Lelassíthatja a PC-piacot a Windows Vista
2005. augusztus 7. 13:19, vasárnap
Egy héttel a következő generációs Windows előzetesének megjelenése után meglehetősen vegyes fogadtatásról beszélhetünk: az általános megítélés kedvező, ám egyesek a hardverkövetelmények miatt a piac lelassulásától tartanak.

Hirdetés

A legfőbb félelem a különálló grafikus kártya igényéből fakad. A Vista új vizuális effektjeihez, funkcióihoz ugyanis egy legalább 64 MB-os, DirectX 9.0-t támogató grafikus kártya szükségeltetik, így aki teljes pompájában szeretné élvezni az új operációs rendszert, az eleve lemondhat az integrált vezérlőkről. "A Windows Vista által nyújtott új lehetőségeket - mint például az Aero Glass kinézet - csak erőteljes grafikus vezérlővel használhatjuk ki. Ennek érdekében tartózkodnunk kell a jelenlegi belépő szintű vezérlőktől, és be kell szereznünk egy legalább 64 MB memóriát magában foglaló, DirectX 9 kártyát" - olvashattuk a Microsoft oldalán közzétett írásban, amelyet azóta eltávolítottak.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

Nyilvánvaló, hogy az operációs rendszer ezen új funkciók nélkül is problémamentesen használható, mégis, az integrált vezérlők háttérbe szorulása kellemetlen következményekkel járhat. Ehhez társulnak az egyéb hardverkövetelmények: az X-bit Labs cikke szerint a szoftvercég a problémamentes futtatáshoz nagy teljesítményű AMD, vagy Intel processzort, 1 GB memóriát, valamint SATA merevlemezt ajánl, ami szintén visszafoghatja a vásárlásokat. A felhasználók és a vállalatok egy része ugyanis - teljesen jogosan - úgy dönthet, hogy az új konfiguráció vásárlását elhalasztja, és megvárja a Vista megjelenését. Ez pedig a generációváltás lassulásától tartó gyártók szerint további visszaeséshez vezethet, nem beszélve a laptopokról, amelyeknél több kérdés is felmerülhet a bépített vezérlőkkel kapcsolatban.

Egyelőre azonban a Vista nem a hardverkövetelemények, hanem a meghajtók terén okoz bosszúságot. Bár az előzetes eredetileg zártnak indult, már meglehetősen széles körben elterjedt, és itthon is sokan szemügyre vehették a Vista Beta 1 változatát. Visszajelzéseik alapján elmondhatjuk, hogy jelenleg a kompatibilis programok kiválasztása zajlik, és a vírusirtó és egyéb biztonsági alkalmazások - ugyanúgy, mint a 64 bites Windows XP esetében - nem állnak valami fényesen ezen a téren. A hardverkövetelmények viszont már nem jelentenek nagy gondot, igaz, az új funkciók integrálására még a következő előzetesig várnunk kell. A Beta 2 megjelenése után derül majd ki, hogy a jelenlegi konfigurációk mire is képesek valójában.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Cikkek
Hírek
Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. aug. 15. 14:07 | válasz | #340
"Amikor az Xp kijött én még a 266 Celeronommal robogtam előre, és a vadiúj gépemre sem ez került fel hanem a Windows 98 Se"

Én meg az XP hivatalos megjelenése ELŐTT 2 hónappal már azt használtam, és a kezdetektől elégedett vagyok vele.
dcyrax  
2005. aug. 12. 20:29 | válasz | #339
Nekem az a véleményem, hogy 2006 ig még bármi megtörténhet, és én sem váltottam azonnal amikor kijött egy új oprendszer. Amikor az Xp kijött én még a 266 Celeronommal robogtam előre, és a vadiúj gépemre sem ez került fel hanem a Windows 98 Se . Szerintem jó oprendszer lesz a Vista a Linuxról meg az a véleményem hogy az apple és a Windows után kullog. Jómagam is használtam linuxot régebben, de a multimédiás programok telepítése közben mindíg összeomlott a rendszer. Az a másik dolog hogy a linux és a böngészőji nem ismerik a Veranda betűtípust, ami elég idióta kinézetet kölcsönöz a böngészett weboldalakra, persze én mindenre nyitott vagyok ha egy napon otthagyja a linux a windowst én is azt fogom venni, és küldöl pénzt gates bácsinak, hogy azért mégse haljon éhen.
2005. aug. 12. 20:13 | galéria | válasz | #338
"bérember"? Nem vagyok az MS embere, csak már elegem van a sok fikázóból akik a
saját lámaságukat is a MS-on akarják számonkérni.... Fröcsögő szájjal üvöltik hogy a Win milyen szar...stb stb

Bill Gates 20 dollárból kezdte egy rozzant garázsban... most a világ legnagyobb szoftvercégének az elnöke... lehet emiatt utálni... de egyet nem tagadhat senki nem kis üzleti érzékkel rendelkezik!!
2005. aug. 12. 14:28 | válasz | #337
Egy fontos dolgot találtam, amit kiemelnék :

"For example, Windows Vista supports synchronous cancellation of I/O requests. This feature enables applications to recover when a required resource is in use by another application, thus eliminating a common cause of unresponsive applications."

Ha jól értem, ez azt jelenti, hogy végre nem fog percekre leakadni egy program (vagy az egész rendszer) egy hibás CD, vagy egy bizonytalan hálózati kapcsolat miatt.

2005. aug. 11. 22:41 | galéria | válasz | #335
"Tehát mondj néhány "ficsört" de ne azt,hogy igy csillog meg úgy csillog,hanem valódi előnyt a régebbi rendszerhez képest."

Javaslom a #284-es hsz-t....
Derapo  
2005. aug. 11. 20:01 | válasz | #334
Igen 42,43. Hozzászólás.Szófecsérlés...
Derapo  
2005. aug. 11. 19:58 | válasz | #333
Te biztos itt a májkrémszoft embere vagy.Arról meg nem én tehetek,hogy sok olyan ebmer van aki csak próbál villogni,hogy mindenféle hülyeséget írogat mint például te.Én igaz nagyon kevés témához szoktam hozzászólni,ha megfigyeled csak akkor szoktam szólni ha valami nagyon bassza a csőrömet.Például én néha szoktam dolgozni is és nem mindig érek rá a gép előtt csücsülni mint te.De a szabad véleményformálás mindenkinek a joga.Ha az ilyen bér emberek mint te nem tudnak normálisan( ismered a szót? ) Reagálni egy véleményre,akkor szerintem itt ők az ugatógépek.És ha elolvastad volna a hozzászólásomat( igen az az volt nem mint a tiéd )akkor kitűnne belőle,hogy a kérdésem komoly volt. Tehát mondj néhány "ficsört" de ne azt,hogy igy csillog meg úgy csillog,hanem valódi előnyt a régebbi rendszerhez képest.
2005. aug. 11. 18:10 | galéria | válasz | #332
Derapo.... hm 41 hozzászólás 1 év alatt.... (újjabb ugatógéppel gazdagodtunk)

Derapo az ilyen embereknek mint te ugyis hiába magyarázná az ember... a tájékozatlanságodat meg inkább szégyelni kellene nem dicsekedni vele..

Egyébként azon a konfigon nem létezik hogy lassú volt.... ennél "szerényebb" gépem van és mágis tökéletesen fut rajta
Derapo  
2005. aug. 11. 13:30 | válasz | #331
Mondj néhányat!És azért a telepítőképernyőt nézegetni majd két órán át...hááát nemtudom.Akkor is ez egy kul ha még béta is.
2005. aug. 11. 12:29 | válasz | #330
Egy picit többről van itt szó, mint egy új skin. De persze ahhoz, hogy ezt észrevegye az ember nem elég egy bétát nézegetni 2 percig.
És újra: EZ EGY BÉTA. Teljesítményt és stabilitást nézni értelmetlen. A célja az új fícsörök bemutatása (ami nem cask az átlátszó ablak).
Derapo  
2005. aug. 11. 10:45 | válasz | #329
Ja!Igaz a proci extreme hideg volt: 30 fokos.De kiváncsi lettem volna,hogy a videokari mennyi.
Ja és az konfigomon halál lassú volt.(AMD64 3400+@2590MHz./1GB ram/Gef 6800GT 256MB.)
Ez mire kijön lehet,hogy átlagos konfig lesz de nemhiszem.

Derapo  
2005. aug. 11. 10:39 | válasz | #328
Nos,engem nem győzött meg a vista.Olyan mint az xp egy jó skinnel.Arról nem beszélek mekkora helyet foglal,meddig "telepszik".Ez nem lesz nyerő.Az xp még csak-csak de ez már egy kalap kula.
Tetsuo  
2005. aug. 10. 01:15 | válasz | #327
Te biztos vmi scriptkiddy vagy, aki csak 95ös winre tud vírust nyomatni..
Mihail  
2005. aug. 10. 00:09 | galéria | válasz | #326
a hwswn azt írták h most akkor mégiscsak gyorsabb lesz a nredzser?
de akkor miért igényel több memóriát? a gyorsaság nem azt jelenti h
u.annyi memóriával nagyobb teljesítményt lesz képes a rendszer elérni?
mit gondoltok majd az újabb aktiválással, meg a hasonló védelmekkel kapcs? lehetséges h ez a rnedszer mégjobban felügyeli majd a felhasználó tevénykenységeit és megint infókat küldözget a világhálóra ha csak nem tiltja le az ember újra azokat a bizonyos szolgáltatásokat?
dcyrax  
2005. aug. 10. 00:09 | válasz | #325
Ez a Windows Vista elnyerte a tetszésemet Én nem azért részesítem előnyben mert a win az jobb hanem azért mert miníg is azt használtam.
h4x0r  
2005. aug. 09. 23:55 | galéria | válasz | #324
FTeR: Thx. :)
NuCLEARScoRp: Az is teny, hogy Sztalin kinyiratta fel Oroszorszagot... :) (bocs, csak vicc).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 23:55 | válasz | #323
akkor meg ne reklámozd.
2005. aug. 09. 23:37 | galéria | válasz | #322
Ez nem büszkeség... mindössze tény
NEXUS6  
2005. aug. 09. 22:39 | galéria | válasz | #321
No comment
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 21:08 | válasz | #320
baz, legalább büszke ne legyél rá.
(h4x0r a linuxával éppen lehetne, de te nem)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 21:06 | válasz | #319
jaj, nem is! a legegyszerübb, ha a propertyben a opacity-t 0%-ra veszed és akkor olyan mintha ott sem lenne :)
ezt már w95 alé is lehetett (3.1-et nem próbáltam :P), csak nemsok értelme volt/van :) (mert egy szimpla átlátszóság csak zavarja a látványt - 90%-tól lefele, de a föllött meg mintha nem is lenne:))
h4x0r  
2005. aug. 09. 21:04 | galéria | válasz | #318
In medias rex, amen... :)
h4x0r  
2005. aug. 09. 21:03 | galéria | válasz | #317
Annyira nem gaz. Ezt egy AMD-K6-2-esen probaltam, eleg turheto volt. Persze csak pszeudo-atlatszo, azaz csak a hatterkepet mutatja (ablak fole viszed, akkor is :)
2005. aug. 09. 21:00 | galéria | válasz | #316
Eddig még nem adtam ki pénzt szoftverért... ezután se fogok..

amint kijön a magyar Vista, XP megy a süllyesztőbe...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 20:36 | válasz | #315
ja, és mozgatáskor paks leég (főleg ha több ablak is van mögötte).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 20:34 | válasz | #314
kb 7 "egetrengető" újdonságot jelentettek be pár éve, ebből 2 nem lesz benne a megjelenéskor, de pl a szerver változatban és a desktop sp1-ben már igen.
nem azért hagyták ki, mert nem készűltek el vele, hanem nem fejlődött olyan ütemben a hw, mint előrejelzésekből várni lehetett, így a belőtt konfig elmaradt.
h4x0r  
2005. aug. 09. 20:33 | galéria | válasz | #313
Ezt viszont egy fuggvennyel le lehetett kerni. :)~
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 20:30 | válasz | #311
:) de ha nem tudod mi van mögötte, akkor már nem megy :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 20:28 | válasz | #310
egyébként se vennéd meg, úgyhogy semmit nem számít :)
h4x0r  
2005. aug. 09. 20:28 | galéria | válasz | #309
A legegyszerubb erre at atlatszosagra az volt, ha a hatteret bemasoltad a progi ablakaba. Persze Delphi alol... :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 20:28 | válasz | #308
nem szokás a témában olvasgatni, úgyhogy nem tudok más könyvet...
h4x0r  
2005. aug. 09. 20:27 | galéria | válasz | #307
Igen. De neked is GPDL (General Public Documentation License) alatt kell kiadnod.

Mellesleg smv es meg valaki kerdezett arrol, hogy hogyan mukodhet a sok kernelfejleszto hatekonyan egyutt.
NEXUS6  
2005. aug. 09. 20:25 | galéria | válasz | #306
Akkor meg pláne nem sok újdonságot hagytak benne!

Én biztos nem veszem meg, hát te?;))))
NEXUS6  
2005. aug. 09. 20:22 | galéria | válasz | #305
Szerintem nem elfogult, elég sok oldalon keresztül foglalkozik olyan példákkal amikor egyértelműen NEM az opensource a nyerő.

Egyszerűen ez a könyv nem arról szól, hogy most akkor így kell üzletet csinálni, meg úgy fejjük meg a júzert, arra van kismillió másik marketinges szutyok. De hány másik könyv foglalkozik rendesen azzal, hogy földi halandónak elmagyarázzák az szabadforrás lényegét?

Tudsz ezenkívül még másikat mondani?
NEXUS6  
2005. aug. 09. 20:16 | galéria | válasz | #304
"Te már tesztelted a végleges verziót? Honnan tudod, hogy nem lesz javulás?"

Természetesen én sem teszteltem.
De a M$ eddigi PR tevékenységét ismerve, már rég telesz(ó)rták volna a médiákokat, hogy most aztán már télleg felszabadícsák végre a gépben levő erőforrásokokat, ha lenne valami a tarsolyukban.

Természetesen valami javulást lehet tapasztalni, kérdés hogy ez anyagilag mennyire éri meg az embereknek.
Sajna se pozitív se negatív kényszer (pl mint anno a y2k) nincs ami egy ilyen kicsikét jobb OS megvételére ösztönözne.

Nem azt fikázom, hogy hú de szar lesz. Nem lesz az.
De nekem úgy tűnik azért annyira nem is lesz nagy szám.
Szerintem
NEXUS6  
2005. aug. 09. 20:10 | galéria | válasz | #303
Addig működik amíg a többség betartja, amíg az emberek közötti egüttműködésnek (társadalmi tőkének) nagyobb az értéke az emberek szemében, mint valami más haszonnak.

Ha csak kevesen kapnak vérszemet, a rendszer még elviseli, ha túl sokan akkor összeomlik.
De ez nem újdonság, csak körül kell nézni, ez folyik a világban.

Azon persze el lehet filózni, hogy meddig lehet élősködni a környezeten/másokon. Szerintem nem lehet a végtelenségig.

Remélem az emberek többsége előbb rájön erre, mint hogy vissza kelljen térnünk az abakuszhoz, meg a kőbaltához.
2005. aug. 09. 17:07 | galéria | válasz | #302
Az új fájlrendszer nem lesz benne, de ezt már nem egyszer elmondta a MS. Amugy megint tévedsz, mert a WinFS nem egy totál új fájlrendszer lesz, hanem a jól bevált NTFS kiegészítése/kibővítése....
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 16:49 | válasz | #301
talán egy ilyen elfogult, majdhogynem egyoldalú irományt talán mégse kéne kötelezővé tenni.
az író egyértelműen abból indul ki, h mennyivel jobb a linuxos megoldás mint a kereskedelmi.
nem azt mondom, h nincs igazság abban amit mond, de egyértelmüen önmaga igazolása az egész.
(még csak valahol a felénél tartok)
2005. aug. 09. 15:10 | válasz | #300
"Lehet persze, hogy tökéletesen új alapokra helyezték az OS-t, csak ennek ugya semmi értelme a programozók őrületbe kergetésén kívül, mert látványos javulást már nem fog tapasztalni a júzer ebben a tekíntetben, pl az XP-hez képest."

Te már tesztelted a végleges verziót? Honnan tudod, hogy nem lesz javulás?
Fenjoy  
2005. aug. 09. 14:32 | válasz | #299
amugy, csak egy kérdés mennyi az esély arra hogy akit frusztrál a Win,azaz Linuxos és egyben Win-fóbiás... esetleg ír rá egy-két virust?

Elnézést a Sorokért:)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 14:24 | válasz | #298
azt írtam: "(esetleg az irodalom jegyzékben megemlítem az eredeti szerzőt)", tehát megemlítem a históriában.
"Ez egy fajta betyár becsület."
ez addig működik, míg valaki vérszemet nem kap.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 14:22 | válasz | #297
korábbi tapasztalatok azt mutatják, h a simán átlátszó ablak nagyon zavaró, ezért kell rá valami törzítás.
NEXUS6  
2005. aug. 09. 14:19 | galéria | válasz | #296
Az Opensourceos fejlesztésnek, a hacker/sceene kultúrának rengeteg íratlan szabálya van, amit azért általában betartanak.
Ez egy fajta betyár becsület.
Módosítani módosíthatsz, hozzáadhatsz, meg amit akarsz, de itt nem működik az a lenyúlósdi, ami a "Nagyok" világában. Mert ha pl a historyból "véletlenül" kifelejted a korábbi alkotókat, és ezt sokszor megcsinálod, akkor bizony egy idő után ki leszel közösítve, azok akik ebben a világban számítanak, nem fognak veled szóbaállni.

Az open világában rengeteget számít a hirnév, amit valaminek az alkotásával tudsz megszerezni, és a becsület, amit mások tiszteletben tartásával tudsz megtartani.
Sajnos a "nagyok" világában ez se mindíg van így.

Röviden, egy projekt továbbvitelét/átvételét csak a korábbi projekt tulajdonos beleegyezésével csinálhatod. Vagy persze javasolhatsz változtatásokat, megadhatot neki azt amit dolgoztál, hogy ő adjon ki új verziót (aminek a historyájában viszont fel kell hogy tüntesse a neved).

Bocs, hogy belepofiztam;)
Szoktam.
TH448  
2005. aug. 09. 13:43 | válasz | #295
Köszönöm a választ. :)
Viszont legyen halványabb meg átlátszó, de ez a blur effekt felesleges...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 13:34 | válasz | #294
az avalon az egész GUI neve. az aero glass, meg a fullos grafikai beállítás neve (mint egy játékban :) low/medium/high ;))
a szimpla átlátszóság már w95-re is volt, xp-re legegyszerűbben nvidia (ha van) driveren keresztül elérhető (abban még virtuális terminálok is vannak...), de akár a saját megírt programodban is bármikor állíthatod, akár külön külön minden konponensre.
tesztek azt mondják, h egy mai közepes gép szépen meghajtja.
vistában állítható lesz a teljes ablak átlátszósága, de az alapértelmezett skinnek csak a keret/fejléc/toolbar részén lessz ez a üvegtorzításos effekt (blur az üvegen).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 13:24 | válasz | #293
"neten is elerheto (opensource doksi :))"
ez alatt azt érted, h a szerző engedélye nélkül eszközölhetek benne akár néhány karakteres változtatást és onnantól a sajátomként terjeszthetem (esetleg az irodalom jegyzékben megemlítem az eredeti szerzőt)?
TH448  
2005. aug. 09. 12:50 | válasz | #292
Mondjuk nem akarok kekeckedni, lehet, h ezt be lehet állítani vhogy a vistaban is, hogy az egész ablak átlátszó legyen, ne csak a keret, mert ez így csicsa, még ha átlátszik az egész annak lehet gyakorlati haszna, ha mondjuk két doc kell eccerre...
Egyébként ez nem az Avalon? Mármint a win ablakkezelője. Vagy az is csak később lesz? Vagy névváltoztatás?
Mind1. Egyenlőre KDE jobb...
TH448  
2005. aug. 09. 12:46 | válasz | #291
Mégis megkérdezek valamit :) Most a Vistában akkor van átlátszóság, vagy csak valami hülye effekt?
Mert KDE 3.4-ben már régóta van fasza átlátszóság, csak ott is Paks kell hozzá...
NEXUS6  
2005. aug. 09. 11:13 | galéria | válasz | #290
Anyám! Ez mind az????!!!!!

"Rengeteg újdonság

A teljesség igénye nélkül következzen néhány szembetűnő újdonság...

...Az első meglepetést az jelenti, hogy az Aero Glass, a Windows Vista új felhasználói felületének 3D gyorsítással és áttetsző tüköreffektekkel ellátott változata azonnal bárki számára elérhető a bétában, amennyiben DirectX 9 kompatibilis grafikus kártyával rendelkezik...
Megváltozott a start menü, mostantól a kinyitogatható megjelenítés helyett egy scrollozható, fa-szerű megjelenítéssel találkozhatunk, amit lényegesen könnyebb átlátni és használni is, akár sok program feltelepítése után is...
Továbbra is a Windows Explorer segítségével lesz lehetőségünk a fájlrendszeren belül bolyongani, azonban most már a könyvtárak ikonjában 3D-ben megjelenik néhány benne szereplő fájl előnézeti képe, ez alapján pedig hamar rájöhetünk, hogy abban van-e, amit keresünk..."

Hahahaha "rengetegújdonság" és megint csak hahahaha;)

Bocsesz, de eddig ez nekem egy marha erőforrás igényes új szkin -az más kérdés hogy jól beépítették az OS-be.


"Energiatakarékosság és gyorsaság

A Windows Vistában több megoldással is találkozhatunk, amik kifejezetten az energiatakarékosságot helyezik előtérbe. Megjelent egy új lehetőség a számítógép kikapcsolására: az alvás...
Bizonyos területeken a Vista bétája már most gyorsabb, mint a Windows XP. A rendszer memória- és szálkezelése sokat javult, ..."

Ez meg egy combosabb patch!!!!
Lehet persze, hogy tökéletesen új alapokra helyezték az OS-t, csak ennek ugya semmi értelme a programozók őrületbe kergetésén kívül, mert látványos javulást már nem fog tapasztalni a júzer ebben a tekíntetben, pl az XP-hez képest.

Ha kifizetsz jó pár ezrest ezért, az a te bajod. Persze varezben roppant olcsó, mert sörvízpek áron megkapod és akkor talán még igazad is lenne.;))))
De ez a jelenlegi állapotok szerint, akkor sem fogja megérni az árát, az akinek fizetnie kell majd érte, körberöhögi a M$-t!!!

Amúgy hogy tud egy rendszer energia takarékosabb lenni, amikor csak ahhoz, hogy megmozduljon egy erőmű kell?
De ez már télleg csak kekeckedés.

"Ezek alapján is egyértelmű... nem kevés újítás várható a Vista-ba, pedig az itt felsorolt dolgok még messze nem a végleges állapotot tükrözik."

Ja, ha te mondod; és hol van pl az új fájlrendszer, amit ígértek?
De talán jobb is, senkinek nem hiányzik az a mizéria, amit az NTFS-el is csináltak.
NEXUS6  
2005. aug. 09. 10:49 | galéria | válasz | #289
Na ez szép, valaki vagy M$-es vagy Linuxos, tisztára mint a '70-es években, amikor valaki vagy Abbás vagy Boniemes volt!;)

Amúgy erősen tévedsz, nem vagyok egy kifejezett Linux fan.
NEXUS6  
2005. aug. 09. 10:45 | galéria | válasz | #288
Kösz hogy szóltál!;)

De majd akkor fogom máshogy hívni, ha ember tömegek tiltakoznak a szóvicc miatt, de legalább is a M$ hívatalosan protestál.

Sajnálom, hogy ennyire roszz emlékeid fűződnek ehhez a szóhoz, de nekem ahhoz meg semmi közöm.
smv  
2005. aug. 09. 09:04 | válasz | #287

h4x0r: Ok, köszi ha sikerül megszerezni elolvasom. ;>
[/on]
Most ha ilyen hülye nevet adtak neki, akkor miért pont ciszta ne lehetne?
Abator  
2005. aug. 09. 08:46 | válasz | #286
kifelejtettem a linket :)
http://www.novell.com/products/linuxprofessional/downloads/ftp/eval.html#europe
Abator  
2005. aug. 09. 08:46 | válasz | #285
Erről a linkről letöltheted a "szuzi" linux ingyenes változatát, ami csak abban különbözik a proftól, hogy kevesebb program van benne.
2005. aug. 09. 04:21 | galéria | válasz | #284
Ha lehet akkor most nem sorolnám.... javaslom olvasd el ezt a két cikket!!

Meglepetést okoz a Windows Vista bétája

Kínpadon a Windows Vista első bétája

Ezek alapján is egyértelmű... nem kevés újítás várható a Vista-ba, pedig az itt felsorolt dolgok még messze nem a végleges állapotot tükrözik.
2005. aug. 09. 04:07 | galéria | válasz | #283
Nexus-al nem érdemes foglalkozni... ő is csak egy a hangos linux kisebbségből...
2005. aug. 09. 03:51 | válasz | #282
"De érzékenynek teccik lenni!!!!!"
-nem vagyok rá érzékeny, mivel nem én találtam ki, semmi közöm ahhoz, hogy a Microsoft minek nevezi egy termékét és egyébként sem tetszik a neve.
Egyszerűen csak szóltam, hogy a Vistát Cisztának mondani nem csak hogy nem szellemes, hanem egyenesen ciki.
NEXUS6  
2005. aug. 09. 02:57 | galéria | válasz | #281
Számtekkel foglakozóknak kötelezővé tenném;)))

Ilyen jó künyv:
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 09. 02:13 | válasz | #280
ez hogy jön ide?
h4x0r  
2005. aug. 09. 01:17 | galéria | válasz | #279
smv, janyikzs: olvassatok el a Katedralis es Bazar cimu konyvet, neten is elerheto (opensource doksi :)), Eric S. Raymond irta. Abban leirja, hogy hogyan mukodik a "ritkan adunk ki, de jot" (katedralis) es a "gyakran adunk ki, de lehet, hogy bugosat" (bazar) modszer.
smv  
2005. aug. 09. 00:16 | válasz | #278
A disztribeknél nem a linuxot fizeted meg hanem a supportot, és a doboz a cd a kiskönyv stb stb árát, amennyiben boltban veszed, de asszem h netről mind letölthető (ugye?).
Ha elterjed és belelátnak a forrásba az azért nem gáz, mert rajtuk kívül még 500.000 ember belelát, tehát van jó kis esélye annak, hogy mire megírja a vírust már valaki be is foltozta a biztonsági rést.
De azt én se tudom, hogy ilyen sok ember hogy tud összehangoltan dolgozni. :) De úgy tünik, hogy tud.
2005. aug. 08. 23:22 | galéria | válasz | #277
Na most nagyon elásom magam.... :)

Úgy kb. 2 évvel ezelőtt néztem egy újság cd-it. Volt rajta egy (nemistudommineknevezik) demo linux, speciel a "Szuzi", ha jól írom. Végülis nem volt rossz, bár tényleg lassan ált fel, na jó, cd-ről pláne. Szegény kislányomnak baromira tetszett, de komolyan, bár nem igazán tudott vele mit kezdeni, de jót kuncogott, hogy mit csináltam a windózzával.
Visszatérve az irányvonalhoz:

1. Tehát a szuzi linuxot gondoltam megnézem, mindenki dicséri nagyon, de mintha azt láttam volna, hogy kb. 13.000 ft, akkor ez mégsem lenne ingyen??? (erre tényleg nem emlékszem pontosan, de ne kövezzetek meg, ha nincs igazam :))

2. Ha a linux jobban elterjed (ha), és készülgetnének rá vírusok, nem könnyítené meg a vírusírók dolgát, hogy teljesen belelátnak a forráskódba???

3. Ha a MS állítólag nem tud 35.000 fejlesztőt hatékonyan koordinálni (ebben azért van valami), akkor a nyílt forráskódú fejlesztést biztos, hogy jobb, ha 500.000-en birizgálják???
h4x0r  
2005. aug. 08. 22:59 | galéria | válasz | #276
Csak kar, hogy a linkek rottenek. :/
2005. aug. 08. 22:49 | galéria | válasz | #275
http://www.noxx-dls.info/forum/viewtopic.php?t=3503

Innen le tudjátok szedni, jó töltögetést kívánok, nem tudom, hogy működnek e egyáltalán még a linkek, én tegnap éjjel töltöttem.

jah és a vista serial: TCP8W-T8PQJ-WWRRH-QH76C-99FBW
2005. aug. 08. 22:43 | galéria | válasz | #274
tegnap letőltöttem a vista betatat, a laptopomra raktam fel, amely 1,5ös intel cleron proci hatja 500 mhz-s órajelen L2-es, 512 mb ram, 40 giga szabad hely, 64mb os integrált intel vga,és akadálymentesen fut, persze nem raktam fel játékot rá és nem is fogok, háát igen csak béta, látszik de azért tök fasza, mit mit mondjak tisztára xp csak a felület más meg van rajta csomó minden más,!! játékokban van a 95-ös ankakereső, meg a régi kártyjátékok. ha valakinek kérdése van írjon!
NEXUS6  
2005. aug. 08. 22:27 | galéria | válasz | #273
Amúgy visszatérve az eredeti kérdéshez: mik is azok a nagy fícsörök, amitől, mint felhasználó majd jól eldobom az agyamat?
NEXUS6  
2005. aug. 08. 22:25 | galéria | válasz | #272
"A felhasználókat egyáltalán nem érdekli a véleményed, ők nem fognak csak azért Linuxot használni mert neked az tetszik. ők ugyanis eddig is elégedettek voltak az XP-vel és alig várják már, hogy megkapják a legújabb op-rendszerüket attól a gyártótól aminek a termékeivel eddig is elégedettek voltak."

Nem kifejezettem Linux pártiságból írtam, amit írtam, sokkal inkább felhasználópártiságból, amúgy mint felhasználó engem azért izgatnak ezek a kérdések.
Szal, olvasd el így is, amit írtam.
Bár ezek szerint téged nem zavar, hogy az új OS bazinagy, drága, meg igazából semmi használható újdonság nincs benne.
Akkor csak örülj neki!
De ha egyszerűen csak érdekel az új technológia, akkor lehet hogy sokkal inkább érdemes az alternatív oprendszereket is megismerned, hidd el sokkal több meglepetésben lesz részed, mint ennél a Pistánál.

"Ezt a "Ciszta" dolgot még most felejtsd el, mert közel sem olyan vicces mint hiszed, és csak magadat égeted ilyen ciki poénokkal. Kevés szánalmasabb van annál mint mikor valaki folyton azt hiszi, hogy vicceset mond, de mindig csak ő nevet."
De érzékenynek teccik lenni!!!!!
Amúgy egyet értek veled.
Ennél csak egy dolog szarabb, amikor azt hiszed veled nevetnek, pedig rajtad!!!!
smv  
2005. aug. 08. 21:54 | válasz | #271
Ez nem feltétlenül igaz. Nem 1 ismerősöm van, aki aztán minden, csak nem elégedett a Windowsokkal, csak egyszerűen nincs más választása, hisz mire másra használná a gépet, mint Wordozésre meg játékra, és hát ugye a wines gémek nem mennek máshol...
2005. aug. 08. 21:33 | válasz | #270
Ne erőlködj Nexus!
A felhasználókat egyáltalán nem érdekli a véleményed, ők nem fognak csak azért Linuxot használni mert neked az tetszik. ők ugyanis eddig is elégedettek voltak az XP-vel és alig várják már, hogy megkapják a legújabb op-rendszerüket attól a gyártótól aminek a termékeivel eddig is elégedettek voltak.
Talán van valami oka annak, hogy ha kijön egy újabb verzió valamelyik Linux-disztribből akkor az max egy lábjegyzet, viszont az XP utódja még a látóhatáron sincs, de már főcím.

Végül egy jó tanács:
Ezt a "Ciszta" dolgot még most felejtsd el, mert közel sem olyan vicces mint hiszed, és csak magadat égeted ilyen ciki poénokkal. Kevés szánalmasabb van annál mint mikor valaki folyton azt hiszi, hogy vicceset mond, de mindig csak ő nevet.
Abator  
2005. aug. 08. 21:25 | válasz | #269
Egyébként a Vista az átlátszó ablaknál egy jóval lényegesebb újítását felejtette el a fórum nevezetesen a sidebart, ami jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy még mindig főleg az xp-t használom (van egy free változat belőle, vagy olyasmi)
És megfeledkeztetek az anyázások közben a sztem leglényegesebb dologról a windows vs linux vitában
Nevezetesen, hogy a felhasználók egy csoportja a fogyasztói társadalom szabályaira fittyet hányva létrehozott egy olyan operációs rendszert, ami egyre inkább konkurenciája a világ legnagyobb szoftvercégének, és megmutatta hogy a számítástechnika máshogy is működhet(ne). Ez mindenképpen tiszteletre méltó teljesítmény.
Páran itt nagyon büszkék alra, hogy letöltötték a windowst, az officet, meg a photoshophot, és meglopták azokat akik ezekből a programokból élnek, és itt szidják azokat, akik oppenofficet, gimpet, netalántán linuxot használnak ...
No comment ...
NEXUS6  
2005. aug. 08. 20:54 | galéria | válasz | #268
Na akkor édes egy komám mondd már meg nekem hogy a "viszlát" az ecceri júzer számára aki:

- netezik
- multimédiázik
- jáccik
- szerelmeslevelet ír és nyomtat a Manyikának
- aktívkodik (pl rajzol)
- unalmában meg a windózát csinosítgassa

milyen eddig nem látott fícsörök garmadáját fogja szolgáltatni, kétszer akkora hw követelmény mellett, amit mellesleg a jelenlegi OS-ek (beleértve a M$ gyártmányokat is) nem tudnak????

Epedve várom szavaidat;)
2005. aug. 08. 20:36 | galéria | válasz | #267
Ha nem tetszik nem használod... De az idióta ömlengéseidtől kímélj meg minket...

Elég szomorú, hogy szerinted csak egy új skin lesz
a Vista.... ez is a tájékozatlanságodat bizonyítja..
NEXUS6  
2005. aug. 08. 20:14 | galéria | válasz | #266
Attól tartok, annak ellenére, hogy átrágtam magam ezen a meglehetősen terjedelmes fórumon, még mindíg üresség tátong lelkemben midőn felteszem magamnak ezt a kérdést: mi a lóf.sznak kell az amebernek ez a Ciszta?

Egyetlen választ találtam, bizonyos emberek még arra is lusták/bénák, hogy ilyen meg hasonló windóz csicsásítókkal magukra kedvükre tegyenek.
Nekik nagyon ideális lesz a Ciszta, csak a lét kell kifizetni az M$-nbek az internek meg az enyvvídiának (hogy mindenki jóljárjon) aztán a felylődés is most már láthatóan csak megy tovább, nemigaz?;)

Monnyuk ez a windózblájnd azér 1-2% erőforrásért egy mai alapgépen is produkál szinte minden látványosságot: áttetsző ablakok, különböző effektek,nem négyzetalakú ablakok (végre!!!) stb.

A sztárvárszszkinhez meg még jó sokáig kell gyúrni Bilibának, mer bizonyos emberkéket önmagában nem hoz lázba egy ködösen áttetsző ablakocska.
Amúgy természetesen ez is megy akár w2000-en is.;)))))
HuAn82  
2005. aug. 08. 19:41 | galéria | válasz | #265
Szvsz az"ugatóbajnok" rád is érvényes.
smv  
2005. aug. 08. 19:20 | válasz | #264
Én még mindig nem vágom, hogy téged azért fizetnek, hogy az M$ -t éljenzed? ;>

Amúgy pedig kíváncsi leszek a Vistara. Sokakkal ellentétben realistán szemlélem a dolgokat. A Vista extrahűdefasza kinézete nekem tetszik. Az átlátszós cucc is. Vasam nincsem rá, de hát mint azt régebben már mondtad én csak egy csóró vagyok akivel nem kell törődni. És bár amellett vagyok, hogy a Windows sosem lesz olyan biztonságos mint egy linux, DE bízom benne, hogy lesz olyan újítás, ami VÉGRE rendes oprendszerré teszi a cuccot.
Amúgy meg az msbuzik azon gondolkodhatnának picit, hogy mennyi minden van az extradefasza Windowsukba ami az unixokból és linixokból lett lekoppintva... (Vagy teljesen más rendszerekből)
2005. aug. 08. 18:07 | galéria | válasz | #263
Dzson: 3 év alatt 269 hozzászólás, te tuti azért regeltél hogy szidd a MS-t...

Ez egyébként nagyon jellemző az MS topikokra..

Az ilyen ugatóbajnokokból kezd elegem lenni...
2005. aug. 08. 18:03 | galéria | válasz | #262
"Windózt kétféle ember használ:

1: aki hülye máshoz
2: aki rá van kényszerülve"

Linuxot 2 féle ember használ

1: aki hülye a Windows-hoz
2: aki igénytelen

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 08. 17:50 | válasz | #261
2005. aug. 08. 17:45 | válasz | #260
Azért kicsit vicces, hogy a Vista elleni összes kifogások a következők:
- Nincs szükség szép GUI-ra, különös tekintettel az átlátszóságra (ami persze nem is az).
- Régi hardveren nem megy az új gui, meg főleg az átlátszóság.
- Nem olyan szép, mint a KDE.