 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ez nagyon kiru!! És a videó is jó.
|
De az EEG-nek is van egy mintázata.
Igaz, hogy a _mért_ agyhullámok a "körzeti átlag", de az egész a valódi összehangolás következménye. Hogy minden idegsejt egyszerre végezze a feladatát.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
(Persze a kettő erősen összefügg.)
|
Attól, függ, miről is beszélünk. Én arra írtam, ami pl. az EEG képernyőjén látható. Szerintem alapvetően ezeket nevezik az agyhullámoknak. Az idegsejtek tüzelését (kisebb, vagy nagyobb területre kiterjedően) összehangoló rendszernek valami külön neve van, de így hirtelen nem jut az eszembe.
|
Nem egészen. Az agyhullámok hangolják össze az idegsejtek működését. Hasonlóan, mint ahogy a gépben az órajel generátor.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Bizony, a digitális nem azt jelenti, hogy nincsenek fokozatok, hanem épp azt, hogy meghatározott fokozatok vannak, azaz nem folyamatosak az átmenetek. Persze egy 1-bites jel az tényleg csak két fokozatú (legalábbis bitenként nézve, mert időben összeadhatunk belőle egy tetszőleges hosszúságú bitsort is, azt egyben értelmezve).
|
Az agyhullámok? Az sok idegsejt "tüzelésének" (elektromos jelindításának) "kiszivárgó" részének átlaga, így egy analóg jel. (Azt nem tudom, hogy a tüzelés mindíg egyforma jelerősségű-e, így digitális, vagy sem.)
|
Azt hiszem, oly módon lehetnek fokozatok, hogy az idegsejteknek más-más lehet a pillanatnyi érzékenysége.
|
Kérdéses, hogy ez a cucc képes-e arra, hogy a megfogási művelet elindítása után helyet változtató objektumnak megfelelően módosítsa a "célzást". Ha nem, akkor nem sok különbaség van, csak az elindított - valószínűleg előre programozott - művelet más.
|
Vannak az idegrendszer utánzására apelláló próbálkozások is, csak nagyon gyerekcipőben járnak (immár több évtized alatt).
|
Atomok, Planck-idő, Planck-hossz.
Minden digitális igazából. :)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Más:
Hol lehetne rendelni ilyen masinát, amely betanítható testőrnek, és a BKV járatain jól rácsapna a zsebtolvajok körmére, vagy az útonálló gányok kezéből kicsavarná a kést?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A természetben nincsenek digitális jelenségek - tudtommal.
De ha valaki mond egyet, akkor esetleg elgondolkodom rajta, hogy változtatok a véleményemen.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
érték szerint digitális
Sőt! Időben is:lásd agyhullámok.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
"Ami az idegrendszert illeti, van természetesen egy ingerküszöb, de fokozatok ott is vannak. Nem egyformán fáj minden ütés, pld."
A kettőnek kevés köze van egymáshoz. Az ingerek erősségét a ingerületek száma és sűrűsége határozza meg. Egy ingerület nagyjáből fix. erősségű, és fix alakú elektromos jel.
|
Ami az idegrendszert illeti, van természetesen egy ingerküszöb, de fokozatok ott is vannak.
Nem egyformán fáj minden ütés, pld.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Vagy semmi nem megy át, vagy teljes erősséggel átmegy a jel, nincsenek fokozatok."
Ez így természetesen nem igaz.
Analóg-digitál között az a különbség, hogy analógnál folyamatos jelerősség van, míg digitálisnál diszkrét időpontokban mérünk jelerősséget, amelyet aztán digitálisan (0-val vagy 1-sel) ábrázolunk. Itt is végül kvázi folyamatos görbét kapunk.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az ott egy komparátor, esetleg némi hiszterézissel, a kapcsolási-komparálási küszöb pedig finoman állítható. Belül aztán digitalizálódhat is akár... Nézőpont kérdése.
|
Igen, az teljesen "analóg". :)
Így tudja fenntartani a dinamikus egyensúlyt. De az idegrendszeren így megy.
Vagy semmi nem megy át, vagy teljes erősséggel átmegy a jel, nincsenek fokozatok.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
ha végletesen-leegyszerűsítjük akkor lehet igazad van ... mondjuk van pl a hormonális ingerátvitel ami ugye nem így működik.
|
el ne játszd már a nagyon problémásat mert még talán el találom hinni... ilyen aláírással valőszínűleg ősz haszszálaid vannak már...
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
De akkor ez csak egy program, ami betartja az utasitásokat és akkor nem is beszélhetünk Inteligenciáról... nemde?
Elnézést A Sorokért:)
|
épp az "ilyenek" miatt van mint Te:)
ui:irigylem a problémád...
Elnézést A Sorokért:)
|
"ezzel csak egy "baj" van, hogy minden "létező" gondolkodó tudat... teremteni akar, fejlődni és nem utolsósorban védeni önmagát:)"
Ez nem igaz. Csak az evolúció által létrehozott intelligenciának alapvető célja az önvédelem és a szaporodás.
Egy mesterséges intelligencia a tervezője/programozója által megadott célok elérésére törekszik, és semmi másra. Jó példa az Asimov-féle 3 törvény. Azokban ugye az önvédelem a legutolsó szempont, szaporodásról meg szó sincs.
|
Az igaz, hogy a Phalanx rendszer tenyleg kepes a raketat leloni, de az teljesen mas elven mukodik. Radar van rajta (asszam millimeteres hullamhosszu) es mindosszesen annyit csinal, hogy figyeli a raketa ranyvektorat meg a kilott lovedeksokasag iranyvektorat, azutan meg megprobal addig ugyeskedni, hogy ennek a kettonek legyen metszespontja. Szoval ehhez az optikai erzekelos mozgasfelismeros robotkezhez kepest meglehetos "butuska".
Ha megsem igy van, majd Cifu kijavit :-).
|
a repülőgéphordozok oldalán lévő gépágyuk képesek a feléjük száguldó rakétát lekapni - mondjuk ott csak irányítani kell, itt meg karokat is mozgatni közben
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Az idegsejtek nagyon is digitálisan működnek.
(ingerküszöb)
Ha az inger elér egy bizonyos szintet, akkor teljes értékű jel. Ha nem, akkor 0.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Azért mert a processzor-vezérelt robotok egyszerre általában egy feladattal bírkóznak meg. Másrészt: az emberi/állati agy tejesítőképességének és a számítógépek/robotok teljesítőképességének összehasonlítása csak megközelítő jellegű (Az emberek/álllatok agya nem valószínű, hogy digitális lenne). Harmadrészt: a robotok célprogramot hajtanak végre - improvizálni csak újabb program alapján tudnak.
|
Szerintem is kicsit infantilis dolog mindenkire ráfogni, hogy tudós, aki bármiféle fejlesztéssel foglalkozik, csak mert egy egyetem falai közt teszi. Sok esetben hallgatókból álló csoportokról van szó, persze egy tanár, jó esetben prof. vezetésével.
|
Mondd, téged mi idegesít még?
Hosszú lehet a lista...
Tudósok. Teljesen rendben van, csak gondolom a magadfajtának jobban tetszene egy trendibb neologizmus.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Inkább unalmas, nem jó...
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Amugy a cikkel kapcsolatban, telleg eleg jo. Bar latszot sok optimalizacio, pl a hatter homogen volt, a laszti pedig erosem eltero szinu. Amugy hasonlot hasznalhat a hadsereg a hadihajok gattling tipusu gepagyujaihoz, ill az alacsonyan szallo repcsikre jol lehetne iranyitani a celkeresztet egy ilyen eszkozzel:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Hmm, remelem nemsokara kijon egy Cherry 2000 szeru noi robot, aki hasonlo gyorsasaggal hajtja vegre az "instrukciojaimat", es nemcsak a kezevel :)
Amugy sztem jo ez az elnezest a sorokert dolog:) Kicsit debil, de jo:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
"Már csak azért mert pillanatnyilag az ember az egyetlen létező gondolkodó tudat"
Gondolod? Szerintem az állatok többségének van tudata, és a fejlettebbek bizonyítottan tudnak gondolkodni is (persze nem olyan elvontan, mint az ember [kivéve az idült alkoholistákat :) ]).
|
Mégsem tudunk még ma sem olyan robot-bogarat összerakni, ami képes lenne önállóan keresztülmenni pl. egy erdőn... Még a Marsjárókat is minden ízükben távirányítják, pedig így elég nehézkes a dolog.
|
Tudós az aki tudományos munkát végez, márpedig ők azt végeztek, tehát...
|
léci szokj már le erről az elnézést a sorokért baromságról
bármelyik fórumba megyek mindig ott van.
ha minden 2. hozzászólásod tele lenne káromkodással v. mások baxtatásával még akkor is kevésbé lenne idegesítő mint amikor a kutya*ßßßért is bocsánatot kérnek
a bocsánat olyan mint az ígéret. ha mindenhol elsütjük a kutya se hiszi el h komolyan mondjuk...
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
az a rengeteg mips egy része viszont mindennapi dolgokra megy el, ahhoz h egy robot agyoncsapjon téged töredék ennyi számítás kell neki...
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
Ergo, amit nem olvastam, vagy amiről nem hallottam azt el akarom olvasni és hallani akarok róla :)
Ezért kérdezem hogy hol olvastad :)
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
olvastam=olvastál.... asem alvás:) Jó éjt:)
|
Ergo, amit te nem olvastam, vagy amiről Te nem hallottál az NEM létezik:)
Elnézést A Sorokért:)
|
LOL
Az "egyetlen létező gondolkodó tudat" részt nem raktam idézőjelek közé és ez már elég volt ahhoz, hogy értelmezhetetlenné váljon számodra a mondat? :D
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Ajánlom figyelmedbe (és másoknak is): Isaac Asimov, Karen A Frenkel - Robotok, az emberformájú gépek című könyvét. A könyvben az egyik képen egy (régebbi) ipari robot keze egy tű 0,229 mm átmérőjű tűlyukába egy másik tű 0,178 mm-es hegyét "fűzi" be.
|
Vajon egy tű hegyén mikor lesznek képesek cérnát átfűzni ezek a robotok ?
|
"Már csak azért mert pillanatnyilag az ember az egyetlen létező gondolkodó tudat"
dear haxoror. Kérlek tanulj meg magyarul helyesen beszélni, és ne csak a szavakat rakd egymás után random vaze izé baz. Köszi.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
dynamic grasp nagyon durva gyakorlatilag realtimeba tudja követni a véletlenszerü mozgást...
http://nagc.atw.hu Mindenféle adapterek és egyéb kiegészitök
|
"minden "létező" gondolkodó tudat... teremteni akar, fejlődni és nem utolsósorban védeni önmagát:)"
Ezt te hol olvastad?
Már csak azért mert pillanatnyilag az ember az egyetlen létező gondolkodó tudat és ez alapján feltételezni hogy minden más létező(?) tudatnak is ez a célja elég megalapozatlannak hangzik :)
Egyébként meg mindegy, ha kávét akarok akkor kávéfőzőt használok és nem egy Skynetet, csak a rossz sci-fikben van a konyharobotoknak öntudatuk és személyiségük, a robot nem vetélytársa az embernek hanem csak egy eszköze, olyan mint a sörnyitó csak egy picit bonyolultabb :)
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
ezzel csak egy "baj" van, hogy minden "létező" gondolkodó tudat... teremteni akar, fejlődni és nem utolsósorban védeni önmagát:)
SkyNet éledezz:)
Elnézést A Sorokért:)
|
Hát, én nem örülnék, ha gondolkodó gépek jönnének ki.
Maradjunk a hagyományos módszernél, hogy a gépek a programjukat követik.
Legfeljebb azt támogatnám csak, ha az agy lemodellezésével csinálnának _egy_ db szuperagyat.
Hogy ő minden kérdésünkre tudjon válaszolni, de tömegesen biztosan nem használnám ezt az eljárást.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ahoz hogy a bányában vagy a földeken melózzon nem kell hogy az emberével felérő agya legyen :)
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Egy bogár agya kb. 1000 MIPS (Million Instruction per Second - millió müvelet/másodperc) képes. Egy Pentium 4-es is 1000-es nagysságrendű. Hogy elérjük az ember teljesítőképességét 1000000 - 1000000000 MIPS-es gépet kéne építenünk (Moravec idővonala). Ja, és úgy kéne gondolkodnia, mint nekünk. Vagy egy kicsit okosabban...
|
Összehasonlításképp nézzétek meg COG-ot.
Ez kifejezetten nem a gyorsasága miatt érdekes, hanem hogy az 1990-es években milyen szociális interakciókra képes, emberformájú, arcfelismerő, fejével+szemével tárgyakat követő, akár fűrészelni is képes robotot tudtak készíteni.
Egyébként a cikkben leírt robotkarról az a véleményem hogy ügyes kis szerkezet. De attól még nagyon messze vagyunk, hogy nagyon okos robotokat fejlesszenek...
|
Ez nagyon tuti! De jó l enne már ha lennének emberi külsejű robotok. Okosak mint a Terminátor :D
De amugy ezeket a képsorokat elnézve hát nem haladunk rosszul csak lassan. NAgyon jók
|
tetszik :)
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
jah ... nyakadat kezdené így szorongatni ... ö
|
wow...
elég durván néz ki. tyűű. az a dynamic nem semmi. ahogy a fickó egy boton mozgatja elötte a labdát, és az meg rajta van rendesen...
kicsit elkalandoztam és máris ilyen mozgású gyilkos robotok tüntek fel a szemem elött... hátborzongató.
Syd Barrett 1946-2006
Rick Wright 1943-2008
R.I.P.
|
A felvételek egy része nagy sebességű kamerával készült, ami 200-500 képet is csinál másodpercenként. Az ára megéehetősen borsos, szóval örülj hogy van róla felvétel!
|
csak nehogy bézbólütőt adj a kezébe .... 
|
Te mindenbe belekötsz ?
Akkor nem tudósok hanem mérnökök ... most jó ???
|
Légycsapót!?
Há' kapja el a kezeivel vazze!
Ez tényleg hasznos felhasználása lenne, semmi Chemotox meg egyéb büdös kémiai vackok - igazi bio légyírtás. A balatoni szúnyogok ellen is járkálhatnának ilyen robotok a parton, leülsz egy padra és odajön csapodni a vérszívókat! 
|
Egy ilyennek kéne légycsapót adni, és hullanának (mint) a legyek!
|
Gratulálok, az építő megjegyzésedhez. :P
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US !
|
Jok a videok......
|
Kedves Richárd Balázs!
Elárulnád, hogy te miért írsz állandóan tudósokat? Nagyon idegesítő! Ettől nem válnak sem a cikkek, sem a tartalmuk komolyabbá, vagy tartalmasabbá!
PS: Magyarországon pl. az számít tudósnak, aki a Magyar Tudományos Akadémia tagja.
|
A "nagy" Tokiói Egyetemen készült fényképeknek minősége undorató. Csupa homály. Hát kb. ilyen minőségű lehet ez a robot is... ha már egy normális képet nem bírtak csinálni a saját robotukról....
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
|
A videók nagyon jók!
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
Ez jó ez.
"Ne adj igazat.
Neked túl sokba kerül;
nekem meg épp van."
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Villámgyors robotreflexek
Tökéletes visszatérést produkált a Discovery
Egyetlen molekula, mint molekuláris motor
A kozmikus sugárzás szab határt az űrutazás hosszának
Bemutatták az első klónozott kutyát
Hasonló a korallok génmennyisége az emberéhez
A QNX visszatér az űrbe
Megtalálták a "tizedik bolygót"
