 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
Gratulálhatsz az újabbhoz is.
|
Lola: had gratulaljak a buntetopontodhoz. Ahogy megneztem az indoklast nagyon meghokkentem, ezt nemgondoltam volna:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Látszik, hogy nagyon "tájékozott" vagy.
|
Dehogy jelentenek be félévente új elemeket. Az utolsó elemet 1999-ben fedezték fel (helyesebben állították elő). Jelenleg a periódusos rendszer a 118. rendszámig tartalmaz elemeket (bár a vége felé hiányos). Kb. 100 feletti rendszámú elemek a Földön nem fordulnak elő a természetben, vagy az '50-es években az atomkísérletekben, vagy később a részecskegyorsítókban állították elő őket. Mivel marha nagy az atommagjuk, nagyon instabilak, a legnagyobb rendszámúak néhány tized ms alatt szétbomlanak. Ilyen elemek, vagy újabbak, legfeljebb a csillagokban vagy más extrém helyeken keletkezhetnek természetes úton. A Marson legfeljebb ismeretlen kőzetekre bukkanhatunk, ismeretlen elemekre nem.
Periódusos rendszer
|
"A hidrogén, az oxigén és a nitrogén is színtelen gáz" - Olvass utána, mielőtt hülyeségeket irkálsz...
"A Föld nem véletlenül kapta a "kék bolygó" elnevezést." - Magadnak mondasz ellent, mert ha az előbbi mondatod helyes, akkor szerinted mi a tök szinezhette meg a Földet? Runcájz?
"Nem ártana tisztázni, hogy alapvetően kétfajta víz van: édesvíz és tengervíz (ami sós)." - Ezért is más a vegyjelük...? LOL M
"A tengerek és az óceánok vize még akkor is más jellegú lenne, ha egy darab élőlény sem lenne benne, hiszen az egy oldat. Az édesvízben is van persze minden egyéb, de az íze nem sós. Egészen eltérő a színe felülről nézve. Többször is megfigyeltem, hogy az édesvíznek más a színe (egy kis patak vize folyt be a tengerbe). Az árnyalatok érdekesek voltak, ahogy keveredett a sós vízzel." Miután röhögtem rajtad 1 óráig, néhány észrevétel:
- Az íze nem sós - ez aztán az egzakt tudományos megállapítás. Szerinted miért sós a tenger? Sok hajón kiborult a sótartó??? Jobb ha tudod, hogy a folyók mossák ki a talajból/hegyekből az ásványi anyagokat. Az már más kérdés, hogy mivel nem akkora a konentrációja, ezért nem érzed sósnak a Duna vizét pl.
- Menj már el a hegyekbe és ott nézz meg egy tavat, annál kékebb kék víz nincs, még a Karib-szigeteknél sem! Ha étrepülsz tiszta időben Az Alpok felett, ragyogóan lehet ezt látni...
- A folyó/patak hordalékkal van tele, ezért más a színe, amint belefolyik a tengerbe, nem beszélve az azokban oldott anyagokról... 
|
És ebben miért vagy olyan biztos??? Pl léteznek anyagok amik csak mesterségesen állíthatók elő /itt/ és most is félévente vagy gyakrabban jelentenek be új elemeket, max TE nem tudsz róla! A kisiskolás táblák ezeket nem tartalmazzák! És akkor még ott van az antianyag , feketeanyag, stb... xal nam kéne hülyézni inkább szállj magadba! Te is olyan szűk látókörű vagy mint a... na azok...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Tényleg, a Mars kinek a tulajdona?
|
Hmm, akkor lassan mehetunk visszakolonizalni :)
MEGYUNK HAZA! :)
Save yourself a penny for the ferryman
Save yourself and let them suffer
|
erőteljes hőfejlődés mellett :) Akkor ez magyarázza a vöröses színét :) (belobbant :))
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Az atomos zokszigen meg gyakorlatban nem is lenne lathato, ugyanis atomos mivolta miatt igencsak reakciokepes, s valakivel kozoskodne. Masnem magaval:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
mikor megyünk pecázni ? :)
|
sikerült látom a cikk tartalmi lényegét megfogni, márminthogy a renderelt illusztráción miért kék a jég? mert a 3dgrafikus valószínüleg azzal a feladattal volt megbízva, hogy laikusok számára készítsen egy látványos-színes fantáziaképet a témáról.
de sajnos hibázott, ezért embereim tegnap felkeresték és annihilálták a köcsögöt! :D több hibát nem fog elkövetni. ha valakit zavar a kék jég a marson, annak küldök egy általa megadott színre átszinezett verziót 500ft/db áron. :)
|
"Atomos oxigén (naszcensz oxigén) pl. kvarcolásnál és fénymásolásnál is keletkezik. Sose láttam piros "felhőt"... " Azt úgy hívják, hogy ózon. O3 Egyáltalán nem piros :)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Hm... annak idején fizika-kémia tagozatra jártam még gimiben, ezt én nem így tanultam. Bár az kétségtelen, hogy amikor molekulákat modelleztünk kis színes gömbökkel és pálcikákkal (általános iskolában), akkor azoknak az elemeknek (gömböknek) hasonló színe volt, mint amit írtál. De az oxigén molekula az istennek sem akart zöldnek látszani... Milyen mennyiség az, ahol ezeket a színeket látni lehetne szerinted? Mert én még ilyet sosem láttam. Hacsak nem rock koncerten, amikor a fénytechnikus akcióba lépett... Atomos oxigén (naszcensz oxigén) pl. kvarcolásnál és fénymásolásnál is keletkezik. Sose láttam piros "felhőt"...
|
Persze, kis mennyiségben, szabad szemmel, egy befőttes üvegben sasolva biztos . Ha ezt valami kémia könyvben olvastad, dobd ki gyorsan. A molekuláris oxigén zöld, kötés nélküli (atomi) állpotban piros, mert állapotaik miatt más módon nyelik el a fotonokat. Semmiképpen sem színtelen. A nitrogén pl. kék. A hidrogén szintén kék.
|
A hidrogén, az oxigén és a nitrogén is színtelen gáz... A Föld nem véletlenül kapta a "kék bolygó" elnevezést... Nem ártana tisztázni, hogy alapvetően kétfajta víz van: édesvíz és tengervíz (ami sós). A tengerek és az óceánok vize még akkor is más jellegú lenne, ha egy darab élőlény sem lenne benne, hiszen az egy oldat. Az édesvízben is van persze minden egyéb, de az íze nem sós. Egészen eltérő a színe felülről nézve. Egyik kedvencem a tengerparti szórakozások közül, amikor ejtőernyővel repülök magasan, amit motorcsónak húz. Többször is megfigyeltem, hogy az édesvíznek más a színe (egy kis patak vize folyt be a tengerbe). Az árnyalatok érdekesek voltak, ahogy keveredett a sós vízzel...
|
Akkor meg nem hallottal a jegferegrol........ Nem azt mondtam a marson van elet hanem a viz megvan ami a mostani tudasunk szerint elengedhetetlen feltetele az elet letrejottenek..... Szoval ha a szomszedos bolygon van vizjeg akkor mashol is van jobb korulmenyek kozott mondjuk folyekony viz formajaban ergo lehet elet.......Jegfereg
|
lola, ez egy picit fordítva magyarázás, hogy az algák színétől lesz a víz színe. Pont fordítva. Legfelül vannak a vörösmoszatok, mert ott még ez a spektrum is domináns. Aztán a zöldek, és csak nagyon mélyen a kékalgák, amik az evolúció alacsonyabb szintjén állnak, de ez most nem lényeg. Az ég azért kék, mert a mi légkörünk a kék színt szórja, így lesz az ég színhőmérséklete 12000-20000K.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Neki aztán az evidens dolgokat sem egyszerű megmagyarázni.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Amugy a Tisza azert latszik "szokenek" mert nagyon sok homok van benne felkeverve. A Balcsi meg aze zoldnek mert a 27-9 fokos, szennyezett vizben 1000L tenyesznek az algak.. 1 mellettunk levo holtagnak meg azert sarga szinu a vize, mert meg melegebb, es sekelyebb, es ebben mar annyi alga van, "hogy csak na":) A tengerviz szine is melykekebb ha hidegebb.
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
*különböző színű fények hullámhosszát
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
Nah, akkor meg kéne nézni egy vízmolekula méretét, meg a különböző fények hullámhosszát, és egyből rá lehetne jönni erre a dologra, nem? :Đ
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
Azt gondolom, hogy a Földre feszülő víztömeg a hidrogén miatt tűnik kékesnek, gondolom erre csak rásegít a nitrogén a légkörben (mármint ha a világűrből nézed). A zöldes árnyalatot a "zokszigén" okozza. Az meg, hogy a fény különböző molekulákon vagy az azokat felépítő atomokon másként törik meg, gondolom a méretük, felépítésük miatt lehet.
|
Sztem is, a viz nem az egbol miatt kek. Jobban mondva azert kek az eg amiert a viz is:)(Naplementetol most vonatkoztassunk el)A zseblampas probaval az a baj h nem a napfeny spektrumahoz hasonlo a fenye.
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Márpedig nagy mennyiségben a tiszta víz ha 'természetes' fényben nézed az mindig kék. Az adott linken lévő leírás miatt. Ezzel vitatkozhatsz, de igazad nem lesz. A Balaton és sok egyébb hazai víz messze van a tisztától. A zseblámpás kisérletet ugye nem gonoltad komolyan? Ez esetben szinte csak a vizfelületről visszaverődő fényt látod, nem pedig a víz színét. De ha erőssebb fénnyel tunád megvilágítani, akkor is nagyban függne a lámpád színtartományától, hogy milyen színűnek látnád a vízet.
Abban viszont igazad van, hogy ezeken a képeken a valóságban nem biztos, hogy kéknek látnánk a jeget, de így látványos :).
|
Én a Balatont nem mindig tudom a víz kategóriájába sorolni... sajnos
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
Ha halgattál vólna bölcs maradtál vólna....a bátyám műugró és voltam rengeteg olyan medencében ahol FEHÉR A CSAMPE....
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
|
A vízmű csak annyiból más kategória, hogy a vizet kezelik annak érdekében, hogy ivóvíz maradhasson huzamosabb időn keresztül is. Bármilyen egyéb tiszta vízben (H2O) lévő dolog (adalék, oldott sók, apró élőlények, stb) természetesen megváltoztathatják a színét. Valójában nem kék minden természetben előforduló nagy mennyiségű víz, még szikrázó napsütésben és kék égbolt mellett sem. A Balatont még sosem láttam kéknek (sokkal inkább zöldnek), igaz, az a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető olyan mértékben átlátszónak, mint a tengervíz. A folyóvizek dettó.
|
Hát erre a vizes dologra én is csak etr tudom mondani, ami a cikkben le van írva. Láttam már 25m mély medencét egy vízműben (fedett hely) annak a fala fehér volt, algák természetesen nem voltak benne, és lám ott is kékes színe volt a viznek. Érdekes, nem? :Đ
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
"De legalábbis sokkal jobban dominál a szín jellegében az égbolt színe, mint a víz elnyelő képessége"
És amikor felhős az ég ?
|
Zsívesen= Szívesen
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Zsívesen megfogadnám a tanácsod az már biztos . Természetesen egy kicsit kisarkítottam, mert medencénél tényleg nem szembetűnő. 100 méterre pedig azért láthatsz el (láttam már tévében :) mert addig a fény teljes spektruma lejut a vízbe. 100 méterre oldalra és nem lefelé! Majd valaki egy tudományosabb hozzászólással kisegít minket, ami vagy igazolja vagy pedig cáfolja az eddigieket.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Már hogyne lenne! Mellesleg a medencék nem 20 méter mélyek, jó, ha 2-3 méter mélyek. A medencékben semmilyen alga nincs (jó esetben). Egyébként javaslom neked, hogy menj el egyszer olyan helyre, ahol nagyon tiszta a víz. Görögország jellemzően ilyen, és talán az van hozzánk a legközelebb. Ha lemész a víz alá, akkor akár 100 m messzire is simán ellátsz, és nem látod kék(es)nek a vizet. Felülről nézve viszont kéknek látod... Mehet az ellenpróba is: éjjel világítsd meg lámpával!...
|
Akkor a te meglátásodban az olyan fedett medence, amelynek a fala fehérre van meszelve tökéletesen áttetsző, ergó szintelen? Ilyen márpedig nincs. Különben is azt mondtad elolvastad a cikket, ha igen akkor mi a probléma. Azt a cikket nem egy forumozó írhatta, hanem valaki aki talán értett is hozzá(National Geographic) Egyébként ezt középsuliban tanítják biológiából. (A tengervízben előforduló zöldalgák és vörösalgák mélységbeli elterjedésével.)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
én is olvastam, de attól még épp eléggé fúrcsa, hogy ilyen erős fényt bocsájt ki...
|
Esetleg egy linket, ha adnál. Addig ez felejtős.
|
Ez fájt. Azok a medencék azért kékek, mert az oldaluk és az aljuk kék színű, ugyanis így esztétikusabb. Most akkor ki is beszél hülyeséget? Ha hallgattál volna, bölcs marad(hat)tál volna.
|
Kicsit pontosítanék: Bolygónkon NINCS olyan anyag amit ne tartalmazna a periódusos rendszerünk. Odakint előfordulhat ilyen anyag.
|
hát régen volt már kémia, de olyan anyag egész biztosan nem létezik amit ne tartalmazna a mi periódusos rendszerünk... fiam hülye vagy, leülhetsz.
|
Xal az IBM akart lenni...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Az igaz, de ha nincs jelen a víz, az sem feltétel hogy nincs élet. Mert mi nagyrészt vízből vagyunk és szén alapúak, még nem biztos hogy más élőlények is ilyenek! /IMB-nél létezik Si alapu baktérium-nem robot/ Na+ugyebár lehettnek olyan anyagok is amit a mi periódusos rendszerünk nem tartalmaz. Sajnos jópár kutató is elég szűk látókörű...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
bocs lola de hülyeséget mondasz ezzel hogy azért kék a víz mert kék az ég....Láttál már fedett műugró medencét ? :))) Abban is kék a víz..igaz nem annyira mint a tenger de kék...és egy sima úszómedencében is kék a víz de ott mát jóval halványabb mint egy mélyebb műugróban....épp amiatt...minél mélyebb annál kékebbenk illetve kékse zöldebbenk látszik...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
|
Köszönöm, elolvastam. Az ott leírtakkal csak az a baj, hogy már elég sok helyen láttam a tengervíz színét (különböző vízmélységek esetén is), és az ottani magyarázat meglehetősen sántít. De legalábbis sokkal jobban dominál a szín jellegében az égbolt színe, mint a víz elnyelő képessége (itt most az algáktól és egyebektől tekintsünk el, bár kétségtelen, hogy annak is nagy szerepe van).
|
lola: a tengervíz attól kék, hogy a szivárvány vöröshöz tartó részét sokkal jobban szűri mint a kéket. (a vörös pár tíz centi után eltűnik, a kék többszáz méter mélyen is érzékelhető.)
Valahol még linket is tudok ehhez találni
|
Számból vetted ki a szót :D Lola te meg ne kukacoskodj azért kék mert így színezték ki, bocsánat renderelték :) A hír pedig közelsem kamu.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
(Bár majd terraformálás után nézhet még ki így. :) Úgy párszáz év múlva. :p )
|
Magyarul: a perspektív képek a digitális domborzati modellből lettek generálva (amely modellt a sztereo-kamerák képei alapján hozták létre). Azaz, renderelt képek. :) De valahogy így nézhet ki a valóságban is. (Bár a jég ott nem kékes, hanem szintén vöröses szerintem.)
|
Fasza a két lenti kép melyik játékból vannak ? :D
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Ez a kráter kék ledekkel meg van világítva :Đ
"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek."
|
Azért azt elárulhatná valaki, hogy mitől _KÉK_ színű az a "vízjég"? Mert azt, hogy a Földön a tengervíz miért kék, azt tudjuk (visszaveri a kék égboltot). De még a Földön sem kék színű a vízjég. Szóval mitől is kék ott a Marson? Szerintem ismét nőtt eggyel a kamuhírek száma.
|
Nemtok angolul.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Gyerekek, ha már a net előtt ültök, igazán utánanézhetnétek, mielőtt jöttök az összeesküvés és hamisítás elméletekkel.
ESA honlapon:
"The colour images were processed using the HRSC nadir (vertical view) and three colour channels. The perspective views were calculated from the digital terrain model derived from the stereo channels."
|
Én is gyanusnak találom az alsó két képet. A felső kép szerintem eredeti. A szinezését nem tudom. Arról nem szólt a fáma, hogy azt milyen kamcsival csinálták. Az alsó két kép ahogy már valaki megfogalmazta túl tiszta. És itt ezen azt értem, hogy maga a kép minősége túl jó. eddig még nem láttam ennyire szép képet a Marsról. Egyáltalán nem pixeles. Gyanus.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
|
Személy szerint én ezt elképzelhetetlennek tartom. Csak úgy szinezték, hogy minél inkább az eredetire hasonlítson. A legtöbb műholdkép is ilyen. Műholdképeknél mondjuk sok esetben nem is ragaszkodnak az eredeti színhez, inkább festik vörösre őket mert abból sokkal többet ki lehet venni. Tulajdonképpen nem is olyan fontos nem ?
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Valóban? Erről miért nem volt nagyobb hír? (Vagy csak én nem figyeltem?)
|
Miért vagy olyan biztos benne, hogy a Naprendszerben (nagybetűvel, mert ez itt a mi Naprendszerünk, tehát tulajdonnév) nincs élet, amikor még a szakemberek sem biztosak ebben, sőt még keresik is?
|
A felső kép biztos hamis színes, de szerintem az alsók nem.
|
Szerintem is valószínű, hogy ez itt a becsapódott vízjég-meteorból származik. (Ami a becsapódás hatására először felforrt, majd újra megfagyott.)
|
Mi találtuk meg, úgyhogy az EU-é :D Ha amerikának nem tetszik, akkor hegyezheti a rakétáit :)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
A képek a kráter mögötti kínai gyorsbüféről?
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
okés, de kié legyen a víz?
|
Konkrétan tudsz vmit, vagy csak vagdalkozol, mert az bizonyos körökben menő?
|
Engem azok a képek érdekelnének amiket valamiért nem "tesznek" az nyilvánosság elé... azok a képek melyek átmentek a filteren nem nagyon mozgatnak...
:)
Elnézést a sorokért:)
|
Bocs, igazad van, rosszul fogalmaztam, nincs olyan sűrű, zavaros légköre mint mondjuk a Titánnak, v. a Vénusznak. :)
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Nem vagyok szakértő, de ha jól értem ez a felfedezés alapot adhat a későbbi terraformáláshoz, nem?
"There is no respawn or load game in real life!"
|
jégtől még nem lesz élet, magában még a víz sem jó semmire. (azt nem mondom, h nincs élet a földön kívül, de naprendszerben biztos nincs.)
|
"A Marson nincs légkör, amitől ugye zavaros lehetne a kép."
Hogy is van a mondás? Ha csendben maradtál volna...
|
A MER-ek felvételeit néhány ÓRÁVAL a készítésük / Földre letöltésük után már megcsodálhatod a neten...
|
Itt az oázis, de hol vannak a pálmafák? :)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Én is ezt mondom :) Csupán annyit tennék hozzá, hogy a felszínformák amelyeket ez a "hamis" kép visszaad a való életben is ott vannak és így néznek ki.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Én tisztában vagyok vele, hogy ott jég van. Az én kijelentésem pusztán arra vonatkozott, hogy a képet utólag számítógéppel színezték ki és nem eredeti színeket mutat. Ehez tartom is magam.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
A Marson nincs légkör, amitől ugye zavaros lehetne a kép.
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
|