Megtalálták a "tizedik bolygót"
2005. augusztus 2. 12:38, kedd
Egy csillagász csapat egy távoli, jeges világot fedezett fel, ami nagyobb a Plútónál. Amennyiben felfedezésük megkapja a bolygó minősítést, a csillagászok kénytelenek lesznek átírni a tankönyveket és a nebulók tudtukra adni, hogy tíz bolygó van a Naprendszerben.

Hirdetés

A csillagász trió, akik szisztematikusan fésülik át a Naprendszer távoli zugait, egyelőre titokban tartják az általuk kiötlött nevet amit az égitest kaphat, ha a Nemzetközi Csillagász Szövetség megadja a minősítést a jelenleg 2003UB313 jelzéssel katalogizált objektumnak. A valójában 2003 októberében észlelt égitest a legnagyobb a Neptunusz 1846-os felfedezése óta. Paramétereinek megerősítéséhez azonban további 15 hónap kellett, ezért csak most hozták napvilágra létezését. A felfedezés - ami még január 8-án történt meg - Michael Brown a Caltech, Chad Trujillo, a Hawaii-ban található Gemini Csillagvizsgáló és David Rabinowitz, a Yale Egyetem munkatársa nevéhez fűződik, akik a Mount Palomar 1,2 méteres Samuel Oschin távcsövét használták.


A NASA renderelt rajza a 10-ik bolygóról

A bolygó méretű objektum elliptikus pályán kering a Nap körül, egy kört 560 év alatt téve meg és körülbelül 45 fokos dőlésszöggel rendelkezik a Naprendszer nyolc bolygójának síkjához képest. Pályájának legtávolabbi pontja 97-szerese a Föld-Nap távolságnak, legközelebbi pontján viszont a Plútó pályáján belül halad el a Nap mellett, megközelítőleg 36 csillagászati egységre. Jelenleg ez a Naprendszer legtávolabbi ismert objektuma, a becslések szerint felszíni hőmérséklete 30 fokkal lehet az abszolút nulla felett. A felszíne elméletileg ugyanolyan, mint a Plútóé, sőt méretében sem sokban különbözik, az igazi eltérés abból adódik, hogy jelenleg sokkal messzebb van, mint a Plútó. A csillagászok szerint az égitest most oly távol van, hogy a felszínéről a Nap mindössze egy gombostűfejnyi pontnak látszana.

A metán által uralt égitest 2683 kilométer átmérőjű, míg a Plútó 2240 kilométerrel büszkélkedhet. Az égitest méretét fényességéből határozták meg. Az objektum a Kuiper-öv tagja, melyet a Jupiter és a Szaturnusz gravitációs kölcsönhatásai nagyban befolyásolnak ezért elképzelhető, hogy ezekből az objektumokból a belső Naprendszerbe is besodródhat egy-egy.


A 2003UB313 a Palomar Obszervatórium Samuel Oschin teleszkópján át

A felfedezés egész biztosan újra kirobbantja a bolygó minősítés körüli vitákat. A felfedezők szerint a méretből kell kiindulni, így bármi, ami nagyobb a Plútónál megkaphatja a bolygó minősítést, miközben sokak szerint a Plútó sem nevezhető bolygónak, csupán egy méretes Kuiper-öv objektumnak. Mindenesetre még körülbelül 280 évet kell várnunk, hogy olyan közelségbe kerüljön, mint a kilencedik bolygó.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Cikkek
Hírek
Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
pogi01  
2005. aug. 21. 11:53 | válasz | #56
És még mennyi minden van odakint amiröl semmit sem tudunk!
2005. aug. 10. 22:08 | válasz | #55
tök mindegy, ha adnak érte dijat. meg pézt. sokat. dellát.
A mult héten eza három engem is megtalált a sarki közértbe, csak aztán mondtam nekik, hogy lehet elhuzni, pedig már bekatalogizáltak valami vöröseltolódott galaxisnak, pedig még a rumnál sem tartottam.
2005. aug. 06. 23:23 | válasz | #54
Érdekes,h anno a Sednát ugyanez a 3 tudós "fedezte fel"...úgy látszik nagyon vágynak az elismerésre...
pipaxy  
2005. aug. 04. 19:45 | válasz | #53
Mint mondottam az elmélet szerint egy kb. 4 Földtömegű test lehet képes arra, hogy a külső bolygók pályáját a megfigyelt mértékben zavarja.

Ennek az új égitestnek mennyi lehet a tömege? A négy földtömeg legfeljebb ezredrésze. E miatt ez a bolygó nem az a X. bolygó.
2005. aug. 04. 17:19 | galéria | válasz | #52
Az a gond, hogy most már elvesztettem a fonalat. :-) Nem értem, hogy mi a gond, hogy kicsi, vagy az, hogy nagy? Hogy nagy a tömege, vagy az, hogy kicsi. De ezzel a részével nem is nagyon akarok vitatkozni, a többiben pedig amúgy is egyetértünk. :-)
2005. aug. 04. 17:17 | galéria | válasz | #51
Úgy értettem, hogy az üstökösök pályájához hasonlóan hiperbolikus jegyeket is tartalmaz, sokkal inkább, mint a többi bolygó pályája. Ha fogsz egy elliptikus pályát, és az egyik pontját elkezded nyomni a keringési tömegpont felé, akkor a legközelebbi pontokon hiperbolikus karakterisztika jelentkezik, noha természetesen még mindig elliptikus.
Persze nem értek én ehhez az egészhez, szóval ha nem tudom megfogalmazni azt, amire gondolok, akkor bennem van a hiba. ;-)
pipaxy  
2005. aug. 04. 17:07 | válasz | #50
Természetesen nem, de elég valószínűtlen, hogy egy ilyen "hangyafing" tömegű bolygó tucatnyi csillagászati egység távolságból elrángatná a nagy gázbolygókat.

A tanulmány szerint is, amit valaki belinkelt, kb. 4 Földtömegű égitest teheti mindezt.
pipaxy  
2005. aug. 04. 17:04 | válasz | #49
Dehogy keményen hiperbolikus, egy hiperbolapályán lévő test elhagyja a rendszert.
Ennek pályája keményen elliptikus már lehet, de inkább mondjuk azt: pályája erősen elnyúlt.
2005. aug. 04. 16:43 | galéria | válasz | #48
Nem feltétlenül, nem csak a méret határozza meg a zavaró tényezőt.
2005. aug. 04. 16:41 | galéria | válasz | #47
Azért mert marha messze van, és mivel ilyen messze van, ezért elég lassan kering, a pályája pedig a legszabálytalanabb, inkább egy üstököséhez hasonlít. Keményen hiperbolikus, és emiatt a Naprendszerhez legközelebb és legtávolabb eső pontjai nagyban különböznek, tehát elég soká lesz megint olyan közel hozzánk, mint amilyen közel januárban volt valószínűleg.
2005. aug. 04. 16:39 | galéria | válasz | #46
Ja, én is tanultam róla 10 évvel ezelőtt, sőt a felépítését is megbeszéltük, csak akkor még annyira nem érdekelt a téma. De arra emlékszem, hogy már akkor is csak egy nagy méretű keringő jégtömbnek aposztrofáltuk.
2005. aug. 04. 14:51 | galéria | válasz | #45
na arra kiváncsi leszek, h milyen nevet adnak majd neki, ha megkapja a bolygó besorolást :)
Ironka  
2005. aug. 04. 11:45 | válasz | #44
Azért nem vették észre mert nagyon halvány, amellett hogy messze van. Már miért ismernénk a naprendszerünket "elvben", honnan hallottál ilyen hülyeséget?
A naprendszer határa ott van, ahol megszűnik a napszél, mert már nincs elég ereje, h visszanyomja a csillagközi anyagot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System#Edge_of_the_Solar_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Heliopause
2005. aug. 04. 10:51 | válasz | #43
Megértünk ennyi időt és csak most hozzák nyilvánosságra jó!
CSOCSO  
2005. aug. 03. 20:46 | galéria | válasz | #42
egy masik oldalon azt irtak hogy egy HAcker miatt hoztak nyilvanossagra ezt az egeszet:)
Meg jo ideig nem akartak szolni de egy hacker feltorte az egyik oldalt es megfenyegette oket hogy o fogja nyilvanossagra hozni.
2005. aug. 03. 14:37 | válasz | #41
Pontosan. Az ókori babilóniaiak tudtak róla, sőt teláltak olyan agyagtáblát ami a naprendszerünket ábrázólja és benne van ez a tizedik bolygó is!
2005. aug. 03. 12:46 | galéria | válasz | #40
Szeretném megélni még egy Mars-város létrejöttét... Tiszta "Emlékmás" lenne a feelingje...
2005. aug. 03. 12:02 | válasz | #39

2005. aug. 03. 11:54 | válasz | #38
Érdekes.Még egy két ilyen felfedezés,és költözünk valamelyikre.
plamex  
2005. aug. 03. 11:15 | válasz | #37
meee 10. nek lenni jóóó ... :))
2005. aug. 03. 10:55 | válasz | #36
NIBIRU !!! Nem új!!!... már régi "folyamköziek" papjai tudtak róla.
2005. aug. 03. 10:51 | galéria | válasz | #35
Harmadszor fedezik fel, de mindig mást nem? :) Hivatalosan még egyik sem. Még egyezkednek milyen kategóriába sorolják bolygó, kisbolygó vagy valami más.
2005. aug. 03. 09:29 | válasz | #34
kb harmadszor fedezik már fel azt a k..a tizedik bolygót. Most akkor melyik a tizedik (ez, a Sedna, vagy a Niburu, vagy stb.)?
pipaxy  
2005. aug. 02. 21:59 | válasz | #33
Aszerint 4 Föld-tömegűnek kell lennie.
Caro  
2005. aug. 02. 21:50 | válasz | #32
Naprendszer:
kb. 2 fényév sugarú.
Ide tartozik minden, ami a Naprendszer tömegközéppontja körül kering.
+ még az üstökösök közül azok, amik csillagközileg keringenek, de a Nap körül fordulnak.
2005. aug. 02. 20:56 | galéria | válasz | #31
Rá kell rakni a mérlegre és lemérni. :)
2005. aug. 02. 20:51 | válasz | #30
meg a Janus-szal ugye...
2XP  
2005. aug. 02. 20:40 | galéria | válasz | #29
The location of Planet X

A nasa-nál már ki is számolták hol van :)
2XP  
2005. aug. 02. 20:35 | galéria | válasz | #28
Plútó: A görög mitológiában Hadész istennek, az alvilág urának egyik elnevezése.

http://www.cab.u-szeged.hu/local/naprendszer/mito.htm
2005. aug. 02. 20:05 | galéria | válasz | #27
Én úgy gondolom ha ez a bolygó a mi Napunk vonzáskörzetében (gravitációs) van akkor a mienk.
Norbi7  
2005. aug. 02. 20:00 | válasz | #26
Én azt nem értem hogy akkor eddig miért nem vették észre, mivel elvileg ezt a naprendszert amiben vagyunk azt ismerjük. Ha ez messzebb van akkor miért tartozik ez a bolygó ide - azaz hogy ez lesz a 10-ik bolygónk, ha tényleg az. Tehát azt akarom kérdezni, hogy meddig is tart a mi kis naprendszerünk?
2005. aug. 02. 19:37 | galéria | válasz | #25
Természetesen én is így gondolom :)
2005. aug. 02. 19:35 | galéria | válasz | #24
Köszönöm meg fogom jegyezni :)
pipaxy  
2005. aug. 02. 18:15 | válasz | #23
Ami jelentős zavarást lenne képes kifejteni, annak sokkal nagyobbnak kellene lennie, nem éppen kisebbnek mint a Holdunk.
pipaxy  
2005. aug. 02. 18:13 | válasz | #22
Azért remélem, hogy senki se hisz a cikknek, hogy ez az égitest 2683 kilométer átmérőjű.

A csillagászok a bolygó visszavert fényének erősségéből számítják ki az átmérőt, de azt nem tudják hogy mennyi ráeső fényből veri vissza azit amit számszerűleg mérni tudnak. Ha csak olyan kis részét veri vissza a fénynek, mint a Hold, akkor akár sokkal nagyobb is lehet, mint a Föld! Ha viszont jobb fényvisszaverő, akkor értelemszerűen kisebb. A csillagászok csak saccolni tudnak, úgy számolnak, mintha az egy átlagos Kuiperi objektum lenne. Annyi bizonyos, hogy nagyobbnak kell lennie, mint a Plútó, mert azzal a mérettel, teljesen tükröződő felülettel is picit halványabb lenne.

Viszont nagy szerencséjük van a csillagászoknak, találtak körülötte egy Holdat! Annak pályájából már pontosan tudják a „bolygó” tömegét. Ez úton is lehetne számítani az átmérőt, de mennyi a sűrűsége ? :)
mrzool  
2005. aug. 02. 17:23 | válasz | #21
Egyébként nem tudom mire fel ez a felhajtás, a tudós társadalom nagy része szerint már a plútó sem bolygó, hanem inkább plomet, úgy, ahogy ez a most felfedezett "tizedik bolygó" is az... Van 8 nagybolygó, és kész, mindenki örüljön, és fedezgesse fel a Kuiper-öv objektumait.:)
2005. aug. 02. 17:07 | válasz | #20
"..... akkor írhatják át a tankönyveket.... "
Lehet rosszul emléxem, de már a 80-as évek második felében is tanultam a suliban, hogy nagy valószínüséggel van egy 10-ik bolygó a rendszerben (már akkor sejtették a többi bolygó, és egyéb "ojjektum" pályaeltéréseiből), de akkor még nem volt 100%.
mrzool  
2005. aug. 02. 15:59 | válasz | #19
Szerintem nem poénhír, más (külföldi) oldalakon is megtaláltam ezt a cikket - persze az utolsó bekezdés kétségtelenül a szerző fantáziájának a szüleménye.:) Írok is nekik, hogy rossz a bolygósorrend.

Kevin bácsi pedig ügyes fickó, jókor volt jó helyen, a social engineering nagymestere. Érdekes előadást tartott az év elején egy bp-i konferencián.
2005. aug. 02. 15:49 | galéria | válasz | #18
Így van. Kevin Mitnick a 80-as évek legismertebb hackerje volt, aki szószerint egy laptoppal és egy telefonfülkével törte fel a Pentagon védelmét [is]... számos telefontársaság számláját stb.
Kicsit Robin Hood volt, kicsit gengszter... Üldözte is rendesen az FBI, a banki biztosító társaságok és a CIA is... film is készült a fiatalemberről.

2005. aug. 02. 15:33 | galéria | válasz | #17
Bevallom fogalmam sincs, ha akarod elmondhatod. Én még csak arra céloztam, hogy a helyes sorrend: Merkúr, Vénusz, Föld, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz, Plútó. De most néztem utánna és néha előfordul, hogy az utolsó és utolsó előtti sorrendje megfordul úgyhogy sorry. Kevin meg gondolom egy ismert hacker lehet (ez csak tipp:).
2005. aug. 02. 15:26 | galéria | válasz | #16
Legyen a neve: Föld II - oszt küldjünk oda kolonizálókat... :))))))
Cactus  
2005. aug. 02. 15:08 | válasz | #15
Szerintem legyen a neve Anettka. És akkor őt azonnal oda is küldjük, hogy vizsgálja meg személyesen a felszínt. Aztán ha esetleg nem térne vissza (végülis nincs annyira hideg ott ), akkor majd kitalálunk valami mást neki.
2005. aug. 02. 14:35 | válasz | #14
Beautifullos..... akkor írhatják át a tankönyveket.... ha-ha.... és ha két hónap múlva megint találnak egyet... akkor I.J.... a lényeg, hogy van még pár bolygó, amit még/már nem látunk....
2005. aug. 02. 14:32 | galéria | válasz | #13
Akkor inkább már legyen Conan, v. Kolumbusz.
2005. aug. 02. 14:31 | galéria | válasz | #12
Nehogy már Xéna legyen... így is van már egy Plútónk... A következő meg Donald kacsa lesz? =D lol
2005. aug. 02. 14:03 | galéria | válasz | #11
Tudod, hogy ki volt Kevin? Mert ha igen, akkor nem tartod furcsának a poénhírt...

2005. aug. 02. 13:40 | galéria | válasz | #10
Az utcsó mondatban a bolygók felsorolása kicsit sántít :) Ja és nem csak az utolsó bolygó miatt!
2005. aug. 02. 13:31 | válasz | #9
SG csöppet levan maradva...ezt 1 hete mondta be a tetves M1....az AMD-s hír az occsó 3800+-ról is már elég régi...mivan minden újságíró nyaral ? :DDD
2005. aug. 02. 13:30 | galéria | válasz | #8
Majdnem az Oort felhőnél van.
mrzool  
2005. aug. 02. 13:28 | válasz | #7
2005. aug. 02. 12:55 | válasz | #6
ez hullajó...ugyanazt akartam mondani mint Imyke :D nah mind1, később vixatérünk a kérdésre...addigra már 14 bolyó lesz :D
Sub  
2005. aug. 02. 12:54 | válasz | #5
A Sednával most akkor mi van?
2005. aug. 02. 12:54 | válasz | #4
Pszt.... ez titok.

2005. aug. 02. 12:53 | galéria | válasz | #3
Jajjj, csak Xena ne legyen!!!
2005. aug. 02. 12:52 | válasz | #2
...egyelőre titokban tartják az általuk kiötlött nevet...
a hiradoban azt mondták xena lesz a neve, ha bolygónak minositik

2005. aug. 02. 12:52 | galéria | válasz | #1
Rendben, bármit is írtok most, várjunk és akkor 2285-ben visszatérünk a kérdésre...