Százezer példány kelt el a butított Windowsból
2005. július 31. 10:17, vasárnap
A Microsoft első alkalommal fejezte ki számokban a sokat kritizált Windows XP Starter Edition népszerűségét - a helyzet nem túl rózsás, ám nem is annyira reménytelen, ahogy azt korábban gondoltuk.

Hirdetés

A butított verzió eladási mutatóiról Will Poole, a Windows Client részleg alelnöke beszélt a vállalat legutóbbi elemzői konferenciáján, ahol többek között megemlítette, hogy elégedettek az eddigi eredménnyel. Előadásában elhangzott, hogy a Starter Edition eddig összesen 22 országban, hat különböző nyelven jelent meg, és összesen 100 ezer példányt adtak el. Véleménye szerint a százezres határ átlépése igen jó eredmény, és további reményekre jogosít fel.



Emlékezhetünk arra, hogy korábban több alkalommal is a butított verzió sikertelenségéről esett szó, és a fő vád az volt, hogy a a csökkentett értékű változat nem alkalmas szerepének betöltésére. A szoftvercég ennek ellenére továbbra is kitartott korábbi döntése mellett, és egyre több országban - főleg a fejlődő országokban - tette elérhetővé a Starter Editiont. Tette ezt annak érdekében, hogy megállítsák, vagy legalábbis lelassítsák a nyílt forráskódú riválisok terjedését, és meggyőzzék a fejlődő országok lakosait a Windows előnyeiről.



Legutóbb éppen Brazíliát szemelték ki, ahol a felmérések szerint a lakosság tíz százalékának van csak PC-je, de a Linux mind az otthoni felhasználók körében, mind a hivatalokban elterjedtnek mondható. Poole elmondása szerint az utóbbi hónapokban több telekommunikációs céggel is felvették a kapcsolatot, mégpedig azért, hogy elérhető áron kínáljanak szélessávú internet-hozzáférést a fejlődő országokban. A PC-piacon szintén ez a terv, miközben fokozottan figyelnek a kalózverziók térnyerésére, illetve azok visszaszorítására.

Az alelnök szerint a Windows platform jelenleg több kihívással kénytelen szembenézni, ám ezek többsége nem kívülről jön. Kétségtelenül erős ugyanis a nyílt forráskódú platform vonzása, ám legalább ilyen fontos a vásárlók hezitálása, akik nem akarják sutba dobni az operációs rendszer régebbi verzióit. Éppen ezért a vállalat fő célja a költségek csökkentése, és a vásárlók meggyőzése, hogy igenis van értelme váltani, és beruházni az újabb verziókba.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Pheel  
2005. aug. 02. 12:59 | galéria | válasz | #126
Nagyképűség: magam is sokszor tapasztaltam, hogy az úgynevezett alternatív oprendszerek hívei bizony az esetek többségében egyfajta felsőbbrendűséggel tekintenek a többiekre.

"Ők látják a jövőt, nem csak úsznak az árral, hanem alakítják a folyó medrét stb."

Ez a fajta hozzáállás nem kissé sértő a többiekre nézve.

Példaként említeném, hogy sokkal kevesebb ember hord WinRoxx pólót, mint LinuxRulez feliratút. Na mindegy, mindenesetre nem szeretem, amikor jönnek az emberek észt osztani és fogalmuk sincs a másik oldal lehetőségeiről.
Pheel  
2005. aug. 02. 12:55 | galéria | válasz | #125
Itt is ott is ott a smile, szal peace :)
h4x0r  
2005. aug. 02. 11:25 | galéria | válasz | #124
A Linux is egyre ergonomikusabb, de ezen nem erdemes vitazni. A "tokeletesen megfelel arra" kifejezest ugy ertettem, hogy ergonomitas szempontjabol is. Egy KDE v. Gnome es bizonyos progik segitsegevel meg a felkonfigolas is megoldhato ket klikkel. De tenyleg nem vitazom, hisz ez a topic nem errol szol. :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 11:00 | válasz | #123
nem szabad figyelmen kívűl hagyni a különbséget a funkcionalitás (felhasználhatóság) és a kezelhetőség (kényelem) között.
ha linux 1 papucs, akkor win egy ergonómikus papucs. többség az utóbbit szereti jobban, de vanak, akik kimondottan utálják...

btw, linux topikba nem járok, így nem tudom ott milyen a wines létszám...
h4x0r  
2005. aug. 02. 10:03 | galéria | válasz | #122
Ertem, de az SG nem reprezentativ ebben. Ha azt hiszed, hogy a Linuxosok kozt sok a nagykepu, akkor nezd meg a BSD taborat. :)
Mellesleg ez, mint mondtam abbol ered, hogy aki Linuxra atter, annak tobbnyire a Windowssal volt gondja.
Ja, es az atlag WinUser hozzaallasa adja ezt: felajanlod neki, hogy felteszel egy Linuxot, mert az ingyenes, es szovegszerkesztesre meg netre ugyanugy jo, erre elkezd fintorogni, es lenez teged, mert egy kicsit mast akarsz feltenni. Ez szinte mindennapos. Most amugy nem gamerekrol beszelek, hanem pl. cegeknel Gizineni titkarnorol, akinek jo lenne a Linux es OO is.

"egyébként is tudod, h veled jóban vagyok. tudhatnád, h nem rád értettem."

Tudom, es kosz. Nem is vettem magamra.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 09:57 | válasz | #121
win topikban win rlz-zal nincs gond, de linux rlz már provokáló lehet.
gond még az arány is. winnél kissebb arányban vannak a nagyképűek (szerintem! Most így hirtelen csak arschsg jut eszemben win oldalon, linux felől hirtelen 5-6 is jut).
egyébként is tudod, h veled jóban vagyok. tudhatnád, h nem rád értettem.
h4x0r  
2005. aug. 02. 09:19 | galéria | válasz | #120
Pheel, Neophyte, FTeR: Azert nem minden Linuxos nagykepu. Es nem minden Windowsos szent. Vegyetek azt is figyelembe, hogy sok Wines van, aki minden temaban beugatja, hogy WinXP rulz, vagy hasonlok. Ok nem kapnak buntetopontot? Minimum 3-at? :-)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 08:58 | válasz | #119
"Na és mi lesz géc bácsi halálakor?"

igaz #46-osomban azt mondtam "hiába írnék bármit is úgysem értenéd meg...", de most meggondoltam magam és ezt a kérdést kiemelném.
nem lenne semmi, már évek óta nem is ő a vezérigazgató.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 08:33 | válasz | #118
kukacoskodás: ismerem, de nem vágom hogy jön ide. valszeg nem érted amit mondok, de ez nem újdonság...
cd-text hogy lenne új? nem ezt mondtam. a cd-text legalább olyan öreg mint a cd, csak hordozójával ellentétben hamar kiderült, h nem használható rendesen, legjobb esetben is csak akkor működne, ha mindenki kötelezően használná. én a cdtextet leváltó szabványról beszéltem.
drm: a linuxos ingyen élésből indulsz ki. ha senki nem varezolna, drm se lenne. vegyed meg eredetiben és sosem lesz bajod vele.
részemről vége az off-nak.
Caro  
2005. aug. 02. 08:14 | válasz | #117
Ismered azt a szót, hogy kukacoskodás? :D
Visszatérve:
cd-text: nem új, teljesen kompatibilis a sima cd-vel, minden meghajtó tudja olvasni, mert ezek az adatok a sávdefiniáló részben helyezkednek el.
DRM:persze, hogy megkerülhető :) minden az. Csak lehet, hogy lassú vagy bonyolult.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 08:10 | válasz | #116
az első "lényeg" "hangsúly" akart lenni
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 08:03 | válasz | #115
éjjen, akkor magas légköri szuperszónikus repülőből dobatom ki magam szkafanderben. nem a helikopter volt a lényeg, de örülök, h sikerült megfogni a lényeget.
cdtext: mindenki megteszi amit lehet. egy szolgáltatást könnyebb beindíteni, mint egy sokak által használt szabványt megváltoztatni.
DRM: megkerülhető, innentől kezdve ne zavarjon.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 02. 08:00 | válasz | #114
csak normális esetben a kihívásnak nem a megtett útban kell lennie (önmagáért), hanem az elérendő célban...
Caro  
2005. aug. 02. 07:31 | válasz | #113
Igen, én spec. szeretem a kihívásokat.
De ennek ehhez semmi köze.
A Mount Everestre meg _soha_ nem mennél fel helikopterrel, mert az max 4000 m-ig megy.
Az hogy a CD szabvány a kezdetektől fogva béna, arról nem tehetek. De erre nem a kerülőutak a megoldások.
DRM: semmilyen jogalap nincs a DRM használatára, az USA-ban betiltották a digitális védelmeket a TV-ken.
Major  
2005. aug. 02. 01:33 | válasz | #112
#107, #109 Egyetértek FTeT-rel...(Bár nem mindeki ilyen, aki ráakarja erőltetni saját verzóját másra, de akad szép számmal aki prófétának avagy hittérítőnek érzi magát...)
Pheel  
2005. aug. 02. 00:13 | galéria | válasz | #111
Tulajdonképpen egyetlen újdonság van a hozzászólásodban az addigiakhoz képest, ez pedig a DMR kezelés. Nos igen, ez már csak ilyen, szükséged van egy kulcsra, hogy a lejátszó lejátsza neked a videot/audiot. Persze nem kötelező használni, tehetsz úgy is, mintha az a file nem is létezne és letörlöd. Valószínűleg a Linuxos társadalom mostani hozzáállásával pár év múlva nem is lesz más lehetőséged, csak az, hogy kihagyod az adott filet, mert semmi nem fogja neked lejátszani.

Lehet azon vitatkozni, hogy a DRM jó-e, de valami mindenképpen lesz. A világ effelé halad, nem a mindent ingyen adunk érzés felé.
Pheel  
2005. aug. 02. 00:09 | galéria | válasz | #110
Nem is rossz ötlet!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 22:44 | válasz | #109
linux fanok legnagyobb baja, h szent meggyőződésük az, h ami a linuxban van az a jó. ebből egyenesen következik, h ha valamiben másképp van, az szükségszerűen rossz.

ha vki bekerül a linux áramlásba, akkor hírten szent kötelességenk kezdi érezni a hittérítést tüzün, vízen, hóviharon át. valahogy úgy ahogy a jehova tanui teszik, addig nem kopnak le, míg el nem küldöd öket az anyjukba, mert a szép szóból nem értenek. az ilyeneknél szokott az is lenni, h már szidod az anyjukat, mégis negédesen mosojognak rád, mert ők megértenek és mélységesen sajnálnak, mert még nem világosultam meg.
Neophyte   "Rest in Peace Neophyte" 
2005. aug. 01. 22:22 | válasz | #108
Aki a Win-es topicban Linuxról fecseg az kapjon büntipontot... de minimum 3-at...
akkor majd megáll a spam áradat...

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 22:07 | válasz | #107
engem csak a linuxos nagyképűség zavar. a hihetetlen felsőbbrendűségi érzés.
vannak emberek, akik jobbank érzik magukat bárki másnál, mert a lehető legnehezebb útvonalon másznak fel a Mount Everest legmagasabb csúcsára oxingénpalack nélkül. élvezik a nehézséget ami a cél eléréséhez elszenvednek. én helikopterrel repülnék oda, a legmelegebb kezeslábasban...
(a nosztálgiázó öregeket, a bezzeg az én korombannal meg még jobban rühellem (gyk amiga/os2/beos))
van olyan programozó, aki arra büszke, h hónapos nehéz munkával assemblyben összehozott 1 cd katalógus progit. egy 5G nyelvben ez talán fél délután kényelmes generelgatás. a végeredmény ugyanaz... (előbbi gyorsabban indúl. és akkor mi van? 0,0002sec helyett 0,0001sec hip-hip hurrááá). de ő a pengébb srác. a cége fél év után tönkremegy, és még ő van megsértődve.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 21:52 | válasz | #106
külön nem akartam írni, de a cd-textet marhára nem használják, cd-k többségén egyáltalán nincs. maga az elgondolás is hamar megbukott.
akárhogy vergődsz, a linuxot nem könyebb használni, de mégcsek közelében sincs a winnek. (egy helpben meg nemcsak a tartalmazott infó számít, hanem a felépítés és az elérhetőség is)
2005. aug. 01. 21:40 | válasz | #105
Nem értem minek kell ez a Win vs Linux párbaj állandóan.Ez pont olyan,mintha az autót gyártó cégek folyamatosan fikáznák egymást,mert az övék jobb.Ettől függetlenül mindegyiknek van nyeresége,és folyamatosan fejleszti az új típusokat abban bízva,hogy az övékét fogják ezután megvenni.Mindkét oprendszernek megvannak az előnyei és hártányai.A legegyszerűbb megoldás,ha mindenki megveszi vagy megszerzi azt,ami neki előnyösebb,és békén hagyja a másikat...szerintem... :-)))
Caro  
2005. aug. 01. 21:14 | válasz | #104
Kamu, linuxban csak akkor kell kernelt fordítanod, ha spec. a saját gépedre fordítod, hogy a lehető legjobb teljesítményt érd el.
Egyébként a disztribúcióban lévő kernelben minden benne van, ami csak úgy lehet, belefordítva, ami meg modulba is az abba.
A linuxban a manual pages vetekszik a legjobb windowsos helpekkel. Én windowsban soha nem használtam helpet, de a linuxban tudtam használni a man-t.(Mielőtt félreértenél, nem szövegszerkesztéshez volt rá szükségem :))
Arra meg hogy kiírja a médialejátszó a zeneszámok adatait már rég kitalálták a CD-Text-et.
h4x0r  
2005. aug. 01. 20:59 | galéria | válasz | #103
Azert, mert MI, Linuxosok ezt a rendszert tiszteljuk, mert nem allit korlatokat eled, amiket ne lehetne legalisan megoldani. Esz kerdese.
Mellesleg nagyon elkanyarodtunk a tematol. Szoval: Windows XP Starter Edition SUXXXX. :D
NEXUS6  
2005. aug. 01. 20:54 | galéria | válasz | #102
Én azért néha sajnálom ám ezeket a "bűnözőket", mert a törvények bizony olyanok, hogy akkor is bevarrják őket alkalomadtán, ha nem bizonyítható az anyagi károkozás.

Olyan ez mint ha bevarrnának azért mert bliccelsz a buszon. Válazsthatod azt is hogy gyalog mész, sőt ha felszállsz attól még mindenki felfér a buszra aki fel akar szállni. Ha elkapnak az szabálysértés, max pénzbirságot kapsz, és ezt így mindenki el is fogadja.

Ha viszont számítógéppel rendetlenkedsz akkor az rögtön bűncselekmény, és kinéz a dutyi is.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 20:39 | válasz | #101
hagy ne sajnáljam.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 20:38 | válasz | #100
aham, és az mp3ban benne van a kártyaszámod?
Fenjoy  
2005. aug. 01. 20:22 | válasz | #99
:) ... egy elgondokodtató észrevétel még tőlem... ha megnéztek egy win-forumot, topicot, nem csak itthon bármely országban a legtöbbet használt szó ez lesz "Linux"... félelmetes, előre win-fóbiások:)

:DDDé
2005. aug. 01. 20:21 | válasz | #98
Csak úgy általában, mindenesetre még egy hozzászólást se láttam tőled ezen a fórumon, csak ha megjelenik egy winnel vagy MS-el kapcsolatos hír.
Mindenesetre nekem speciel nem tetszik a linux, de azért nem fogok regisztrálni a hup.hu-ra, hogy ezt mindennap elmondjam.
pemga  
2005. aug. 01. 20:16 | válasz | #97
Ez most hogy jött ide? Hol láttál bármi fikázást? Idézz!
pemga  
2005. aug. 01. 20:15 | válasz | #96
Jéé, te nem vetted észre? A világ a netes adathordozók (és a DRM) felé halad. Most még van CD, 10-20 év múlva is lesz? Apple, MS, mind-mind afelé nyomul.
NEXUS6  
2005. aug. 01. 20:11 | galéria | válasz | #95
Azért hidd el az okos horgász oda is bedobja, ahova senki nem tartja érdemesnek.
Vannak akik azért ennek ellenére csak gyűjtik az adatot így is, annak ellenére hogy a júzer esetleg rendesen védekezik. Ha bejön bejön, de ha nem akkor se sokat veszítenek.
Kaptak már el ITbűnőzót mert a elfeledkezett magáról, és saját címére rendelt valamit.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 20:08 | válasz | #94
és a cd-n mióta van rajta a hitelkártya számod?
innentől lol az egész... (egyébként #91)

(a GNUba ne mennyünk bele, engem a hideg kiráz tőle, egy sorával nem értek 1et)
2005. aug. 01. 20:05 | válasz | #93
Ha linuxot használsz akkor mi a f@szt osztod itt az észt, menj a hup.hu-ra vagy a linuxforum.hu-ra és játszd ott az eszed.
Ha annyira odavagy a linuxoddal, miért nem látni tőled egy hozzászólást se pl. itt az sg-n a linux topic-ban?
Ha annyira vágod a linux-ot ott miért nem válaszolsz kérdésekre? Csak a fikázás megy vazz?
pemga  
2005. aug. 01. 19:54 | válasz | #92
Miért, a licenszet a zeneszámhoz nem hitelkártyával vásárolod meg? Nézd, ha Téged ez nem zavar, akkor tegyed, a Te szabadságoddal azt csinálsz amit akarsz, ha úgy gondolod, hogy ez téged nem sért, akkor használd. De ne próbáld meg elsumákolni, lekicsinyleni pusztán azért, mert téged nem zavar. Engem igenis zavar, ezért is használok GNU/Linuxot. Nem azért, mert jobb vagy nem jobb, mert ez nézőpont és elvárások kérdése, nincs univerzális jó, nekem a Linux jobban tetszik, és ezért szerintem jobb. Ne a Microsoft mondja meg nekem, hogy szerintem nekem mi a jó. Én azt szeretem, ha tudom mi történik a gépemben, tudom a processzekről mi micsoda, tudom, hogy amit csinálok annak milyen hatásai vannak, és ha valami nem tetszik, akkor meg tudom változtatni, mint ez már előfordult párszor. Ezt nekem nem nyújtja a Microsoft Windows. Ha valaki úgy gondolja, hogy neki azok a kényelmi szolgáltatások (vagy korlátozások) megérik a plussz pénzt, amit a különféle szolgáltatások megvásárlása jelent, akkor vegye meg, engem nem zavar. Csak ezután ne mondja azt, hogy ez jobb, ezért vagy azért. Én pl. tök röhelynek tartom, hogy a legalapvetőbb feature-ökért is pénzeket kérnek el, ami abszolut kézenfekvő. Mint pl. a skinelhetőség, választhatsz hogy kifizeted, vagy kalóz leszel és megtöröd az uxtheme.dll-t, hogy bármilyen skint tudjon használni. És a rendszer tömve van ilyenekkel. Én nem akarok ezzel foglalkozni, egy rendszer ne korlátokat álítson elém, amikbe állandóan belebotlok, hanem segítsen nekem, MERT AZÉRT VAN. Mellesleg azért vannak az alternatívák, hogy az emberek eldönthessék Nekik mi a jobb.

Uff...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 19:48 | válasz | #91
milyen jó, h nem vagy rákényszerítve egy lejátszó használatára... (vagy tűzfallal megfogod a kimenőjét és máris nincs gond)
más meg használja, ha akarja. téged meg ne zavarjon.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 19:46 | válasz | #90
a könnyű kezelhetőség nem merül ki a grafikus felület puszta létezésében.
linuxon siralmasan látszik a konzolos megoldásokból átvett tök fölösleges felépítések. winnél ilyen 95 után már nem volt (gyk. linux vagy 10 évvel le van maradva).
arról nem is beszélve, h pl xp gyakorlatilag minden rutin dolgot megcsinál helyetted, linuxban közben fordíthatod a kernelt...
a beépített helpet meg csak halkan említem meg. egy normális iq-val megáldott embert leültetsz win elé és ott hagyod, akkor rövid időn belül, külső segítség nélkül elsajátítja a használatot. linuxnál mehetsz fórumra vagy chatre, ahol olyanokat kérdeznek tőled (a konfiggal kapcs), h ha tudnád a választ, akkor nem lenne szükséged rájuk.
olvass el pár jó könyvet userfriendly témakörben és talán kicsit képbe kerülsz.
(nézd meg a mozz javascript konzolját (nem jut eszembe a neve), siralmas a felépítése)
NEXUS6  
2005. aug. 01. 19:45 | galéria | válasz | #89
Hát tudod, nem vagyok biztos benne, hogy nem tartja valaki azokat számon, akik túl extrém zenéket töltenk, pl arab zenét (=terrorista), meg a réningment (=másképp szerető, esetleg pedofil).
Látod a lehetőség adott.
Ha meg nézted mostanában az ertéelt akkor azt is tudod, hogy a biztonsági szolgálatokat minden nagyon érdekli.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 19:32 | válasz | #88
jujj, megtudják mit hallgatsz. biztos minden este ezt olvasgatják. (az más kérdés, h azzal az uniqueID-vel nem vagy beazonosítható mint ember...)
én ugyan nem használok wmp-t, de sokan szeretik azt, h ha betesznek egy cd/dvd-t, akkor az kiírja a számok címét, album címét és a szező(ke)t, sőt akár friss infót is róluk.
Caro  
2005. aug. 01. 19:19 | válasz | #87
Ez már rég nem igaz.
Caro  
2005. aug. 01. 19:17 | válasz | #86
Jaja.
Én is azt utálom, mikor nem azért sikeres valami, mert nagyszerű, frappáns, hanem azért mert vannak olyan emberek akiknek az a "foglalkozásuk"(én nem nevezném annak), hogy "eladják" a dolgokat.
Nem sokban jobb mint egy hivatalnok. És akkor itt vagyunk ott, hogy már nem a szabadpiaci verseny érvényesül, mert van egy felhasználói réteg, akinek arra elég az IQ-ja, hogy bevegye a reklámot, és megvegye a terméket.
És akinek több pénze van(reklámra) az győz.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 01. 19:17 | válasz | #85
"Mondjatok egyetlen dolgot, ami jobb a windowsban mint a linuxban."
könnyű kezelhetőség. és ennyi bőven elég.
Fenjoy  
2005. aug. 01. 19:15 | válasz | #84
Nexus:) nem értem félre köszi a tájékoztatást:) de végülis abban megegyezhetünk hogy mind Win mind Linux etc... vannak biztosági hibák... csak valahogy a Win b.hibáknak nagyobb a negatív fen hangjuk "szerintem":) ezektől függetlenül elégé tisztában vagyok a fogalmakal:)

Hát tűzfal konfig meg etc... a legtöbb felhasználó ha valami "baj" történik a gépével egyből bepánikol...tényleg ugy mond kevesen "értenek" hozzá:)
h4x0r  
2005. aug. 01. 19:11 | galéria | válasz | #83
Arra irtam, amikor cinikusan megjegyezted, hogy a Linuxnal is sok eroforras kell a tuzfalhoz. Persze, nyilvan ipari mereteknel nagyobb az eroforrasigeny, de (ha jol tudom), otthoni, egy-ket gepes halorol volt szo. De ez tenyleg off.

janyikzs: Senki sem feltetelezte, hogy a '95 szintjen van.

Ezt a hangricegos dolgot pedig nem ertem, nekem mar az AMD-K5-osom ota sosem ricegett a hang normal hasznalatnal. Mostanaban pedig max. akkor riceg, ha kernelt vagy hasonlot forgatok.
NEXUS6  
2005. aug. 01. 18:50 | galéria | válasz | #82
Hangricegés:
Végül is ez nagyon hankártya függő, az én 6 csatornás CMI-m megfekteti rendesen a rendszert.

Nem értem itt mindenki magából indul ki!
A 15 éves pistike aki húsvétra kapta a gépét és általában keveri a windózt az ofisszal, szerintem nem fogja bekonfigozni a tűzfalát, azt se tudja hogy van rajta;)
Karácsonyra meg mivel halálra vírusosodik ki fogja b.szni a szemétbe és kér egy újjat apucitól.
NEXUS6  
2005. aug. 01. 18:39 | galéria | válasz | #81
Na most láccik, hogy marhára nem érted az opensource lényegét, de még sokan olyanok sem akik pedig régóta nyomják a dolgot.

HÁT MÉG SZÉP HOGY KIDERÜLNEK A BIZTONSÁGI HIBÁK!!!!! Ki lehetne dobni az egész opensource rencert ha nem derülnének ki!
Ugyanis itt pont az a lényeg, hogy rengeteg a megfelelő ismeretekkel rendelkező felhasználó, akik egyben tesztelők is, és ők pillanatok alatt kiderítenek bármilyen hibát, sőt javaslatot tesznek a javításukra is.
Ezért aztán az így fejlesztett kód sokkal gyorsabban fejlődik és javul a zártforrásúhoz képest.
Itt nem az a lényeg, hogy jajj, csak ki ne derüljön, mert az rontja a cég imidzsét és különben is csak extra költséget jelent a kijavítása.
Épp ellenkezőleg!


Másrészt az hogy a Linux még mindíg nem eléggé felhasználóbarát (bár inkább csak nem olyan mint a Win) az jórészt annak tudható be, hogy a legtöbb felhasználó jelenleg még nem ezt tartja a legfontosabbnak, helyesebben az ő számukra már így is eléggé az.

Ne értsd félre, ez nem kioktatás volt, csak amíg a zártforrású cégek PR részlegei marha látványosan tudják magyarázni cégük célkitűzéseit, és hogy hogyan szolgálják az érdekeidet, addig az OpenSourcenál olyan aki az ilyen alapvető dolgokat elmagyarázná az embereknek nem nagyon akad.
Sajnos.
Fenjoy  
2005. aug. 01. 17:48 | válasz | #80
nah offolok én is kicsit:) Ahogy "terjed" a Linux mondjuk már 5 éve terjed...:) Nos Nos ahogy egyre jobban terjed lám lám nap világot látnak a biztosági hibák is... és még egy reagálás... ugy ámblock:) nem lenne szükség ilyen védelemre ha nem lenne egy baromláma a világba akiknek az a "kéj" mivel anyjukon kivül nőt még nem láttak, hogy virusok,trojaikat irjanak... és hozzá teszem Láttom már Linuxon is virust... LOL

Elnézést a sorokért:)
pemga  
2005. aug. 01. 17:05 | válasz | #78
Hmm. Ezt konkrétan a Microsoft meg is erősítette. Ők csak azt mondták, hogy ezt az információs adatbázist nem fogják kereskedelmi forgalomba helyezni, és nem nézheti meg bárki a gépeden (Te sem). (Amire végülis nincs szükségük, hiszen az MSN mint zenebolt fog üzemelni / üzemel, és miért is adnák el a konkurrenciának ezt az értékes gyűjteményt :)).

MS-1

De pl van ilyen is: When Windows Media Player encounters a DVD for the first time, it sends a unique DVD identification number to WindowsMedia.com, and searches for title names, chapter information, director names, and the release date for the DVD.. Azonban ezt szerintük sosem kapja meg a Microsoft, és állításuk szerint ki lehet kapcsolni a Work Offline-al. Passz, sosem használtam WMP-t. Egyébként érdemes elolvasni a 9.0-s WMP utáni EULA-kat, akkor került bele a DRM-kezelés.

Ha a DRM-eket megnézed, akkor még durvább dologról van szó. Ott nem csupán információt sugároz fel, hanem egyenesen engedélyt kér a lejátszáshoz :). Ehhez természetesen nem csak a kérdéses anyag azonosítója, hanem a Te azonosítód is felkerül (különben honnan tudná szegényke, hogy konkréten Te jogosult vagy-e annak a dolognak a lejátszásához.)

De persze lehet, hogy mégsem küld. Én nem bízom a "lehet"-ben. Nem bízom a Microsoft-ban, míg a GNU/Linux-ban igen. Ha valaki megbízik bennük, ám tegye, ez a saját döntésed, csak olvasd el az EULA-t, mielőtt azt mondod: igen, elfogadom :).
2005. aug. 01. 16:24 | galéria | válasz | #77
Én sem vagyok win-fan, de azért a sok fanatikus linuxos (tisztelet a kivételeknek) tényleg azt hiszik, hogy az xp még mindig a 95 szintjén van?

Az gyengébb gépem itthon egy P3 (866Mhz, 256 Mb), de tűzfal, böngésző, FTP kliens, vírusirtó, cd írás, közben is tökéletes a zenehalgatás (nyilván ezek mind egyszerre)

Ja igen még valami a 25 biztonsági frissítéshez: az xp-n (szerintem) nagyon jól meg van oldva az automatikus frissítés. Észre sem veszem menet közben, hogy azt a pár kilót leszedi, valamint ezt a kikapcsoláskor - ha nem akarom másként - magától felteszi.
Pheel  
2005. aug. 01. 16:05 | galéria | válasz | #76
Gondolom a példádat annak cáfolására hoztad fel hogy a tűzfalak feltétlenül sok erőforrást zabálnak, de ennek aztán tényleg semmi köze a topichoz.

Persze azt sem árt kihangsúlyozni, hogy szerintem közel sem kívánnak sok erőforrást, akármilyen rendszerről legyen is szó. Talán ki kellene emelni innen a nagyteljesítményű routerek tűzfalait, de azokat rendesen lehet konfigurálni is. Nem véletlenül hívják fel a figyelmet egyes esetekben a teljesítményproblémákra.
h4x0r  
2005. aug. 01. 15:56 | galéria | válasz | #75
Nezd meg, hogy mire valaszoltam. Asszem ez bizonyitja, hogy nem kell sok eroforras a Linux tuzfalanak. Windowsrol nem mondtam semmit, ezt ne feledd el :)
Pheel  
2005. aug. 01. 15:54 | galéria | válasz | #74
"Nem a billentyűzet-nyomkodásaid rögzíti (remélhetőleg), hanem pl. az általad látogatott oldalakat, az általad meghallgatott zenéket/filmeket. Szerinted ez az információ nem sokat ér?"

Ez az információ kifejezetten sokat ér. Természetesen az sokkal többet ér, hogy a Windowsok ilyet gyűjtenek és küldenek valahová. Emberek tucatjai tesznek meg mindent 7/24-ben, hogy találjanak valami ilyesmit. Talán mondanom sem kell, sikertelenül. A Windows Media Player által küldött és lekért adatok a CDDB adatbázis hozzáféréshez tartoznak, amik még véletlenül sem Microsoft tulajdonú szerverek. Nem kell minden HOAXnak felülni!
Pheel  
2005. aug. 01. 15:46 | galéria | válasz | #73
Igen, mások is hallottak már a TriNuxról, de ennek mi köze mindehhez?
Pheel  
2005. aug. 01. 15:46 | galéria | válasz | #72
"Az iptables kernelben van, és ahogy mondod, összehasonlíthatatlanul kevesebb erőforrást használ."
Lehet újat mondok neked, de Windows platformon a tűzfalak service-ként futnak. Ugye nem kell elmesélnem a párhuzamot?

"Pl. egy 486-oson is teljesen jól el tud kezelni tucatnyi gépet (pl. iskolában egy géptermet lazán lekezel, sokkal többet is bírna) Próbáld ki ezt egy XP-vel :)."
Sőt! Minderre egy sokkal kisebb fogyasztású célhardver - úgynevezett router :) - is alkalmas. Tekintve, hogy a WinXPt nem erre a feladatra tervezték, hanem egy DESKTOP oprendszernek, nem értem hogy egyáltalán hogyan merült fel az összehasonlítás ötlete. Bár, ha már hasonlítunk. Azon a 486-oson szerinted nem fog röcögni a zene, miközben lejátsza a grafikus felületű lejátszó? Jaaaa, hogy semmi grafikus felület és semmi zenelejátszó nem fér bele? Akkor miért is hasonlítod?
Lenny  
2005. aug. 01. 15:35 | válasz | #71
Nekem is ez a konfig, 2.4 Ghz P4 512 memória, megy a zene, meg a net és nem riccen meg.
Az Outpostot meg nem értem miért lenne nehéz konfigolni, minden egyértelműen, részletesen magyarul le van írva benne. Csak a hülye nem bírja beállítani.
Caro  
2005. aug. 01. 15:25 | válasz | #70
A másik, hogy az open-source dolgok sokkal inkább a hatékonyságra mennek mint kommeriális társaik.(lásd iptables)
Nem a "hűdejó" felhasználói felületet nyújtják, mindenféle hülye animációval, hanem csak a lényeget.
Van egy haverom, aki sokat America's Army-zik. És az ő haverjai mind a linuxot javasolják neki, mert azon jobban fut.
Caro  
2005. aug. 01. 15:22 | válasz | #69
Nem néztem végig a linux forráskódját. De a lényeg, hogy megnézhetném, ha akarnám.
A windowssal ezt nem lehet megcsinálni.
Te sem tudod, hogy pontosan mit is csinál egy ilyen operációs rendszer.
h4x0r  
2005. aug. 01. 14:25 | galéria | válasz | #68
FloppyFW netan? :-)
h4x0r  
2005. aug. 01. 14:24 | galéria | válasz | #67
Ugyan ipchain, de nalunk egy 486 SX-en fut 8 mega memoriaval, szal' nem ertelek :)
pemga  
2005. aug. 01. 14:22 | válasz | #66
A másik: Akkor mégis csak tudod, hogy mit csinál a Win?:DD Információkat GYŰJT RÓLAD! Mert olyan érdekes vagy! Nyílván MS minden felhasználó, szerver stb. billenytyűzet nyomkodásait begyűjti, és BGates esténként ezeket olvassa elalvás előtt. :DDD Több millió Gb adat naponta:D NYÍLVÁN!

Nem, természetesen nem személyesen ő :). Nem a billentyűzet-nyomkodásaid rögzíti (remélhetőleg), hanem pl. az általad látogatott oldalakat, az általad meghallgatott zenéket/filmeket. Szerinted ez az információ nem sokat ér? És ha azt mondom, hogy egy ilyen információ-csomagért az amazonnak anno többmillió dollárt fizettek? Így már érdekes? Vajon a közvéleménykutatók miből élnek? Ha te egy zenéket forgalmazó cég vagy, akkor nem fizetnél olyan felhasználói adatokért, amiben csak olyanok szerepelnek, akiket érdekel is a Te zenéd és pontosan tudod mit mennyiszer hallgattak meg? A papír-alapú spam nagyon sokba kerül, így sokkal célzottabban és olcsóbban tudnak reklámozni. (És akkor még csak a "jó" oldalát vettem, a kevésbé etikus felhasználási lehetőségeket nem...)
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 01. 14:14 | válasz | #65
Miért lenne olyan nehéz ennek utána jrni? Olyan ritka a Windows XP?:) google.com... Vagy lehet, hogy a bőség zavara miatt?:)
pemga  
2005. aug. 01. 14:13 | válasz | #64
Az iptables kernelben van, és ahogy mondod, összehasonlíthatatlanul kevesebb erőforrást használ. Pl. egy 486-oson is teljesen jól el tud kezelni tucatnyi gépet (pl. iskolában egy géptermet lazán lekezel, sokkal többet is bírna) Próbáld ki ezt egy XP-vel :). Ezt tudja 1.4MB-s floppy-ról is felbootolva, de inkább nem folytatom, mert absz összehasonlíthatatlanná fog válni az XP-vel :).
NEXUS6  
2005. aug. 01. 14:06 | galéria | válasz | #63
Amúgy szerintem is egy-két szolgáltatás kiiktatásával, meg az IE néhány pontjának beállításával viszonylag biztonságossá lehet tenni a wint, főleg ha az embernek nem hobbija a pornóoldalak bámulása.
És még tűzfal se kell, meg rezidens vírusírtó.

Na de amíg az ember utána jár annak, hogy ezt hogy kell megcsinálni, abból az erőből egy Linux már nem is nagy szám!
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 01. 13:44 | válasz | #62
az egész hozzászólásod:D

"És amit hangsúlyozok:
_az open-source rendszerről tudod hogy mit csinál_
egy zárt forráskódúról pedig nem.(lásd pl.: a media playben adatokat gyűja a felhasználókról)"

Szóval tudod mit csinál a linux. minden egyes megmozdulását, ok. És persze mari néni is tudja, ha Win helyett linuxot használná:DDDDDDD
A másik: Akkor mégis csak tudod, hogy mit csinál a Win?:DD Információkat GYŰJT RÓLAD! Mert olyan érdekes vagy! Nyílván MS minden felhasználó, szerver stb. billenytyűzet nyomkodásait begyűjti, és BGates esténként ezeket olvassa elalvás előtt. :DDD Több millió Gb adat naponta:D NYÍLVÁN!

És ha így is lenne.. Kit érdekel, hogy olvassa az enyémet? Magyarul ugyse tud? Vagy előtte lefordítják minden nyelvről?:D lol lol lol lol
Pheel  
2005. aug. 01. 13:42 | galéria | válasz | #61
Nálam annyi a különbség, hogy feltettem egy F-Protot, de tulajdonképpen csak az egyik gépemre és a másik sem vírusos.
Pheel  
2005. aug. 01. 13:40 | galéria | válasz | #60
"höhöhö, meg gondolom 4Ghz-re felhúzott P4-ed hozzá, és akkor talán nem riceg be a háttérben a zene ha egy oldalon van flash animáció;)"

Höhöhö! Persze az IPTables nem használ ám erőforrást. Az egy nagyon speciális szoftver, ami nem fut és nem is a memóriában van, ugye? Fától az erdőt, szálkától a gerendát...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 01. 13:40 | válasz | #59
"jól látom, hogy a windows fanok most épp arra verik magukat, hogy ha felraknak 25 biztonsági szoftvert plusz 2 javítást plusz nem néz meg bizonyos oldalakat plusz böngészőt cserél akkor esetleg nincs vírusuk?"

Nem, IE-t használok, nincs extra tűzfalam, csak XP-s, vírusírtó EGYÁLTALÁN NEM FUT. Viszont, igen, Windows Updatelni szoktam. Havonta 1x belefér az a 2-10Mb, vagy nem:) Avagy Linuxnál nincsennek hibajavítások, "hotfixek" stb? (Tudom hogy van, szóval...) És szeretem a warezes oldalkat böngészni IE-vel:) Még sincs semmi bajom, TaskManagert rendszeresen szoktam figyelni, és eddig sose került be oda nem illő task. Na mindegy, kevés vagy ahhoz hogy ezeket a dolgokat felfogd, ugyhogy nem is pazarlom rád az időm.
Pheel  
2005. aug. 01. 13:38 | galéria | válasz | #58
"Az M$ -nek még max 2 új kiadott verziónyi időt adok, utánna már nagy lesz az elterjedtsége linuxnak is"

Mintha pontosan ugyanezt olvastam volna a win2k bejelentése körül is. Érdekes. Persze ezzel nem azt akarom sugallni, hogy a Linux nem terjed, neeeem
Caro  
2005. aug. 01. 13:25 | válasz | #57
Ha vírusirtóról van szó, én az e-trust-ot javasolnám.
mindent megtalál
2005. aug. 01. 13:15 | válasz | #56
Nexus: 1. Ugyan ez a konfig van nekem is, Nod32+Sp2 tűzfal, egy Smoothwall ruteren jön a net, és nem akad a zene, nem ciccen be sosem: (konfig: A2400+ 512Ram...)
Kedvenc mondatom ismét illik ide: Attól hogy a kacsa nem tud úszni, attól még nem a víz a hülye...
Amúgy a tűzfalkonfiggal kapcsolatban egyetértek veled. Ritka az a jó user aki rendesen ért hozzá. De nem tudom mit mondanál alternatívának... Mert kétlem hogy egy ilyen user akár egy UHU linuxot is be tudna állítani...
Ahhoz meg hogy megfelelő rezidens védelmed legyen, nem kell Paks 2.-es blokk...
Megjegyzem, a Nod32 az eddígi legjobb vírusirtó amivel találkoztam, gyors, én nem eszi meg a resource-okat...
fflx  
2005. aug. 01. 13:07 | válasz | #55
ugy latszik a nagy forumozas kozben elfelejtetted, hogy mirol szol ez a cikk.
legyszives olvasd el megegyszer es akkor rajossz, hogy ez nem egy "vindozos forum"
NEXUS6  
2005. aug. 01. 12:39 | galéria | válasz | #54
"Intgrált SP2-es XP-m van + NOD32 + Outpost és hónapok óta nem láttam egy vírust sem... a rezidens
védelem amugy is megfogja a kártevőket..."

höhöhö, meg gondolom 4Ghz-re felhúzott P4-ed hozzá, és akkor talán nem riceg be a háttérben a zene ha egy oldalon van flash animáció;)

20-ból 1 júzer meg talán rendesen be is tudja konfigozni a tűzfalat.
Jó szöveg, hogy a windóz könnyebben használható. Persze, az átlagjúzer könnyebben kap vírust.

Te láthatólag nem vagy átlag júzer, te kifizetsz kb 50 ezret az extra teljesítményért hogy a háttérben elkocogjanak a biztonsági cuccosok.

Ahogy gondolod. Ha neked ennyi pénzed van...
pemga  
2005. aug. 01. 12:01 | válasz | #53
flame off, bocs, de nem folyok bele, inkább az elején adott kérdésekre válaszolok:

Miért is adnak ki ilyet? Az említett országokban szinte senki nem vette meg a Win-t, leginkább azért mert nagyon drága. BSA szerint az illegális másolatok aránya valahol 75 és 100% között mozog az említett országokban. (Mellesleg Magyarországon most ez 45-55% körül van. 95-ben 60-70%-ra mondta ugyanez a szervezet.) Ezért úgy gondolták, hogy ha bejön egy kis zsé, nekik már az is jó, így kitalálták ezt.

Hogy ki veszi meg? Hát ez jó kérdés. Fogalmam sincs, ötleteim vannak, de passz. (Mivel pl. hálózatba nem lehet őket kötni, tehát cég szerintem nem.) Másrészt ugyanezek országokban létezik az óccsó-pc program, amiben kis kompakt gépeket adnak elég olcsón (100$-ra emlékszem, de javítsatok ki), méghozzá valamiféle Linux-al. Ezek után nemtom ki veszi meg. Én olyasmit tudok elképzelni, hogy akit pl. elkaptak az hmm... választhatott. Dél-Amerika
h4x0r  
2005. aug. 01. 10:29 | galéria | válasz | #52
Gyorsabb, mert hamarabb vagjak ki az ablakon :)
h4x0r  
2005. aug. 01. 10:28 | galéria | válasz | #51
Heh, ennyi pancsert. :) Szazezren megvettek... Inkabb hasznaljanak Linuxot, vagy warezWindowst. Nem hiszem, hogy olyan nagy gond lenne ez, ha itt is ez megy annak ellenere, hogy itt a tobbseg ki tudna fizetni a szoftverek arat.
2005. aug. 01. 10:27 | válasz | #50
Ja itt megint a Ms v. minden mas, meg az "Ms egy tetves paraszt dogolnenek meg" forum megy.... De a kerdesemre nem valaszolt senki......
Lenny  
2005. aug. 01. 09:36 | válasz | #49
Biztonsági frissítés mindenkinek jár, a Windows Update-et meg tudom hogyan lehet krekkelni...
Lenny  
2005. aug. 01. 09:35 | válasz | #48
Nekem is ez a biztonsági cucc van, tényleg jó páros. Meg ott az Adaware is.
Caro  
2005. aug. 01. 09:20 | válasz | #47
Mondjatok egyetlen dolgot, ami jobb a windowsban mint a linuxban.
Egyedül azért nem tud elterjedni a linux, mert kicsi a szoftverbázisa. Legalábbis ezt mondják. Tény, hogy sokszor nem lehet azzal a programmal megcsinálni a dolgot, ami win alatt van rá, de majdnem biztos, hogy linuxra is van hasonló.
És amit hangsúlyozok:
_az open-source rendszerről tudod hogy mit csinál_
egy zárt forráskódúról pedig nem.(lásd pl.: a media playben adatokat gyűja a felhasználókról)
És mi van, ha nem csak a media player, hanem maga a windows is? A napi billentyűzethasználatot lejelenteni nem több, mint pár kbyte adat! Ki tudja megmondani, hogy nem teszi ezt a windows? A tűzfalak nyilván nem jelzik ki, mert ők is a kernelből kapják az információikat, ha meg úgy írták meg, akkor nem fogja nekik továbbadni. Legfeljebb egy külső router-tűzfallal lehetne megpróbálni észrevenni, de ki veszi azt észre, hogy egy csatlakozás megy egy távoli gépen egy 80-as portra...
De ne értsetek félre. Nekem nem a windowssal van sok bajom, hanem az azt fejlesztő cég tisztességtelen magatartásával.