Jól teljesít az ATI és az Nvidia
2005. július 29. 20:04, péntek
A legfrissebb helyzetjelentés szerint a grafikus kártyák piaca nőtt az elmúlt negyedévben, és míg az Nvidia a csúcsteljesítményű kártyák szegmensében, riválisa a középkategóriában javított pozícióján.

Hirdetés

Az X-bit Labs a Mercury Research legújabb felmérésére támaszkodva számolt be a piac jelenlegi állapotáról, amely alapján úgy tűnik, hogy érdekes patthelyzet alakult ki, és a riválisok szinte bebetonozták a helyüket. A globális piac ugyanis mintegy 15 százalékkal nőtt az elmúlt három hónap alatt, ám a három különböző szegmensben más-más gyártó tartja első helyét. Számottevően növekedett a belépő szintű és középkategóriás grafikus kártyák forgalma, miután a tavaszi, nyári hónapokban valamivel lanyhult az érdeklődés a csúcskategóriás, drága asztali termékek iránt.

A helyzet összességében véve nem változott: a teljes piacot tekintve továbbra is az Intel vezet, mégpedig meglehetősen magas, 43 százalékos részesedéssel, míg az ATI és az Nvidia kénytelen beérni 26, illetve 16 százalékkal. Az elmúlt negyedévben egyedül az Nvidia veszített súlyából, egészen pontosan két százalékot. Az Intel tekintélyes előnye azonban az integrált megoldások forgalmának köszönhető, és az asztali kártyák piacán már az ATI vezet: 56 százalékával jócskán maga mögött hagyta nagy riválisát, amely 41 százalékon teljesített. A maradék három százalékon a kisebb gyártók - 3Dlabs, Matrox Graphics, S3 Graphics, XGI - osztozott.


Az Nvidia zászlóshajója MSI-köntösben

Megint más a helyzet a csúcskategóriás termékek szegmensében: bár a forgalom itt némiképp visszaesett, ez az Nvidiának kedvezett, amely ezen a téren 73 százalékra növelte részesedését, ami három százalékos növekedést jelent az előző negyedévhez képest. Az ATI ennek megfelelően három százalékot veszített, és jelenleg 27 százalékon áll. Az Nvidia előretörésében kétségtelenül nagy szerep jutott a GeForce 7800 GTX kártyának, amely már megkezdte menetelését.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Az ATI legerősebb versenyzője - klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az ATI azonban már készül a jövőre: a vállalat tegnap jelentette be, hogy elérhető a Windows Vista első előzetesére fejlesztett Catalyst meghajtó szoftver, amely már kihasználja az új operációs rendszer előnyeit. A vállalat ezzel valószínűleg a korábbi hibáját kívánja helyrehozni, mivel nem akarja, hogy a 64 bites Windows megjelenéséhez hasonlóan a Vista is felkészületlenül - megfelelő meghajtó nélkül - érje. Ezen a téren az Nvidia sem kíván lemaradni: a vállalat weboldalán megtalálhatjuk a Vista új funkcióit támogató grafikus chipek listáját, és letölthetjük az első meghajtó szoftvereket is.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Cikkek
Hírek
Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. aug. 01. 11:43 | válasz | #32
A legjobb választás ár teljesítmény arányában egy 6800GT és nem a 6600GT! A 6800GT mérföldekkel gyorsabb bár drágább is de nem annyival mint amennyivel gyorsabb! A 7800-as az ultrakirály csak megfizethetetlen!!!
2005. júl. 31. 12:37 | válasz | #31
Könnyen letesztelhető, van ám program, ami átveri a futatott programot a VGA típúsát illetően. Anno ezen akadt fel a Tomb Raider benchmark is, hogy nem N-betűs kártyákon lasabban ment ... ha megismerte őket. :)
Vagy volt valami golfjáték, ami FX-eken halál jól nézett ki, ATI-kon megocsmányul ... ha beiktattad a fenti programot, akkor meg nem.
arty  
2005. júl. 31. 12:18 | galéria | válasz | #30
azért a hl2 nem csak FXeken gyengébb, 6x00 széria is gyengébb valami miatt nvidián :)

szerintem itt keményen fizetnek egy egy hájpolt játék esetén a gyártók, hiszen utána azok benchmark grafikonjait látja majd az átlag, tájékozódó vásárló...
2005. júl. 31. 02:56 | galéria | válasz | #29
ati a legjobb
2005. júl. 30. 23:20 | válasz | #28
Azzal semmi baj, ha vki nem tanul ilyesmit, csak nem kene elbol azt feltetelezni, hogy sikhulyek az ezzel foglalkozo szakemberek. Sajna egyeb teruleteken is divatos ez a hozzaallas.
2005. júl. 30. 20:19 | galéria | válasz | #27
Mi a mostani 3.-os gimnáziumi évfolyam végén is tanultuk.
An-Dee  
2005. júl. 30. 19:54 | válasz | #26
Hát vannak okos emberek, akik okos dolgokat találtak ki, mint például a statisztikai mintavétel, ami alapján számolnak. Ha sejtésem nem csak ezt majd minden főiskolán tanítják, vagyis vagy nem jársz sehová, vagy ha jártál is felesleges volt :)
Caro  
2005. júl. 30. 19:42 | válasz | #25
A pénz bürokráciára, államfenntartásra és sikkasztásra megy.
2005. júl. 30. 19:16 | galéria | válasz | #24
Rendben akkor, ezt is tisztáztuk. :) (ritka fura módon, flame nélkül is lehet tisztázni valamit, még van remény).
2005. júl. 30. 18:35 | galéria | válasz | #23
Na én az utolsóra válaszoltam. És bizony oda megy.
2005. júl. 30. 18:24 | galéria | válasz | #22
Szerintem félreértettél, az utolsó mondatot nézted? Ott azt kérdeztem, hogy a pénz, ami a rengeteg adóból befolyik az államnak, *az* hova megy. :)
mert amilyen sz@r ez az ország, abból ítélve biztos nem jó helyre... Abból ítélve, de én nem vagyok politikus, és soha nem is akarok az lenni, mer *gyűlölöm* mind a politikusokat, mint a politikát. :D

2005. júl. 30. 17:33 | galéria | válasz | #21
Te kérdezted hová megy a pénzed...
2005. júl. 30. 14:36 | galéria | válasz | #20
Sajnos csak 6 évet vártam a gépújításra, úgyhogy nem, sajna vissza kell hogy utasítsam ajánlatod :).
2005. júl. 30. 12:11 | galéria | válasz | #19
A Hl2-vel valóban kinlódtak az FX-ek a DirectX kapcsán, ezért futott DX 8.1-ben, tehát nem egyenesen ez volt probléma. Ráadásul érdekes volt hogy az első pár driver ami 10-20 nappal a játék megjelenése után jött ki jelentősen megdobta a teljesítményt. (én a Radeonokhoz szánt DX9.0-ás renderpechel toltam végig Ultrára húzott FX5800-on).
A Doom3-nál még szembetűnőbb volt a helyzet, hisz egyszerűen notepaddal átírtál egy sort az egyik cfg-ben és 20%-ot is gyorsult. (a Geforce 2 MX-hez jobban illő beállításokat használtak a 9800Pro-hoz is).
2005. júl. 30. 11:17 | válasz | #18
Azért ez nem volt ilyen egyszerű. A Doom 3 az ATI gyengébb OpenGL teljesítménye miatt is érezhtően lassabb volt, amin azóta driverekkel javítottak, a HL2-nél az FX széria gyenge dx9 teljesítménye is közrejátszott.
Persze nem szabad elfelejtkezni arról sem, hogy sem az Idsoft az NV-vel sem a Valve az ATI-val nem ápolt túl jó kapcsolatokata megjelenéskor.
Carmack a kezdetekkor még az ATI kártyáját ajánlotta, de a kiszivágott Doom 3 alfa miatt megromlott a viszonyuk.
A NV és a Valve viszonya az FX sorozat hiányos dx9 feature-i miatti plusszmunka hangoztatása okán.
Szóval csak azt szerettem volna ezzel mondai, hogy ebben a két esetben is szerintem nem a marketing okok voltak a fő tényezők a két videokártyagyártó cég közötti teljesítmény különbség kialakulásakor. Ezenkívül az NV logo manapság szinte minden játék kezdetekor megjelenik, még azokban is, ahol a tesztekben inkább az ATI a jobb.
2005. júl. 30. 09:56 | galéria | válasz | #17
Csak esik meg ilyen. Ott a Half-Life 2 és a Doom3. Megjelenésükkor az előbbbi az ATI, utóbbi az Nvidia kártyáin futott lényegesen jobban. Persze ezt pár hónap alatt közel kiegyenlítették a driverek optimalizálásával (és talán patchek is effelé húztak), de bőven elég volt ha pár hétig olyan tesztek szálingóztak a frissen megjelent és várvavárt, népszerű játékokról hogy hülyde görbültek a grafikonok...
2005. júl. 30. 00:35 | galéria | válasz | #16
Az a kiadó megengedheti magának amelyiknek több pénze van :) Nem akarok flémelni mert én sem tudom az igazságot, viszont ezt már több ízben olvastam, több forrásból. Egyetértek azzal, hogy egyik nagyobb cég sem engedheti meg magának. Természetesen mindegyikre optimalizálnak nem is ezt akartam elvitatni. Csak az egyikre picit jobban? Bár azt én se hiszem, hogy az ATI olyan szegény kis cégecske lenne.
2005. júl. 30. 00:31 | galéria | válasz | #15
Igaza van az előttem hozzászólónak, hiszen a videókártyák játék alatti tesztjén az ATI nem produkálna jót, az a készítőknek sem jó reklám, hiszen az ATI-sok nem biztos, hogy azt veszik meg.
2005. júl. 30. 00:06 | válasz | #14
Ezt már annyiszor hallom mindenfelől, pedig egy nagy hülyeség. Egyik fejlesztő (kiadó) sem engedheti meg magának, hogy a piacvezető grafkártya gyártó termékei alatt szarul fussanak a játékaik csak azért, mert az NV egy kis pénzmagot tömött a zsebükbe. A játékok indításakor jelentkező NV logo csak reklám, akár a Persil is reklámozhatna ott, ha a játékosok lennének a célcsoportjuk és nem a háziasszonyok. Ettől függetlenül ATI-ra is optimalizálják a játékokat.
2005. júl. 29. 22:42 | galéria | válasz | #13
Szerinted ez nem azért van mert minden gémet nVidiára optimalizálnak? Minden gamma elindításakor látom a logojukat :( Ne értsetek félre nem ellene vagyok. Szerintem az ATI és az nVidia kb. egy szinten mozog. Nincs kézzelfogható különbség. Az, hogy az egyik vagy a másik 0,25 ponttal jobb azt csak a tesztek tudják kimutatni a gémer nem hiszem (tisztelet a kivételnek). Ebből annyit akarok csak kihozni, hogy egyenlő feltételek mellett a két kari teljesítményében nincs különbség.
2005. júl. 29. 22:19 | válasz | #12
én aszondom, vettem pár hónapja egy 9800SE-t 25-ért. nem megy a softmod se, de azért elfut rajta minden! tényleg minden, pedig csak 1700mhz van mellette.. én ráérek.. megvárom, mig a cuccok olcsok lesznek
Caro  
2005. júl. 29. 22:17 | válasz | #11
Jó az ATI, olcsóbb is mint az nVidia, de most ez a csúszás nem fog nekik jót tenni.
Azért az X850 még mindig eléggé üt.
Cicero   "Rest in Peace Cicero" 
2005. júl. 29. 22:12 | galéria | válasz | #10
Nekem eddig az összes videó kártyám nVidia (najó Diamond Riva, de abból is lett az nVidia) márkájú volt. Lehet hogy a 3DMark-ban több pontot érnek el az ATI kártyák, de a játékokban nem igazán teljesítenek annyira jól, mint az nVidia. Én játékos vagyok, nVidiat veszek :) Pontosabban 6800 GT-t
2005. júl. 29. 22:10 | galéria | válasz | #9
Elég rusnya az ATI kártyája így képrűl. Azért hozzá tudnék szokni.
2005. júl. 29. 21:51 | válasz | #8
Ha a 3000 ember tudományos alapon van kiválasztva, vagyis reprezentativ minta (representative sample) akkor itt a hiba kb. 2 - 4%. Ez statisztikai tudomány, a legnehezebb azt a 3000 embert kiválasztani, hogy reprezentatív legyen. Kor, műveltség, társadalmi hely (pénuben és másban egyaránt) stb. szempontból a vizsgált ország legyen kicsiben. Sőt pl. a 300 milliós USA-t akár 1200 emberrel is lehet vizsgálni, és 2 - 4% közütti hibára számítani. Hidd el ez működik ha jól csinálják.
2005. júl. 29. 21:34 | galéria | válasz | #7
Budán sétálgass a paloták között...
2005. júl. 29. 21:33 | galéria | válasz | #6
jaja, én is a technológia miatt vettem 6800GT-t, nem pedig ATI-t, de szívem szerint X850XT-t akartam, de ugye ott volt az UT2007, heh. (nameg az SLI, bár már itt a CF-is alt-nak.
2005. júl. 29. 21:30 | galéria | válasz | #5
Heh, hehehe, heheeeeeeeeeeehehehhe. Tehát, csak az a bajom, hogy itthon 120k ért vettem egy MSI 6800GT-t (még májusban), külföldön meg 60k ért vesztegették, csodálkoznak, hogy külföldön jobb a hardver, jobb minden PC (naa, azért van kivétel ott is), meg, minden? Heh, ezek után nem csodálkozok (csak nézett rám a boltos, hogy a GT reális árát 70nél szabtam meg, aztán tájékoztatott, hogy ebben a szerencsétlen országban, annyi hihetetlen sz*rságot ráraknak (adóval megadóztatott adózott adó, ugye), hogy azért lesz ilyen drága, és hogy ők se gazdagodnak meg, ilyen eladásokból, mert a legtöbb pénzt itt is az állam kapja, húúú, de hova?
2005. júl. 29. 21:29 | galéria | válasz | #4
MEglepő statisztika, mert én úgy tapasztaltam elég slágertermék lett a középkategóriás 6600GT (és nem azért, mert nekem az van ), az X850XL-P pedig valamicskét gyorsabb mint a 6800Ultra-E (bár aki csúcskategórát vett az ezekszerint megnézte hogy SM3.0, SM2.0b - HDR stb.).
De ez a rész kurvára becsapós:
"Az ATI azonban már készül a jövőre: a vállalat tegnap jelentette be, hogy elérhető a Windows Vista első előzetesére fejlesztett Catalyst meghajtó szoftver...". Az nvidia Vista kompatibilis Forceware 77.52-es drivere már eleve megtalálható magán a Vista Beta 1 telepítő DVD-jén, ráadásul az nvidia weblaján is van külön egy másik beta driver a vistához. Hááttt
Munch  
2005. júl. 29. 21:06 | galéria | válasz | #3
??? Talán eladásból? :D
A tv-s statisztika tényleg röhej.
2005. júl. 29. 20:37 | galéria | válasz | #2
Persze az Intel miért vezet?
Az integrált kártyái miatt, amik csak szánalmas teljesítményt nyújtanak, ám hatalmas számban vannak!
2005. júl. 29. 20:35 | galéria | válasz | #1
Azért kíváncsi lennék, mennyi emberrel készült a felmérés, milyen ország(ok)ban.
Csak egy (nagyon rossz) magyar példa: A magyarországi műsorok nézettségét 800!!!! (nem vicc) lakásban lévő mérővel állapítják meg. Ha átlagos 2-3 fős családdal számolunk, akkor is csak 3000 ember szokását mérik a 10 milliós lakosságból. Ez nem nevetséges!!!

Bocs, ha kicsit "off topic" voltam