 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ertheto, de akkor illett volna egy disztribet is irni hozza. Nem mindegy, hogy RedHat, vagy Detuxx :)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Nem hiszem, hogy en mondtam volna. De lehet. :)
Mindenesetre pl. a gkrellm alapjan ugy tunik, hogy bizonyos memoria-foglaltsag utan elkezd egyre tobbet swappelni. Pontosan nem tudom, milyen algoritmus alapjan, de nagyjabol igy megy. Legalabbis a megfigyeleseim alapjan.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
éééjjen lemaradt egy "csak" :)
|
nézd vissza miből indúlt ki az egész.
egy gyerek beszólt, h szar a linux mert akármi. erre jött rigidus, h a linux nem lehet szar mert az csak 1 kernel. erre mondtam neki, h ezen fölösleges lovagolni, mert a köznyelvben linux alatt az egész os-t értik, így tökéletesen érthető volt az amit a srác mondott, tehát hiába értetlenkedik. erre jött a hülyeségével, h de a linux az kernel mert stb stb. semmi köze nem volt az egésznek hozzá. arról volt szó, h pontosan érthető volt az amit a srác mondott, fölösleges volt kötekedni.
|
nekem úgy rémlik, h te mondtad, de mind1.
úgy jön ide, h arról volt szó abban a vitában, h a win mem kezelése milyen szar mert akkor is swapol amikor nem különösebben szükséges, ellenben a linuxal, ami addig a memóriába hagyja amig másra nincs szükség. az előbb te azt mondtad, h linux is előre swapol, erre föl mondtam.
|
Akarcsak BSD-nel. De attol a Linux meg kernel, a Suse pedig egy Linux alapu OS. Hiaba vitazol, most nincs igazad. Attol, hogy mindenki az OS-t nevezi Linuxnak, meg nem az. Es attol, hogy az NT-re igaz, amit mondtal, meg nem lesz igaz Linuxra.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Ez hogy jon ide? Es ha jol emlexem, memoriakezeles teren nem szaltam vitaba.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"ha vki benyőgi, h szeretem a linuxot, akkor nem a kernelt dícséri, hanem az OSét ami fent van..."
Ez nem igaz mert abban a kernel is benne van. 
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
nem látom az összefüggést egy főnév és egy esemény között.
de hamár win. annál sem a kernelt hívjuk winnek pedig pl ugyan úgy külön van a gui (még cserélni is lehet). és pl adott esetben a win9x, 2k, xp stb nem külön disztribei, mégha sokaknak ez gondot jelent. mert sok esetben nem a verziószámok megkülönböztetéseként értelmezik a neveket. pl winnél nem nagyon tartjuk nyílván a buildeket, csak az épp aktuális "család" nevét tudjuk, meg esetleg h hanyadik sp van fent.
eleinte az NT csak a kernelt jelőlte a végén mégis az egész OSnek az lett a neve (mégha a marketingtől új értelmet is kapott).
ha vki benyőgi, h szeretem a linuxot, akkor nem a kernelt dícséri, hanem az OSét ami fent van...
|
még jómúltkorán épp te szálltál vitába, h a win memóriakezelése milyen szar, mert folyamatosan swapol. és mennyivel jobb a linuxé, mert az rendesen a helyén hagyja és így milyen gyors.
|
haha, sg meg a komoly szakmai viták.
ez itt nem a linux dev 4ever fórum, biztos eltévedtél.
|
De eddig is volt ilyen, mármint egyes dolgokat nem engedett letölteni amíg nem ellenőrizte a legalitást (vagy ez csak az amerikai verzió hobbija?). Ha jól emlékszem a Microsoft AntiSpyware-t töltöttem le így.
|
Oke, akkor mostantol fogva igaz az, hogy a Windows mindig lefagy, vegul is ez is a koznyelv :)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Én is azért írtam mert nekem is 100%-os legális.
Az explorer->Help->Is This copy of Windows legal? menűje is ezt mondja (úgyhogy nem aggódok):
"Thank you for running the Windows Validation Assistant. It appears that your Windows Product Key is valid."
Szép kék doboza van és mivel retail dobozos így az árcéduláján is elég nagy összeg szerepelt.
Bár az MSDN Universal Subscriptionnek még húzósabb ára van. :D
|
Korant sem. :)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"TEHÁT, linux alatt a _köznyelvben_ az egész OS-t értjük kezelőfelületestől, mindenestül."
Szakmai vitakban _szakmai nyelven_ beszelunk, nem _koznyelven_. 
|
sajnálom az idődet, mert semmi olyat nem mondtál amit ne tudnék, de neked továbbra sem sikerűlt megértened.
ha bárkit megkérdezel, h mi van a gépén, akkor azt mondja h linux. és max csak utána említi meg, h milyen disztrib pl. Suse. (és esetleg utána, h milyen verzsön).
pedig ha csak linux lenne a gépén, nem sokra menne vele.
TEHÁT, linux alatt a _köznyelvben_ az egész OS-t értjük kezelőfelületestől, mindenestül.
Ha hibát okoz a KDE és kifagy a kezelőfelület, akkor is azt mondja, h lefagyott a linuxom.
A köznyelvben a linux és a kernel nem szinoniája egymásnak.
Ennél világosabban már nem tudom mondani.
|
"a köznyelvben a linux alatt a disztribeket értjük általánosítva." 
Rendben, legyen igazad. A projekt vezetomet (Linus Benedict Torvalds) is felvilagositom, hogy ezzel legyen tisztaba, mert rosszul ertelmezi azt a valamit ami a sajat keresztnevet viseli 15 eve.
"linux alatt nem a linux kernelt értjük, hanem azt a valamit ami egy (disztrib) cédérõl mindennel feltelepûl." 
A Linux az pont nem disztrib, hanem o a kernel.
Itt a hivatalos allasfoglalas ebben a kerdesben:
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
"There really is a Linux, and these people are using it, but it is not the operating system. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in a combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU, with Linux functioning as its kernel.
Many users are not fully aware of the distinction between the kernel, which is Linux, and the whole system, which they also call ``Linux''. The ambiguous use of the name doesn't promote understanding. These users often think that Linus Torvalds developed the whole operating system in 1991, with a bit of help.
Programmers generally know that Linux is a kernel. But since they have generally heard the whole system called ``Linux'' as well, they often envisage a history that would justify naming the whole system after the kernel. For example, many believe that once Linus Torvalds finished writing Linux, the kernel, its users looked around for other free software to go with it, and found that (for no particular reason) most everything necessary to make a Unix-like system was already available."
Tehat a kernel itt "lakik": www.kernel.org 
A "disztribek" (disztributor = forgalmazo) itt "laknak" tobb szazaval: www.distrowatch.com
Mint peldaul: RedHat, SuSE, Mandrake, UHU, stb.
Kulonbozo kernellel ellatot kiadasok, pl:
GNU/Linux
GNU/BSD
GNU/OpenSolaris
Es meglepodsz, de van ilyen is:
GNU/Windows
Sot, kulso szemlelokent eszre sem veszed!
http://www.imsc.ernet.in/~kapil/essays/gnuwin/
Amire pedig szeretnelek vegre ravezetni az az, hogy ezek egyike sem "Linux". Ezek gyujtoneve: "GNU".
Ugyanazok a szoftverek futnak mindegyiken leszamitva a kernelt, aminek egy egyszeru felhasznalo szemszogebol kb. annyi jelentosege van mint egy autoba a visszapillantotukor gyartojanak.  |
Én is pont ezt írtam pár sorral lejebb... szerintem a XP-t használók 90%-a automatikusan frissíti az oprendszert... tehát a MS nem sokat ért el azzel a
szigorítással... 
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
nem, csak a weblapon ellenőrzi. a beépített update továbbra is működni fog.
|
tényleg nem értetted akkor.
a köznyelvben a linux alatt a disztribeket értjük általánosítva. linux alatt nem a linux kernelt értjük, hanem azt a valamit ami egy (disztrib) cédéről mindennel feltelepűl.
azért írtam, h ne lovagolj rajta, mert a múltkor már egyszer valaki belekötött ebbe tök fölöslegesen.
|
A warez Windows azután is frissíthető lesz, ha biztonsági javításokról van szó.
Cikk
A cikk végén
|
26-odikától (2005.07.26) a Windows csak akkor frissíthető az automatic updateval (és persze az ingyenes download is a microsoft.com-on csak akkor fog működni), ha eredeti, tehát nem warez a Windows. Most még működik, de 2 nap mulva nem fog, bár ezt a hireket lehet olvasni a neten, hivatalos forrásból még nem hallottam. Nekem persze nem gond én 100% legális vagyok. :) MSDN Universal Subscription :)
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
"a csupasz kernelt nem lehet desktop OSnek használni."
En ugyanezt mondom, csak maskepp: OS-nek hivni sem.
"pontosan értette mindenki, hogy mire gondol."
En nem. Linux kernel fejleszto vagyok.
En valami ilyesminek ertelmeztem, mint az ugyben erintet szemely:
"A BMW visszapillanto az sz@r. Egyszer volt egy szemelyautom, kiprobaltam, nem fert be a garazsba, ugyhogy 1 nap utan aztan ment a kukaba"
"ezen most minek lovagolsz"
Ha egy kritikus nem jeloli meg egy kritika alkalmaval, hogy pontosan mi annak celalanya, akkor a kritika ertelmezhetetlen.
Ha mar egyszer csak "egynapos" probafelhasznalo es nem jarja korol azt amit kritizal, legalabb segitek neki, hogy ne csak egy "apro" kernelt tudjon kritizalni, hanem egy egesz OS-t, amit a laikusok kozhiedelmevel ellentetben nem Linux-nak, hivnak hanem GNU/Linux-nak, ahol az elso tag a szabad szoftverek atfogo nevet jelenti, a masodik a GNU-hoz valasztott kernelt, ezesetben a Linux-ot.
A GNU projekt keretein belul tobb ezer szoftver szamlal. Legalabb olyan gyujtofogalom, mint ha azt mondom, hogy "kereskedelmi szoftverek". Ha valaki pedig ezeket valogatas nelkul feltelepiti, az kb. olyan mint, ha egy bevasarlo kocsit csurig pakolna valogatas nelkul, majd az uzletlanc lenne a hibas amiert tul sok van a kocsiba. A disztributor donti el, hogy mely GNU csomagokat szallitja egy adathordozon, ugymond ebben az esetben o az uzletlanc aki eldonti, hogy mivel tolti fel a polcokat. A felhasznalo teendoje mindossze annyi, hogy valogathat az adathordozorol, hogy mire lenne szuksege kozuluk, majd csak azokat telepiti fel. |
Plyan már most is van, hogy a Pentium procik egyike dolgozik egy feladaton mondjuk 60%-on a másik meg kevesebben és még egy csomó mindent tudsz csinálni szinte akadás nélkül.
A Linuxról ezt olvastam egy 2002-es cikkben azóta lehet jobb, de nekem nagyon jó a windows is. Ha gép rendben van nincs vírus nagyon szépne működik! Semmi bajom vele. Meg a Linuxszal sem!
|
Engem se az XP-m simán átmegy rajta, mondjuk lehet, hogy csak azért mert eredeti dobozos. :D
|
A XP update-el nincs semmi gond, mert automatikusan még mindig frissíti magát... csak ha az MS oldalárol
akarod akkor nem...
Ez az "Eredeti Windows valódi előny" duma nem tud meghatni,,,
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
Szerintem jó kis név ez!:) majd fogom is mondani... Bootra Vissszra:)
ui: gondolom ebben már eleven benne lesz az, amit most csinálnak az XP updatenél, hogy csak "eredeti" példányt frissitenek...
:)
|
nem csak akkor írja ki, ha már nincs üres hely?
|
ezen most minek lovagolsz, pontosan értette mindenki, hogy mire gondol.
a csupasz kernelt nem lehet desktop OSnek használni.
|
Egyetértek, bár én csak szervernek használok Linux-ot, megvan az a nagy előnye, hogy iszonyúan le lehet csupaszítani. Pl. elképzelni sem tudom, hogy milyen MS rendszer futna a D-Link DSL-G664T routeremen 4 mega flashen és 16 mega ramon (ettől persze lehet, hogy létezik, de ebben a szegmensben nem lehet túl elterjedt.)
A Vista név az tetszik (lehet, majd upgrade-elek) az még jobban tetszene, ha lassan megjönne a 64-bites Windows XP Pro a Technology Advancement program keretében.
|
"Én pl azért használok XP-t mert tökéletesen meg vagyok elégedve vele... Linuxom is volt de egy nap után a kukában találta magát... tele van nyomva gagyi és fölösleges programokkal,, azonkívül a kezelése sem éppen egyszerű... a támogatásról nem is beszélve..."
A Linux egy kernel, es nincs "telenyomva" programokkal. A feladatkore, tobbnyire (csak diohejban) folyamatvezerles, halozati funkciok ellatasa, illesztesi reteg biztositasa a raepulo alkalmazasok szamara, stb.
http://www.kernel.org
Ha nem megyunk bele a reszletekbe, csak a mereteit nezzuk meg, mar akkor trivialisan kicsi ahhoz, hogy "tele legyen nyomva gagyi és fölösleges programokkal".
Pl. a linux-2.6.12 az en asztali gepemre valo telepites utani merete (a telepiteshez szukseges fajlok nelkul):
/boot
vmlinuz 1.3MB
initrd 1.4MB
1.3MB + 1.4MB = 2.7MB
/lib/modules/<verzioszam>
konyvtar tartalma 2.5MB
A telepitett linux teljes merete = 5.2MB
PS: Windowst nem hasznalok, de ettol meg nincs bajom a vele. (talan ez a titka) |
Most vettem észre a bemutatófilmbe van, egy win-es mobil (HTC Typhoon) a Magneto-ból is Vista lesz (mobile edition)?? :D
|
FTeR: A Linux is kiirja rendesen a lapozoparticiora (swap) a cuccokat. Kiprobaltam egy forkbombbal :)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Vista tök jó név szerintem, semmi baj sincs vele.
|
Windows Vista... Furcsa ez a név, de majd csak megszokom:) Remélem, az OS jobban fog tetszeni...
|
olyan nincs, hogy az "egyik proci lefagy" :)
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
A linkeket a hírszerkesztő teszi be, ha nem tudnád. 
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok?
Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve?
GEŐŐ
|
Clear (and) Confident (until) Connected :D
|
Azt soha nem értettem, h miért nem csinálnak olyan multiprocesszoros gépet (v az összes ilyen lenne), h ha lefagy egy progi v maga a gép, akkor a 'másik' proci szépen visszaállítana mindent s a felhasználó esetleg észre sem venné..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
"Linux alatt ha valami progi megfagy az egész gépet resetelni kell"
No comment. Láttál te már linuxot??
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
Windowsnak a legjobb amemoria kezelese??? Azert megy olyan gyorsan a taskvaltas ugye? Azert szegmentalodik a memoria 1 nap intenziv hasznalat utan?
|
Kedves Berta Sándor: köszönjük a
"http://www.sg.hu/www.windowsvista.com"
és hasonló linkeket :)))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
|
Látom nem értetted meg.Habár nem is jól írtam azt az első mondatot. Mikor magára hagyod akkor fusson pl a scandisk, antivírus meg hasonlók illetve ami ilyenkor még szokott.
Azt tudom viszont, hogy win memóriakezelése jelenleg a legjobb. Végigolvastam róla egy igen hosszú írást, hogy hogyan is működik.
Meg mindig keresem az infókat, hogy mi mit csinál, meg hogyan a winben.
Emlészek valami olyasmire, hogy Linux alatt ha valami progi megfagy az egész gépet resetelni kell, nem úgy mint a winnél, hogy ha egy progi lehalt leállíthaod a feladatkezelőből. Mikor a tálca egyszer megfagyott nekem 98SE alatt csak arról vettem észre, hogy megállt az óra, meg hiába kattinotok rajta nem csinál semmit nemsokára már ki is javította a bajt, mert ment minden tovább, újraindult a tálca. Kb 20percig állt az óra a tálcán. Nem tudom észre vetted-e már a javítófolyamatokat mikor mennek? Az SP2-nél már nagyon jól meg vannak csinálva mert már több hibát ki tudnak javítani. Pl 98SE is az indulásnál végignézi a registryt és ha talál benne valamit akkor kicsit hosszabb a boot idő, de megpróbálja kijavítani. Vagy ha mégsem sikerül ott a Scanreg.exe MS-DOS módból csodákat tud művelni a stabilitással. |
A Bétá-kból már lesz 64 bites verzió vagy csak az RC-kből ?
|
te is értesz a winhez...
de legalább jól megaszontad.
az általad fölöslegesnek titulált háttér folyamatokat egytől-egyig ki lehet lőni, ráadásul töbségük pont azért fut üresjárat esetén, h ne zavarja a felhasználót (és így hatékonysága is jobb, mert üresjárat helyett legalább csinál vmit). de ha nagyon akarod akkor be lehet állítani, h a képernyő kímélőhöz hasonlóan készenlétibe kerüljön a gép, vagy addot esetbe ki is kapcsolja (esetleg hibernálja).
a memória kezelése meg pont jobb mint a linuxé, mert a régóta nem használt részeket felszabadítja és lapozófába írja, ezzel folyamatosan felszabadítva a gyors memóriát.
a winhez nem értesz, de legalább a linuxhoz SEM.
|
Lehetne olyan, hogy nem futnak rajta fölöslegesen programok pl amikor magára hegyod a gépet és te mint júzer nem indítottál el semmit, akkor szépn leállítgatná azt ami nem kell, ha pl játszol akkor sem kell minden vagy ha netezel akkor monjuk csak az ahhoz kellő progik mennnének ( M$ AntiSpy, vírusírtó, tűzfal, böngésző stb) remélem értitek mire akarok kilyukadni. Több memoria lenne, meg nem kéne szerencsétlen gépnek meg rendszernek annyi mindenre figyelni valahogy meg tudják biztosan csinálni.. remélem
esetleg ha rábeszélnék a mikrofonra és megcsinálná amit mondtam neki van már hasonló program úgy tudom(netán vissza is magyarázna  )
|
Nem tudom miért kell a Windows-on és Linuxon veszekedni. Én pl már mióta megvan a gép mindig a win van rajta(igaz annak idején a 3.1 meg a DOS szaladt a 386-oson) már megszoktam és sokszor tudom is ha valami baja van akkor mit kell csinálni. Különben a Linuxra jobb progik is vannak mint a Winre. De hát mindenki azt használ ami jólesik nekisztem a 98se meg az sp2 lett a két legjobb win, remélem a Vista meg mégjobb lesz és nem zabálja fel az erőforrásokat és nem lesz 1DVD a telepítője mint némelyik Linuxnak.
A videón meg úgy hangzik a mikor mondják a nevet, mintha azt mindta volna, hogy WindowsFiesta azért ez sem egy utolsó lenne :D
Bill Gateset azért hiányoltam a videoról lehet figyelmetlen voltam?
|
de volt piaci felmérés, pont ezért lett a vista.
volt a:
win view
win Vu
win vista
meg talán még pár.
a "vu" az vajon mint "vjú" akar lenni (view???)
kicsit bővebben
|
az xp sem volt levédve, akkor a vista mér lenne? nézzétek meg csak a bootnál, microsoft és a windows feliratnálnál van (r) (+a logón a TM). tehát mire föl perelne? xp.com-ra sem m$ cucc jön be. max windowsvista.com és hasonlókért perelhetnének, de akkor is a windows miatt.
a vista ugyan magyarul hülyén hangzik, de pl ablakokhoz jól társítható (áttekint az ablakon, ablakon keresztűl néz a világra stb.)
a longhorn, meg csak szó szerinti fordításban hangzik hülyén. szószerintibe a cowboy is hülyén hangzik, közben meg elég kúl jelentéssel bír.
|
astalaVISTA Windows...
PC-nek leáldozott. Errefelé.
XBOX LIVE Gamertag: Laszlo25
|
Amúgy ilyen mentalitás mellett, hogy hát a Linuxot kevesen használják tehát szar, az alternatív böngészőket is elkezdhetjük szidni. Használjon mindenki Internet Explorert, hisz biztos nem a véletlenül az a leghasználtabb böngésző. UGYE?
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Az jutott eszembe hogy [Svárcenegger] reklámozhatná az új [windózt], nem is rossz reklámszlogen hogy "windows la vista bébi".
|
De igen, ugyanis sehol nem tanítják a használatát, sőtt igen sokan csak annyit tudnak, hogy létezik, de konkrétan annyira nem kerültek a közelébe, hogy na most kipróbálják.
A luxus limuzinokról is tudja mindenki, hogy áberfaszák, meg a sportkocsikról is mégis a legtöbben nem felső kategóriás autokkal járnak. Igen, anyagi problémák miatt, az informatikában viszont tudáshiány miatt. Álltalában.
És ezzel nem arra akarok célozni, hogy akik kipróbálták és úgy döntöttek h ez nekik nem kell hülyék, hanem arra, hogy koránt sem annyira ismert, és sajnos még koránt sem annyira egyszerűen kezelhető mint a win (legalábbis átlag user számára)
Jaaa, hogy felrak egy millió programot is ugyan akkora helyre, mint amekkorába az xp csak saját magát rakja fel? Meg szakad a szivem. Amúgy leszedhető mind.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Ha már félre kell fordítani az Outlook Express meg Kitekintő Gyorsvonat
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Nekem is a táncos rész kéne! Azt annyira megnézném. 
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
A video tetszik kár, hogy a tánc kimaradt.
In a world of more to do more to discover
the desire is clarity.
Windows Vista
Clear Confident Connected :D
and until
Ne legyen igazam. :D
|
Megnéztem pár országban, hogy a vista domain regisztrálva van-e. Hát legtöbb helyen igen, majd nyomhatják a pereket a paplangyárosok ellen.
com, hu, de, it, at, fr, es, co.uk, co.jp, dk, se, be, cc
Ezek mind regisztráltak, szerintem még több is, csak lusta vagyok írni egy scriptet ami végigpörgetné az országkódokat. Szép pereket kívánunk :).
|
Jah, hogy a hírhez is szóljak :) Valahogy a longhorn név több tekintélyt sugallt szerintem legalábbis, ez a vista úgy nem jön be különösebben, de azt azért nyugodtan kijelenthetjük, hogy a felhasználók nem a név miatt telepítették soha fel az újabb windows verziót, úgyhogy kb talán mindegy is, hogy minek nevezik.
|
"...bar a rettegett Debian sem valami veszes..."
Hajamat letettem, mikor nemrég megláttam :) Jóideig csak konzolból linuxozgattam, mert nem sok dologra kellett a grafikus, aztán mikor már a 3.1 a megjelenéshez közeledett megnéztem, hog ymit varázsoltak az új installerrel, és hát eléggé ledöbbentem. Totál egyszerűen seperc alatt fentvan a komplett desktop os. (Ezt nyilván nem neked mondom mint újdonságot, hisz te bizonyára tudod :)) Mindenesetre megdöbbentő volt, hogy milyen rövid idő alatt milyen sok változás végbement.
|
Nekem is ez a véleményem. Mindenki azzal jön hogy de nehéz használni pilóta vizsga kell meg ilyenek. Pedig a modern disztrókat valóban egy pistike is pár perc alatt felteszi.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
"OFF:"
OFF
"Én pl azért használok XP-t mert tökéletesen meg vagyok elégedve vele..."
Es mire is hasznalod? Jatekra? Designra? Akkor nem csodalom, arra tenyleg sokkal jobb.
"Linuxom is volt de egy nap után a kukában találta magát..."
Tudod, ha a kacsa nem tud uszni, nem a viz a hulye...
"tele van nyomva gagyi és fölösleges programokkal,"
pl.? Attol, hogy neked felesleges, masnak lehet eszencialis. De mondj peldakat is legyszi.
"azonkívül a kezelése sem éppen egyszerű..."
Nem is cel, de probald ki a "modern" disztrok egyiket: Suse, Mandrake, Ubuntu, bar a rettegett Debian sem valami veszes.
"a támogatásról nem is beszélve..."
Es Windows eseteben gondolom naponta 2 orat beszelsz a tech supportal. Mellesleg a profi Linuxokhoz van tamogatas.
"Na errő ennyit... a számok nem hazudnak, ha annyira isten lenne a Linux nem 1%-os részesedése lenne az"
Tipikusan az "egyel tehenszart, tizmillio legy nem tevedhet" szituacio. Ha a Winnel egy idoben indultak volna (egyenlo esellyel), akkor bizonyara sokkal nagyobb lenne a hasznalok szama.
"otthoni felhasználásban...."
Ami, mint tudjuk, abszolut minden...
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Egy hozzá nem értő elég jó kis vírusteleppé tudja degradálni pár nap alatt :)
Hugom nem egy hozzá értő, de mikor leültettem egy ubuntu livecd-s linux elé, csak kiváncsiságból, hogy egy újdonságok felé nyitott felhasználó mit tud kezdeni, ha nem a megszokott windows környezetben találja magát, vígan csinált mindent amit szokott. Amit hiányolt az az animált gif szerkesztő, mert épp azzal bohóckodott előtte pár napja már win alatt, és azt nagyhirtelen nem tudtam neki prezentálni, lévén engem soha nem érdekelltek az ani gifek, így azt épp win alatt sem tudtam volna neki adni... a legjobban az lepett meg hogy miután beindult a rendszer, 10 percre rá visszamentem, hogy megkönyörüljek rajta, és megmutassam neki hogy juthat vissza winbe, ekkorra már a megszokott wines háttere virított az asztalon(először nem tudtam honnan szedte, ekkor mondta, hogy google-be beírta, hogy warcraft3 images, és ott volt közte), és legkevésbé sem zavarta, hogy linux alól futtatja a firefoxot, és nem windows alól, lévén ugyanazt látta benne, ugyanez elmondható az instant messenger-ről (gaim). |
Így van!! De a MS bárminek nevezte volna el abba is belekötne a sok divatfikázó....
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
OFF:
Én pl azért használok XP-t mert tökéletesen meg vagyok elégedve vele... Linuxom is volt de egy nap után a kukában találta magát... tele van nyomva gagyi és fölösleges programokkal,, azonkívül a kezelése sem éppen egyszerű... a támogatásról nem is beszélve...
Na errő ennyit... a számok nem hazudnak, ha annyira isten lenne a Linux nem 1%-os részesedése lenne az
otthoni felhasználásban....
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
Annyira amennyire sok ember csak használja a Windows (film nézés, játék elindítása, mp3 hallgatás) a linuxot sem lenne bonyolult használni. És a mai fiatalság gyorsan tanul, tehát ha alapból ez lett volna előttük, amióta számítógépet használnak, akkor ez lenne az egyszerűbb számukra. Aki pedig tüzetesebben ismeri a windowsát, annak nem lenne probléma a linux használata sem.
Vagyis: a windows volt az emberek előtt, mióta csak gépet használnak, ergo ezt tanulták meg ergo ez tünik az egyszerűnek.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Vagy mert a windowst egy hozzá annyira nem értő ember is elég jól ki tudja használni, szemben a linux-szal, amihez még mindig minimum félkockának kell lenni. (Senkit nem akartam megsérteni ezzel és nem utálom a linuxot sem, tudom, hogy jobb oprendszer, de nem egy átlag felhasználónak.)
|
A longhorn télleg tökösebb volt, ráadásul már mindenki megszokta.
Visztával meg dunát lehetne rekeszteni: altaviszta, buenaviszta,stb.
Olyan tök semleges szerintem.
Tartok tőle viszont, hogy ez az OS egyedül a nevében fog valami használható extrát adni.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
És amúgy is mi bajod a Zsuzsival? Nem a név számít hanem a használhatóság a sebesség és a stabilitás. Az hogy mi a neve magasról lecarom.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
Az nem a Linux neve hanem a disztribé. :)
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Én is azon a véleményen vagyok még mindig, hogy bármennyire is tetszik-nem tetszik az új Windows Pista néven fog futni magyarországon. De hát ők választották ezt a nevet.
Mellesleg igen valószinűleg mindenki fel fogja rakni majd az új Windowst amint kijön. De ebben a nem azt kellene látni, hogy azért mert mindenki imádja a Windowst, és az az istenkirály dolog, hiszem amikor megjelenik valaminek az új verziója, akkor azt az emberek álltalában le szokták cserélni. Persze nem mindenki, de hát a Windowst sem cseréli szó szerint mindenki.
És, hogy miért használ sokkal több ember otthon Windowst? Mert azt tanulják a suliban.. Például. Vagy mert igen sok háztartásban a gyerek miatt van számítógép. És a gyerek ugye játszik, amit más rendszereken nem tud olyan szabadon megtenni, mint Windows alatt, hisz a Windowsra perpill számottevően több a játék.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Azért az világosan látszik, hogy a fórumozók angol tudása nem igazán nagy... mert akkor nem istenítenék
a Longhorn(hosszú szarv) elnevezést...
A Vista(távlat, vízió, látkép, perspektíva) név sokkal találóbb.... még ha nem is olyan hangzatos!!
A linuxoknak sokkal idiótább nevei vannak...
PL Suse.... LOL
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
A név édesmindegy, aki név alapján dönti el, hogy milyen os-t használjon az meg...bár az amcsik mindenre képesek...
egy kis off / itt úgy látom a LINUX-ot fikázok /vinfost istenítők/ nagyrésze azzal érvel, hogy nem lehet rajta játszani...aki LINUX-ot használ az ne játszani akarjon, arra ott az ovi, meg a winfos...
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Teljesen egyetértek! Végre egy normális hozzászólás...!
Másrészt kijön valami új linux distrub. én nem fogok mindenféle találó nevvel illetni az adott oprendszert mint egyesek. Állítom a fórumozok nagy százaleka csomó kiskamaszból áll...akiknek jó játék a fórum, nem pedig a kultúr hozzászólások írása, kultúr eszmecsere...
Kicsi fiú! Senkit sem érdekel, hogy anyuci és apuci milyen pc-t vagy konzolt vett neked...
|
mi ujjat hoz a "vista" mint az xp?
|
Nefeledd, ők hippik voltak, ahhoz képest határozottan jólöltözöttek :D
|
Miért, arra (is) alkalmatlan a linux? :)
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
vindóz be(tek)inteni? :D
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
Amugy a képen télleg elég szarul nyomják. Láccik, nagy az öröm arrafelé, de pénz nemsok, hisz szegény manusnak nem telik eg zakóra mióta kihizta amit ballagásra kapott.
www.vvh.hu
Vagány Vértesi Hegyivadászok
COD2 és COD4
|
Ennyire ne istenítsd plz...
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Longhorn helyett Vista néven jön a következő Windows
Összesített adatbázis az USA-ban a szexuális bűnözőkről
Gyanús weboldalakra vadásznak a brit hatóságok
1300 német fájlcserélő ellen indult eddig eljárás
Húsz éves az Amiga
