Tovább gyűrűzik a Mátrix hub ügye
2005. július 20. 13:39, szerda - Forrás: Tóth Benedek - P2Pinfo.hu
Minden idők első jelentős magyar rendőrségi ügye - amiben ugyan csak közvetve szerepelt a fájlmegosztás - nagy sajtóvisszhangot váltott ki. Ennek ellenére, vagy talán épp emiatt ellentmondó információk, érthetetlen összefüggések, értetlenség jellemezte.

Hirdetés

Márciusban - főként az ASVA pr-akciójának köszönhetően - óriási sztori volt, hogy a rendőrség az alapítvány közreműködésével lecsapott egy "warez-hálózatra", amelynek a "Mátrix" DC++ hub is része volt. Ez már önmagában is elég furcsa, de a már említett társaság aktív segítségével még nagyobb kavarodás lett a dologból. A hírek és interjúk feljelentendő felhasználókról, gigantikus adattárakról és fájlmegosztás-apokalipszisről szóltak, az átlagember - na meg az egyszeri használó - ebből persze nem sokat értett.

Néhány nappal később a hub újraindult, amiből mindenki tudta, hogy ebben az esetben a füst meg a láng között nem volt olyan szoros az összefüggés mint elvárható lett volna. Az ügy azóta elcsitult, szinte elfelejtettük, de hogy valójában mi is történt, azt nem tudtuk meg. Néhány napja az eset azonban újra előkerült, annak kapcsán, hogy elkészült a megbízott igazságügyi szakértő véleménye.

A rendőrség feltételezése szerint - amit az ASVA bejelentésére ala­pozott - a rend­szer­ről több mint 4 TB (azaz kb. 4000 GB) adatot lehetett letölteni 3000 forint ellenében. A rend­őrség meg is találta az érintett személyt, a kérdé­ses gépek tulajdonosát, és akihez az állítólagos pénzek befuthattak - nevezzük őt Neónak - és ugyan­azzal a lendülettel le is foglalták minden gépét, illetve házkutatást tartottak nála. Az előbbi során annyira lelkesek voltak, hogy Neó minden szer­verét elvitték, beleértve a hubot és több más gépet is, amelyeknek semmi közük nem volt az eset­hez. De mivel ugyanazon ember nevén voltak, repültek ezek is, csakúgy, mint a gyanú­sított háztartásának összes számítógépe és adathordozója.

Neót bekísérték a rendőrségre, ahol hosszú várakozás után aláírhatta a lefoglalt anyagok listáját. Később - immár az ország másik felén - személyesen is jelen volt, amikor a szakértő elkezdte a gépet vizsgálni, sőt több hozzáférési kódot is önként átadott. Eközben a médiát megölő internetes gengszter szinonimájává vált.

Az esetről írt szakértői vélemény azonban mindenképpen elgondolkoztató és érdekes. Főként azért mert egy kívülálló számára is érthető, hogy semmit nem találtak, eltekintve az otthoni számítógépen lévő néhány alkalmazástól. Az az ember érzése, hogy csak belemagyarázás az egész, amire a dokumentum határozottan rájátszik. Második olvasásra pedig világos, hogy nem igazán lehet komolyan venni, hiszen az több hibát, de legalábbis logikai bukfencet tartalmaz. A legjobb példa erre az okozott kár - bő ötmilliós - értéke, ami elég hasraütésszerűnek tűnik, arról nem is beszélve, hogy bruttó értéket állapít meg. Neo nyílt levélben tiltakozott a vélemény ellen.

A szakértő megállapított, hogy a rendszerben nem talált ugyan semmit, de a gép olyan beállításokat tartalmazott, amelyek miatt bizonyos adatok (a már említett több terabyte-nyi) nem voltak elérhetőek.

Az ügynek ezzel persze még messze nincs vége, meghallgatás várhatóan csak hónapok múlva lesz, a lefoglalt több milliós gépek pedig egy rendőrségi raktárban pihennek még nagyon sokáig. Ennek menete és végkimenetele még nem látható, hiszen Neo szemmel láthatóan nem ismeri el a szakvéleményt annak ellenére, hogy az tulajdonképpen felmenti őt a szerverhez kapcsolódó vádak alól és csak kisebb - szinte hétköznapi - jogsértéseket próbál bizonyítani, az ügyészség pedig jobban örülne ha látná azt a rengeteg adatot.

Az ügynek folytatása biztos lesz és előreláthatóan nem lesz fordulatoktól mentes. Neo lapunknak ezzel kapcsolatban csak ennyit nyilatkozott: "szeretném hogy okulhassanak az átlagfelhasználók is a dologból. Ne rettegjen a netes társadalom az ASVA-féle mumusoktól. Mindenkinek vannak jogai: ne engedje senki, hogy elnyomják őket azok a szervezetek, amik pont azért vannak, hogy elnyomják őket!".
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
mittu  
2005. aug. 02. 12:26 | válasz | #68
Tisztelt Ó.A. SK, remélem lesz bátorságod befejezni, amit elkeztél... Szerintem rengetegen drukkolunk Neked. Hajráf!
2005. aug. 02. 11:59 | válasz | #67
És mi van, ha kényszerítenek, hogy aláírd a szerződést?
Ha meg nagyon el akarod adni, úgyis megtalálod a módját, max repülni kell pár órát.
Runo  
2005. aug. 02. 09:04 | válasz | #66
Hát igen, a szervkereskedelem is hasonlóan van szabályozva, eccerűen nem értem, hogy ha én el akarom adni az egyik vesémet, akkor azt miért nem tehetem meg AZ ENYÉM nem?! Azt csinálok vele, amit akarok... De szerintük nem, azt csinálok vele, amit ők megengednek... Minden szépen szabályozva van...
DOT  
2005. júl. 22. 11:03 | válasz | #65
Fizetős warez szvsz általában kerülendő, különösen ha magyar... Legalábbis én sosem fizetek warezért, pláne az olyan bunkóknak akik kiírják, hogy "küldj egy drága sms-t és akkor megnézheted mink van" persze, anyád jól van? Anélkül is hozzá lehet jutni a stuffokhoz, kisebb kockázattal.
blaze  
2005. júl. 22. 11:02 | válasz | #64
Annyi minden elhallatszott már ebben az ügyben, félretájékoztatják az embereket, de te tudod az igazat. http://www.sg.hu/cikkek/36180
"Az elkövető személy számítógépén pedig további 1,2 terabyte mennyiségű adatot, elsősorban szerzői jogvédelem alatt álló filmeket találtak."
Ez is többek között megtalálható a cikkben. Ebből látszik, hogy valaki nagyon szeret kamillázni.
Elvileg néhány hét alatt, folyt be a számlájára 1,5 milla, én a helyébe nyitottam volna több számlát is, ő is lehet, hogy ezt tette.
De teljessen mindegy, hogy mennyit keresett vagy bukott a dolgon, nem az a lényeg,hanem, hogy erkölcsileg nem helyes, amit tett.
2005. júl. 22. 00:15 | galéria | válasz | #63
vezethetsz akár 100-al is csak max lekapnak gyorshajtásért bakker
2005. júl. 21. 14:14 | galéria | válasz | #62
fingotok sincs az egészről de ahhoz képest jól osztjátok az eszet. Nem 100%ben tudom mi hogy történt de nem működött sokat a szerver max pár hónapot. Na most az 1000-1500 forintos havi pénzből ha jól tudom (ujsagcikk) valami 1-1,5 milla jöhetett össze na most ebből levonhatjuk a szerver-internet árát, a jó ügyvéd díjazását a végén a várható pénzbüntetést és lofasz se marad sac/kb.

Az meg nemtudom miért baj ha vki hajnalndó ennyit fizetni havonta azert hogy mindent 1 helyről leszedhessen + nem kell szarakodni ilyen dc meg más p2p fosokkal.
h4x0r  
2005. júl. 21. 14:10 | galéria | válasz | #61
Nem tudom, de sztem 3eFt nem is olyan veszes 1/2 honapra, mas kerdes a dolog "erkolcsi" vonzata. Az ok, hogy torrenten megosztod, ingyen, de penzert arulni olyan, minha a fejleszton/produceren/zeneszen eloskodnel. Megiscsak az o munkajukbol profitalsz, ugy, hogy nekik semmilyen hasznot nem hozol. Na mind1, azert az ASVA/BSA es tarsai tehetnek egy szivesseget.
2005. júl. 21. 13:10 | galéria | válasz | #60
Ha megveszed pl. a Gladiátor DVD-t, azt elvileg nem lehet kölcsönadni. Természetesen nem egyedi esetekre mennek rá, hanem a szervezett, nagy arányú törvénysértésekre.
XbandX  
2005. júl. 21. 12:31 | válasz | #59
Mér? a czuczaimat nem atthattom kölcsön a spanjaimnak e? fasság az egész. Az un. szoftwarehattóságok meg az egész Microsoft eldönthetné h. mi a f..... akar
pemga  
2005. júl. 21. 11:52 | válasz | #58
ld. nyilvánosság. Ha nyilvánosság számára elérhetővé teszed, akkor illegális. Legalábbis a most hatályos magyar törvény szerint.
joed  
2005. júl. 21. 11:47 | válasz | #57
LOOOOLLLLL!!!! Azt mondja: "Xenon gép" :D:D:D
Ez egy dilettáns barom... Ennél fogva kicsit biztonságban érzem magam a magyar szoftverhatóságoktól:D
wbtist  
2005. júl. 21. 11:43 | galéria | válasz | #56
A TV sorozatokkal kapcsolatos kérdések engem is érdekelnek. Ugye azt senki nem korlátozza, hogy az otthoni videómmal felvegyek bármit a tv-ből, és ezt kölcsönadogassam bárkinek? Innen már csak 1 lépés, hogy ne videóval hanem TV Tunerrel vegyem fel ugyanazt és ne kölcsönadogassam, hanem megosszam a hálón. Ebben nem látok semmi illegálisat.
pemga  
2005. júl. 21. 11:30 | válasz | #55
blaze, ha jól olvasom, ezt is leszabályozták, pont a tv-csatornák védelmében van a törvény, mivel ők kicsengették a díjat. Magáncélra készíthetsz felvételt a tv-ből, haveroknak odaadhatod, de nyilvánosság elé nem tárhatod. Úgy tűnik ez a nyilvánosság szó körül forog, a fene tudja ki hogyan értelmezi ezt...
pemga  
2005. júl. 21. 11:17 | válasz | #54
Hmm. Magáncélra mindenki azt húz le a DC-ről, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértő. Ezt még az ASVA is tudja, és elismeri.. Lehet, hogy elismeri, de a szakértői vélemény mást állít.

2.2 pont 8. old: A vincsesztereken és a számítógépen található programok beszerzéséről számla, ajándékozási szerződés, eredeti adathordozó nem áll rendelkezésre, így a jogos használat nem állapítható meg.

9-10.old: A vizsgált CD és DVD lemezek tartalma jellemzőem egyedi másolási eljárással, cserével kerülhettek az elkövető birtokába. Jellemző forrás az internet. A programok, a zenei és filmfelvételek az Interneten elérhetők, azok onnan technikailag letölthetőek....Ezt az 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról pontosan szabályozza.

Maga a törvény.
Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti mûre, a mûszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel mûködtetett adatbázisra, valamint a mû nyilvános elõadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
2005. júl. 21. 10:46 | galéria | válasz | #53
Csak halkan jegyzem meg: a 3000-4000 Ft, az 2 hónapra szólt, csak nézzétek meg a mostani sms warez oldalakat mennyit kérnek, és számoljátok ki, hogy az 2 hónapra mennyi.
Ugye így már nem is rossz, ráadásul 1 helyen van minden..............
blaze  
2005. júl. 21. 10:46 | válasz | #52
Nem kötözködésképpen kérdezem, de akkor szerinted honnét szedte a cuccokat? Amúgy fogalmam sincs, hogy mik voltak fönnt az ftp-éjén, de ahogy a te leveledből kiveszem, neked se.
A megosztás törvényessége se egyértelmű szerintem. Mi van pl. tv-ben lejátszott (kereskedelmi csatornán, nem HBO-on!), divx-be konvertált filmekkel, sorozatokkal kapcsolatban? Azt ne mondja az asva meg a többi f@sszopó, hogy ezek a művek is védettek és jogdíjkötelesek, amikor a tv-csatorna keményel leperkálta érte a jogdíjat!
Na meg egy mégjobb kérdésem. Mi a helyzet a torrent fájlcserélővel? Le sem töltöm a cuccot, meg már töltöm is fel. Itt semmi szándék nincs a megosztásban, csak egyszerűen így működik a dolog.
2005. júl. 21. 09:20 | galéria | válasz | #51
Simán megteheted, hogy movie preview-kat osztasz meg. Megosztasz 200db preview-t, az már 10GB. Senki nem szólhat egy szót sem.
2005. júl. 21. 09:01 | válasz | #50
"Magáncélra mindenki azt húz le a DC-ről, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértő."
Csak az a baj, hoy a DC-nél neked is meg kell osztanod valamit, és nekem ne mondd hogy a megosztott 5-10 Gb anyagod csakis családi videókból áll....
Ne legyetek álszentek!
2005. júl. 21. 08:40 | galéria | válasz | #49
A DIABLO bezárásáról nem is hallottam csak azt vettem észre, hogy nincs...kár jó kis hely volt...
AL7  
2005. júl. 21. 08:15 | válasz | #48
Magáncélra mindenki azt húz le a DC-ről, amit akar... csak megosztani nem szabad olyat, ami jogsértő. Ezt még az ASVA is tudja, és elismeri. Sajnos épp ezért sok ember elriadt a megosztástól... (teszemhozzá,én is). Én is már csak linux ISO-kat osztok meg, amik ingyenesek (És viszik, mint a cukrot :-) ).
Sajnos ígyviszont egyre nehezebb letölteni bármit is :(
Valaki említett egy másik leállított szervert... Ez a DIABLO nevű volt, amit jelenleg is úgy dobálnak országról-országra, hogy öröm nézni. De sajna csak így lehet kikerülni a bezárást.

2005. júl. 21. 06:12 | válasz | #47
Szvsz rosszul látjátok az egészet....
A srác mindenképp megszivta az otthoni cuccai miatt.De az is igaz hogy a büntije mindenképp kissebb mintha az állitólagos ftpjén levő cuccokat is figyelembe vették volna.FELTÉVE hogy az ftp az övé volt(bizonyítva van?) és egyáltalán volt rajta vmi.
Az a gond szerintem hogy a szagértői leirást most hozta nyilvánosságra(személyiségi jogok,büntető ügy stb) korai volt még....bár ki tudja..de szeintem hibát követetel.Most jöhet egy másik szakértő aki lehet hogy jobban rá huzza a vizes lepedőt kéz kezet mos alapon de az is lehet hogy jobban jár attól függ milyen jó ügyvédje van.De perpill attól félek ha az asva és tsai esetleg ezt elbukják akkor a kis embeek felé fognak fordulni(lásd riaa) hisz a fáljcserélők beazonosítása gyerekjáték.Remélem hogy az internetszolgáltatók a holland példát fogják követni és nem az amcsi minta majmolása lesz...Mindenesetre a végeredményre kiváncsi vagyok.
atya67  
2005. júl. 21. 05:46 | válasz | #46
Én úgy gondolom az internet azért volt van lesz, hogy az emberfia bármit elérhessen ( letölthessen ) akár ingyen, akár fizetség ellenében.
ropi21  
2005. júl. 21. 04:23 | válasz | #45
blaze, szerinted ami az ftp-n volt (vagy nem) azt a fájlcserélőkről húzta le? az már régen rosz lenne :)
azért folyik a ferdítés itt is ott is :) én se szeretem az ilyen fizess be és tölthetsz,de azt se hogy fizess be és viheted a szaros cdt :S a kettő között kell valahogy lavírozni :)
Tetsuo  
2005. júl. 21. 00:58 | válasz | #44
Jól beszélsz testvér! :)
avman  
2005. júl. 20. 22:36 | válasz | #43
Neorúzsa Sándor. piha.
2005. júl. 20. 22:36 | válasz | #42
röhejes
Hege15  
2005. júl. 20. 22:15 | válasz | #41
Hege15  
2005. júl. 20. 22:14 | válasz | #40
Pf
Remélem olvasod ezt "neo"
TE VAGY A KIRÁLY !!!!
ÍGY KŐ EZT CSINÁNNI
MOST BESZOPTA A "SZAKÉRTŐ" (kérem az sg-s fiukat ezért ne adjanak buntetőpontot)
JU ÁRE CING
Enkil  
2005. júl. 20. 22:08 | válasz | #39
Az előbit nem a kiscsávóra, hanem pl: az olyan zenészekre értem akik sírnak, hogy mindenki tölti lefele a zenéjüket közben havi 800 ezret keresnek. Meg a sok agybeteg f****a aki legszivesebben agyon korlátozná a netet.
Enkil  
2005. júl. 20. 22:01 | válasz | #38
Van egy olyan rosz érzésem, hogy 42 év mulva a sok kis buzi miatt nem lesz szabad rablás az interneten :(
2005. júl. 20. 21:50 | galéria | válasz | #37
2005. júl. 20. 21:26 | galéria | válasz | #36
kb.
Yv@n  
2005. júl. 20. 21:26 | válasz | #35
Ne aggódj, aludj keveset. ha kipihented magad, lehet hogy majd végre feláll. ;D
2005. júl. 20. 20:30 | válasz | #34
Szerintem nektek savanyu a szolo, ha osszekunyizta akkor osszekunyizta, de mindenfelekeppen a sajat szerencsjenek a kovacsa. Tudta hogy mivel jarhat a dolog megis belefogott, egy darabig futott a szeker es most bukta van, az ember merlegeli a bevetel - kiadas aranyat meg a lehetseges rizikot es ha ugy gondolja hogy megeri akkor belevag, ha nem akkor nem. En szakmai teren dicsertem mert ugy nez ki hogy eleg jol bebiztositotta a segget, hogy akkor se tudjanak raverni nagyobb balhet ha lebukik :) A warez, cd masolas temeba meg ne nagyon menjunk bele mert se vege se hossza es vhol mindenkinek igaza van.
blaze  
2005. júl. 20. 20:13 | válasz | #33
Tökéletesen igazad van, én sem értem, hogy miért kell annyira pártolni Neot! Ő azt árúlta kemény pénzért amit ingyen leszedett a fájlcserélő "társaktól". Az meg, hogy a DC-ét is belekeverte, utálatos dolog. Na meg ugye kunyizással kezdte, ki tudja, mennyit koldúlhatott össze. Összedobott belőle egy fizetős szervert. Tényleg "f@sz@gyerek" ez a Neo!
Másik dolog, kicsit off. Lefoglaltak múltkorokban egy másik nagy hubot. Ott nem találtak semmit sem. Azt akarom kihozni az egészből, hogy aki ezt üzemeltette őt lehet dicsérni, mert ő megérdemli.
Mellesleg meg nem hiszem, hogy magánember nyomta fel Neót. Egyszerűen az asva meg társai figyelnek mindent.
Cobra.  
2005. júl. 20. 19:49 | válasz | #32
A havi 3000 tényleg kicsit túlzás, de ne felejtsd el, hogy egy olyan szerver beszerzése, fenntartása, internetelérése, ami igen sok felhasználót ki tud szolgálni, elég komoly összegbe kerül, ne msok ember engedheti meg magának, hogy támogatás nélkül üzemeltesse.
2005. júl. 20. 19:26 | válasz | #31
Minden esetre le a kalappal a srac eloot :) Nekem nem jutott volna eszembe a RAIDes buveszkedes, bar utolag belegondolva teljesen kezenfekvo :) Megegyszer le a kalappal, jol mexopatta oket :)
2005. júl. 20. 19:23 | galéria | válasz | #30
Még mielőtt mártírt csinálnátok Wakeupneo-ból, azt azért nem áratana megjegyezni hogy 3-4 ezer forintért "kínálta" letöltésre a cuccokat...
A sok láma meg tejelt is rendesen...

Aki az illegális anyagok terjesztéséből akar meggazdagodni az rohadjon csak a börtönben ez a véleményem...

Szó sincs róla, hogy Warez ellenes vagyok , sőt...de Warez lénye pont az ingyenesség volt valamikor.... amit a hubon műveltek több mint felháborító!!!

2005. júl. 20. 18:19 | galéria | válasz | #29
nem áll fel- Csak ugye fáradt vagyok sry!
2005. júl. 20. 18:16 | galéria | válasz | #28
Jah ezt most én se vágom. Bár linux-on még van mit tanulnom. Ha vki vágja elmondhatná tömören. Jelenleg így jött le a dolog: raid tömb úgy lett megcsinálva hogy újraindításkor áll fel automatikusan, csak manuálisan. Átvizsgálnia vinyókat egyenként meg nem lehet mert titkosított a filerendszer. Ennyi lenne?
izb  
2005. júl. 20. 18:14 | galéria | válasz | #27
Ha téged a cd ,dvd lemezek árával meglopnak az normális??
Normális az,hogy Madonna legújjabb lemeze,és a Tnt futrinka utcában készült lemeze ugyanannyiba kerül??
Na mivel ez abszúrd hát ezért vannak fizetős ftp.
2005. júl. 20. 18:03 | válasz | #26
Csak hogy tudd, a nagy testvér is figyeli a fórumokat.
2005. júl. 20. 17:55 | válasz | #25
"a lefoglalt többmilliós gépek pedig egy rendőrségi raktárban pihennek még nagyon sokáig."
Inkább a vizsgálatban részt vevő rendőrök íróasztalán
AtisH  
2005. júl. 20. 17:50 | válasz | #24
Szerintem az a nyílt levél egy kicsit erős volt... Az N1-en vagy tényleg nincs rajta jogsértő anyag, vagy van. Ha van akkor az tényleg gáz, mert hát "szolgáltatott". Abban viszont igaza van a srácnak, h úgy legfoglalni cuccot, h nincs bizonyíték az is gáz. Annak idején egy cd rendelős ügynél szintén hasonlóan léptek a nyomozók (úgy mentek ki házkutatásra, hogy csak egy postai feladóvény volt a bizonyíték).

Szal kíváncsi leszek az ügy végkimenetelére.

lowdog  
2005. júl. 20. 17:19 | galéria | válasz | #23
azért a fizetős ftp-khez nem kéne tapsikolni... (és az smswebeket sem ártana leállítani...)
2005. júl. 20. 17:18 | válasz | #22
Hogy jött össze a raid meg a titkosítás. Tudtommal a 2-nek köze sincs egymáshoz.
Azt meg nem hiszem el hogy ne tudták volna újra beizzítani azokat a tömböket.
Pláne hogy vitték az egész gépet, nem csak a HDD-ket.
pemga  
2005. júl. 20. 16:54 | válasz | #21
Nemnem, amit találtak, azt már a többi gépen találták. A Nagy Szerver gyakorlatilag töküres volt, a MAIL Szerver-en nem kutakodtak, mert nem kapták meg a root jelszót (mondjuk ez nemtom miért baj, ha fizikailag hozzáférnek a géphez). A XENON gép-et hozzácsapták a CD, DVD és HDD-hez, ebből jött ki az 5M Ft valahogy. A mellékletet nem scannelték be...
dez  
2005. júl. 20. 16:46 | válasz | #20
Hmm, én nem fél, hogy egy új vizsgálat már talál a többi gépen illegális adatot (jó sokat)? Vagy ott is hiába keresnek? ;)
2005. júl. 20. 16:43 | galéria | válasz | #19
Na és a "nagy szerver", vagy az "1db számítógép, otthoni számítógép"? Vagy "1 bites raid mező" meg "raid csík".

"A feltalált jogsértően tárolt alkotások szerzői jogával kapcsolatban vegye fel..."

Nem "fellelt", "megtalált" esetleg "felkutatott", hanem "feltalált".
2005. júl. 20. 16:36 | válasz | #18
Köcsög szakértők! Remélem megússza a srác! És jol megszivják akik bajba akarták keverni! :D
pemga  
2005. júl. 20. 16:32 | válasz | #17
Az 5M Ft-os összegzést tartalmazó melléklet sajnos nincs ott. (Mármint ami tartalmazza a CD DVD lemezek vincseszterek listázását és a hozzájuk rendelt értékeket) (Az látszik, hogy ez a rész már copy-paste készült, nincs benne annyi sajtóhuba :)).

Jól értelmezem a nyílt levélből és a szakértői véleményből, hogy tulajdonképpen nem is a mátrix hub-ot gyűjtötték be?
smv  
2005. júl. 20. 16:14 | válasz | #16
Most komolyan nincs jobb dolguk a hatóságoknak?
Goth   "Rest in Peace Goth" 
2005. júl. 20. 15:58 | galéria | válasz | #15
"médiát megölő internetes gengszter" ... Nah ilyen emberekre van még szükségünk többre, nem pedig ilyen segg rendőrökre
2005. júl. 20. 15:48 | galéria | válasz | #14
"az ügyészség pedig jobban örülne ha látná azt a rengeteg adatot. "

Még nézegetni is akarják , biztos akad ott porno is
2005. júl. 20. 15:48 | válasz | #13
ez nem szakvélemény, hanem amatör kontárkodás. Egy hivatalos szakvéleménybe hogy lehet olyan technicai ujitásokat dokumentálni hogy SENON gép (5. old). Ha lehetne a senon specifikácioját csatolhatnák eladnám az intelnek:)
2005. júl. 20. 15:46 | válasz | #12
Ebben az a gáz, ha a szerveres dolgot nem tudják bizonyítani, akkor az otthoni másolt progikért még meg tudják büntetni. Így már a nyomozóhatóság nyert (valamit), az ASVA meg kinyalhatja...
Ezzel az erővel minden magánháznál házkutatást tarthatnak, ahol számítógép van..... 10 esetből 9 tuti siker, biztosan találnak valamit..... Javul a ferderítettségi mutatójuk... Más gazdasági ügyekkel úgysem viszik sokra. (Pl.Kulcsár ügy és hasonlók.....)
2005. júl. 20. 15:30 | válasz | #11
eddig nem is tudtam, h igy kell csinálni.. A szakvélemény egész jól elmagyarázta.. Kösz :-)
2005. júl. 20. 15:29 | válasz | #10
"Azért ezzel a RAID-es módszerrel rendesen leszívatta őket."
Ja.. Hehehe
2005. júl. 20. 15:22 | válasz | #9
Remélem több nem lesz !!!!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. júl. 20. 14:53 | válasz | #8
"Minden idők első jelentős"
ööö :P
2005. júl. 20. 14:32 | válasz | #7
Azért ezzel a RAID-es módszerrel rendesen leszívatta őket.

Gyökér rendőrök.
2005. júl. 20. 14:18 | galéria | válasz | #6
Hm hm .. rendőrség, szakértők , házkutatás.. ilyenekből mindig baj van.
Sil3nt  
2005. júl. 20. 14:08 | galéria | válasz | #5
qurvajó hub a matrix és reméljük nemfog véglegesen megszünni..wkaupneo hajóltom már nincs a brigádban vagy igen? [1-1,5tb megosztásai voltak lol]
Cat  
2005. júl. 20. 14:05 | galéria | válasz | #4
nem, a mátrix hubot más csinálta
sztm csak a hub neve miatt nevezi annak
Mighty  
2005. júl. 20. 13:58 | galéria | válasz | #3
Csak nem wakeupneo-ról van szó? :)
2005. júl. 20. 13:50 | galéria | válasz | #2
hajrá "Neo"!
Szólj Trinitynek és minden ok lesz....:-D

Komolyra fordítva remélem valóban helyreteszik végre az ASVA-t!
2005. júl. 20. 13:49 | galéria | válasz | #1
Erről már korábban - évekkel ezelőtt is - írtam egy eszmefuttatást... A hardvergyártók imádják, ha veszik a cuccaikat, mint a cukrot, a számítógépes hálózatok fejlődnek ezerrel, itt az I2 lassan... s közben egyre erősebben vissza akarnak fogni mindent. Hasonlat:
Egy 1000 LE-s Nissan Skyline-t csak városban és csak 50 km/h-val vezethetsz.