Vezető helyen a Világok harca illegális másolata
2005. július 13. 02:04, szerda
A mozikban egyelőre nem hozott rekordbevételt a Steven Spielberg és Tom Cruise nevével fémjelzett Világok harca, ám kalózkópiáia bemutató után már mindössze öt nappal az egyik legkeresettebb alkotássá váltak.

Hirdetés

A 135 millió dollárba került műnek ez alatt a pár nap alatt is sikerült a legkeresettebb filmes kalózmásolatok Top10-es listájára felférnie. A Big Champagne amerikai piackutató vállalat adatai szerint a film másolatai átlagosan világszerte 619 159 oldalon voltak elérhetők, ezek közül 347 032 oldal az Egyesült Államokban található. Eric Garland, a fájlcserélő hálózatokra specializált piackutató cég vezetője szerint mindezek az adatok azt is jelentik, hogy a filmet legalább ennyiszer illegálisan le is töltötték az internetről.

A szélessávú internethozzáférések számának növekedésével párhuzamosan nő a világhálóról illegálisan filmet letöltők száma is. Mike Goodman, a Yankee Group képviselője úgy véli, hogy csak az Egyesült Államokban közel az ötszörösére nőtt a kalózmásolatokat töltő felhasználók száma. 2004 végén már a 110 millió amerikai háztartásból 39 millióban volt szélessávú internetelérés. Míg azonban 2003-ban a nagy sávszélességű internetkapcsolattal rendelkezőknek csupán az 1,5 százaléka töltött le illegálisan filmeket, 2004-ben ez az adat már 7,8 százalék volt.


Hasonló folyamat figyelhető meg a világ más országaiban, például Németországban is. Ráadásul hiába nő a DVD-lejátszós otthonok száma, ez nem hat pozitívan az online illegális filmletöltések visszaszorulására. Úgy tűnik, hogy az Amerikai Filmkiadók Szövetsége (MPAA) legutóbbi, az online filmkalózok ellen kíméletlen harcot hirdető felhívása is sikertelen maradt. Július 5-e óta a következő filmek kalózmásolataiból töltötték le a legtöbbet:

1. Star Wars: Episode 3 - A Sithek bosszúja - 709 918 letöltés
2. Madagaszkár - 685 604 letöltés
3. Mr. & Mrs. Smith - 684 021 letöltés
4. A feleségem, a mostohaszülei és én - 672 996 letöltés
5. Batman: Kezdődik! - 672 186 letöltés
6. The Longest Yard - 651 516 letöltés
7. Robotok - 644 927 letöltés
8. A hihetetlen család - 644 191 letöltés
9. Aviátor - 642 424 letöltés
10. Világok harca - 619 159 letöltés

Eddig minden, egy legális kölcsönzőportál nyitására vonatkozó próbálkozás kudarcba fulladt. Az Intel és Morgan Freeman is hasonló oldalt akarnak indítani, az azonban még kérdéses, hogy mennyiben válnak be terveik, ugyanis a filmstúdiók egyelőre nem támogatják a hasonló kísérleteket, mivel attól tartanak, hogy így tönkremehet a DVD-üzlet.

S egyre inkább úgy tűnik, hogy hiába folytatnak a szakmai szervezetek már-már kíméletlennek tűnő harcot az illegális filmkópiák elterjedéséért leginkább felelőssé tett fájlcserélő hálózatok ellen és tartóztatnak le szinte havonta több száz fájlcserélőt a szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt, másnap minden kezdődik elölről...
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. júl. 17. 16:53 | galéria | válasz | #85
Beírták a gúúúúúgölbe hogy "A vilákog hartza illekális mázsolatánag letőtése" és ez a nagy naaaagy KUTATÁS :DDDD
2005. júl. 17. 16:51 | galéria | válasz | #84
Én letöltöm , mivel szar. Honnan tudom hogy szar? Hmm, a sztoryból, meg onnan hogy miket írtak róla, miket mondtak róla. Különben is, rég nem láttam olyan filmet, ami bepaszíroz a moziszékbe, és nem ereszt pár órán át. Utoljára nem is tudom melyik volt ilyen...
pemga  
2005. júl. 14. 12:29 | válasz | #83
A mélység hiánya. Nincsenek kidolgozva a dolgok, csak a felszín vakargatását lehet látni. Ha megnézel egy akármilyen Miyazaki-s filmet ott megvan a teljes világ kidolgozva. Nemcsak az látszik, hogy mit csinálnak, hanem az is hogy miért, mik a kapcsolatok, érzelmek, stb. Ebből nekem nem jött le, hogy a válás megviselt volna bárkit is, annyi van, h. apuci totál nem ismeri a gyerekeit. Miért akar kisRambó nyomulni, ki az a földalatti pasas aki befogadta őket majd Krúz kinyírja, miért is olyan, mi is a terve (a könyvben ez jobban megvan) stb-stb. Ez így hent és menekülés premier plan :). A legteljesebb könyv kategóriában Tolkien ezen a téren, szerintem ő már kicsit túlzásba is vitte, de a filmek Director's Cut változataiban elég jól átjönnek ezek a dolgok.
sweech  
2005. júl. 13. 22:37 | galéria | válasz | #82
és szerintem is jó film!
sweech  
2005. júl. 13. 22:37 | galéria | válasz | #81
nem is sikitozik olyan sokat...nemtom én mit csinálnék ilyen helyzetekben, de az biztos hogy minimum összeesnék a félelemtől :D
2005. júl. 13. 22:11 | válasz | #80
Nekem, tetszett a film, moziban néztem meg, most töltöm le:)
Erre mit mondana az MPAA?
Dono  
2005. júl. 13. 20:26 | válasz | #79
De mi a rossz a filmben?Jók a színészek, az effektek is nagyon ott vannak, és az, hogy a menekülők szemszögéből láthatjuk a dolgokat, zseniális.Aki szűkösnek érzi, olvassa el a könyvet satöbbi...
IoIa  
2005. júl. 13. 20:12 | válasz | #78
H. G. Wells nem így írta meg, ahogy el lett készítve. Nem az író bűne, hogy a film szar lett. Gondolod, hogy látatlanban mondok véleményt?
Dono  
2005. júl. 13. 19:54 | válasz | #77
ti egyeltalán megnéztétek a filmet???
Dono  
2005. júl. 13. 19:52 | válasz | #76
Ez a film nem egy amolyan "hulladék szar világsztárokkal", hanem H. G. Wells által kitalált több évtizedes sztori ami alapján ez a filmet készítették - nem is olyan rosszul...
IoIa  
2005. júl. 13. 19:37 | válasz | #75
Az a nagy büdös helyzet, hogy ha valakinek nagyon tetszik egy film, akkor hiába nézte meg már valami akármilyen minőségben is egy letöltött warezt, az elmegy a moziba is, mert ugyebár az egészen más élményt nyújt. Viszont a mozijegy nem olcsó, és csak akkor áldoz rá az ember (ugye moziba általában nem egyedül megy el valaki), ha valóban jó egy film. Minden szarra az ember nem költ, tehát ne is csodálkozzanak bollywoodban, ha nem lesz akkora a bevétel. Talán jó filmeket kéne csinálni, nem valami hulladék szarokat, és akkor talán a bevétel sem marad el. Nem másban kéne a hibát keresni, hanem először jól magukba nézni.
Az ötlettelen, történet nélküli, logikátlan, bárgyú, kétszázadik bőrt egy alapfilmről lehúzó filmek bármilyen közkedvelt világsztárokat is vonultatnak fel, bármilyen látványtechnikát is alkalmaznak, a kutya se kíváncs rájuk, bármennyi pénzt is öltek bele. Örüljenek, ha egyáltalán warezként megnézi valaki a szarukat.

dez  
2005. júl. 13. 18:55 | válasz | #74
A DVD-R azért nem mindíg ugyanolyan, mint az eredeti DVD, lévén általában összébb kell nyomni, extrákat leszedni, stb. (A műsoros DVD-k általában dual-layeresek.)

(És a másik dolog, hogy bár a mozifilmek többsége 24/25 fps-es, de az eleve TV-re szánt dolgok kihasznánáljk, hogy az interlace video lehet dupla mozgásfázis-számú is [a profibb videokamerák ezt figyelembe veszik], azaz folyamatosabb, de ez az újratömörítéskor a progresszívvé alakítás miatt kiesik.)
2005. júl. 13. 18:37 | válasz | #73
A warez minőségével imho semmi gond nincs - elég ha egyszer megnézel mondjuk egy ogm-es anime-t vagy az SG-s ripeket (most pénteken indul a következő season).

Kazak: USA-ban tudtommal vissza lehet vinni pl. a PC-s játékokat, hogy ha nem vagy vele elégedett - szoktak is szívni emiatt a kiadók.
Lenny  
2005. júl. 13. 16:26 | válasz | #72
dvd minőségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató előtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyőn moziban felvett pixelerdőt.. Tudom, de ez nem túl gyakori főleg az új filmeknél pl. a SW3 katasztrófális minőségű volt, az egyik munkatársam mutatta, hogy neki már megvan, hát a fénykardnak olyan volt a hangja mint egy traktornak, a kép meg kb. olyan volt mintha 70-ben forgatták volna és azóta áztatták volna a filmtekercset! :D De ha jó minőségben lenne akkor sem nézném meg , egy ilyen filmet moziban kell látni. És ne mondja nekem senki, hogy 1200 Ft olyan sok egy hónapban (kb egy jó film van havonta amit én megnézek a moziban, ritka ha több)

Második bekezdéseddel egyet értek.
hopp  
2005. júl. 13. 16:11 | válasz | #71
dvd minőségben, 5.1-es hanggal is le lehet szedni szinte bármit. pár dolgot mozibemutató előtt is akár, szóval a warez nem feltétlenül jelenti a kis képernyőn moziban felvett pixelerdőt..

világok harcát mondjuk moziban néztem, és felemás érzelmekkel távoztam róla. nem volt annyira gáz, de nem is az év filmje. jó ötlet a család szemszögéből mutatni az eseményeket, de szerintem éppen emiatt nem lesz belole kasszasiker, mert a legtöbb néző (értem itt elsősorban az amerikaiakat) arra gerjed, hogy a hadsereg lenyomja az alieneket és közben leng az amerikai zászló meg szól a lelkesítő elnöki beszéd :)
Kazak  
2005. júl. 13. 15:33 | válasz | #70
Nem azt mondtam, hogy ezt pont így kellene megvalósítani, csak azt akartam érzékeltetni, hogy ha már ennyire óvjuk a stúdiók érdekeit, akkor nem ártana elgondolkodni a fogyasztóvédelem kérdésén sem (persze figyelembe véve, hogy itt speciális termékről van szó).

Jelenleg az a helyzet, hogy ha tisztességes honpolgárként elmész a moziba megnézni egy filmet, akkor egy 1000-1600 forintos zsákbamacskát veszel. Azok közül, akik eddig beírtak ebbe a fórumba, nagyon sokan a fejüket verték a falba, hogy kiadtak ennyi pénzt erre a filmre (az okok mellékesek). És mit tudnak csinálni? Régen legalább a színészeket meg lehett dobálni paradicsommal meg tojással. :)
Mike  
2005. júl. 13. 15:22 | galéria | válasz | #69
2005. júl. 13. 15:22 | válasz | #68
Az a baj hogy amilyenek az emberek manapság mindenki sorban állna a pénztárnál követelve vissza a pénzt hogy szar volt a film :DDD
Ez ezért nem járható út...nehéz erre jó megoldást találni...
Lenny  
2005. júl. 13. 15:18 | válasz | #67
Mondasz valamit!
Kazak  
2005. júl. 13. 15:13 | válasz | #66
Ebben szerzői jogvédős/illegális letöltős hisztériában az az igazán genyaság, hogy míg mindent megtesznek annak érdekében, hogy a film-/zenestúdiók egy fillér jogdíjtól se essenek el, a "fogyasztók" érdekeit az égvilágon semmi nem védi. Senkinek nincs joga hozzá, hogy egy sz*r film után odasétáljon a mozipénztárhoz, és visszakérhesse a jegy árát (vagy legalább egy részét). Ha veszel egy kenyérpirítót, ami nem működik, azt kicserélik vagy visszafizetik az árát, de itt semmi hasonló "garanciális" joga nincs a fogyasztónak. Kicsit egyoldalú a helyzet.
IoIa  
2005. júl. 13. 14:13 | válasz | #65
A cikkből ismét megtudhattuk, hogy a hasraütéses számoknak még bőven nem áldozott le.
A felsorolt 10 film egytől egyig szar, az egyedüli lényeg: ez is reklám. A filmekre állítólag sok filmet költöttek el (biztos hasonlóan, mint a sorstalanságra /jó sokat elloptak/), és még nem folyt be elég bevétel.

2005. júl. 13. 13:37 | válasz | #64
Azzal még kiegészítem hogy ez a film SCI-FI környezetben játszódik de nem nem tudományos fantasztikus film ! Ha valaki szájensz fiksönt akar az olvasson Asimovot vagy Arthur C. Clarkot ! Ha valaki fantasysabb sci-fit akar az olvasson Frank Herbertet....ennyi
2005. júl. 13. 13:33 | válasz | #63
Ecccerűen hihetetlen hogy ide ilyen sok demagóg birka jár már elnézést....

Mondja már meg valaki ha ez történne itt a földön és anyucival menekülnöd kéne akkor te mégis mi a bánatos lepkeszart tudnál meg mondjuk az idegenekről meg hogy milyen fémet használnak meg hogy átvágható e baltával, meghogy miért nincs hőérzékelős kamerájuk meg miegymás.....talán azért mert nekünk sincs hidegfúziós erőművünk attól még másnak lehet hogy van pármilla fényévre innen :D

ID4 az egy nagy röhej volt, megint az amcsik legyepálták az UFO-kat egy kibaszott sasserral :D

Ebben a filmben AZ A JÓ HOGY PONT ANNYIT TUDSZ MEG MINT AMENNYIT MEGTUDNÁL HA NEKED IS BUJKÁLNOD KÉNE....ez a lényeg ez a koncepció.....ettől drámai a film hogy csak történik a dolog és senki nem tud vagy ért semmit....
NEXUS6  
2005. júl. 13. 13:28 | galéria | válasz | #62
Nekem a kedvencem a Wells ihlette filmek közül a Things to come.

Kemény kis világháborús/űbermensches/nagytestvéres film made in 1936. Nem is rossz!;)
Azért volt érzéke a dolgokhoz a fazonnak.
arty  
2005. júl. 13. 12:46 | galéria | válasz | #61
60 oldalas kisregény kb., lehet még annyi sincs, novelláskötetben van meg. na, az olyan szinten tért el a filmtől, mintha a világok harcát ID4-ként csinálták volna meg ... :(
Lenny  
2005. júl. 13. 12:10 | válasz | #60
Hát az Időgép az ténylég szörnyű volt... (mármint a film, a könyvet nem olvastam)
Cicero   "Rest in Peace Cicero" 
2005. júl. 13. 12:09 | galéria | válasz | #59
:DDDD
arty  
2005. júl. 13. 12:02 | galéria | válasz | #58
bocsánat, jogos, olvastam a teljes oldalt, csak nem sok maradt meg mire a tetejére értem :) sry!

amugy nekem is ujra kéne olvasni, mert ez a k. film felülirta :) imádom HGW-t, nem lesz nehéz :) Kedvencem a kisregény Időgépe, amit szintén filmre vittek, nade az mekkora borzalom volt :) senki sem fanyalogna, aki azt látta már :D
arty  
2005. júl. 13. 12:01 | galéria | válasz | #57
jajj, ilyen ostobaságot itt neeee :(
Lenny  
2005. júl. 13. 11:43 | válasz | #56
Hehe, megtettük...
2005. júl. 13. 11:42 | válasz | #55
Csak egy cigit kellett volna elszivni mindenkinek, kevesebb lenne a nyavogas......
Lenny  
2005. júl. 13. 11:42 | válasz | #54
Nekem nem kell szájbarágni, pont azt mondtam! A sok károgónak kell, akik ezért fikkantanak, mert nincs a szájukba rágva és gondolkodni kéne.
A könyvet most olvasom (olvass vissza)
arty  
2005. júl. 13. 11:37 | galéria | válasz | #53
olvastad a könyvet? láttad az eredeti filmfeldolgozást?

ott sem hosszabb, pont igy a hirtelenség miatt drámaibb a hatás :) nemtom miért vár mindenki szájbarágást, magyarázatot minden film végén a hepi end mellé ....
arty  
2005. júl. 13. 11:35 | galéria | válasz | #52
1800as évek végén igenis óriási csattanó lehetett! az, h mostanra az egykori ötletet elkoptatták .... spielberg csak hű maradt a könyvhöz! ok?
arty  
2005. júl. 13. 11:34 | galéria | válasz | #51
miért volt ez wells megcsufolása?

az I robot igen, megcsufolta asimovot, de ez ??? sztem elég hű maradt SS a könyvhöz!
Mike  
2005. júl. 13. 11:32 | galéria | válasz | #50
nekem a vége olyan volt, mintha elfogyott volna a puskapor a tűzijátékhoz
Lenny  
2005. júl. 13. 11:27 | válasz | #49
Nem is az a baj hogy nyitottan hagyott pár kérdést, mivel én is szeretek még hetekkel egy film megnézése után agyalni rajta, de volt pár dolog amit kifejthetett volna jobban. A végét csinálhatta volna hosszabbra például, és akkor lehet, hogy nem lenne ennyi károgó sem, mert tudod sok ember van akinek szájába kell rágni a dolgokat.)

(Egyébként a a SW3 nekem tetszett nagyon de ez most nem téma
Mike  
2005. júl. 13. 11:19 | galéria | válasz | #48
lehet benne valami, mert a 45-ös hsz-edet jelen pillanatban nem is tudom hova tenni
nem vagy esetleg skizó? :)))
2005. júl. 13. 11:15 | galéria | válasz | #47
Vegyél vissza - a hozzászólásodat semmi sem indokolta. Talán gondolkozz is. De segítek:
"Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlődő technika teszi majd nevetségessé."

Spielberg pedig a könyv alapján, kicsit modernebb környezetbe helyezve készítette el a filmet.

pemga  
2005. júl. 13. 11:14 | válasz | #46
Az Empire of the Sun szerintem jobb volt Schindler-nél, szerintem az volt a "tesztverzió", de sokkal jobbra sikerült érzelmileg. Az apró kis életjelenetek adják meg a film ízét, amik nem fordítják meg az eseményeket, de sokkal közelebb visznek az átérzéshez. A Schindler nekem már kicsit rájátszósnak tűnt. Az Empire of the Sun még természetesebbnek.
2005. júl. 13. 11:13 | galéria | válasz | #45
És hogy a film topikjában lévő marhaságokra itt reagáljak:
Szóvá tették néhányan, hogy Spielberg miért olyan "alienszerű" lényekkel operált...
Mert, ha mondjuk zöld v. szürke kis manók, vagy nyulánk cérnaszálak [SW nevetséges] ugrálgattak volna, az jobb és "életszerűbb" lett volna?!

A Tom Cruise alias Ray Ferrer - érdemes megnézni még egyszer - a kutász kigyó izületeinek illesztésénél kaszabolt a fejszével!

Az alienek első hullámban megfélemlíteni, az ellenállást letörni akartak, majd egyszerűen felélni a Föld embertartalékát... ahogy mi tesszük a valóéletben a nyersanyagokkal és a környezetünkkel.

A srác volt a balfék, ő akart mindenképp hős lenni - ezért ment a katonák után, és a tömegbe is.
A kislány jól játszotta azt, amit ilyenkor még a nála 2x idősebbek is tettek volna: pánikolt. Szerintem, mi mindannyian a pelenkánkba kakilva rohangálnánk - már azok, akik szívszélhüdésben az első percekben ki nem purcannának - , ha megtámadna minket egy idegen civilizáció.
Mike  
2005. júl. 13. 11:13 | galéria | válasz | #44
soha ne nézz meg egyetlen mesét sem
gondold meg mekkora lelki nyomort okozna neked az a felismerés, hogy egy rongybaba beszél
Mike  
2005. júl. 13. 11:11 | galéria | válasz | #43
szerintem meg pont az volt jó a filmben, hogy ennyi kérdést nyitoottan hagyott, és nem magyaraázott el mindent szájbarágosan, ahogy azt amcsi filmekben szokás
lásd pl. SW3
na ha valami szar volt, akkor az az
Mike  
2005. júl. 13. 11:09 | galéria | válasz | #42
gondolom a Schindler listáját is így kielemezted
2005. júl. 13. 11:07 | galéria | válasz | #41
Ezt a film topikjába is írtam, ide sem árt.

Mike  
2005. júl. 13. 11:07 | galéria | válasz | #40
egy tonna cinizmus
fáj látni, hogy vannak ilyen emberek, ennyi idős korban
akinek nincs egy cseppnyi empátiája, ne nézzen Spielberget
2005. júl. 13. 11:07 | galéria | válasz | #39
A legalapvetőbb hiba senkinek sem jutott eszébe.
Wells szerint ugye a földönkívüliek a Marsról érkeztek hozzánk.
A Mars távolsága 101 és 55 millió km között váltakozik - [akit érdekel bővebben: KLIKK]
A fény sebessége (300000 km/s) mellett egy év alatt (fényév): 9 460 500 000 000 kilométert tesz meg.
A filmben vihar kisérte villámok segítségével érkeztek a gépeikbe az "ET"-k...
Tegyük fel, hogy az ET-k űrhajóval érkeztek a Föld közelébe. A legnagyobb obszervatóriumok jó előre látták volna őket.
Tegyük fel, hogy a fény sebességével érkeztek volna, mondjuk egy fénynyalábon "lovagolva", azt az obszervatóriumok akkor is érzékelték volna, hiszen a Marsról érkező fénynek [optimális esetben, tehát a legnagyobb terjedési sebességgel számolva] 5 perc 33 mp kell, míg a Föld légkörébe csapódik...

Persze, Wells akkoriban nem tudhatta, hogy történetét épp a fejlődő technika teszi majd nevetségessé.
Mike  
2005. júl. 13. 11:06 | galéria | válasz | #38
az A.I. szerintem messze kimagasló film, max van aki nem érti meg
Mike  
2005. júl. 13. 11:04 | galéria | válasz | #37
ennél sokkal szarabb filmeket is láttam már moziban
Mike  
2005. júl. 13. 11:03 | galéria | válasz | #36
ja
letőltik, aztán fikázzák
de moziba be nem teszik a laábukat, dvd-t is max 1000-ért, aztán szidják azt is
pemga  
2005. júl. 13. 11:03 | válasz | #35
Wells korában valahogy így képzelték el a Marsot, ő valamiért a sivatagon kívül vörös színű növényeket gondolt :). (Más meg kiszáradt folyómedreket.) Igazából ezzel volt a legkevesebb bajom :). A film kidolgozottságával már annál inkább :), gondolták a látvány majd viszi a story-t... De lehet valakinek ez kell, nekem is voltak pillanataim amikor értelmetlen erőszakot akartam nézni (pl. egy vizsga után, amin mindenkit kivágtak => Starship Troopers :)).

Most ez itt így Wells alapos csúfolása volt, de valamiért az összes ilyen regény-alapú átdolgozás ilyenre sikerül (galaxis utikalauz, I Robot - sikerült elérni az ellenkezőjét annak mint amit Asimov hirdetett, grats...) Így alaposabban meggondolva bármely Startrek epizódban több a filozófia és a tartalom mint ezekben a filmekben... Még szerencse, hogy régebben készültek jó filmek.
Mike  
2005. júl. 13. 11:00 | galéria | válasz | #34
de annyira szar se, mint amennyien lefikázzák
ha valaki olyan filmre vágyik, ami nem ennyire üres, nézzen távolkeleti filmeket
kiváncsi vagyok a sok fikázó okoska hány filmet látott mondjuk Kitanotót
Lenny  
2005. júl. 13. 10:59 | válasz | #33
Jól beszélsz!!!!!!
Mike  
2005. júl. 13. 10:58 | galéria | válasz | #32
jaja, a sikoltozása eléggé idegesítő volt
Mike  
2005. júl. 13. 10:57 | galéria | válasz | #31
még 1 millióan sem töltötték le
ez olyan sok?
hány jegy is kelt el ezekre a vetítésekre?
hányan fogják majd dvd-n megvenni, ha megjelenik?
Lenny  
2005. júl. 13. 10:55 | válasz | #30
Amiket írtál azok nagyrésze igaz.
Tényleg jó lett volna, ha kicsit több magyarázatot adnak nbéhány dologra. A könyvet elkezdtem olvasni, kíváncsi vagyok abban van-e magyarázat néhány dologra pl. azok közül amit te írtál. (pl. pajzs eltűnése, már ha egyegyáltalán volt pajzs a könyvben.)
RpPRO  
2005. júl. 13. 10:52 | válasz | #29
En leszoktam a letoltogetesrol.
Nevetseges, h xar screenereket 2x700 megaba tomoritenek, zizi a kep, imbolyog is, mono, a kopasz Bela megy at a kepen, pfff.

Csodalkozom, h ennyire igenytelen sok mindenki, letolti ezeket es igy 'elvezi' a filmet, mely utan konnyu azt mondani, hu de gyenge volt....
smv  
2005. júl. 13. 10:51 | válasz | #28
Igen igazad van. :) Monjduk a terraformálás elég vicces volt. :D Nekem akkoris inkább egy nagy piros virágoskerté alakításnak tűnt... A japánokat tényleg említik, de azt is, hogy európa már porig van rombolva.Az alvásos részhez kétség sem fér, abban igazad van, a kiscsávó volt a m@*ha.

mondjuk én csodálom, hogy sehol sem volt olyan hely ahova ne lehessen észrevétlenól elbújni. :\ Azért nagy ez a bolygó kéremszépen. A baltáról még midnig az a véleményem, hogy a legspécibb űracélt átvágni egy baltával mókás. :) De az is igaz, hogy a film azt sugalta, hogy az ellenállás hasztalan. Talán az amcsik már tudnak valamit?
Mike  
2005. júl. 13. 10:49 | galéria | válasz | #27
de a DVD eladások szárnyalnak, úgyhogy messze nem tudom mit sírnak
pl. ezt a filmet le sem fogom tölteni a netről, mert minek:
egnézhetem moziban, és meg fogom venni dvd-n is, csak ne 35 USD-be kerülljön
Lenny  
2005. júl. 13. 10:49 | válasz | #26
Xboxon :)
Lenny  
2005. júl. 13. 10:49 | válasz | #25
Azért írtam hogy a 17 colos előtt görnyedve, mert pár ismerősöm így szokta... Azt a 3 filmet kiírtam cd-re és az Xboxo-n nézem (szóval tv-n).
De azt továbbra is fenntartom ,hogy a minőség igenis fontos!!!
pemga  
2005. júl. 13. 10:40 | válasz | #24
2. Említik, hogy a japánok korábban rájöttek, hogy lehet elpusztítani a harci járgányokat. Na, vajon miért...
5. Ez terraforming akart lenni :).
9. Tom Kruz mondta, hogy ne menjenek tömegbe, ezt a Kis Rambó .szta el, miközben Krúz aludt :).

Nekem sokkal inkább az nem jött be, hogy tömve volt más filmek felesleges látványelemeivel, és baromira kidolgozatlanok voltak a szálak érzelmileg és történetileg egyaránt: értsd rohadt felületes volt az egész, kizárólag sztereotípákkal operált, hogy még véletlenül se kelljen bármit is átélni v. átérezni. Csak eseményszálak folytak, de semmibe nem ment bele egy kicsit is. A földalatti ellenállás el lett intézve egy kisbaltával, mert az erőszak aztán az ultimatív megoldás, ráadásul majdhogynem pedofilnak állította be a csókát, hogy még véletlenül se szimpatizáljon a hülye néző az ellenállás gondolatával. Azért ennyire felületesnek nem kéne lenni...
Cobra.  
2005. júl. 13. 10:35 | válasz | #23
Én is megnéztem moziban a Világok harcát, mert elhívott valaki, de nekem is az a véleményem, hogy pénzkidobás volt.
Sajnos az eredeti történetet nem ismerem, ezért nem tudok objektíven nyilatkozni a filmről, de mint sok másik embernek, nekem se jött be.
Viszont az smv által leírt dolgok egy része megmagyarázható valamennyire, pl a megbetegedés fogható elsősorban arra, hogy ez egy kitalált történet és valahogy csak le kell győzni az ellenséget (ne felejtsük mikor íródott a könyv).
2005. júl. 13. 10:20 | válasz | #22
Na ha te a letöltött filmeket a 17 colos előtt görnyedve nézed akkor meg is érdemled......
Cat  
2005. júl. 13. 10:13 | galéria | válasz | #21
3 vagy 4 éve nem voltam moziban, és a közeljövőben nem is tervezem - és sztm nem egyedül vagyok igy. Vidéken a kis mozikba hetekkel később jut el a film a plazakból, és akkor se éri meg oda beülni, szóval sokmillió ember megtenné azt amit én, ha megtehetné

", sz@r hangminőségű kópia a 17 colos előtt görnyedve..."
itt nagyon nagy tévedésben vagy, nem is értem hogy irhattál ilyen hülyeséget. Manapság már minden videókártyán van tvkimenet - gondolom az elé naponta leülsz, hogy bírod ?
smv  
2005. júl. 13. 10:09 | válasz | #20
Erről írtam a blogomba egy jó kis kritikát, be is másolom a számomra legidegesítőbb részeket:

1. Az mindegy, hogy olyan elektromos "vihar" volt, melytől az egész városban semmilyen elektromos cucc nem műkködik még az autók és a mobiltelefonok is megpusztultak tőle, abba biztos lehetsz, hogy a Sony digitális kameráddal frankón fel tudod venni az ufókat.
2. Természetesen az USA a világ legeslegnagyobb hatalma, a pondró kis európát már rég elpusztították az USA bár győzni nem tud, de kitart!
3. Az USA-ba mindenki Rambonak hiszi magát 16 éves kora körül.
4. Ha kétszer ér elektromos vihar, mely kinyírja az autókat is, de neked egy szuper amcsi terepjáród van, biztos lehetsz benne, hogy az nem fog leállni, még ha egy repüllő rázuhan (amitől a környéken minden ház porig omlott), akkor is maximum kormos lesz kicsit, és pöccre indul.
5. Az ufo -k piros virágoskertet akarnak építeni a föld helyére.
6. Az ufok már 1 millió évvel ezelött beásták a gépeiket a földbe, így már 1 millió éve várnak arra, hogy elpusztítsanak minket. Ezután végig tanulmányoztak minket és a bolygónkat, de nem sikerült felfedezniük a baktériumokat.
7.A családi otthon melege szent dolog. Az egész világ romokban, de az anyuka, akihez siettek otthon főzőcskél a nagyszülőkkel egyetemben, és boldogan, mint ha mi sem történt volna üdvözli a többieket.
8. Egy több millió éves, nálunk sokkal fejlettebb civilizáció egy kis influenzától kipusztult.
9. Ha a környéken csak nekünk van autónk ne menjünk a legnagyobb tömegbe, tehát legyen picit több eszünk mint a főhősöknek.
10. A legspécibb űracél is átvágható egy baltával.
11. Az ufok emberkereső gépe simán átbaszhato egy tükörrel, csak tartsd felé, és fel se tünsz neki.
12. Öt méterről bármekkora robbanás túlélhető, sött még a több száz méteres zuhanás sem lehet gond.
13. Mivel az ufok betegek lettek, ezért a gépeiknek nincs pajzsuk.

( http://darksyte.uw.hu ). A lényeg az, hogy bár maga a látványvilág nekem tetszett, a film is jó volt aránylag, de az szerintem nagyon idegesítő, hogy a néző gyakorlatilag semmit nem tud meg, hogy ki mit miért hogyan kinek mennyiért minek, csak annyit hogy ez van és kész. :\ Valahogy jobban szeretem az olyan filmeket, aminek van története.
Cat  
2005. júl. 13. 10:08 | galéria | válasz | #19
de, csinált.
A.I.
Lenny  
2005. júl. 13. 09:52 | válasz | #18
De féreértés ne essék, nem vagyok a warez ellen, egyedül a filmnézést nem preferálom rossz minőségben, kis képernyőn.
Lenny  
2005. júl. 13. 09:49 | válasz | #17
Pontosan, nekem is emiatt tetszett, hogy reális képet mutatott. Nem olyan műmájerkedés volt mint pl. a Függetlenség napja. Megfertőzik egy vírussal az anyaűrhajót , Jézus... Akinek nem jött be a Világok harca az biztos az ilyen trére bukik. LOL



Egyébként én eddig 3 filmet szedtem le a netről, azokat is csak azért, mert nem tudtam megszerezni másképpen (2001 Ürodüsszeia, Félelem és reszketés Las Vegasban, Tágra zárt szemek), nem is értem azokat az embereket, akik szinte minden filmet így néznek meg. Legalább pár filmek adjátok meg a tiszteletet és nézzétek meg moziban, lehet ott még jobban tetszeni is fog mint a pixeles, sz@r hangminőségű kópia a 17 colos előtt görnyedve...
De egyet értek azzal, hogy sok gyenge film van manapság, ezeket tényleg nem kell moziban megnézni.
vg   2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. júl. 13. 09:48 | galéria | válasz | #16
Szerintem baromi jó film a Világok Harca! Viszont az tény, Spielberg ilyen rossz filmet még nem csinált, véleményem szerint ez a legrosszabb filmje. Mostanában évente 2-3 filmet készít, közel 10 másikban producer, talán ezzel magyarázható, hogy a rendezési szinvonala csökken.
HuHa  
2005. júl. 13. 09:42 | válasz | #15
Én régebben láttam a könyv 1953-as feldolgozását. Ahhoz képest ez sokkal jobb volt, és Spielberg állítása szerint követte a könyvet (amit még nem volt szerencsém elolvasni), elgondolkoztam, hogy akkor Byron Haskin mit olvasott, és miért kapott 3 tizeddel magasabb pontot IMDB-n. Szóval szerintem egyszer nézhető film, persze mozijegyet énse pazaroltam rá. Végre nem a hadsereg szemszögéből kellett végignézni egy ilyen történetet. A szerencsétlenkedő, rinyáló nő karaktere helyett viszont kaptunk egy sipitozó kislányt, nem tudom ezek a karakterek miért nem hanyagolhatóak, de ez magánvélemény:)
pemga  
2005. júl. 13. 09:18 | válasz | #14
Én is elkövettem azt a hibát, h. moziban néztem, iszony unalmasra sikerült. Valahogy az egész film alatt voltmár feeling-em volt, az alapötlet jó lett volna, de ez az egész, amit összerakott belőle, háát. Az első pár perc még OK, amikor a könyvből idéz :)).

A top10 valóban érdekes, vajon hogy a fenébe tudtak egyáltalán számokat kihozni, vagy ők üzemeltetnek tracker-szervereket is? :)).
snorbi  
2005. júl. 13. 09:18 | válasz | #13
Tegnap néztem meg a világok harcát.
Szerintem egy nagy fos ez a film (már elnézést), és baromira megbántam, hogy moziban néztem meg.
Ezzel nem voltam egyedül, sokan kimentek/mozgolódtak/idegesen bazmegeztek.
Baromira szeretem az ilyen stílusú (scifi-idegenes-akció) filmeket, de ez kiritká(mo)n aluli volt...
2005. júl. 13. 09:04 | válasz | #12
Szelmalomharc......
2005. júl. 13. 08:47 | válasz | #11
Nekem is tetszett a világok harca...voltak benne hibák de kifejezetten szimpatikus volt hogy úgy próbálta bemutatni a szituációt ahogy egy család megélheti ezt....én ezt szeretem spielbergben hogy mindig próbál új megközelítést bemutatni...
2005. júl. 13. 08:36 | válasz | #10
Meg kéne érteni már, hogy azoknak a 99%-a, akik letöltik, akkor sem néznék meg moziban ha nem tudnák netről ingyen beszerezni.
Egyszerűen az emberek sajnálnak kidobni ennyi pénzt a mozijegyért, talán ha jobb filmek lennének.
Ez a film szerintem rétegfilm, ezért eleve nem lehet akkora bevételt várni tőle, és ezért is oszlanak meg róla a vélemények. Mellesleg én megnéztem moziba.
2005. júl. 13. 08:21 | válasz | #9
Sorry. oldalon...
2005. júl. 13. 08:20 | válasz | #8
"A Big Champagne amerikai piackutató vállalat adatai szerint a film másolatai átlagosan világszerte 619 159 oldalon voltak elérhetők, ezek közül 347 032 oldal az Egyesült Államokban található."

Mi a francot akarnak ezzel mondani? Mi az, hogy oladlon? WEBLAPON?

Ha igen, akkor a filecserélő hálózatok ennek a 100x-osát teszik ki.
Ha nem, akkor meg mi az, hogy oldalon, és 1átalán, hogy számolják ezt meg?

Hogy ez mekkora egy baromság...

Jah, és igen. A Mozistúdiók szarnak, hogy kevesebb ember megy a moziba. Megmondom őszintén, én anno nem jártam moziba, mert drágálltam a mozijegyet. Most sem megyek moziba mert még drágább a jegy, csak leszedem a netről, amúgy meg sem nézném a mai gagyi filmeket.
arty  
2005. júl. 13. 08:19 | galéria | válasz | #7
dacára az adatoknak, a legtöbben mégis az sw3ra és világok harcára mentek el moziba :) szoval a jogvédőknek kuss, ha nem lenne fájlcsere, ennél többen akkor sem néznék moziban ...

sztem nem volt rossz film a wotw, igazodott a könyvhöz :) inkább egy ilyen film, mint egy I robot converse/audireklám hálivudigagyiszar :)
Frenzy  
2005. júl. 13. 08:17 | válasz | #6
Engem az érdekel, honnan tudják ilyen pontosan hogy melyiket mennyien töltötték le ILLEGÁLISAN?? :-)