 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ezt is lehet kreatív dolgokra használni
Ezt IS?
És még mit? 
én csak ezt ismerem 
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!!
Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé.
A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
|
Nem ez lehet az indok.
A felmérést harmadikosok körében végezték.
Én anno nagy komputermániás voltam, de harmadik osztályban csak batch fileokat írogattam a 286-osomon(régi szép idők :)).
Ma ez már nem divat. Főleg nem az amik körében.
A lényeg valami más. A számítógép megtanít az interaktivitásra, mindegy, hogy hogyan.
A lényeg az, hogy mikor simán tanulsz, vagy TV-t nézel az információáramlás egyirányú, míg a számítógépnél, akármit csinálsz is vele(kivéve, ha filmet nézel), mindenképpen kétirányú.
Ezért akik használják nem csak befogadni tudják a tudást, hanem használni is.
Mert a gép is erre kényszerít.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
nekem sincs TV mert utálom a reklámokat. Filmet is netről töltök le. www.visualchat.hu
|
a tv valóban hülyít (főleg az iq műsorok: mónikasó, a médiacigány, stb.)
a pc is hülyít, ha mindennap leülök elé 3-6 órán keresztül játszani (vagy mint az elektrosokkos cikkben, a gyerek 4 napon keresztül netcafézik)
nem (csak) játszni meg filmet nézni kell, hanem akit érdekel igenis okosít (pl. megtanul vmilyen nyelven programozni, stb.)
nem csak szapulni kell a gépet, okosan használva nem hülyít szvsz...
~ drom.hu // community blog ~
|
Szóvakl akkor akinek van otthon toll és papír a TV mellett, az okosab, mint aki nem tart ilyesmit a TV mellett???
Bocsi csak rossz poen volt....
De így tényleg félrevezető ez a statisztika, mert azt is tudni kellett volna, mire használják a kiscsávók a gépet.
Doom, Postal2, GTA ???
Vagy a Manó Matekot tolják egész este ???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Egyetértek veled.
Csak sajna sokan ezt ma még nem így fogják fel :(
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
és ha ez a terroristák kezébe kerül? lol ez nem is ide vonatkozik...na mind1
|
a gép csak egy eszköz
ugyanolyan mint a toll meg a pair
nem kell túlfetisizálni
ezt is lehet kreatív dolgokra használni
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Persze, hogy jobb tanulónak tűnnek, ha a géppel letölthetik az érettségitételeket :).
|
Vagy például: Szimuláljunk Songokut a 10.-ről...
|
Ha belegondolsz, egy tolókocsis mozgássérült is lehet jó katona, ha AA-t veszed alapul.
|
Attól, hogy perfektre megcsinálom AA összes kiképző küldetését (van itt ilyen ember?  ) még valószínű, hogy egy puskát nem tudnék a kezembe venni. Tudod-> A szgép a világ része, de a szgép nem = világ.
|
Lehet emiatt találták ki az America's Army-t  
|
Magyarországon a háztartási számítógép-elterjedtség meglehetősen alacsony, 33 % körüli, amely a program segítségével közelíthet az Európai Uniós átlaghoz. http://www.ivsz.hu/ivsz/portal/pid/articlePortlet/oid/Article.3702
2004-ben az internetfelhasználók száma dinamikusan növekedett, ... a háztartások 14%-a már rendelkezik valamilyen eléréssel. (Ennek 56%-a valamivéle szélessávú hozzáférés.) /T-Online/
|
Eddig minden második hozzászóló azt írta saját példájából, hogy a gép csak butít. Nos én is csatlakozom: Visszafejleszti a kreativitást. Én is érzem, hogy butulok, ilyenkor kell kimenni a napra. Ha nem tenném meg, akkor hiába csinálnék bármi konstruktív dolgot, mert másik dologtól vonja el az időt. De ez minden szenvedéllyel így van. Ha valaki nagyon sokat foglalkozik egy dologgal, akkor abban sokkal jobb lesz, mint a többi, de ezzel a többi képességét nem fejleszti, és azok eltompulnak. Ezért lehet, hogy a napi 26 órát quakelő srácnak jobbak lesznek a reflexei quakeben -> gyorsabban tud reagálni egy adott szituációban a játékban, ellenben elküldenéd harcolni, ugyanezek a reflexek nem működnének, és lassabban reagálna, mert nincsenek ilyen tapasztalatai.
|
A cikk nem arról szólt, hogy kinek nincs gépe, hanem hogy a _szobájában_ kinek van TV mellett gépe.
Ezt a dolgot meg rokonomtól hallottam, aki volt kint 2 évet.
Azért annyi idő alatt látott egy-két dolgot.
Ilyen baromságokkal meg hagyjatok, hogy szegény amik éhenhalnak.
Igaz, hogy az utóbbi időben csökken az életszínvonaluk, de mennyi is ottkinn a minimálbér?
1000-1500$
A legtöbb ember pedig jóval többet keres ennél. A nyugdíjasok rosszabb helyzetben vannak, az igaz.
És _nagyon_ sok dolog _sokkal_ olcsóbb mint nálunk.(Első az üzemanyag, aztán az összes high-tec cucc)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
5000 Ft egy P-II-es, ami 200X-ben meg elegge jonak szamitott. P-III-ast kapsz 20 eFt-ert. Szoval nem kell mindig csilivilit venni.
Mellesleg a legjobb, amit mondtak nekem: "Az a 386-os eleg lesz a gyereknek, ugyis csak jatszani kell" :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Mivel jól tanulnak kapnak gépet apucitól :) Logikus :))
Félre a tréfát.
Amcsiba tényleg csak annak nincs gépe, aki szegény (már itt is kialakult).
Szóval akinek nincs gépe => szegény => nem táplálkozik megfelelően (esetleg szülők is iskolázatlanok) => rosszabbak a jegyei
Ezen tényleg nincs mit bizonyítani
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
|
Annak nincs gépe, aki nem akar. Egy PI-PII es szintű gépet szinte ingyen utánadvágnak, és azzal is nagyon sok mindent meg lehet tanulni, ha nem DVD bámulásra, vagy játékra használja a gyerek.
|
Amugy nemtom a statisztikat mennyire ismeritek, lehet vele jo dolgokat szamitgatni, sokmindent kiszurni, fuggetleniteni. Max akkor lehet szarnak itelni egy ilyen statisztikai kovetkeztetest, ha tudjuk pontosan mit mibol, hogyan szamitottak.
Ha pedig ezt nem tudjuk, akkor kb 51% -os valoszinuseggel lehet elhinni, mert nagyon konnyu minimalis csusztatassal olyan eredmenyt kikeverni amit szeretnenk :)
|
Ezek az idióták arra nem is gondolnak, hogy esetleg az intelligensebb emberek nagyobb valószínűséggel használnak számítógépet?
|
Dehogy kötelező, ez leginkább a felsőoktatásban elterjedt. Ált/közép iskolában nem igazán, mert szerinted Harlemben aztán mindenki laptoppal meg Z5-össel jár iskolába, mi? :). Annyit sikerült megcsinálniuk, hogy az iskolákba kihúzták az optikai szálat, ennyi. Ettől még nem lesz mindenkinek _saját_ gépe, pláne, hogy náluk a szociális háló mint olyan totál ismeretlen dolog. Náluk sokkal jellemzőbb az, hogy a kiscsókának melóznia (v. egyéb) kell, mert nincs pénz gyógyszerre, drogra, stb. :). Nemtom ezt honnan veszed, hogy nálunk mindekinek van gépe, még egyetemen is volt sok ismerősöm, aki gépteremben nyomult azért mert nem volt saját. Hidd el, a statisztikákból sokféle korreláció kimutatható, olyan is, aminek semmi direkt okozati kapcsolata nincs, tőzsdei matematikusok rengeteg ilyennel játszottak.
|
még jó hogy jobban teljesítenek,hisz aki olyan korai korban is csak a sz.gépet veri általában egy lúzer és nincs se nője se barátai, a lúzerek megm int tudjuk jól tanulnak..
I'm so JDM, I plan on attacking pearl harbor again.
|
A teszt a következőképp zajlott (szerintem):
"na nézzük csak, én vagok itt a góré, de semmit sem csinálok. Találjunk ki valamit. Á nézek egy kis TVt. Jéé vegyem meg a legújabb számítógépet reklám. Tényleg, vajon butább lennék, ha ezentúl gépeznék TVzés helyett? Mérjük fel. EZAZ! Végre csinálok majd valamit, és látják hogy jó hogy vagyok. Ha jól megy, fizuemelést is kérek a jól végzett munkámért."
|
Saját tapasztalatból azt mondom, hogy hülyit.
**http://gregussfoto.uw.hu**
|
En napi N orat netezek, foleg olvasok. Marhasagokat. Meg programozok. Ugyancsak marhasagokat. Es boldogan ulok a gepem elott, szajambol csopog a nyal, es vigyorgok, mint egy elmebeteg. Szal menthetetlen vagyok... :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
aminek a haboruban sok hasznat veszi majd...
|
Szeritem meg attól függ , tényleg, hogy kinek a szűlője mennyire pénzdús. Régebben aszűlök iejében nem volt szgép. Teát elvileg mindenkinek okosnka kéne lennie, és most is tele kéne az országnak lennie pénzgazdak diplomásokkal. Erre nem ez a helyzet, sok szűlő csak minimálbért kap, és ez alapján van gépe a családnak, ha egyáltalán van, meg lehet azt monjdák minek. IGaz it a suliexpress , és emiat jóval több családban van szgép (lévén a családban is csak nekünk volt, 2 éve pedig már nagyon sok mindnekinél van).
Inkább most már az internet a kérdés, hogy hol van bekötve hol nincs... kicsit elkéstek ezzel a felméréssel.
|
Viszont a kompletten játékfüggő, napi 20 órát játszó, szemkifolyásig lövöldöző emberkének valszeg sokkal jobb lesz a reakcióideje, mint egy átlagembernek
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló.
- nem is szines a nevem
|
Szerintem meg ez attól függ, hogy ki mit csinál a számítógéppel. Egy kompletten játékfüggő, napi 20 órát játszó, szemkifolyásig lövöldöző emberke nem lesz tőle okosabb, de aki egész nap a netet túrja olyan témákban ami őt érdekli, és amit a suliban is vesznek, akkor minden bizonnyal jobb lesz abból a tárgyból.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Azért nem olyan rózsás ott a helyzet. Méghogy kötelező lenne...
|
Amúgy mi számít használatnak? Napi 2-3 óra CS-zéstől okosabb lesz a kis kocka?
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Ez a cikk szerintem egy hülyeség, azért is, ha van olyan gyerek, akinek számítógépe van, az biztos, ha érdekli, a tanulás helyet is azzal foglalkozna. Magamat ismerve azért lett rosszabb a második félévem, mert mindig elég keveset tanultam, és állandóan PC-ztem.
PC-nek leáldozott. Errefelé.
XBOX LIVE Gamertag: Laszlo25
|
Ugye a kivétel, ami minden szabálynál kell hogy legyen :)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Valamit biztosan fejleszt, de összességében tuti butít, én már csak tudom, érzem minden nap egyre hülyébb leszek...
|
Az ilyen szociális okokat hanyagoljuk jó...
Még nálunk is mindenkinek van gépe.
MINDENKINEK. Ahol van gyerek is.
Nem ismerek olyat ahol ne lenne.
Én nem tudom, hogy a statisztikák honnan szedik az adataikat, de hogy kamu, az biztos.
És akkor az USA-ban :)
Ott ha jól tudom, a diákoknak kötelező a suliba laptopot vinni.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ha ötletek kellenek, abból mindig lehet találni. Pl. akinek saját gépe van, az biztos gazdagabb is, rendezett családi körülmények között pedig jobban lehet tanulni (jobb a szülői példa is), mintha a gyereknek már melóznia kell, h. segítse a családját. stb-stb, ez a baj az ilyen statisztikákkal, korrelációt ki lehet mutatni sokminden között, mondjuk pl. a nyári vizsgaidőszakban rosszabbak az eredmények mint a téliben, mert hőségben nehezebb tanulni, stb. :D.
|
Szerintem azt sosem mutattak ki, hogy butitana..(talan nem is lehetne) Max ha miatta hanyagolja a tanulmanyokat, ronthat a tanulmanyi eredmenyen. De meg ez sem mond ellent annak, hogy okosabb is lehet, vmi iq teszt szerusegen kene vegigengedni oket, nem sulis temakon.
Amugy nagyban fugghet attol is, mire hasznalja az illeto a szamitogepet. Ha nem csak annyi, hogy chat egesz nap, meg klikk oda es bejon a doom, hanem bizonyos szintig fel is fogja mit hogyan csinal a gep es tudatosan hasznalja akkor egesz biztosan sokat fejleszt.
|
Nem olyan nehéz rájönni az okokra.
A gép interaktív, ahogyan a teszteken is elvárható nem csak a megértés, hanem a válaszadás is.
A TV meg csak hülyít.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Egyik felmérésben butít a számítógép használat és a játék, a másikban pedig előnyösnek tűntetik fel. A franc se érti. Biztos már butulok...
"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban,
hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok."
Ezékiel 25, 17
|
Szociológusok... A semmiért veszik fel a nagy pénzeket.
|
"A teszteken elért pontok száma a számítógéppel rendelkező diákok esetében általában szinte mindig meghaladta a százat."
Mihez képest? Valami viszonyítási alp kellene, hogy ez most jó vagy baromijó? Vagy éppen, hogy csak meghaladja a TV-néző gyerekekét, de még mindig rettentően rossz. Nem adtak viszonyítási pontot. Mondjuk lehetne az európai gyerekek tesztjeihez viszonyítani :P
|
Unom már ezeket a felméréseket. Sok hülye unatkozó ember rá akar jönni vmi okosságra, mert csöppedt kapacitású agyukkal nem tudnak egyedit kitalálni.
Amúgy énis egyre hülyébb vagyok mióta gépezek erről ennyit.
Több játékcikket pls és kevesebb lecsót.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa."
|
én is mióta gépezek 8 éve folyamatosan minden nap (!) csak hülyébb lettem ... na mind1 amig jó a sorsom addig semmi probléma
a számítógép az a csak butít
|
én csak hülyébb lettem tőle
|
A szamitogep hasznalata gondokodasra keszteti a gyerkocot igy jo hogy fejleszti kicsit az agyat.
Amugy a felmerest biztos a Dell tamgoatta 
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Jobb tanulók a számítógépet használó gyerekek?
Megosztott maradt Európa szoftverszabadalmi ügyben
Európában nevető másodiknak tartja magát az Oracle
Terrortámadás-szimulátor - egyelőre még nem a játékpiacon
A programban résztvevő szakemberek hétfőn tették közzé az eredményeiket az 
