Vegyes a fájlcserélők elleni ítélet fogadtatása
2005. június 29. 01:50, szerda
Ahogy arra számítani lehetett, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által hétfőn hozott és a fájlcserélő rendszereket elmarasztaló ítélet óriási visszhangot váltott ki világszerte.

Hirdetés

Mint ismeretes az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hétfőn kihirdetett ítéletében kimondta, hogy az olyan fájlcserélő rendszerek, mint a Grokster vagy a Morpheus, illetve az őket üzemeltető személyek és cégek felelősségre vonhatók, amennyiben bebizonyosodik, hogy a szerzői és a szomszédos jogokat sértő tartalmakat töltöttek le tőlük a felhasználók. A Német Zeneipari Szövetség azonnal üdvözölte az ítéletet és amint azt Gerd Gebhardt, a szervezet elnöke Berlinben a sajtó képviselőinek elmondta, a legfelsőbb amerikai bírói testület ítélete áttörést jelent a zenekalózok elleni harcban.

A kiadók lobbistája igazolva látja korábbi kijelentéseit, miszerint a fájlcserélő rendszerek, az azokat üzemeltető és fejlesztő cégek és az ezekre tartalmat feltöltő, illetve onnan a zenei CD-ket illegális módon letöltő felhasználók felelősek az évenkénti több millió szerzői jogsértésért és ezért ezeket a cégeket, illetve személyeket felelősségre is kell vonni. Mint azt Gerd Gebhardt kiemelte, a felhasználók most már nem mondhatják, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy a fájlcserélő rendszereken illegális tartalmak vannak, hiszen ezt például a német internetezők 75 százaléka tudja. Tavaly csak Németországban 400 millió zeneszámot töltöttek le illegálisan az internetről.

A másik oldal teljesen elkeseredve fogadta az ítéletet. Az Electronic Frontier Foundation (EFF) nevű civil szervezetnél elmondták, az ítélet azért is elszomorító, mert azt jelenti, hogy egy terméket, szoftvert vagy technológiát kifejlesztő cégnek vagy magánszemélynek nem csak a piacra dobási, piacra bevezetési költségeket kell majd a jövőben fedeznie, hanem számolnia kell a felhasználók által elkövetett jogsértések miatti perköltségekkel is. Ráadásul Fred von Lohmann - az EFF-nél a szellemi tulajdon területéért felelős ügyvéd - szerint az ítélet teljes jogi bizonytalanságot váltott ki az amerikai befektetők körében, hiszen a bíróság az ítéletével teljesen új alapokra helyezte a szellemi, a szerzői és egyéb jogokat, illetve azok védelmét.

A legnagyobb problémának azonban a szakember nem azt tartja, hogy megnő a perek száma, hanem azt, hogy a perektől való félelem miatt a cégek a jövőben már nem a vásárlók igényeit akarják majd kielégíteni és nem a vevők kegyeit fogják keresni, hanem a hollywoodi stúdiók és zenei kiadók érdekeit fogják szem előtt tartani.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. jún. 30. 22:58 | válasz | #30
Szegény MS :D Tegnap agyoncsaptam a szomszédot, a WinXP CD-vel :D
ui: nem tudja vki ennek a csajnak az e-mail címét
2005. jún. 30. 11:05 | válasz | #29
Tök jó! Azonnal pereljük be az M$-t hiszen pl. a DC++ azon is elfut, és azt tudjuk ki a felelős a winfosért. Ez teccik! Sőtt a winfos le is játsza a kalózvideókat is!
DanyyX  
2005. jún. 30. 00:10 | galéria | válasz | #28
Tudod, a cikk a p2p fájlcserélőkről szól...
A DC pont ilyen dolog.
Roli  
2005. jún. 29. 22:57 | válasz | #27
Lehet nem voltam elég figyelmes de én egy szót sem olvastam a DC-ről vagy a Torrentről a cikkben, tehát a magyarságnak nincs félnivalója

Hajrá DC nemzet! hehehe

2005. jún. 29. 21:24 | válasz | #26
Eddig együttműködtek, nem? :)
A DC-ből, meg Torrent kliensből is van annyi mint égen a csillag, mégis műkösnek egymással, egyre több és jobb megoldásokat találnak ki, amik aztán felbukkanak a többi verzióban is.
Igazi mini-evolúció.

Amúgy meg Piratebay rulez, még én is elhittem, hogy bezárták az oldalukat :D
Mice  
2005. jún. 29. 20:57 | válasz | #25
valszeg a sokezer variáns meg majd mind együtt fog működi egymással...
echo  
2005. jún. 29. 20:41 | válasz | #24
Ne tom, szerintem önfeljelentéses mókát kéne itt is megjátszani, akkor talán rájönnének, hogy nem lehet a világ 80%-át bűnözőnek tekinteni(mert szerintem elhanyagolható azok száma akik még soha semmit nem töltöttek le vagy ne lenne egy másolt cd-jük vagy kazijuk.). Kapnának mondjuk 500000000 ügyet a bíróságok és csináljanak amit akarnak.
2005. jún. 29. 20:35 | válasz | #23
Ezen az alapon a fegyvergyárakat lehetne felakasztani minden gyilkosság után, amit az általuk készített fegyverrel követtek el! Na meg a lőszergyártókat ugyanígy!
2005. jún. 29. 20:34 | válasz | #22
Ezan az alapon a fegyvergyárakat lehetne felakasztani minden gyilkosság után, amit az általuk készített fegyverrel követtek el! Na meg a lőszergyártókat ugyanígy!
Majadi  
2005. jún. 29. 20:09 | válasz | #21
Remek.. Le is húzok pár filmet.
DanyyX  
2005. jún. 29. 17:30 | galéria | válasz | #20
Bazzeg pont azt mondtam, mint Mberke!
NYilt forráskódú programnál nem tudod a fejlesztőt kilöni!
Ugylaccik teis csak felületesen olvasol...
Amugy abban sincs igazad , hogy ha valami barom ir ra egy virust akkor megdöglik a cucc. A GPL licensznek pont ez a lényege.
Nyilt forráskód. Átirom, és nem hat rá a vírus.
Nem esik le?
2005. jún. 29. 16:42 | válasz | #19
Hmm vajon a könyvtárakat mikor zárják be ...?
2005. jún. 29. 15:54 | válasz | #18
Ha a zene jó megveszem ha meg rossz akkor meg úgyis hallom a rádióban egész nap . Szarom le csináljanak normális kínálatú letöltési portálokat normális árakkal. A kiadóknak rá kell jönni szerintem előbb vagy utóbb, hogy egész albumot 1 jó zenéért nem veszi meg senki arany áron. Addig meg DC++ rulez.
djukel  
2005. jún. 29. 13:16 | válasz | #17
Ezt en is vegyes erzelmekkel fogadom, mint amikor Orban Viktor szakadekba hajt a legujabb Ferrarimmal.
IoIa  
2005. jún. 29. 12:20 | válasz | #16
Az usa olyan törvényt hoz, amilyet akar, ki nem szarja le. Szerencsére warez téren az oroszok már rég megelőzték azokat a köcsögöket, ott meg nincsenek ilyen törvények...
Hamlet  
2005. jún. 29. 11:16 | válasz | #15
Igen, ez a durva.. én mondjuk Photoshop és pl. gyermekpornó kép manipulálást hoztam volna fel, de tényleg rossz belegondolni. Ennyi erővel az összes fegyvergyártó mehet a börtönbe, hogy a repülőgépgyártókról ne is beszéljünk (09. 11.). Gyakorlatilag ugyanaz a szitu, mint a fájlcsrélőknél. Ezt a jogi öntökönszúrást.
Auruma  
2005. jún. 29. 10:39 | galéria | válasz | #14

pemga  
2005. jún. 29. 09:42 | válasz | #13
Eddig sem a vevők igényei volt a szempont. Zenéknél egy cd = egy, max két szám, a többi kellett a kutyának, és mégis a vevőkre erőltetik. (Nem véletlen, hogy olyan népszerűek a legális zeneletöltők; sokkal keményebb kritika mint a cd-k eladási statisztikái.) A mondvacsinált sztár-zenekarokat is lehetne említeni, de legalább van egy fix közönségük :).

Filmeknél a DVD meg egyrészt tele van rengeteg extrával, amit sosem néz meg a többség (ld. vállveregetős, "de jók voltunk" werkfilm), de vehetjük pl. a régiókódokat is, ami úgyszintén nem kifejezetten vevői igényeknek lett kitalálva :).

Szóval nem tudom miről beszélnek :).
fie  
2005. jún. 29. 09:36 | válasz | #12
Ezeket a pereket Magyarországon kellene lebonyolítani, akkor 10 évig biztos nem születne jogerős döntés.
2005. jún. 29. 09:29 | válasz | #11
hátigen...amúgy én sem tudom, hogy gondolják ezeket a kiadók..a netet elveiben ugye az amcsi hadsereg találta ki, egy decentralizált rendszert ami háborúban is működőképes marad...túl jó munkát végeztek, pár szaros kiadó, meg stúdió nem igazán tud labdába rúgni, akármennyi zséjük is van.
Caro  
2005. jún. 29. 08:55 | válasz | #10
Nem tehetnek semmit.
A bittorrent egy legális technológia. Egy csomó helyen azt írják, hogy légyszi, inkább bittorrenttel töltsed le, mert akkor nem veszi le a szerver sávszélességét.
arty  
2005. jún. 29. 08:23 | galéria | válasz | #9
annyira ne örülj, magyarország az usa faszát szopja, finoman szólva ... najo, lehet h nem voltam finom annyira, de ez van ;)
Mberke  
2005. jún. 29. 06:45 | válasz | #8
Szerencsére a DC és BitTorrent kliensek GPL liszensz alatt futnak. Így nyílt a forráskódjuk, nincsenek egy fejlesztőhöz kötve. Magyarul fejleszteni fogják ezeket. Azok a programok fognak megszünni melyek nem szabad szoftverek, mert itt elég kiütni a fejlesztőket és nem állhat senki a helyükre.
k0zi  
2005. jún. 29. 06:08 | válasz | #7
Hát de ez hülyeség. Valakit agyonverek windows xp cd-vel akkor a Microsoftot fogják elítélni gyilkosságért?
Gratulálok az amerikai bíróságnak, ilyenkor örülök, hogy nem vagyok amerikai.
ropi21  
2005. jún. 29. 04:08 | válasz | #6
"hanem a hollywoodi stúdiók és zenei kiadók érdekeit fogják szem előtt tartani."
lol... mintha nem ez lett volna eddígis :S
és innentől nyiltan be lehet vállalni hogy ez áll a háttérben
Mice  
2005. jún. 29. 03:57 | válasz | #5
"LOL amcsik meg a törvény sosem fogja megállítani a dolgokat ilyen módszerekkel.
Esetleg, ha egyesével megkeresik a szervereket, és helyben bezúzzá"

nem esik le mi? az is elég ha kiütik a fejlesztőket azon a címen h ők a felelősek még csak meg sem kell szüntetniük a szervereket. nézz meg egy kazát v hasonlót ahol a kiadót csesztették . az a program amelyik nem tud dinamikusan fejlődni nem tud az egyes vírusok és egyebek ellen sem ellenállóbb lenni, nem tud mutálódni a biztonsági hibái ellen -->ergó halott! a fejlődésképtelen szoftverek pedig eltűnnek. lehet h most a dc v bármelyik egyéb "modern" v kevésbé hibákkal teli, de csak idő kérdése amíg nem jön egy agyalágyult és ír erre is egy vírust...
Mice  
2005. jún. 29. 03:54 | válasz | #4
ez így még igaz is lenne, de vedd a németeket akik szintén benne voltak a cikkben és máris vegyes lesz az egyoldalúból
DanyyX  
2005. jún. 29. 02:41 | galéria | válasz | #3
Fálcserélő rulz.
LOL amcsik meg a törvény sosem fogja megállítani a dolgokat ilyen módszerekkel.
Esetleg, ha egyesével megkeresik a szervereket, és helyben bezúzzák
De, ha ezt is tennék, másnap lesz 100 másik....

Itt nem a fájlcserélők elleni pereskedéssel kell intézni a dolgokat. Meg kellene tanulni együtt élni velük, és elfogadni őket.
...de mivel a világ törvényhozói az idősebb nemzedék tagjai, sosem fogják belátni ezt.
Főleg amcsiknál, ahol egyébként is nagy divat a pereskedés.
2005. jún. 29. 02:26 | válasz | #2
2005. jún. 29. 01:53 | galéria | válasz | #1
Vegyes? A hasonló témájú cikkeknél a hozzászólásokat meg kellene nézni. Itt összetartás van kéremszépen.