 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Larry McVoy, újra elismétlem, a BitKeeper cég főfejlesztője, és megszüntette a támogatást a BitMoverre (addig a cég hosztolta a kernelfejlesztést ingyé', ez szűnt meg). Az ok pedig egy korábbi flém volt (asszem) a Linux egyik fejlesztői levlistáján.
És ne haragudj, de ez elég nagy csúsztatás, LM nem mondott viszont semmi érdekeset, csak tele lett a töke a Linuxos flémekkel (ti. sokan vitatták, hogy az egyik meghatározó GPL licenszű fejlesztéshez célszerű-e kommersz SCM-st használni). Asszem.
"Persze ha idevesszük azt, hogy "szar a Vendóz, mert teli van lyukakkal", "szar az espékettő, mert még nem elég kiforrott", "szar a vendóz, mert lelassul 2 hónapon belül", akkor ugye rögtön más a helyzet? Merthogy ezek a klasszikus MS/Windows-hater közhelyek semmivel sem tanúskodnak nagyobb informatikai hozzáértésről, mint a "szar a Vendóz, mert a zemes csinálja"."
Ezt a fent megnevezett kategóriába lehet nyugodtan sorolni. Én elmondtam az ellenérveimet, de nem nagyon fikázom (na jó, néha igen :).
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
 |
Mellesleg érdekes módon a PCFórumos cikkben is mindenki előbb Stingbe kötött bele, aztán abba, hogy LM vajon fejlesztő volt-e, a LM által mondottakkal pedig alig foglalkoztak.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
Miért, Larry McVoy nem volt az? De kilépett.
Bírom, amikor emberek azért fikáznak valakit, mert nekik nem tetsző dolgokat ír/mond.
Mellesleg fikázza a Windowst a halál, már a többség (remélem) túlvan a "szar a Vindóz, mert szar" állításokon.
Persze ha idevesszük azt, hogy "szar a Vendóz, mert teli van lyukakkal", "szar az espékettő, mert még nem elég kiforrott", "szar a vendóz, mert lelassul 2 hónapon belül", akkor ugye rögtön más a helyzet? Merthogy ezek a klasszikus MS/Windows-hater közhelyek semmivel sem tanúskodnak nagyobb informatikai hozzáértésről, mint a "szar a Vendóz, mert a zemes csinálja".
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
Höhö! Te elhiszed még azt, amit a Sting ír? Ő írta azt is, hogy a Linux egyik fő fejlesztője kilépett.
Egy másik fórumon elhangzottakra reagálva: azért piszkálnak, mert mindenkit hülyének nézel, aki nem te vagy. :)
Mellesleg fikázza a Windowst a halál, már a többség (remélem) túlvan a "szar a Vindóz, mert szar" állításokon.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Gondolom most is ingyen használja az m$-t ,csak veri itt magát.
|
Végigolvastad a cikket, vagy csak a neked tetsző részeket? Te otthoni használatra még mindig ingyen használhatod!
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
"Drágább lesz a "Linux" használata
szerző: Sting , idő: 2005.06.28. 09:30 , forrás: Golem
A jövőben mélyebben majd a zsebükbe nyúlniuk azoknak a cégeknek, akik termékeik vagy szolgáltatásaik népszerűsítésében a "Linux" nevét is fel kívánják használni, miután a márkanevet Linus Torvald nevében kezelő Linux Mark Institute (LMI) jelentős változásokat jelentett be licencelési és árpolitikájában. A változások következtében a korábbi egyszeri díj helyett évente kell majd a név használata után fizetni, ráadásul az többe fog kerülni, és kevesebbre jogosítja majd fel a licencelőket."
Ki hitte volna hogy ez lesz? Linuxból is pénzt akarnak csinalni:)
Linux: Drágább és használhatatlan:)
http://pcforum.hu/hirek/9681/Dragabb+lesz+a+Linux+hasznalata.html
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
|
A linuxot sem olyan nehéz adminisztrálni.
Főleg mondjuk webminnel. Meg az sok konfigurációban is segít. Ha valaki nem lusta elolvasni a man oldalakat simán megtanulja hogy kell megcsinálni. Egy rendszergazdától azért ez elvárható, ezért kapja a fizetését. Még ha nincs is diplomája, bár ma mindenkinek diploma kell.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Miért kell részletekbe menően vitatkozni M$-t érintő témákban? Ez nem technikai, hanem világnézeti kérdés! Aki ezt nem érti, azt csak sajnálni tudom!
(Meg azt is, aki az ilyen "független" vizsgálatoknak bedől. Senki nincs, aki ilyenkor a képükbe röhög?)
|
Azért röhejesek vagytok. Mindenre lehet ezen a világon ellenpéldát hozni, nyílván nem egy 100%os megállapítás volt amit mondtam, csupán az, ahogy a nagykönyvben meg van írva - pl mennyi ember visel vezető szerepet úgy egy országban, hogy mondjuk valami kiemelkedőt alkotott pl a sportban, mégse mondja egy anyuka a gyermekének, hogy fiam edzed magad, sportolj és politikus lesz belőled.
Máskor jó lenne azt is elolvasni, hogy a másik mire reagál mielőtt fikázásba kezdenétek!
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
na ide nem kellett volna belépjek... már a végtelenig unalmasnak tartom ezt a Win vs Lin dumát... na de mindegy.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Büszkén jelentem be , hogy szopjon le a microsoft.
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Ja, és az Oracle vezérigazgatója minek nevezheti magát? ...0 diplomával a háta mögött?
Mert szerintem félistennek. :D
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna.
Gregorius' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
|
Az a 3 hónap nálam durván 100 % procihasználattal ment. Renderelés nonstop ,közbe net ,média ,dvd , stb.. . Minden amit ma egy géppel csinálni lehet ,miközbe ment a render. Ez a nem mindegy , én se vagyok hülye és potyára nem járatom csak azért ,hogy az uptime-val dicsekedjek. 3 hónap után azért állítottam le ,mert megetettem még rammal. Atomstabil egyszerüen , biztonságos és ingyé van. Miről szól ez a komolytaln cikk ?
|
"söt én 1 rol se tok amin ne linux lenne"
Ez nem jelenti azt, hogy nincs is, maximum annyit, hogy nem néztél körül.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Ki mire élvez. Az én gépem attól desktop, hogy nem megy csak akkor, ha használom valamire. Persze ezt leírtam már az 58-ban is, csak egyeseknek szelektív az olvasókájuk.
Eshetne szó még mindenféle energiatakarékosság, környezetvédelem és üzemóra szavak bevonásával a témáról, de minek magyarázzam egy olyannak, aki éjjel-nappal járatja a gépét azért, hogy minél több halt utasítást adhasson ki a proci...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
jah meg egy lejjebbi cikk pont azt irja hogy draga a winfos license
|
ez hulyeseg ha telleg az xp biztonsagosabb akko me nem xp van a fontosabb szervereken se söt én 1 rol se tok amin ne linux lenne tovabba a linuxal 1 baj van nehezen kezelhetö egy amatör szamara illetve nem nehezen hanem csak szokatlan. az alacsonyabb ár lol a linux ingyenes en kemenyen 700 ft szervaltam es legalis.EZ a felmeres egy baromsag
|
Az alábbi adat természetesen linuxos, a megjegyzés meg pheelre vonatkozott :)
|
Hm...guiness rekord-kísérlet az XP-vel? :)
21:45:53 up 179 days, 8:48, 2 users, load average: 0.08, 0.58, 0.55
Desktop.
|
"Én a spyware programokról beszéltem, a telepítgetésnél"
MS AntiSpyware automatikusan frissül, ül a háttérben, lényegében nem igényel interakciót.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Volt már nekem is 3 hetes uptime-om XP-vel, ami csupán azért szakadt meg, mert elutaztam és nem akartam hiába járatni a gépet, úgyhogy ez nem jelent semmit.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"Egy hónap Linux tapasztalattal honnan tudod, hogy nem fogod azt is 4 hónap múlva újrarakni? Jövőbe látsz?"
Újrarakni ? Újrainditani se kell .
|
"El kell, hogy szomorítsalak, de a "rendszergazdák" egyetemet végzett személyek, mindenki más aki ilyen kétes tanfolyamot elvégez szerintem nem nevezheti magát annak."
hehe. még jó, hogy Bill Gates nem akart rendszergazdi lenni, mert így, diploma nélkül tutibiztos nem értett volna semmihez
|
Nem 1 hónapos Linux tapasztalat, 1 hónapos Ubuntu tapasztalat, nagy különbség. Egyikhez sem értek annyira. A windows természetesen autómatikus frissítésre van téve. Én a spyware programokról beszéltem, a telepítgetésnél.
Hát ha ez szegénységi bizonyítvány akkor legyen az. Nem turkáltam bele a registrybe ez így igaz, de szerintem nem sok felhasználó teszi! A programokat feltelepítettem amit kell, beállítottam és csak használtam a rendszert. Nem akkarom egyfolytában piszkálni, azt akarom használni tudjam!
|
Talán nem kellene magadról szegénységi bizonyítványt kiállítani azzal, hogy képtelen vagy 4 hónapnál tovább megtartani egy XPt. Szép teljesítmény! :-P
Egy hónap Linux tapasztalattal honnan tudod, hogy nem fogod azt is 4 hónap múlva újrarakni? Jövőbe látsz?
BTW az, hogy te kézzel frissíted a Windowst, a te hibád. Lehet automatikusan is. Ha a Linuxnál megfelel, akkor Windowsnál miért nem? :-P
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Helyesbítek:
Aki Linux -ot használ annak ezt a szolgáltatás netán ingyen van? Érdekes.
|
""Megfelelő tudással rendelkezünk a Windows-alapú megoldások biztonságos és gyors kezeléséhez, a Linux esetében azonban amennyiben meg szeretnénk győződni rendszerünk biztonságosságáról, külső tanácsadókra vagyunk kénytelenek támaszkodni" - jelentette ki Stephen Shaffer, a Washington melletti Dulles Nemzetközi Repülőtér szoftveres rendszerekért felelős igazgatója, aki tehát szintén a Windows mellett tette le voksát."
Aki Win -t használ annak ezt a szolgáltatás netán ingyen van? Érdekes. 
|
Ezt a sok baromságot. Hányingerem van.
|
Hát ha a szakértők megmondták akkor biztos úgy van, de...
Nekem ven a gépemen win XP (eredeti) is és Ubuntu (Linux) is. A Windowst mindig frissítem, Firefoxot, Thunderbirdet, aMSN-t és MPlayer-t használok, fennt van tűzfal, vírusirtó és 2 spyware irtó progi. De mindezek dacára 4 hónap után tehetek újra mindent mert már kegyetlenül lelassult a gép.
Az Ubuntut egy hónapja raktam fel, sok idő volt bekonfigurálni mindent (1 hét), de megy, minden megy, nem kell telepítgetnem, ellenőrizgetnem, csak néha szól hogy frissült egy-két csomag. Ha egy programot fel akarok telepíteni, beírom a csomagkezelőbe a nevét, "Telepít" és ennyi volt. Ja és ha napokig be van kapcsolva a gép semmi lassulás.
Ezen kívül a két rendszer között egy különbség van: 35000Ft.
Már bocsánat, de melyikkel is jártam jobban???
|
Arról nem is beszélek, hogy banki rendszereket diplomanélküli ismerős is írt. A szaktudás számít...
|
képzeld, az én barátom a legnagyobb internetszolgáltatónál volt rendszergazda. ketten voltak, akik minden joggal felkent gazdik voltak. megélt egy névváltást kb 6. nagyvezírt, az utóbbit már nem bírta ezért otthagta a céget. nagyonmagas fizetése volt, amiről én álmodni sem merek. nagyon ott volt tudásban. most az informatikai minisztériumban tanulmányozza a legújabb technológiákat, mint szakértő.
...nincs diplomája. a fősuliból kirúgták a számítástechnika alapjai c. tantárgyból (pedig már csak ez volt vissza soxoros halasztás után)
|
Megint nem akartam hozzászólni, de csak nem bírom ki:DDD
Pláne azért, mert eléggé FUD szagot áraszt a cikk.
Mindössze annyit tennék hozzá a hozzászólásokhoz, hogy aki valamilyen rendszert keményen tud gyűrni, és látja a veséjét is, az megérdemli a tiszteletet. Az olcsó jánosok pedig mindkét rendszer alá vannak dögivel.
Azt viszont elvárom egy linuxos arctól, hogy egy win szerver 2003-at legalább emberi szinten be tudjon állítani, és az m$ szakvizsgás csákótol is elvárom, hogy az iptablessel tudjon valamennyire ügyködni. Magyarán nem várom ,hogy mindneki mindenben profi legyen ,de talán egyetértetek velem, hogy azért hozzá kell szagolni más termékhez is, ha már verem a mellem, hogy szakember vagyok. Nem?
|
Ugyanez
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
Nyílván nem erre gondoltam, hanem a lépten-nyomon fellelhető "rendszergazda"-tanfolyamokra >|
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
Semmi nem kell hozzá, csak hozzáértés. Ezt csak azért mondom, mert számtalan ismerősöm van, aki középsulis érettségivel nyomja a szakmát. Nem a magyar top10 cégnél, de ez mellékes is. A MicroSoft meg aztán tesz magasról arra, hogy ki milyen végzettséggel kezeli a rendszereit. Tény, hogy a kizárólag Windows-hoz értő rendszergazdákkal Dunát lehetne rekeszteni, és akinek mindegy, az bagóért talál ilyen embert.
És egyébként nem azt akartam mondani, hogy a Windows olcsóbb megoldás, csupán annyit, hogy intrex érvelése számomra nem kicsit sántított.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna.
Gregorius' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
|
Mielőtt Comet nekemesik: szerintem sem állja meg a helyét egy ilyen felmérés, de a helyzet közel sem olyan egyértelmű, mint azt sokan szeretnék elhitetni.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"El kell, hogy szomorítsalak, de a "rendszergazdák" egyetemet végzett személyek, mindenki más aki ilyen kétes tanfolyamot elvégez szerintem nem nevezheti magát annak"
Szóval a Microsoft Certified System Administrator (MCSA) semmit nem ér, csak egy rossz vicc? Van egy olyan sanda gyanúm, hogy még sosem láttad a tananyagát. Elárulom, hogy kevesen értenek a Windowshoz azok közül, akiket te rendszergazdának gondolsz, ha nincs ilyen papírjuk...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"Senki nem hagyhat el egy informatikai egyetemet linux rendszergazdai ismeretek nélkül."
Azért erre mérget ne vegyél, mert belehalsz :)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
vazze
akkor én már főiskolával nem is lehetek rendszergazda??
azért bízok benne hogy ez nem egészen így van...
|
Haahahahhahahahahhaahhahhhahahahhahaha!!!!!!
2000 környékén a régi DOS-os rendszerünket, új Win2000 rendszerre állítottuk át. Mivel az új rendszer fejlesztése régebben kezdődött, mint a w2000 kiadása, még volt egy csomó gép amin az új rendszer WinNT4.0 alatt futott.
Kicsit hozzáértők bizonyára tudják, hogy a w2000 neve sokáig winNT5.0 volt, tehát nagyjából ua oprendszerről van szó.
A gondjaink a hálózati nyomtatókkal kezdődtek. Nem lehetett vegyes NT/w2000 hálózatban a hálózati nyomtatókat használni. M$ szupport: az NT támogatását abbahagytuk, tessék szépen a többi géppel is átállni a w2000-re.
Utólag kiderült, hogy a probléma nem megoldhatatlan, de miért is érné meg a M$-nek ezt egyáltalán elárulni.
Ha Linuxra térsz át akkor a jöre szavazol, hiszen a jövőbeni képességek rendszerbe integrálása, minimális költségű. A M$ mindíg megsarcoltatja a világot az új technológiákkal. Aki wint használ az készüljön fel, hogy hosszabb rövidebb időközönként nulláról kell felépítenie a rendszerét (amikor jön az új generációs OS)ráadásul, mindannyiszor jelentős pénzt kell kifizetnie, na melyik cégnek is;)???????
 Bilgéc, meg az a másik a Ball mell is!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Egyébként mintha réges-régen a Win95-ben (vagy 98-ban?) lett már volna ilyen push technológia integrálva. Active Desktop defaultja felhívott ilyesmit, amit utána mindenki automatikusan kigyilkolt persze. Jó, RSS többet tud annél.
|
hagyd, arch* egy kis hülye :))
|
"Hülyék vagyunk a linuxhoz, s ezért kénytelenek vagyunk külső tanácsadókat bevonni a problémák megoldására. Ez kimondottan a linux hibája, nem a miénk, akik nem vettünk fel linuxos szakembereket. Ez is bizonyitja, hogy a windows olcsó."
b+
|
"Független" felmérés: a Windows olcsóbb a Linuxnál
Ez azert vicces, mert a windows egy alap, ami onmagaban csont hulye..... Na jo van benne szamologep :)))
Amig egy linux disztribucioban, van egy halom szoftver, amivel egy vallalat interetes igenyet ki lehet szolgalni, addig a windowsra meg kell mindent venni.....
Akkor most mirol beszelunk ?????
Egyebkent a hozzaertesrol annyit, hogy amig mondjuk egy debian linux distnel szoveges konfigokkal kell varialni, addig a windowsnal grafikus+egeres konfigok vannak. Nemi gyakorlattal tok mindegy, hogy melyiket hasznalja az ember. Viszont egy hulye barmelyiket el tudja cseszni.
|
El kell, hogy szomorítsalak, de a "rendszergazdák" egyetemet végzett személyek, mindenki más aki ilyen kétes tanfolyamot elvégez szerintem nem nevezheti magát annak. Ha ilyen személyt alkalmaz egy cég, annak nem biztos, hogy a későbbiekben túl nagy előnyét látja, max a sokszázezeres telefonszámlát, annak örömére, hogy nagyszerű szakemberük realtime tartja a kapcsolatot a support vonnallal.
Egyébként a felsőfokú programozó OKJ-s képzésen nálunk csak! linuxos (és novelles) rendszergazdai ismereteket tanítottak.
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
Ki beszélt egyetemi végzettségről? :). Ha rendszeradminhoz még az is kéne, akkor még drágábbak lennének az emberek. Win-hez elég ha megcsinálsz valami tanfolyást, amiből mint égen a csillag, és máris qualified expert vagy. És mivel ilyen emberből tehát elég sok van, az áruk is olcsóbb. Linuxra ált. ott állnak át, ahol már van valaki aki ért hozzá, tehát nem kell külsős experteket alkalmazni.
|
Aha biztonságosabb? Akkor miért van windows rendszeren kb ezerszer annyi kártevő?
"Megfelelő tudással rendelkezünk a Windows-alapú megoldások biztonságos és gyors kezeléséhez, a Linux esetében azonban amennyiben meg szeretnénk győződni rendszerünk biztonságosságáról, külső tanácsadókra vagyunk kénytelenek támaszkodni" - aki ilyet mond az azt mondja magáról h gyakorlatilag hülye a számítógéphez és csak a windows biztonságiküzpontját lesi és nézi h firewall meg antivirus on és ezt tartja tökéletes biztonságnak.
Miért lenne drágább linuxot fentartani? A licenszdjjak olcsóbbak, és napi 24 órás support jár a linux disztribúciókhoz, szal ha a "rendszergazda" fogyatékos is akkoris is ingyen igénybevehetnek szakmai segítséget telefonon keresztül. A rendszer felhasználóit meg ugyanúgy be kell tanítani a windows használatára mint a linuxéra mert az alkalmazottak nagyrésze mind2höz hülye. Attól hogy az sg olvasói azaz mi jól értünk a gépekhez attól még a többi átlagember az ie-n meg az officecon kívül mást nem tud használni. AZokat is csak azért mert azt tanították nekik küzépiskolában. A cégeknél meg nem officet meg ie-t használnak, mert egyikbe több biztonsági rés van mint a másikban. LEvelezésre a lotust meg hasonlókat használnak, egyéb feladatokra meg a cégeknek saját szoftvereik vannak. Rokonom az apehba dolgozik, és voltam már benn párszor és láttam a rendszert és igaz h windows oprendszer van alapból de semmijen feladathoz sem használnak windows programot, mert nem elég biztonságosak. |
>Miből van több MS-hez, vagy Linux-hoz értő emberből?
Erre elég nehéz válaszolni, hiszen nem mindegy milyen szintű emberekben gondolkodsz, szerintem igazán komoly pici puha szakemberből nincs több mint hasonlóan komoly linux-osból...
>Mellesleg én azt is megkérdőjelezem, hogy egy cégnek nem kerül pénze egy Linuxdistribúció beszerzése.
Jópár cég pl Debian-t használ... Azt hiszem még München is arra akar áttérni...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
Természetesen linuxhoz értenek többen.
Senki nem hagyhat el egy informatikai egyetemet linux rendszergazdai ismeretek nélkül.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ez akkora megaLOL, mint egy ház. Miből van több MS-hez, vagy Linux-hoz értő emberből?
Mellesleg én azt is megkérdőjelezem, hogy egy cégnek nem kerül pénze egy Linuxdistribúció beszerzése.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna.
Gregorius' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
|
Hoppá, kimaradt egy szó. Szóval:
Az én tapasztalatom az, hogy a cégek inkább alkalmaznak egy embert évi több millióért, mint hogy évente pár százezret költsenek informatikára.
|
Az én tapasztalatom az, hogy a cégek alkalmaznak egy embert évi több millióért, mint hogy évente pár százezret költsenek informatikára.
|
Momentán én egyikért sem fizettem soha. 
|
Vegyük alapul a windows/office rendszerek gépenkénti éves díját, ami (természetesen licensztől függően, kb.) 60.000 Ft+fa. Állítsuk szembe a linux/oofice rendszerek 0 Ft/éves díját.
Az ms rendszer üzemeltetéséhet, pl. egy 1000 gépes rendszerhez szükséges 10 fő. Ugyanez linux esetében szintén 1 fő root, plusz 10 fő support emberke, akikre addig van szükség, amíg a titkárnők átszoknak az openoffice-re. Ha már mexokták, akkor elég 5 fő telefonos support, esetleg rohangálni is tudnak. A windows rendszerekhez kell továbbá nagyságrendileg 1 milló Ft évente a vírus- és spyware szoftverekre. HW költségeket nem számolunk, hiszen azok a két rendszer esetében ugyanazok.
Tudom nagyon leegyszerűsítettem az ábrát, de 15 éve rendszergazdálkodok több ezer főt számláló cégeknél.
A linux rendszerek üzemeltetéséhez NEM KELL TÖBB FŐT ALKALMAZNI, mint a windowshoz, csak abban az esetben, ha valaki ÁTÁLLÁSRÓL beszél egyikről a másikra. Ha eddig linuxot használtak, akkor a szoppancs windows megismeréséhez is idő és erőforrások szükségesek. |
en tobb honapos kutatas utan azt a kovetkeztetest szeretnem buszken bejelenteni, hogy szerintem nekem mindegyik ugyanannyiba kerul (0)
"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó" by GyP
|
Érdekes, hogy mindig a Microsoft kezdeményezésére, vagy éppen az m$ aki először reagál rá :)
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
Érdekes, durván félévente jön egy hasonló elemzés.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Szarkazmus, humor hallottal mar rola......?
|
Mi bajod vele? Amikor egyszer normálisan összefoglalja a dolgokat az már baj? Vagy talán konkrétan meg tudnád mondani, hogy hol volt elfogult?
|
Pontosan...
Egyébként a legtöbb rendszergazdát hálózat-karbantartásra veszik fel, vagyis, hogy van egy céges vagy egyetemi vagy akármilyen háló, és azon van 500 gép, és akkor üzemeltesd. Az ritka, ahol nincs legalább 1-2 más operációs rendszerű gép mint a fő "profil".
Most it lehet linux - sun, linux - bsd, linux - windows vagy akármilyen más kombinációról beszélni...
|
Kb 40 linux admin kell 200 windows admin helyett. Egy 10'000-es hálózatról.
Most akkor milyen egyéb üzemeltetési költség van, áram? :)) Az máshol is megvan...
Ez egy annyira nevetséges hír, te meg gondolkodhatnál is néha :)
A licenszköltségek meg akkorák, hogy abból felújítod a linuxos gépparkod felét egy windows környezettel összehasonlítva évente.
|
Úgy érted, hogy illegálisan használod a rendszert amiért annyira rajongsz és még büszke is vagy rá?
Érdekes.
|
Manapság ha valaki rendszergazdának tanul az képes lesz egy linuxos szerver üzemeltetésére és karbantartására is. Nálunk az egyetemen pl párhuzamosan folyik a két képzés, tehát annak semmi értelme, hogy drága tanácsadókat, vagy "ritka" rendszergazdákat kellene megfizetni. Egyébként egy Windows 2003 szervert a lehető legbiztosabbá tenni és karbantartani nem olyan könnyű feladat, amilyennek tűnik és az ilyen rendszergizdák is elkérnek érte annyit mint a másik félnél.
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
Ez MEGALOL!
Ez a csávó csak azt árulja el, hogy nem ért a számítógépekhez... :D
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
"nagyobb biztonságot, az alacsonyabb költségeket, illetve a kisebb kockázatot emelik ki"
1. a nagyobb biztonságot én egyelőre sehol se látom, főleg annak tükrében, hogy a microsoft még ma is azon küzd, hogy vmi normális biztonsági rendszert építsen a leendő rendszereibe (ld. Longhorn)
2. a windowson lassan a háttérképekért is fizetni kell.. a biztonsággal foglalkozó szakemberek tudása egy bizonyos szint fölött meg platformfüggetlen kell legyen.. azt nem nevezném szakértőnek aki a windowson kívül mást nem ismer... a biztonsági problémák jó része nem rendszerhez kötött, innentől kezdve meg egy jó biztonsági szakember fizetése nem hiszem, hogy függne a használt rendszertől, a kattintgatós "rendszergazdákat" meg felejtsük el
3. kisebb kockázat: ez nevetséges annak tükrében, hogy a microsoft is épp a windows elterjedtségét hozza fel védekezésképp a vírus és egyéb támadások gyakorisága miatt... a gyors siker reményében nem egy egzotikus rendszerben fognak hibák után kutatni hanem kihasználják a közismert rendszerek hibáit |
"Windows-alapú megoldások biztonságos" igen a m$ arról hires mennyire biztonságos. Még szerencse hogy az egész virus mizéria a sok trójaiakkal meg mifenékkel együtt elkerüli a m$-t és semmi kárt nem csinál és semmibe nem kerül a védekezés sem - beleértve a pénzes szoftverek ,ill. a miattuk eltöltött időt beleértve - .
|
Lehet egy vin rendszert olcsóbb kiépíteni ez rendben de mikor jön a kékhalál meg minden nyügje akkor mennyibe fog kerülni a szakember aki kijavítja ????
Linuxot lehet drágább telepíteni de 1-2 év után is működőképes úgy ahogy feltették nem mint a vin fos.
ITT SZÉPEN BESZÉLNEK A VÁLLALATOKRÓL de mi van az egyéni felhasználókkal. nem kell fizetnem egy linuxért és ez már pár 10.000 el vastagabb is maradtam.
Nem tudom kik voltak ezek a független felmérők de ezt nekik 
Szerintem érdemesebb lenne felkérni 10-15 FÜGGETLEN heckert hogy mondjátok mar meg melyik a biztonságosabb!!!
kétlem ,hogy a vin re voksolnának.
hajófelszerelés, hajóalkatrész www.hajo-felszereles.hu
|
Ha nincs mit mondanod ismételd magad, legalább a neved a köztudatban marad; csak vigyázz, mert egy idő után papagájnak néznek.
|
"...nagyobb biztonságot, ... illetve a kisebb kockázatot emelik ki..."
Valaki aki foglalkozik ezzel, magyarázza már el, mer nem nagyon esik le, miért.
"Megfelelő tudással rendelkezünk a Windows-alapú megoldások biztonságos és gyors kezeléséhez, a Linux esetében azonban amennyiben meg szeretnénk győződni rendszerünk biztonságosságáról, külső tanácsadókra vagyunk kénytelenek támaszkodni"
Ergo: A Windows-t egy gyerek is tudja használni, így felnőttként már minden trükköt meg lyukat ismer benne. Ha jól értelmezem, akkor Linux-hoz meg kell egy rendszergazda, aki tudja is, hogy mi fán terem a számítógép.
A Windows-nál már nincsenek is rendszergazdák, vagy mi van?
Egyáltalán próbálták már a külső tanácsadást? Múltkor felmentem a chat-re, feltettem egy kérdést, és már azonnal jöttek is a válaszok.
Jó, ha valaki gondolkodik, de ne úgy érveljen már, hogy a tégla azér vörös, mer a fű zöld...
A Windows-hoz is ugyanúgy kell rendszergazda, külső szakember, és üzemeltetési költség.
|
Ez LOL
Most nem a warez-t kene beszerzesi forrasnak tekinteni...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
Miért kell minden hónapban ezt a hazugságot olvasni ??? Ki ne találja már valaki hogy ez igy van.
|
ezt az MS azota nyomatja, amiota fosnak a Linuxtol
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
A magam és az ismerőseim között végzett felmérés szerint a vindóz annyira olcsó, hogy az árát már képtelenség lenne tovább csökkenteni.
|
ebben a témában az tud pártatlan lenni aki nem használ számítógépet, de az meg nem fog tanulmányt készíteni róla.
|
üdvözöljük a cikkíró pártatlanságát
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Továbbra is virágzik a játékok feketepiaca
RSS-támogatást építenek a Longhornba
Az Apple értékesíti a hordozható lejátszók egyharmadát
A rivális cégek sokallják a Microsoft tervezett licencdíjait
MICROSOFT 
