Mindenkit lepipálnak teher­hordásban a nepáliak
2005. június 19. 22:43, vasárnap
A nepáli hordárok a világ leghatékonyabb teherhordói, a Himalája jégmezőin több mint 5000 méteres tengerszint feletti magasságokban gyalogolva saját testsúlyukkal azonos terhet mozgatnak meg.

Hirdetés

Sokkal hatékonyabbak, mint a hasonló súllyal megpakolt hátizsákokat hurcoló katonák, sőt még a rendkívüli képességekkel megáldott kelet-afrikai kikuyu és luo nőket is túlszárnyalják, akik a fejükön kiegyensúlyozva viszik a hatalmas súlyokat. A nepáliak titkát egy belga egyetem, az Université Catholique de Louvain kutatói igyekeztek kideríteni. Eredményeikről a Science magazin eheti számában számoltak be.

A csapat Norman Heglund fiziológus vezetésével vágott neki a Mount Everest közelében található Namcse városának. Az ottani hordárok a város heti vásárából szállítják a különböző árukat egy namlónak nevezett fejhevederrel felszerelt kosár segítségével. Heglund 96 férfi és 17 női teherhordót mért le teherrel és teher nélkül. A férfiak átlagban nagyobb terhet cipeltek testsúlyuknál, a legnagyobb teljesítmény egy a súlyának 183%-át vivő hordáré volt. A nők többnyire saját testsúlyuk 70%-át szállították.

A csapat nyolc hordárt kért meg, hogy járkáljanak egy 51 méteres szakaszon különböző sebességgel és súlyokkal, miközben folyamatosan mérték oxigénfogyasztásukat és szén-dioxid-termelésüket. A nepáliak rendkívüli metabolikus hatékonysággal szállították a terheket, a mérések alapján sokkal jobban teljesítettek a kelet-afrikai nőknél, nem is beszélve a kutatókból alkotott kontroll csoportról. Heglund szerint maximálisan kihasználják teherbíró képességeiket.

A kutatók arra számítottak, hogy a nepáliak az afrikaiakhoz hasonló ingajárásos módszert alkalmazzák a fejükhöz szíjazott kosarak cipeléséhez, azonban bebizonyosodott, hogy a nepáliak járása egy fikarcnyival sem különbözik az általunk is gyakorolttól. Heglund szerint a különbség számos tényező kombinációjából adódik, elsőként a szinte kizárólag rizsből álló étrendet említve meg. A magas szénhidrát-bevitel hatékony szén-dioxid-termelést tesz lehetővé az oxigénfogyasztáshoz képest. Egy fehérjében gazdag étrenddel lehetetlen ilyen fokú metabolikus hatékonyság elérése.

Másodsorban a hordárok elég alacsonyak. A kísérletben részt vett alanyok átlagos magassága 160 centiméter, emellett idejüket, pirkadattól alkonyatig lassú, óránkénti 2 kilométer körüli sebességű sétával töltik, melyekbe sűrűn iktatnak pihenőket. Kis súlyokkal egyébként a nepáliak és az afrikaiak hatékonysága megegyezik, azonban minél nagyobb a teher, úgy kerülnek egyre inkább előtérbe a nepáli hordárok.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. júl. 12. 20:49 | galéria | válasz | #32
"Mindenkit lepipálnak teher­hordásban a nepáliak"

És ki akar velük versenyezni?
LowEnd  
2005. jún. 22. 10:04 | válasz | #31
Volt erről egy Hemingway novella. Ott a fehér ember fél év múlva bírta tartani a tempót a hordárokkal. Nekem ez elég tudományos bizonyíték
2005. jún. 22. 08:47 | válasz | #30
Kapsz egy jelentos kedvezmenyt, mehetsz teis 110 kg-val :)
LowEnd  
2005. jún. 21. 23:25 | válasz | #29
Azér szemétség, hogy nekem ebben az összehasonlításban 180kilót kéne vinnem, az S-es nepáliak meg vígan caplatnak 110 kilóval a hátukon
2005. jún. 21. 10:42 | válasz | #28
Ha radpakolnanak 180% -nyi sulyt meg pluszba, 10 percig nem tudnal menni a fene nagy kondiddal, amit ezek egesz nap csinalnak :)
LowEnd  
2005. jún. 21. 01:06 | válasz | #27
Amúgy télleg izgi cikk.
Megállapította, hogy aki egész életében hegyen cipelt súlyt, az jobb benne mint aki nem.

Jééééééé

2005. jún. 20. 19:01 | galéria | válasz | #26
De a teljesítményük értelemszerűen csak a tengerszinten lesz jobb, a dúsabb vér magasabb régiókban normális.
Sadist  
2005. jún. 20. 18:08 | galéria | válasz | #25
Ott a pont. Az élsportolók is gyakran edzenek a hegyekben, hogy a tengerszintre visszatérve jobb legyen a teljesítményük.
bobka  
2005. jún. 20. 17:43 | galéria | válasz | #24
csak nehogy a terroristák kezébe kerüljenek
egyébkent szerintem kiskoruktól gyakorolnak és hozzá vannak szokva ehez :)
citkar  
2005. jún. 20. 15:51 | válasz | #23
a magasság a teherviseléssel van összefüggésben,akik alacsonyabbak könynebben cipelnek,tehát ez fog hordárnak menni hamarabb... az amcsik sem 2méteresek átlagban de a kosarasaik közel annyi szerintem,mert ezeknek jobban megy ez a sport,itt is ez van...ettöl függetlenül leeht h a nép is alacsony,azt nem ismerem,meghatározza a genetikai állomány,pontosabban a jelenlegi genetikai állomány,merthogy japánban mi volt 150 éve,az felhigult,ég egy iylen sajátos roságban is mint japán...szal a nepáliaknál is van vándorlás,keveredés,az a lényeg most mi van

egyébként a plussz tehertöl legiknább a térd megy tönkre a nagy terhelés többlet s az anatómiai kiépítésétöl adódóan,utána talán a gerincnek lehetnek komolyabb problémái

mindenestre ez a cikk,azaza vizsgálat nem erre ment ki
hanem a biológiai részére,az energia felhasználásra,a metabolikus vizsgálatra összpontosítottak,amihez hozzátartzik h a nepáliak magasabban vannak a vérben több a hemoglobin,több oxigéntöl pedig jobb a szénhidrátok égetése,jobb hatásfokkal dolgoznak,de ehhez addott genetika is kell,jó mitokondrium s izomzat,valszeg megvan nekik :o)
2005. jún. 20. 15:15 | galéria | válasz | #22
ööö... PERSZE!
A számból vetted ki a szót!
2005. jún. 20. 14:32 | válasz | #21
Biztos arra gonolsz, hogy a bőrfelület feletjjellegéből a testmagasság második, míg a tömeg (tetstsúly) a magasság harmadik hatványától fögg, így ahogy az ember egyre magasabb, úgy csökken az egy kilójára jutó felület, ahol hőt veszt...

Így csökkennek a pingvinfajok testmagasságai az a sarktól távolodva.
nbj  
2005. jún. 20. 14:10 | galéria | válasz | #20
biztos vannak nekik, de sztem az összes teherhordónál vannak, szval egyáltalán nme érdekli őket(mármint a teherhordókat
nbj  
2005. jún. 20. 14:09 | galéria | válasz | #19
Sadist  
2005. jún. 20. 12:05 | galéria | válasz | #18
A nagyon magas emberek csak a hirtelen növés után pár évig esetlenek, mert az idegek nem nőnek olyan gyorsan, mint a csontok és az izmok, ezért nem tudják annyira koordinálni a mozgásukat. Nézd meg a kosarasokat. Ők mindennek mondhatók, csak esetleneknek nem :)
Sadist  
2005. jún. 20. 12:03 | galéria | válasz | #17
Jah, én is megnézném, hogy pl. milyen ízületi kopásaik, gerincproblémáik vannak.
Flashy  
2005. jún. 20. 11:52 | válasz | #16
az alacsony emberek az alacsonyságot is jobban bírják? :D
nbj  
2005. jún. 20. 10:50 | galéria | válasz | #15
amúgy meg azt is kimutatták h az alacsonyabb emberek jobban bírják a magasságot
nbj  
2005. jún. 20. 10:50 | galéria | válasz | #14
a magasság génektől, meg az életszínvonaltól függ, ezér nme leszenk az emberek 3méteresek mert ha az életszínvonal annyira jó éenne, de a gének miatt nem lesz oylan magas
2005. jún. 20. 10:19 | válasz | #13
A magasság függ az étrendtől is, japánba is magasabb most az átlag magasság mint 50-100 éve
2005. jún. 20. 10:13 | galéria | válasz | #12
Ja erről én is olvastam, azt írták hogy 150-160 az ideális magasság fiziológiai okokból de sztem a dzsungelben a magasabb (és arányosan erősebb, gyorsabb) lenne az esélyesebb.
A kis termet egyik előnye pl. hogy nagy hőségben jobb a hőháztartása, nagy hidegben viszont pont a nagyobb emberek esélyesebbek a túlélésre, ennek a bőrfelülethez meg a tömeghez van vmi köze csak így hétfőn még lassú vagyok :D
Hege15  
2005. jún. 20. 09:39 | válasz | #11
Biztos hogy ott nem esik az eső és ezért nem nőnek
2005. jún. 20. 09:38 | válasz | #10
Sajnos a hatékonyság az kultúra kérdése. Lehetséges, hogy a természeti népek esetében sikeresebb egy 170 centis pasi mint egy 190 centis, mert ügyesebben fog szarvast stb. De a mai világban, ahol a férfi hatékonyságát a pénzszerzési képességei határozzák meg, jobban érvényesül egy magasabb férfi amikor vezető pozíció betöltéséről vagy tekintélyről van szó. Néhány felmérés ezt számszerűleg kimutatta (magasabb ember jobban keres). A nők is általában előnyben részesítik a magasabb férfiakat.
LowEnd  
2005. jún. 20. 09:30 | válasz | #9
Mi családilag aránylag nagy termetűek vagyunk 190 cm, +100 kiló
Röhejesen béna mozgással.
Viccelni is szoktunk: nem lennénk tűzszerészként hosszú életűek
(küzdősportban mondjuk mindig jól jön)

De szerintem teljesen igazad van
2005. jún. 20. 09:18 | válasz | #8
Miért gondoljátok néhányan, hogy az "értelmes" táplálkozás nem csak magassá, de életképessé és erőssé teszi az embert? Az amcsik pl jól megnőttek a hamburgerektől, meg minden nyugati kajától, a japánok meg més most is viszonylag kicsik, mert rizst esznek meg halat meg sok zöldséget, de ha mondjuk kidobnánk őket a dzsungelban, akkor nem biztos, hogy egy szép darab amcsi maradna tovább életben. Sztem - bár semmilyen tudományos magyarázatom nincs rá - van egy hatékony embermagasság, és az nem biztos hogy 170cm felett van. 190cm feletti embereknek pl már sokszor esetlen a mozgásuk, bár tény hogy erősebbek.. A kicsik általábban kitartóbbak és ügyesebbek szerintem.
2005. jún. 20. 08:00 | válasz | #7
Ha a nepaliak mondjuk napi 12-16 orat gyalogolnak 2 km/h-val, akkor neked 8-10 km/h-val 2,4-4 orat kell futnod naponta
2005. jún. 20. 07:55 | válasz | #6
Mondjuk kis termetuek a nepaliak ezek szerint. Kisebb meret eseten meg konnyebb a sajat sulyodat cipelni. Persze akkor is jelentos teljesitmeny, boven felette van mondjuk az Europaban elofordulonal.
2005. jún. 20. 03:17 | válasz | #5
én lefutom azt amit ők 2km/h tempóba döcögnek, jobb a kondim
Tetsuo  
2005. jún. 20. 02:18 | válasz | #4
A gének meghatároznak egy intervallumot, amin belül a tényleges magasságot az ált 0-20éves korig ható környezet alakítja ki (leginkább a bevitt tápanyagok).
Mo-n és EUban is a Nagy Világválság (így kell írni?) és az utánalévő v.háború-ban felnőtt emberek alacsonyak voltak (kb ~160cm). Ma a fejlett országokban úgy 180 körül van az átlag magasság (Hollandiában ~190).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 20. 02:11 | válasz | #3
az más hogy 1 nápcsoportban vannak nagyon alacsonyak és nagyon magasak is, vagy hogy az átlageloszlás melyik véglethez tartozik.
2005. jún. 20. 00:57 | válasz | #2
Szerintem az, hogy milyen magasak az nem az étrendtől meg a táplálékuktól függ.
Én is valahogy 160, max 163 centi vagyok és én már nem fogok nőni :)
Cat  
2005. jún. 19. 23:07 | galéria | válasz | #1
olyanokat is vizsgálni kellett volna, hogy mekkora a hordárok átlagéletkora, milyen sérüléseik/húzódásaik vannak az éveken át tartó nagy megterheléstől, illetve hogy egy jakot, vagy hasonló magashegyi állatot nem sokkal értelmesebb-e ilyen célokra használni...

Az 1,60as átlagmagasság azért nagyon jelzi azt hogy nem jó a táplálékuk/életmódjuk, a japánok a második világháboró táján hasonló értéket hoztak, de pár évtized alatt jelentősen magasabbak lettek.