Elkészült az Adobe szoftvereinek riválisával a Microsoft
2005. június 13. 12:55, hétfő
A Microsoft oldaláról letölthető az Adobe szoftverek riválisának szánt grafikai alkalmazás első próbaváltozata, amely az Acrylic nevet kapta, és az Adobe Photoshop, illetve az Acrobat Readerhez hasonló szolgáltatásokat kínál.

Hirdetés

A béta állapotban lévő, 77 megabájtos szoftvert a Microsoft weboldaláról tölthetjük le, és ugyaninnen juthatunk el a az Acrylic hivatalos fórumára is, ahol összegyűjthetjük az eddig felfedezett hibákat és hiányosságokat. Az Acrylic a jelek szerint nagyobb gond nélkül kezeli a Photoshop és az Illustrator fájlformátumát, és nemcsak megnyitni, hanem elmenteni is képes korábbi munkáinkat, emellett megbirkózik a pdf kiterjesztésű fájlokkal is. A szoftver gépigénye meglehetősen nagy: az ajánlott konfiguráció Pentium 4 processzort, és legalább 512 MB memóriát követel, míg a szoftver körülbelül 500 MB-on terpeszkedik el a merevlemezen - a vállalat a szoftver könnyebb kezelése érdekében grafikus tábla beszerzését is ajánlja.

Minden bizonnyal a nagy gépigénnyel függ össze az a gyakori panasz, miszerint a program futási sebessége hagy maga után kívánnnivalót. A Microsoft természetesen folyamatos optimalizációt ígér, és reményeik szerint a végleges változat már jóval kedvezőbb sebességet ér majd el - azt viszont egyelőre nem lehet tudni, hogy a végleges verzió hozzávetőlegesen mikor készül el. A vállalat weboldalán mindenesetre az áll, hogy a béta október első napján jár le, így kijelenthetjük, hogy az Acrylic valamikor ősszel kerül a boltokba.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

A projekt érdekessége, hogy a program - Expression néven - eredetileg Mac OS X alatt jelent meg, és a Microsoft a felvásárlást követően elérhetővé tette a korábbi változatot. Mi több, a program 3.3-as verziója még mindig letölhető a Microsoft oldaláról, viszont a béta már kizárólag Windows operációs rendszer alatt elérhető, és a vállalat nem tett semmilyen ígéretet arra, hogy az új szoftver Mac OS X alatt is megjelenik. Az x86 platformra átírt Mac operációs rendszer természetesen más lapra tartozik, de ennek megjelenésére még egy ideig várnunk kell.

További kérdéseket vet fel, hogy mik a vállalat tervei a Metro formátummal, amelyet nemrég azzal az ígérettel dobtak a köztudatba, hogy lecserélheti az Adobe pdf formátumát. Nem világos ugyanis, hogy a vállalat az Acrylic szoftver révén kezdi meg a formátum bevezetését, vagy két, teljesen különálló kezdeményezésről van szó, amelyek egymástól függetlenül tevékenykednek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 14. 11:05 | válasz | #38
1. a cikk kissebb részben szól a metróról, így nem találtam egyértelműnek az utalást.

2. "Nekem itt nem az volt a lényeg, hogy ez most "minőségre" jó-e vagy sem."
látod, nem érdekel milyen, de azért szemét köcsög.

"De ha az Adobe-ot akarják kisemmizni, az már nem tetszik."
na hát erről beszéltem. ilyenekre gondoltam, amikor azt mondom bele képzeled, meg összeesküvés.
sajtos  
2005. jún. 14. 09:29 | válasz | #37
esélytelen...
ugyanakkor 1 softtal több... és ha már a M$ csinálja, legalább az Adobe még jobban belehúz - habár a CS2 sorozat most klasszisokat dönget, de biztos lehet még fokozni.
nah meg persze kicsit több lesz a "gany grafikus", de nem hiszem hogy sok vizet zavar jelen állapotban.

dez  
2005. jún. 14. 02:49 | válasz | #36
1. Én is a Metrora gondoltam. 2. Nekem itt nem az volt a lényeg, hogy ez most "minőségre" jó-e vagy sem. Sőt, ha csak egy új, jobb Paintet akarnak, hát egye fene. De ha az Adobe-ot akarják kisemmizni, az már nem tetszik.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 14. 00:58 | válasz | #35
az még változhat, de pl próbáltad, h nem az alapértelmezett elrendezést hagyod?
próbáld meg úgy elrendezni mint ahogy ps-ban van és lehet máris jobb lesz.
Macc  
2005. jún. 14. 00:23 | válasz | #34
GRafikai felhasznalas szempontjabol a kezelofelulete horror, innen kezdve mar szinte mindegy is mit tud!
fie  
2005. jún. 13. 22:49 | válasz | #33
Majd meglássuk :)
Ha ezt is "adják" az oprendszer mellé, mint az outlookot, media playert, iexplorert, akkor van jövője.

2005. jún. 13. 22:46 | galéria | válasz | #32
"A 2003-ban a Creature House nevű fejlesztő cégtől megvásárolt Expression nevű termék Acrylic kódnevű béta verziója jelent meg a napokban a Microsoft webhelyén."
Forrás: Formálódik a Microsoft Photoshop helyettesítője - Weblabor

Hasonló dolog ez, mint a Microsoft AntiSpyware-el. Felvásároltak egy cégtől egy terméket (A Microsoft AntiSpyware esetén a Giant Antyspyware-t) és más néven adják el.

"kötött tagok vannak benne"
A CSS a tartalom és a forma különválasztására lett kitalálva. A CSS+(X)HTML páros szöveges+képes dokumentumok megjelenítésére teljesen megfelel, de pl a matematikai kifejezések, az animációk, a vektografikus elemek megjelenítésénél eléggé problémás helyzet áll elő: kénytelenek vagyunk mindenféle pluginek használatára. De reméljük az XML fejlődése, majd segít a dolgokon.

Sajnos viszont a weboldalkészítők egy része még mindig a szabvány nélküliséget, az ósdi keretes/táblázatos technológiákat alkalmazza, így az átállás nem lesz zökkenőmentes.

2005. jún. 13. 22:41 | válasz | #31
Egyetértek. Az IE is esélytelen valamiként kezdte a Netscape mellett. Az M$-nek pénze van, minden hulladékot el tud terjeszteni. Ja és miért foglal ez 500 megát? Ez már megint a "ha nem jó legyen nagy" hozzáállás. Utálom.
pascal  
2005. jún. 13. 21:33 | válasz | #30
Windowsal kompatibilitás? Minek? A Photoshop se az mégis használja boldog-boldogtalan. Szeretem, a "meg ilyesmi" szintű indokokat.
A M$ot a saját korlátai akasztják meg a sikeres szoftverfejelsztésben. Ez sem lesz kivétel. Valószínüleg ők is látják és próbálnak átcsoportosítani (Xbox, MSN)

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 21:26 | válasz | #29
persze, de a hiba attól még benne van, igaz css óta már csak lehetőségként. de pl, az h kötött tagok vannak benne még mindig gond és ezen xhtmlsem változtat, gyakorlatilag csak a könnyebb átállás miatt lett kitalálva.
2005. jún. 13. 21:21 | galéria | válasz | #28
"a html-nek hatalmas korlátai vannak és az alapoktól fogva hatalmas koncepciós hibával rendelkezik (egybe van az adat és a formázás)"
Annyival egészíteném ki, hogy ha a formázást ki akarod küszöbölni a HTML-ből, ott van rá a CSS (1999 óta), és mint írtad ott van rá az XML/XHTML is.

craesh  
2005. jún. 13. 20:56 | galéria | válasz | #27
Azért gondoljatok már bele, ez még csak az első teszt verziója a Microsoft-os verziónak. Gondoljatok bele, milyen volt kb. az Adobe első 1-2-3 verziója...azok se voltak jobbak. A kérdés viszont hogy kinek van több pénze a fejlesztésre. Ebben viszont valszeg az MS simán nyerni fog. Ha rájönnek milyen nagy piacra tehetnek szert ha az Adobe termékek méltó riválisai lehetnek, akkor hipp-hopp 10.000 fejlesztőt átraknak az Acrylic-hez. Hidjétek el a 3.0 és 4.0-s Acrylic már nagyon verni fogja sztem az Adobe-t. Főleg mert tuti, hogy vmi kompatibilitás előnyt fognak adni a Windows-okkal meg ilyesmi...Ugy mint a MEdia Player, stb...

Sztem várjuk meg milesz ebből 1-2 év mulva. Nem kell leirni az első probálkozásokat, még ha szar is, meg MS is. Amibe nagy pénz van és drágán eltudják adni, abbol tudnak jot csinálni :) Lásd Office...

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:53 | válasz | #26
win xp prof is van. külömbség csak az, h nem a hót lámáknak (pontosabban nem a kisigényűeknek) van pozicionálva.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:51 | válasz | #25
érdekes ez a metró, kicsit én is fölöslegesnek találom, de nem ismerem a tech spec így nemtom miben különbözik.
pascal  
2005. jún. 13. 19:51 | válasz | #24
OK, hogy egy jobb paintet akar az M$, de az árára azért kíváncsi vagyok. Amúgy a professzinális szó sem az alsóközép kategóriára utal.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:49 | válasz | #23
hopp
pedig ott nem 2-3 ...
pascal  
2005. jún. 13. 19:48 | válasz | #22
FTeR: Nem arra a formátumra reagáltam. Hanem a Metro nevűre, amit a pdf ellen szán a nagytesó. Nem mai hír, csak ezzel a programmal van először lehetősége felhozni.
Felőlem a progi saját formátuma bármi lehet.

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:48 | válasz | #21
minek vontok le egy bétából messzem enő következtetéseket?
az optimizáció és bugfix a béta lényege.
játékoknál is hatalmasat szoktak csökkeni a méretek, pedig ott 2-3 jegyű méretekről van szó.
ja, és valahol el kell kezdeni.
de, tudom, lehetne akármilyen jó ugyna úgy fikáznátok.

btw, nem hiszem,h egyhamar lecserélem a photoshopot. de ettől még nem fikázom csípőből a másik termékét.

most így hírtelen az jutot eszembe, h a félelem beszél a fikázókból, mert ha szar úgy ahogy mondják, akkor úgysem fogják használni, akkor meg tök mindegy.

ahogy m$-t ismerem ezzel a termékkel inkább az alsó-közép kategoriát fogja megcélozni. ellentétben ps-pal ami a proéknál van beágyazódva.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:39 | válasz | #20
"Na ez most mire volt jó már megint? Főleg, hogy már megint alkottak egy új formátumot, ahelyett, hogy átvették volna a jól bevált, széles körben használtat...?"
még ebben a cikkben is szerepel, h teljes mértékben kezeli a konkurens formátumokat. másrészt nemtom feltünt-e, h minden új programot követ 1 új formátum. ez nem m$ tulajdonság.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:36 | válasz | #19
#1, #2, #3: M$ egy szóval nem mondta, h photoshop ellen szánja, csak minden cikkben odaképzelik. egyszerűen a paintnél jobb "rajzolót" is ki akarnak adni.
M$ movie maker sem konkurenciája az adobe premiernek. nem is ugyan az a célközönsége.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 13. 19:34 | válasz | #18
ne viccej, a html-nek hatalmas korlátai vannak és az alapoktól fogva hatalmas koncepciós hibával rendelkezik (egybe van az adat és a formázás).
egyébként ezen hiba kijavítására találták ki az xml-t (lsd. még: xhtml...).
néz utána, sztem tetszeni fog.
a pdf-ben meg a szerzői jog védés a lényeg. az, h le lehet véde, h ki másolhat belőle vagy ki módosíthat rajta.
intrex  
2005. jún. 13. 18:55 | válasz | #17
Akinek van windowsa és kipróbálta a programot, ossza meg a véleményét, ma csak 30 viccet kaptam, és szeretnék nevetni.
intrex  
2005. jún. 13. 18:54 | válasz | #16
Egyetértek mindenkivel (kivéve WindowsXP urat :) )

Microsoft

2005. jún. 13. 18:37 | válasz | #15
Szerintem az MS tulságosan is megosztja a programozóit,ezzel a sokfajta munkával:spyware kergető,Longhorn, most ez a grafikai kütyü...

Pasclallal egyetértek,valami egyre kéne koncentrálni ,de arra nagyon,mert igy mindegyiket elhanyagolják,és ez senkinek sem jó
pascal  
2005. jún. 13. 17:50 | válasz | #14
Ja és ehhez a PDFet lecserélő szándékhoz még annyit, hogy az ilyen magatartás miatt haragszom a Microsoftra. Itt egy nyílt, könnyen kezelhető, elterjedt, jól alkalmazható szabvány, amit ők egy kitudjamilyen zártal akarnak lecserélni. Miért jó ez nekik? Az ilyen hülyeségek helyett fejlesztgethetnék a windowst ha már annyira dédelgetik.
Ha Microsoft helyében lennék a Wint rágyúrnám arra a dologra amire a mai világban használható: a játékokra.

pascal  
2005. jún. 13. 16:57 | válasz | #13
Aki fizet egy ilyen progiért az Photoshopot vagy PSPt használ.
Aki nem fizet az GIMPet.

Szerintem nem kell attól tartani, hogy bárkinek konkurenciája lesz a progi. És ha mégis, vmi csoda folytán lemosná bármelyiket a pályáról akkor emelem kalapom.

És hogy az aktuálkritika se maradjon le: már GIMPék is rég rájöttek, hogy a csomó összevissza lógó eszköztár marhára nem effektív, dehát a M$ sosem arról volt híres hogy halgat azok ötleteire akinek gyártja a programjait...

2005. jún. 13. 16:49 | válasz | #12
Picture it!, Paint.NET, s most ez az Acrylic... Itt is nyomul az MS:)
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. jún. 13. 16:42 | válasz | #11
"A béta állapotban lévő"

Jó lesz ez is!

Microsoft
Macc  
2005. jún. 13. 15:49 | válasz | #10
Arra meg mar megint nem gondoltak, hogy amin dolgozik az ember, azt sem art latni... legalabb a negyedet:)
Macc  
2005. jún. 13. 15:48 | válasz | #9
Hat ezt is biztosan imadni fogjak, mint a powerpointot es a word-ot:))) durva, hogy a PS nagyobb+lasabb dolgot sikerult krealniuk, de mindjart le is tesztelem... ha lesz idom
dez  
2005. jún. 13. 15:29 | válasz | #8
Na ez most mire volt jó már megint? Főleg, hogy már megint alkottak egy új formátumot, ahelyett, hogy átvették volna a jól bevált, széles körben használtat...?

Bár a grafikus résszel semmi bajom, feltéve: ha nem csak az a cél vezérli őket, hogy tönkretegyék az Adobe-ot, és eltüntessék a Photoshopot a piacról. (Azzal, hogy jól felfejlesztik a programjukat [de persze apróságokra nem figyelős, grafikusoknak nem kézreállós, stb. lesz, hiszen ez őket nem érdekli], és aztán szépen beleteszik a Windowsba, vagy ingyenesen elérhetővé teszik, és olyan reklámkampányt csinálnak neki, hogy mindenki [akinek nem elég erős az idegzete] kötelezőnek érezze, hogy ezt használja.)

2005. jún. 13. 15:23 | válasz | #7
Ez gyári Microsoftos kép ?

Mert alul a tálcán van egy Firefox ikon.
Furcsa. . .

intrex  
2005. jún. 13. 15:13 | válasz | #6
Hehe, a html és a pdf totálisan más dolog. :)
Hogy értsd, pdf a nyomdai munkáknál fontos, a html meg az internetezésnél. :)

Na de nem ezt akartam mondani, hanem hogy remélem a microsoft hamarosan belebukik a sorozatos baklövésekbe, csúsztatásokba, szabvány-ferdítésekbe, kidobják ezt a kacatot, és akkor az adobe elfelejti őket. Semmi szükség egy ilyen windows nevű kolonc az Adobe oldalára. :)
Tudom túlzásokban beszélek, de éppen ma idegsített fel egy biztonságos sp2-es windows a vírusaival meg a spywarejeivel, hogy a falnak tudtam volna rohanni.
Így kívülről szemlélve a windows világát olyan érzésem van mint ha egy leprajárvány közepén mennék a "vírusos betegek" című váróterem közepébe.
ac3  
2005. jún. 13. 15:06 | válasz | #5
ahahahahahah, ms losz*r :)

amugy ne beszeljunk hulyesegeket. a pdf messze jobb mint a html. persze kicsit masra keszult a 2 dolog....
Caro  
2005. jún. 13. 14:03 | válasz | #4
Az....
De hát ennek van rá pénze, hogy kidobja...
Mondjuk szerintem a pdf se valami jó. De a koncepcióval van baj. Szerintem a HTML a legjobb, ami eddig létezik, csak már kissé elavult.
Valami olyan filetípusra lenne szükség, mint MMF(MultiMedia File). Ami mondjuk tudna beágyazott videókat, hangokat kezelni, lenne benne alapszintű programozási lehetőség, stb.
2005. jún. 13. 13:36 | válasz | #3
Hát így ránézésre nagyon messze van a Photoshoptól
Razgon  
2005. jún. 13. 13:28 | válasz | #2
Totálisan esélytelen...
2005. jún. 13. 13:13 | galéria | válasz | #1
esélytelen