Sin City, a Bűn városa
2005. június 2. 17:02, csütörtök
Az európai premierrel egy időben Magyarországon is bepillanthatunk a Bűn városába, a két hónap alatt máris kultstátuszba emelkedett Sin Citybe.

Hirdetés

A képregényfilmek a közönség számára sokáig a két nagy kiadó, a Marvel és a DC a feszülős ruhás szuperhőseiről szóló filmeket jelentette, de a Constantine - A démonvadász végre szakított ezzel a hagyománnyal, előkészítve ezzel a terepet Robert Rodriguez comic-adaptációjának, a Sin Citynek.

Tartva a képregénytudorok hibák után vizslató tekintetétől, inkább csak annyit említenék meg Frank Miller azonos című képregényeiről, hogy nem feltétlenül egy havi kiadású, népszerű sorozatról van szó, hanem egy fekete-fehér, művészi igényességgel kialakított képregényfüzérről, mely néhány minisorozatból és pár egyrészes, ún one-shot füzetből áll. Ezen füzetek közül foglal össze hármat a film (vagy három és felet), a Big Fat Killt, a That Yellow Bastardot, valamint részleteiben a The Customer is Always Rightot. (Utóbbi és más Sin City-történetek magyarul is olvashatóak a Fekete-fehér című képregény-antológiában)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Igazából a fent említettek miatt nem igazán lehet jól elmondani, hogy miről szól a Sin City (talán nem is szükséges), hiszen több epizódból áll össze, szerencsére egy hellyel-közzel koherensnek mondható egésszé, egy keretbe foglalt történetté. Megismerhetjük a kiégett zsaru, Hartigan (Bruce Willis) sztoriját, a fenevad Marv (Mickey Rourke) történetét, valamint bepillanthatunk Dwight (Clive) életébe is a hősök narrációján keresztül.

Robert Rodiguez fura egy fazon, a szélsőségek embere. A védjegyeivé vált cool filmek (El Mariachi - A zenész, Desperado, Alkonyattól pirkadatig, The Faculty - Az invázium), mellett önmegvalósít is ezerrel, hisz belevágott a gyerekfilmek készítésébe is (Kémkölykök 1-3), melyek eléggé el nem ítélhető módon jövedelmezőbbek is voltak, mint a tesztoszteronbombái és trash-filmjei. Idén a Sin City mellett nyáron bemutatják az ugyancsak általa vezényelt Cápafiú és Lávalány kalandjai 3D c. filmet, ami ismét a tíz éven aluliakat veszi célba. Talán a lelkiismeret-furdalás munkálhat benne és nem akarja a kisebbeket sem kihagyni a mókából, hisz a Sin City itthon nem meglepő módon megkapta a csak 18 éven felülieknek korhatárt.

A rendező sztahanovizmusára jellemző módon a Sin Citynek vágója, zeneszerzője, operatóra, kamerakezelője, vizuális effekt felelőse és talán büfése is volt. Rodriguez annyira megszállottja lett a filmnek, hogy felkérte Frank Millert amolyan társrendező-félének, mely lépésével az amerikai filmrendezők céhéből is kilépett (plusz egy régebbi szívességet viszonozandó Quentin Tarantino is bevállalta egy apró jelenet megrendezését mexikói cimborájának.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A filmről - ami szinte minden tényező tekintetében kimeríti a nagybetűs filmművészet fogalmát - nem sok egyebet lehet elmondani. Technikailag, látványelemileg, rendezésileg csak szuperlatívuszokban lehet beszélni a Sin Cityről. Robert Rodriguez oly hűen adaptálta Frank Miller egyéni látásmódját, hogy sikerült megalkotnia a legautentikusabb képregényfilmet, amely - akárcsak a képregény - tobzódik a vérben és erőszakban, de mégsem válik sosem öncélúvá. A technkai megvalósítás, a green-box hátterek előtt forgatott jelenetek vizuálisan remekül kapják el a film főszereplőjének, a romlott városnak a hangulatát.

Hasonló technikát használtak a még tavaly bemutatott, de nálunk csak augusztusban moziba kerülő Sky kapitány és a holnap világa c. sci-fi-noirban is. Egyetlen hátránya az említetteknek, hogy a majdnem kétórás filmtrip közben olykor túlságosan töménynek tetszik a Sin City, olykor a túlzott alaposság sajnos visszaüt és a rendező átesik a ló túloldalára. De mindezt az összhatást tekintve azonnal megbocsátjuk neki, akárcsak azt, hogy a film háromnegyedénél kissé veszít a lendületéből. Persze ezt is csak azért vehetjük észre, mert a léc rögtön nagyon magasra került. (Bár minden film ugyanezt a lécet használná...).

Természetesen, mint a hasonló filmek esetében szokás, a mindenféleképpen látni kell címke mellé kötelező odabiggyeszteni, hogy a mellékhatások elkerülése végett kérdezze meg barátját, mert az egyszeri néző előfordulhat, hogy csak egy all-star (az említetteken kívül még Michael Madsen, Jessica Alba, Elijah Wood, Rutger Hauer, Nick Stahl, Benecio del Toro és még sokan mások szerepelnek) akciófilmre számít és megrettenhet a Sin City cseppet sem populáris milyenségétől, illetve annak fekete-fehérségétől.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A viszonylag kedvező amerikai fogadtatás következményeképp - a Sin City 75 millió dollárt hozott az USA-ban, szinte pontosan annyit, mint a hasonló célközönséget megcélzó Kill Bill 1-2. - Robert Rodriguez leszerződött egy második rész elkészítésére is(bemutató: 2007-ben). Sőt a Dimension Films egy harmadik rész elkészítésében is biztos, hiszen az alapanyag annyira elegendő lehet. A kérdés csak az, hogy a visszatérő szereplők mellett vajon képes lesz-e a rendező ismét egy ilyen válogatott csapatot összehozni.

A Sin City tehát mindenféleképpen nézős film, talán nem túlzás kijelenteni, hogy 2005 eddigi legigényesebb alkotása. Ugyan nem fog annyi nézőt vonzani, mint egy populáris képregény-adaptáció, de biztosan sokkal több rajongót, fanatikust állít maga mellé. Itthon sajnos csak egyetlen feliratos kópiával kerül a mozikba (Budapest, Művész mozi), de megnyugtatásul biztosíthatok mindenkit, hogy a magyar szinkron jól sikerült. A főszereplőket szinkronizáló színészek (Dörner György, Rajhona Ádám, Selmeczi Roland, Szabó Győző) legalább 10 cigit elszívtak minden egyes megszólalás előtt, de mindezek ellenére azért érdemes megnézni azt az egyetlen, eredeti hangos kópiát is.

Magyar feliratos filmelőzetes letöltése (felbontása 480x360 képpont, mérete 24 MB, formátuma .wmv)

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Sin City
fekete-fehér amerikai akciófilm, 124 perc, 2005

Rendező: Frank Miller, Robert Rodriguez, Quentin Tarantino
Író: Frank Miller
Forgatókönyvíró: Frank Miller, Robert Rodriguez
Operatőr, vágó: Robert Rodriguez
Zene: Robert Rodriguez, John Debney, Graeme Revell

Bruce Willis (Hartigan)
Clive Owen (Dwight)
Benicio Del Toro (Jackie Fiú)
Jessica Alba (Nancy Callahan)
Mickey Rourke (Marv)
Elijah Wood (Kevin)
Rosario Dawson (Gail)
Brittany Murphy (Shellie)
Nick Stahl (Roark Jr./Yellow Bastard)
Alexis Bledel (Becky)
Devon Aoki (Miho)
Jaime King (Goldie/Wendy)
Frank Miller (a pap)
Rutger Hauer (Cardinal Roark)
Michael Madsen (Bob)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. júl. 02. 23:54 | válasz | #91
A csaj, akit lelőttek az első jelenetben véleményem szerint ugyanaz volt aki felnyomta óvárost és emiatt bujkált. Miután meglőtték, a korházba beszállt a liftbe, a cigis fickó meg onnan kezdve a nyomában volt, míg végül a teraszon találkoztak. A story így válik kerek egésszé, az utolsó jelenet a legelső előzménye. Az üzenete talán az lehet, hogy a Bűn városában előbb-utóbb mindenki elnyeri büntetését.
2007. jún. 01. 19:33 | válasz | #90
Ezen gyötröm magam én is..! Eleinte arra gondoltam, hogy teljesen mindegy, mert ez a "bűn városa", itt többször is megtörténhet ugynaz, mert topzódik az erőszak és a bűn...és hogy a film alatt csak kiragadtak egy-két sorsot, ez pedig csak még hátborzongatóbbá teszi az egészet, hogy kezdődik előről...

De most jövök rá hogy ez sántít egy kicsit, mert akkor mért ugyanaz a cigikínálgatós bácsi? És mit beszél a csekkről az elején(gondolom megbízták)? Én amúgy nem mindíg jövök rá az ilyen dolgokra, talán mert tulságosan el vagyok foglalva a karakterekkel...pl a Kontrollban sem esett le hogy a főszereplő hasadt személyiség, és ő volt a csukjás fazon...
Bammy  
2006. dec. 19. 19:55 | válasz | #89
Nem értme benne a csattanót. Amúgy nagyon látványos és jó film, bár egy kicsit fura. Igaz Tarantinotól már megszoktam, de azért furák ezek a "nagy túlélések" benne meg ilyenek. Viszont gondolom a végén a liftes jelentnél koppannom kellett volna de nem igzéán koppantam, mivekl nem értettem hogy mivan. Gondolom az 1. kis jelenettel áll összefüggésben, mert ugyanaz a faszi, de akkorsem vágom :S
2006. ápr. 28. 12:01 | galéria | válasz | #88
nekem a szinkron nagyon nem jött be.
mondjuk ha nem láttam volna előtte feliratosan, akkor talán nem zavarna. de így... elég gyenge.
Satufa  
2006. jan. 11. 16:18 | válasz | #87
Nemrég láttam DVD-n és nagyon bejött.
Ezt a filmet nem kell véresen komolyan venni.
Tökjó jelenetek vannak benne
Énnekem végig az volt az érzésem mintha egy rajzfilmet néznék.

király!!!
IoIa  
2005. nov. 28. 14:36 | válasz | #86
Megjelent a kibővített, újravágott verzió. Nagyon jó. Vannak benne eddig nem látott jelenetek is.
2005. szept. 12. 20:57 | galéria | válasz | #85
Azért van a Sin Cityben történet is!!
wizy  
2005. júl. 11. 18:15 | galéria | válasz | #84
Most néztem meg, még elevenen él bennem...... De aludnom kell rá egyet, mert igy egy kicsit tömény volt, meg bonyolult az idősávokban való ugrálás, stb.... de amugy naggggyon-ütős, még jobb mint a Kill Bill :-))))
2005. júl. 10. 16:18 | válasz | #83
A történet tényleg nem nagy szám de a képi világ überel mindent.
2005. jún. 28. 16:36 | galéria | válasz | #82
nme tudom eldönteni h ez most poén v komoly.....
2005. jún. 26. 14:12 | válasz | #81
2005. jún. 26. 10:49 | válasz | #80
Hát.... Én nemrég láttam a filmet, és az a benyomásom hogy egy nagy [CENZÚRÁZVA]. A Batman meg a Pókember ehhez képest isteni filmek voltak. Ilyen unalmas és 80000 szálon futó [CENZÚRÁZVA]-t még nem nagyon láttam. Az egész arról szól, h. jobbra-balra fröcsög a vér, a történet meg egy nagy nulla. INkább megnézem az 1000éves Robotzsarut (amit szintén útálok) mint ezt a förtelmet. De akinek tetszik (bár nemtom h. hogyan) attól elnézést.
2005. jún. 16. 23:51 | válasz | #79
Addig fikáztam, amig meg nem néztem. Azt hittem, hogy minden képregényadaptáció olyan, mint a batman, vagy a pókember vagy a spawn.

Tévedtem. Mea culpa.
2005. jún. 10. 18:19 | galéria | válasz | #78
jóvanna, egyél meg :) most vettem észre a cinemaban, hogy Willis is fehéren vérzik...akkor viszont nem értem teljesen a "vmi színes, vmi nem" logikát :-S
2005. jún. 10. 15:45 | válasz | #77
Az a fekete-fehér azért nagyon leértékelő besorolás.
2005. jún. 10. 15:12 | válasz | #76
Hali all!

K*rva jó ez a film!
Ajánlom mindenkinek!
IoIa  
2005. jún. 09. 19:32 | válasz | #75
Ez a kritika sokkal inkább dicséri, mint becsmérli a filmet.
IoIa  
2005. jún. 09. 19:26 | válasz | #74
Úgy látszik, hogy neked külön színezték a filmet, mert Bruce Willis sem pirosan vérzik... Legalábbis a történet első felében...
2005. jún. 09. 12:41 | galéria | válasz | #73
még valamit észrevettem, pls javítsatok ki ha tévedek...de sztem csak a "jó" figuráknak piros a vére...ha megnézitek amikor miho levágja jackie-boy kezést, akkor is fehér vér csorog belőle, de amikor marv sérül, ill. hartigan, akkor ők pirosan véreznek...remélem elég érthető voltam :)))
Iori  
2005. jún. 08. 21:04 | galéria | válasz | #72
ízlések és pofonok, sztem meg az egész gyűrűk ura trilógia unalmas (pedig asszem mind1ik top50 az IMDBn)
winnie  
2005. jún. 08. 20:29 | válasz | #71
bőven van negatív kritika tess vagy itt van ez. :)
2005. jún. 08. 19:50 | galéria | válasz | #70
jah, végülis értettük, hogy ez most akkor hogy van, csak kukacoskodtam egy kicsit :)) viszont lehet örülni, találtam egy becsmérlő kritikát: http://www.cspv.hu/05/76/sincity2/ ;)
Iori  
2005. jún. 08. 16:44 | galéria | válasz | #69
Igen, a film vágásával kapcsolatban én is felvetettem ezt a kérdést(a Sin City topikban)hogy mi lett volna ha úgy vágták volna mint anno a Ponyvaregényt. Talán azért nem mentek bele, mert zavartságot okozhatott volna azokban a nézőkben akik nem látták az eredei képregényt, meg a 3 sztori között nem volt semmilyen időbeli hasonlóság.
2005. jún. 08. 16:38 | válasz | #68
Amúgy Del Torot jobban szeretem mint a Jonnyt, szal jobb így hogy ő játsza legalábbis számomra
2005. jún. 08. 16:37 | válasz | #67
Jah, a film vége felé amikor a csávó megy kiszabadítani Nancyt akkor az ajtó előtt ott olvas egy könyvet az evős néma csávó (sryz a neveket nem szokásom megjegyezni), szintén egy ilyen rész pedig már kezdem várhogy hogy megint szerepelni fognak...
2005. jún. 08. 14:51 | galéria | válasz | #66
SPOILER

jajj, most jut eszembe: az egy picit levon nálam az értékelésből, hogy ha már a that yellow bastardot fel tudták darabolni két részre, akkor miért nem lehetett azt is megoldnai, hogy marv csak azután haljon meg, miután a bárban nézi Nancyt?? Mert ugye ott ül, a film elején meg megsült már...tudom hogy ez már csak szőrszálhasogatás, de mér ne??? :DDD

dual24  
2005. jún. 08. 12:01 | válasz | #65
A film elején én is azt gondoltam, hogy kár volt szinkronizálni, de az első 10 perc után rájöttem, hogy semmi baj sincs vele. A szinkronhangok yol eltaláltak és a minőségel sincs semmi baj. Nem hiszem, hogy ennél az alkotásnál túl soakt rombolna az eredeti értéken a szinkron.
2005. jún. 07. 22:12 | galéria | válasz | #64
halihó!! A filmet még nem néztem emg, előbb kezdtem a képregények elolvasásával:) ha esetleg igénye van rá vkinek angolul (yellow bastard+sin city rész) az szóljon. Éljen Frank Miller+Rodriguez!!!!
2005. jún. 07. 03:03 | válasz | #63
Nem érné meg a nagy mozikban adni. A szinkronos verziót is sokan szidják, de hát egy Vin Diesel fanatikustól sokat nem várok. Ha még olvasnia is kellene!! :) Egyébknét elnézést kérek mindenkitől, akik szeretik esetleg az említett színészt, nem rájuk utaltam eme sorokkal.
Azért megnézném egyszer, milyen fejjel jönnek ki a moziból azok, akik elmentek egy "hő, fasza ki akciófilm, meg Bruce Willis, meg a Miceky Rourke, hő, e'megyek a moziba, hő" felkiáltással, vagy akik csak szimplán a szereplő gárda miatt tévedtek be a moziba, és egy olyan alkotást kaptak az arcukba, ami egyáltalán nem az ő rétegüknek szól.
2005. jún. 06. 23:31 | válasz | #62
elmenneka.....mér csak a művészben adják feliratosan? még jó hogy "megvásároltam" a filmet...az legalább feliratos. ezt nemkéne leszinkronizálni, ennyi tisztelet kijár ennek az über filmnek....
2005. jún. 06. 23:08 | válasz | #61
Így van! :)

"Leonardo DiCaprionak ajánlották elöször Kevin szerepét..."
Oh, jaj...őt nem szeretem...Egyszerűen nem veszi be a gyomrom.
Viszont Johnny Deppet csípom, ő jöhet :)
Iori  
2005. jún. 06. 18:32 | galéria | válasz | #60
igen, nagyszerűnek színésznek tartom én is. Eleve neki szánták Jackie-boy szerepét, de végül elfoglaltsága miatt nem vállalta fel.

Még1 ilyen hír: Leonardo DiCaprionak ajánlották elöször Kevin szerepét...
2005. jún. 06. 15:42 | válasz | #59
Hmm, ez szimpatikus, szvsz ő el tudja játszanim lévén igen sok karaktert fel tud venni.
Iori  
2005. jún. 06. 15:37 | galéria | válasz | #58
a sztorik nem lineárisan mennek (nincsen semmilyen idősáv közöttük), a különböző sztorik közül annyi a hasonlóság hogy az összes Sin Citybe játszodik meg a karakterek ugyanazok

btw, nagy valószínűséggel Johnny Depp fogja játszani Wallace szerepét a Dame To Killben!
IoIa  
2005. jún. 06. 15:26 | válasz | #57
A képregényt sem nem néztem, sem nem olvastam. Te viszont ezek szerint igen, kifejtenéd bővebben?
2005. jún. 06. 15:20 | válasz | #56
Hmmm akkor fel is világosíthatnál hogy mi is fog történni (2 év alatt úgyis elfelejtem). Ja meg az is zavaró volt egy kicsit hogy majdnem mindenkinek ugyanolyan volt a hangja (szinkron) legalábbis majdnem ugyan az /csak hogy ne legyen tökéletes a film... /
2005. jún. 06. 12:21 | válasz | #55
"Már nagyon várom a folytatást. Kár, hogy Mickey Rourke (Marv)
meghalt (kivégezték), pedig talán az volt a legjobb rész, amit ő alakított."

Ha olvastad volna a képregényt, akkor most nem félnél, hogy kimarad a folytatásból
2005. jún. 06. 10:32 | válasz | #54
nagyon faszántos film lett. Az egyetlen, amire mostanában érdemes elmenni a moziba. És természetesen az eredeti hang nagyon ajánlott, de most a szinkron sem lett olyan gáz.
Iori  
2005. jún. 06. 07:58 | galéria | válasz | #53
eredeti nyelven kell megnézni (művész mozi), igazi 20-30as évere jellemző szöveg

nem tudom hogy kinek tűnt fel, de QT meg RR is látható volt a filmben :D
2005. jún. 06. 07:23 | válasz | #52
Én tegnap néztem meg, marha jó volt sztem még min 1x elfogok menni megnézni ... Mindenkinek ajánlom, etc... Nekem egyedül a szövege nem tetzett annyira néha egy kicsit bugyutának tűntek a szövegek, de meg lehet szokni . Eddigi egyik legjobb film!
Tetsuo  
2005. jún. 06. 00:37 | válasz | #51
Azért mert vki Oscar-díjas, még nem jelenti azt h minden szerepe tökéletes (szvsz még azt sem jelenti h jó színész). Nicholson a Farkast pl jól játszotta, bár leginkább a szemöldökével..
De kicsit szubjektív volt a megállapításom elismerem. Mindenesetre nekem nem tetszenek az amerikai képregény adaptációk -az ÉN megítélésem szerint gyerekesek-.
Az én megítélésem szerint a Batmannél (aminek tudom h sok rajongója van) élvezhetetlen a "sötét vízió". A főhős hacukája és a műanyag McGaiwar (v h kell írni :) cuccok, nameg a makettautó minden tudományt megcsúfol, a realitáshoz semmi köze nincs. Az ugrások meg a verekedések abszolút ellentmondanak a fizikának.
A rémegyszerű 2mondatos történet pedig, átlagos amcsi agynak van kitalálva, semmi 'szokatlan fordulat' érzés, csupa klisé.
A vigyorex gáz meg.. na ne röhögtess.
IoIa  
2005. jún. 06. 00:21 | válasz | #50
A Batman eléggé felejtős, bármelyik megfilmesítéséről is legyen szó (bocs a rajongóitól). De ugyenezt el lehetne mondani a Superman, Spiderman, és az összes többi idióta amerikai képregény megfilmesítéséről. Egyik rosszabb, mint a másik. A Sin City viszont végre egy nagyon jól sikerült film. Már nagyon várom a folytatást. Kár, hogy Mickey Rourke (Marv)
meghalt (kivégezték), pedig talán az volt a legjobb rész, amit ő alakított.
IoIa  
2005. jún. 06. 00:13 | válasz | #49
RosSzkor pislogtál...
2005. jún. 05. 22:42 | válasz | #48
Ó igen, épp azt hallgatom. Végtelenített folyamatra álltam kávéval cigarettával és az említett számmal.
geri15  
2005. jún. 05. 22:39 | galéria | válasz | #47
The Servant - Cells
2005. jún. 05. 19:20 | válasz | #46
Na az is egy olyan, amit nem nagyon láttam.
Enge maz tart vissza az ilyenektől, hogy szuperhősöket faragnak az emberekből. Ez jól van így, mert a kisgyermekeknek egy ilyen társadalom mellett kell valami, amibe beleélhetik magukat. De ezen film esetében nem egy gyermekeknek szóló képregénysorozat adaptációját láthattuk (Bár amíg máésok a Bambi hallgatták estimeseként, addig nekem anyám a Ragyogásból olvasott fel :)) ). Szerintem főként itt lakozik a különbség. Bár megjegyzem, hogy a Batmant abszolót nem ismerem. Csak azt tudom, hogy valami milliomos, aki unalmában esénként előszedi a csak James Bond által felülmúlható szuperkütyüit, és elmegy Crime Buster-t játszani.
2005. jún. 05. 17:00 | válasz | #45
Pl Jack Nicholson zsenialis jatekat?
winnie  
2005. jún. 05. 16:27 | válasz | #44
a Batman sem egy gagyi mesefilm és tök reálisan van ábrázolva,

nem mondod, hogy szerinted a batman mesefilm? a fénykorában lévő tim burton sötét víziója minden volt, csak nem gagyi mese.
Iori  
2005. jún. 05. 11:36 | galéria | válasz | #43
Azok a képkockák egyenesen a képregényből vannak kivágva. Azt a Josh Hartnettes trailert én is láttam, de nem emléxem mintha lett volna olyan rész benne. Persze attól még lehet benne, én legvalószínűbbnek azt tartom hogy kivágták belőle a filmben.
Iori  
2005. jún. 05. 11:33 | galéria | válasz | #42
SPOILER!!!

A papot akit marv lelőtt
Tetsuo  
2005. jún. 05. 03:32 | válasz | #41
"Technikailag, látványelemileg, rendezésileg csak szuperlatívuszokban lehet beszélni a Sin Cityről."
Enyhén szólva szubjektív. :) Fogadjunk szerinted a Batman sem egy gagyi mesefilm és tök reálisan van ábrázolva, külön kiemelve a színészi játékot. :DD
Gerghu  
2005. jún. 05. 01:59 | válasz | #40
Láttam a filmnek régebben egy olyan előzetesét (nem a fentit) amiben az első jelenet van, és tele van olyan képekkel mint amilyen a 12., na most lehet roszkor pislogtam a moziban, de ezeket most nem láttam, mint ahogy a 12. képkockát se!!!
Hogy van ez?
Hmuda  
2005. jún. 04. 22:49 | galéria | válasz | #39
Spoilerke

Pontosan akkor kit is játszik Frank Miller a filmben?
winnie  
2005. jún. 04. 22:28 | válasz | #38
azért láttuk, hogy mit csinált vele a gyűrű:)
2005. jún. 04. 20:27 | válasz | #37
Hja, a képregényadaptációktól (pontosabban attól, hogy gyerekfilmen kívül is van létjogosultságuk)én is sikítok, de ez nem is egy szokványos képregény.
Iori  
2005. jún. 04. 13:39 | galéria | válasz | #36
hát frodó se valami pszihopata állat :)
winnie  
2005. jún. 04. 13:35 | válasz | #35
ha visszagondolok, hogy anno a jófiú című macaulay culkin-alapfilmben még milyen ártatlan kisfiú volt:)
Ma2ska  
2005. jún. 04. 12:38 | válasz | #34
SPOILER /ha az egyáltalán/Nem gondoltam hogy ez a Wood gyerek ilyen brutál szadista gyilkost is tud jáccani..mondjuk effektive nem kellett semmit csinálnia csak lesni, de azt jól csinálta...:-))
2005. jún. 04. 08:47 | galéria | válasz | #33
Nagyon tuti film én is ajánlom mindenkinek:)
vgez  
2005. jún. 04. 01:59 | válasz | #32
legjobb film! szerintem
2005. jún. 04. 01:18 | galéria | válasz | #31
Nagyon gyűlölöm a képregényadaptációkat!
Pókember, Batman, Elektra és társai:

Constantine óta ez az álláspontom kezd megváltozni. Úgy látszik hozzá lehet nyúlni ilyen témához jól is (persze a jó alapanyag is kell).

Ez a film nagyon ütős!!

És aminek még nagyon örültem: végre igazi nőies nő(ke)t is lehet látni!
A leszbi felügylőtiszt csajt mikor megláttam, lehidaltam. Még jó, hogy az ágyon feküdtem és alacsony az alja, így a lelógó nyelvemmel össze tudtam szedni a szemgolyóimat... :))
Kate Moss SUX!!

Jó a történet (az elején csak kapkodtam a fejem: mi van?), a látványvilága nagy eltalált, és a szereplőkre egyáltalán nem lehet panasz.

Mozijegyet biztosan megéri, sőt!
2005. jún. 04. 00:53 | válasz | #30
A betétdalért én is igen hálás vagyok.
A filmről csak azt tudom mondani, hogy szerintem az elmúlt évek legjobb alkotása. Bár alapból is az elvontabb filmeket kedvelem, ez még azok között is kimagasló, mind a látványvilág, képregények atmoszférájának egyedi visszaadása, no és ráadásul eredeti hanggal láttam, hát... zseniális. Szerintem
Iori  
2005. jún. 03. 16:41 | galéria | válasz | #29
nem, ez a instrumental version (a sin city topikban belinkeltem egy címet ahonnan közvetlenül lelehet tölteni a számot)

Holnap megyek a Művészbe, már nagyon várom. Addig még befejezzem a képregényt ma :)
2005. jún. 03. 14:24 | válasz | #28
Nem kukacoskodásból kérdem, de ez nem a viokális verzió? Csak mert egy halom ember hónapokig kutatott az instrumentális után.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 03. 13:30 | válasz | #27
neved örökké legyen áldott
winnie  
2005. jún. 03. 13:25 | válasz | #26
Utolsó infó az volt, hogy 2006 nyarán jön, egy évvel az első részt követve,

ez max az első infó volt. az utolsó infó pont, hogy nem ez:)

nagyon összecsapott film lenne, ha 2006-ban jönne a folytatás. plsuz ennyi színészt nem lehetne csak olyan könnyedén szabaddá tenni.

a forgatás 2006 januárjában kezdődik - csekk disz, pl
Hmuda  
2005. jún. 03. 12:32 | galéria | válasz | #25
Amúgy meg az ég áldjon meg, iszonyatosan angyon köszi a zenéért! :DDD
Hmuda  
2005. jún. 03. 12:19 | galéria | válasz | #24
Spoiler

Csak nem at egyik bérgyilkos? Vagy a pap?
Ligend  
2005. jún. 03. 12:10 | válasz | #23
Es meg egy erdekesseg. Frank Miller is szerepel a filmben, igaz, csak egy ropke jelenet erejeig, ami alatt Marv hipp-hopp fejbelovi.

Ligend  
2005. jún. 03. 12:06 | válasz | #22
Akinek tetszett a trailer zeneje...

1. Irany a www.TheServant.co.uk site
2. Bal oldalon, a "Mailinglist Members Only" "Enter Your Password Here" mezobe irja be hogy "ilovecells", majd enter.
3. Zene letolt.
4. Tessek sietni, mert 40 nap es 40 ejszaka all rendelkezesre (ezzel a jelszoval), mely junius 1-tol ketyeg. :-)


2005. jún. 03. 11:58 | válasz | #21
"Robert Rodriguez leszerződött egy második rész elkészítésére is(bemutató: 2007-ben). Sőt a Dimension Films egy harmadik rész elkészítésében is biztos, hiszen az alapanyag annyira elegendő lehet."
Utolsó infó az volt, hogy 2006 nyarán jön, egy évvel az első részt követve, ha pedig beválaja a harmadik részt, szerintem az jönne 2007-ben, ha csak nem csinál még féltucat gyerekfilmet helyette. Azon meg nem nagyon kell aggódni, hogy tudja összeszedni a több részben előforduló szereplőket, aki látta a filmet tudja iért ;)
2005. jún. 03. 11:56 | válasz | #20
Ha benéznél a Sin City topicba, biztos meglelnéd :)
2005. jún. 03. 11:55 | válasz | #19
"Rutger Hauer (Cardinal Roark)" - Húúú basszus, hetek óta filózom kit is játszhatott, de fel nem ismertem volna :) ... pedig jól játszotta.
2005. jún. 03. 11:52 | válasz | #18
respekt
2005. jún. 03. 08:04 | válasz | #17
Megnyugtatlak, érdemes! Kiindulni meg nem a Pókember/Daredevil/Elektra stb.-ből kell, mert az én szemembe ezek nem sokat értek...na jó, ez csak az én véleményem...
2005. jún. 03. 07:52 | válasz | #16
Mindenféleképpen meg akarom nézni, annál is inkább, mert a Rodrigez-Tarantino párosítás nagyon tetszik. A Form Dusk Till Dawn az egyik kedvencem.
A másik oldalról viszont egy kicsit tartok tőle, mivel a képregény-adaptációkat nem bírja a gyomrom bevenni (Dare Devil, Pókember, Batman, stb.)
Az az énem erősebb, amelyik Tarantino hívő!
Nyugtassatok meg, hogy érdemes megnéznem, vagy ne is áldozzak rá még egy mozijegynyi lóvét sem!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jún. 02. 23:41 | válasz | #15
SPOILER


nekem tetszett a film. tényleg művészi. a "frodós" srác (wood gyerek) figuráján és a hozzá tartozó sztorin majdnem felfordúltam :D Még mindig a hideg kiráz, ha a pincés részre gondolok.
Kill Bill-t fapofával néztem végig, de ezt nagyon eltalálták.

Kis negatívum: Van egy rész amikor az old townban a csajtól elfordúlva kocsit kér a srác (tréler ben is van) az olyan, mintha nagyon faszagyerekesnek kéne hatnia, de sztem nagyon gagyi.

elején azt hittem willis bácsi is segál úr nyomdokaiba lép az első 5 perces főszereppel :D

//SPOILER
remélem jó lett a házi készítésű spoiler blokkom :)
2005. jún. 02. 22:24 | válasz | #14
Egész jók a szövegek meg a szinkronhangok is. Legalábbis nem zavart annyira. Viszont nekem furcsán hatott magyarul hallani, amit annakidején angolul elolvastam. Valahogy nem azt adta vissza, nem hangzott olyan "vagánynak, lazának", de nem bántom, mert én se tudtam volna jobban lefordítani...
echo  
2005. jún. 02. 22:07 | válasz | #13
Olyan Max Pain-es nem?
flashX  
2005. jún. 02. 21:13 | galéria | válasz | #12
Cells - The Servant