A Longhornnal együtt jön a következő Windows Media Player
2005. május 30. 17:20, hétfő
Nemhivatalos információk szerint a Microsoft újragondolta a Windows Media Player következő változatával kapcsolatos korábbi terveit, és a több fontos újítással kibővített lejátszót csak jövőre tenné elérhetővé.

Hirdetés

A hír a Wininfo oldalán jelent meg, mégpedig a windowsos körökben jól ismert Paul Thurrott tollából, aki nem is olyan rég súlyos kritikával illette a szoftveróriást a Longhornnal kapcsolatos képek letiltása miatt. Thurrott - pontos forrás megjelölése nélkül - arról ír, hogy a Microsoft az elmúlt hetekben újragondolta a Windows Media Player következő változatának tervezetét, és új irányba terelte a fejlesztést. Korábban ugyanis a vállalat - Aurora kódnéven - azzal indította útjára a projektet, hogy a Windows Media Player 11 elsősorban a korábbi verziókban tapasztalt hibák javításával és több kisebb, nem túl nagy jelentőségű újítással szolgálja majd a felhasználók kényelmét.

Thurrott szerint ezt a tervet végül sutba dobták, és az új elképzelés - immár Polaris kódnéven - az újítások fontosságát tartja szem előtt. Ez természetesen azt jelenti, hogy a lejátszó megjelenése elhúzódhat, és csak jóval később, nagyjából a következő generációs Windows operációs rendszerrel egy időben - és egyben annak szerves részeként - jelenik majd meg. Ezt előzné meg a nyilvános béta változat közzététele, amely az újságíró szerint novemberben a Longhorn második bétájával egy időben várható. Az írás sajnos semmilyen konkrét információt nem nyújt azokról a fontos újításokról, amelyek késleltetnék a megjelenést.

Amennyiben a hír igaz, ez mindenképpen a szoftvercég magabiztosságát mutatja: ha a vállalat valóban a lejátszó erőteljes fejlesztését határozta el, nyilvánvalóan nem tart attól, hogy az Európai Bizottság elmarasztaló ítélete bármilyen komoly fenyegetést jelent a szoftverre nézve. Ettől eleinte nem is kellett tartaniuk, de most, hogy egyre nyilvánvalóbb a Microsoft időhúzó taktikája, könnyen előfordulhat, hogy az Európai Bizottság még szigorúbban ítélkezik a vállalat stratégiája felett. Ennek gyakorlati értéke persze kérdéses, hiszen a két fél közötti vita még korántsem ért véget, és nem tűnik úgy, hogy a szoftveróriás komolyan tartana az esetleges európai szankcióktól.


A Media Player Classic puritán kinézete ellenére nagyon sokat tud

A másik érdekes kérdés a lejátszók piacának helyzetéből adódik: az elmúlt években rohamosan teret nyertek az alternatív médialejátszók, és napjainkban több tucatnyi ügyes, hasznos, és nem utolsósorban ingyenes megoldás hódít a piacon. Frappáns válasz a Microsoft eddigi fejlesztéseire a Media Player Classic néven futó nyílt forráskódú projekt, amely kinézetben a vállalat eredeti lejátszójára hasonlít, de annál jóval több funkcióval és kényelemmel szolgál. Felmerül a kérdés, hogy egy ilyen helyzetben milyen újdonságokkal, milyen megoldásokkal lehet visszahódítani a felhasználókat, akiknek nagy része már megtalálta kedvenc szoftverét. Választ erre nagy valószínűséggel csak novemberben kapunk - ha kapunk - amikor is közvetlen közelről vehetjük majd szemügyre a Microsoft következő üdvöskéjét.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. jún. 01. 06:55 | válasz | #44
kit izgat?? a media plaer egy rakás fos, én nekem van 3 másik lejátszom a gépen, mind más és másra, ez csak a mozielözetesek mitt maradt életben.DDDDDDD
blaze  
2005. jún. 01. 00:31 | válasz | #43
Én Crystal Player-t meg Ace Mega Codec Pack-ot használok. Ez az MV2Player is jónak tűnik, de nem láttam benne egy hasznos kis funkciót, amit a Crystal tud. Nevezetessen az audiót csúsztatni.
Sityi  
2005. máj. 31. 21:47 | válasz | #42
2005. máj. 31. 20:52 | válasz | #41
mplayer a csúcs , igaz nem m$ alatt
2005. máj. 31. 20:32 | válasz | #40
MPlayer az egyetlen szoftver, ami kékre tudja fagyasztani a windowsom. Ezért már nem használom.
2005. máj. 31. 19:11 | válasz | #39
Én WMP10-et használok mind zenehallgatásra, mind (felirat nélküli) filmnézésre (ami meg feliratos, arra ott BSPlayert; VobSub nem igazán vált be), DVD-re pedig PowerDVD-t.
2005. máj. 31. 18:48 | válasz | #38
Egyetértek! a winfos media player pedig on-line tvhez vagy hasonló dolgokhoz.. Amugy nekem egy faxa kodekem volt a felíratozásra ott is asszem G400? csak mikor leformatáltam a gépet, az is elszállt, aztán meg nemtom honnan kaptam... Ha vkinek lenne egy installja hozzá megköszönném, eddig nagyon bevált, mer nem kellett semmi plusz többszázmegás szart feltennem mellette.
2005. máj. 31. 15:38 | válasz | #37
Akkor mar en is elmondom hogy mit hasznalok:
Lejatszasra, es csakis lejatszasra VLC vagy win media player.Nekem bevalt a media player is:)
Feliratokhoz vobsub-ot
Kodek-ek:csomagot soha nem teszek fel, mindig kulon teszek fel egy xvid codeket, egy legujabb divx-et, es egy elecard mpeg decodert(utobbit DVB kartyahoz kell)
Ha pedig nem megy valami film vagy video akkor eloveszem a virtual dub-ot, es ugy alakitom hogy a VLC vigye.Apropo VLC:
A tegnap kaptam egy filmet amit a virtual dub is ugy tudott csak BEOLVASNI hogy kijavitott valami indexeket, a VLC meg siman vitte...ki is akadtam mikor meglattam.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 31. 12:12 | válasz | #36
:D úgyvalahogy.
windows commander is volt valaha...
IoIa  
2005. máj. 31. 12:04 | válasz | #35
Itt több dolog is kevereg.
Nem kéne talán a codec-eket a lejátszó progikkal keverni.
Amit én használok: MediaPlayerClassic és MPlayer a videókhoz, WinampPro a zenéhez és internetes adókhoz. A feliratokhoz VobSub-ot használok, amire ugyan sem a MPC, sem az MPlayer-nek nincs szüksége, mert tudnak maguk is feliratot kezelni, de olyan konvertálásoknál, ahol bele akarom égetni a feliratot a filmbe, ott jól jön.

Ratty  
2005. máj. 31. 10:45 | válasz | #34
Hát amit én használok nap mint nap az Totem (xine frontend), vagy néha MPlayer, ha meg hajlandó vagyok windowsra bootolni, akor triviális, hogy MPlayer+winamp :)
Sityi  
2005. máj. 31. 09:26 | válasz | #33
QuickTime player tud fullscreent, de csak a fizetős (a free nem).
Ha már belementünk abba, hogy ki mit ajánl:
- Gordian Knot Codec Pack (DivX, XviD, AC3, ffdshow, Morgan Stream Switcher, Media Player Classic)
- QuickTime Alternative
- Real Alternative
- JetAudio a lejátszáshoz (a 32 bites dekódolás miatt szerintem jobban szól, mint a WinAmp)
dez  
2005. máj. 31. 05:51 | válasz | #32
Azok a codecek jók egy csomó már playerhez is. Ja, pan-scan gondolom, nem mond semmit.
2005. máj. 31. 03:48 | galéria | válasz | #31
MV2Player szerintem nagyon állat, kismillió beállítási lehetőség, magyar nyelvű.... De töltsd le
innen egy próbát mindenképpen megér:

MV2Player
2005. máj. 31. 03:46 | galéria | válasz | #30
Hát a foobar igencsak alap lejátszó semmi extra és
elavult kinézet...
2005. máj. 31. 00:12 | válasz | #29
MPlayer + BSPlayer + Winamp a nyerő kombináció. Ennyi.A Win Mplayert meg el lehet felejteni.
2005. máj. 30. 23:41 | válasz | #28
Tehát aszondod, hogy ha a Microsoft(R) akarná, akkor megtehetné, hogy az MPC fejlesztőit Szibériába/Alaszkába hurcoltathatná, ott halálukig dolgoztathatná, családjukad rabszolgaként eladhatná, a fejlesztés hejszíneit földig leromboltathatná és utána a földet sóval behintethetné, és minden olyan szerver tulaját/rendszergizdáját statáriálisan agyonlövettethetné, melyekről még letölthető lenne az akkorra már az egész világon(halálbüntetés terhe mellett) betiltott Media Player Classic?
RpPRO  
2005. máj. 30. 22:59 | válasz | #27
K-Lite codec pack es MPC, semmi mas.

Gabest, esetleg nem akarnal hozzaszolni a temahoz?

(Aki esetleg kozte es a MPC kozott nemi osszefuggest vel felfedezni, az nem jar rossz nyomon..)
2005. máj. 30. 22:41 | galéria | válasz | #26
Senkit sem akarok megbántani,de én Media Playert használok és le tüdok játszani mindent. A megfelelő kodekeket csak egyszer kell feltenni és már müxik is. A winamp meg maradt az online rádiókhoz
2005. máj. 30. 21:46 | válasz | #25
mplayer + foobar szerintem is nagyon állat cuccok
HuHa  
2005. máj. 30. 21:34 | válasz | #24
Ez a baja pl a VLC player fejlesztőinek is (én például erre a lejátszóra esküszöm). Az új törvény keresztbe tehet az ilyen fejlesztéseknek. Pedig sokkal jobban érzem magam, hogy egy deka codecet nem kell felraknom, mert a lejátszó kikódol mindent, normálisan kezeli a több hang/felirat sávos formátumokat, DVDt és streamet. Nem kell szenvednem Qicktime playerrel (mai napig nem tudok rájönni tud-e fullscreent, ha igen hogy), mikor VLC teljes képernyőn jobban lejátsza, és még sorolhatnám.
2005. máj. 30. 21:33 | galéria | válasz | #23
foobar szebben szól mint w.amp ?
2005. máj. 30. 21:32 | galéria | válasz | #22
én a K-Lite codec pack standard által feltett MPC-ot használom, mindent jáccik . .ügyes okos gyors , ez a Mv2player milyen ?
2005. máj. 30. 21:23 | válasz | #21
Majd kijavítják benne a 0x0235bef313h$ hibát. Ha tesznek bele .ogg lejátszási lehetőséget, akkor azt mondom hogy megérte újat csinálni. Vagy ha ingyen pizzát szolgál fel
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 30. 21:21 | válasz | #20
telepítésnél rákérdez a QT-re .swf-et meg alapból tud. (vagyis kodekból, de alapból felteszi, ilyen alapon xvidet sem tud)

-----

ezek mind zárt szabványok (szal tök mind1 hogy EUban van e szabadalom vagy nincs. csak próbáltam minnél egyszerűbb lenni, de itt nem tudnak sorok között olvasni), vagyis a beavatottakan kívűlo más nem használhatja, márpedig a MPC nincs köztük.
a név ügyében ennél már kevesebbért is beintett M$. A kinézete meg megtéveztő (ember azt hiheti az M$ féle MP-t használja), ennél is kevesebbér már volt gond.
és ezek csak példák voltak, van benne más is ami szúrja egyesek szemét, ha megtalálom ahol olvastam belinkelem.
2005. máj. 30. 21:00 | válasz | #19
És az ACE megacodeck pack hoz mit szóltok??
Alapból benne van BS ply, Media Ply. Class., meg kismillió ilyen olyan szerkesztő cucc..
De szerintem a csúcs Az MPlayer.. olyan formátumot még nem tudtam találni, amit nem bír lejátszani..
Jah a windows player és a feliratok.. ezt a két dolgot együtt ne nagyon erőltessétek..
Yv@n  
2005. máj. 30. 20:52 | válasz | #18
mplayer rúlz, foobar2k pedig mindent üt.
Yv@n  
2005. máj. 30. 20:51 | válasz | #17
Sem qt-t, sem realmediát nem játszik le alapból, csak ha feltetted a freecodecs-es megfelelő két kodekcsomagot, azok a verziók amiket én eddig néztem legalábbis így tolják.
pascal  
2005. máj. 30. 20:45 | válasz | #16
"Filmlejátszásra egyértelmüen az Mv2Player a legjobb, zenére meg ugye a Winamp ... akkor miröl is beszélünk?"

Arról, hogy szubjektív ki mit szeret. Ilyen alapon mplayer (amiről sokan azt se tudják miaz) és foobar párosra szavaznék :)

2005. máj. 30. 20:41 | válasz | #15
Hogy a Beatricét idézzem (bár nem szeretem őket): NEM KELL, hányszor mondjam, NEM KELL!
echo  
2005. máj. 30. 20:40 | válasz | #14
Egyébként szerintem ez az egybe mindent lejátszó dolog, mint koncepció sem tudom, hogy jó-e. Kicsit az az érzésem, hogy olyan mintha állandóan egy svájci bicskával kéne ennem, amin ráadásul van kanál, meg villa is, tök mindegy, hogy levest akarok vagy csak kenni egy kenyeret. Iszonyat kényelmetlen és nehészkes megoldás lehet mindkettő...
2005. máj. 30. 20:17 | válasz | #13
"Kit érdekel kinek milyen szarját sérti, legalább korrektül működik és gyors"
Szívemből szóltál!
szivar  
2005. máj. 30. 20:15 | válasz | #12
"Nem csicsa kell, hanem gyors és működő program"
És lehetőleg kezelhető, nem lefagyós-beszaggatós...
Murdoc  
2005. máj. 30. 20:13 | válasz | #11
Hát, akkor a MS a valóságban is bevallaná, hogy nem csak ő gyárt jó szoftvereket(ők állítják, nem én:) ), meg egyébként is, én se szeretném a versenytársakat ha MS lennék. Nekik úgy is jó, hogy pl. sok hamisítványa fut a világban, mintha linux futna azokon a gépeken. Mert így legalább megszokja az ember a Windows-t, és pl. cégeknél úgysem lehet hamisítványt használni végletekig. És mikor majd kopogtat az embernél a BSA, inkább fogják választani a Windowst, amit minden hülye(hoppábocsá: alklamazott) megszokott. Mert tudják, hogy azzal csak káoszt okoznának, ha egy alulképzett titkárnő elé odadobják a linuxot. Én is nehezen szoktam meg, pedig fél életemet a számítógép előtt töltöm!
2005. máj. 30. 20:06 | válasz | #10
Kit érdekel kinek milyen szarját sérti, legalább korrektül működik és gyors. Ez nem mondható el a csicsás, időhúzó 9-es, 10-es médiapléjerről. Ezért használ mindenki MPC-t, BSplayert, MPlayert és hasonlókat. Nem csicsa kell, hanem gyors és működő program.
echo  
2005. máj. 30. 19:37 | válasz | #9
Egyébként az MS nek miért olyan fontos ez a media player, meg explorer ügy? Van ebből plusz bevétele valahogy? Miért esne nehezére, ha felajánlaná nem MS software-ek telepítését is az op rendszer?
fie  
2005. máj. 30. 19:17 | válasz | #8
Há-há! Szabadalmat sért. Egy fájl lejárstása nem sért szabadalmat! A kinézetet meg nem védi szabadalom. Jó példa erre maga a picipuha, aki mindent összelop, nem csak a kinézetet.
Focew  
2005. máj. 30. 19:02 | válasz | #7
Hogy van ez a szabadalmat sért? Mert számomra nem teljesen tiszta.
Az EU-ban ugyebár készül a szoftverszabadalmi tervezet, vitatkoznak rajta. Jelenleg viszont nem lehet szoftvereket szabadalmaztatni. (Pontosabban a bejegyzett szabadalmak jelenleg nem képezik per tárgyát, nem úgy mint az USA-ban)
Szóval ha európai program használja engedély nélkül az USAban levédett cuccokat akkor mi van?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 30. 18:31 | válasz | #6
"Amennyiben a hír igaz, ez mindenképpen a szoftvercég magabiztosságát mutatja: [..]"
jujj, de naív beszólás.

"[..] és nem utolsósorban ingyenes megoldás hódít a piacon."
A Windows Media Player is ingyenes, csak úgy mint az IE.

A Media Player Classic-ot nem reklámoznám ilyen nyíltan, mivel gyakorlatilag minden szeglete legalább 1 szabadalmat sért. Kezdve a kinézetétől, a nevén át egészen odáig, hogy lejátszik .mov (emulálja QT-t) .swf (!!) fájlokat.
MP3 viszont gyakran megakasztja sajna :(
2005. máj. 30. 18:22 | galéria | válasz | #5
Filmlejátszásra egyértelmüen az Mv2Player a legjobb, zenére meg ugye a Winamp ... akkor miröl is beszélünk?
gz8  
2005. máj. 30. 18:11 | galéria | válasz | #4
Igen, de olyan furmányosan, hogy az összes kvitájm és rílmédia formátumot is le tudja játszani!
2005. máj. 30. 17:58 | válasz | #3
MP Classic mögött milyen fejlesztés van? Kicseréltek egy képet a WMP6.4-ben?
gz8  
2005. máj. 30. 17:55 | galéria | válasz | #2
MP classic. Mennyivel egyszerűbb, értelmesebb, mint a csupacsicsacsilivli, billentyűkkel értelmesen nem is kezelhető, akár két különböző X-szel is kikapcsolható 7-es vagy annál újabb verzió...
2005. máj. 30. 17:49 | válasz | #1
Remélem végre kezelni fogja normálisan a feliratokat, s a DVD-lejátszást is támogathatná alapállapotban... Bár ezek alighanem nem fognak teljesülni:(