Jön a Netscape 8.0
2005. május 19. 12:33, csütörtök
A böngésző soron következő verziójának teljes változata elkészült, és bár maga a program elsősorban a Firefoxra épül, több újítással is szolgál a felhasználóknak, amelyek többek között megkönnyítik az adathalászok elleni védekezést.

Hirdetés

A böngésző egyik érdekes tulajdonsága, hogy akár a világhálón való barangolás közben is átválthatunk az Internet Explorer és a Firefox motorjára, így egészen minimális azon oldalak száma, amelyeknél kompatibilitási problémák fordulhatnak elő. A Netscape 8 a Firefox 1.0.3-as verziójára épül, néhány funkcióval kibővítve, úgy mint az adathalászok elleni védelem, illetve több opcionális eszköztár kiválasztásának lehetősége. Az úgynevezett "Trust Rating" rendszer révén a böngésző figyelmezteti a felhasználót a potenciálisan káros oldalakra, és adathalász eszközök, kémszoftverek, illetve vírusok miatt egyaránt feketelistára helyezi a weboldalakat.

"A Netscape 8.0 azon felhasználók millióinak készült, akik egy jobb és biztonságosabb böngészőt keresnek. A Netscape 8.0 az elérhető legjobb technológiákat fogja össze, és automatikusan beállítja az egy-egy weboldalnál szükséges biztonsági opciókat. Mivel a böngésző még a gyanús oldalak betöltése előtt figyelmezteti a felhasználót a veszélyre, a Netscape 8.0 újabb védelemmel vértezi fel a számítógépet. Ez, kiegészülve a szerteágazó funkciókkal, gyorsabbá biztonságosabbá, egyszerűbbé, és még szórakoztatóbbá varázsolja az internetezést" - jelentette ki Jeremy Liew, a Netscape igazgatója a BetaNews munkatársának adott nyilatkozatában.


Valóban, a böngészőnek mindenképpen érdekes és hasznos újításokat kell felmutatnia, hiszen egykori uralma mára teljesen elenyészett: emlékezhetünk arra, hogy a kilencvenes évek elején még megkérdőjelezhetetlen volt a Netscape előnye, azonban az Internet Explorer 4.0, majd az elmúlt években felbukkant konkurens nyílt forráskódú böngészők - az Opera és a Firefox - megjelenése miatt a Netscape szinte az ismeretlenségbe szorult vissza.

Sajnos a vállalat weboldala nem túl sok információt tartalmaz az új verzióról, és a legtöbb oldal még átalakítás van, ami azt sejteti, hogy néhány nap még hátra van a megjelenésig. Internetes híroldalak szerint erre még a héten sor kerülhet, igaz a CNET is arról volt kénytelen beszámolni, hogy az America Online leányvállalatának szóvivője nem volt hajlandó nyilatkozni a megjelenésről.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
pascal  
2005. máj. 21. 12:43 | válasz | #67
Ja igen a hamis biztonságérzetről nem is beszélve. A legtöbb sebezhetőség kihasználáshoz az emberi tényező is elkél. Namost a Netcápa 8 közli, hogy jujj jujj atombiztos vagyok, használj engem. egyszeri user használni kezdi majd ha nem megy egy oldal a FFenginnel (ami manapság nem megy vele azok nagyrészének kétes a tartalma) nosza váltsunk IEre, vmi kiírt ugyan, de nem olvasom el elvégre biztonságos, ja aztán minek váltogassak jó nekem az IE engine is... aztán koppan, vagy nem. Egy jó trójai attól jó, hogy nem tudod, hogy a gépeden van.

Sil78  
2005. máj. 21. 12:31 | válasz | #66
Az, hogy nem támogatja alapból az ActiveX-et, szerintem inkább előny. Böngészés közben a spyware-ek döntő többsége ugyanis ennek a segítségével jut be a gépre (főleg azoknál, akik nem tudnak angolul / nem értenek hozzá és igent nyomnak olyanra, amire nem kéne, aztán meg csodálkoznak, hogy átállítódott a kezdőlap, stb) - ez egy teljesen felesleges veszélyforrás. Bár van legális felhasználása is, de az elég minimális (pl a Neptun, amit kliensprogramokkal is el lehet érni, nemcsak böngészőn keresztül), ráadásul ez egy Windows-only technika. Egyébként ha valakinek nagyon hiányzik, van ActiveX plugin Firefoxhoz is, viszont biztonsági okokból csak a Windows Media Playerhez tartozó vezérlőket tartalmazza (pár oldalon ugyanis a videókhoz kell, lásd pl TV2).
pascal  
2005. máj. 21. 12:20 | válasz | #65
Uhh vki itt nagyon kardoskodik az IE mellett. Szóval tömören, hogy miért nem értek vele egyet:
Az IE koncepcióval semmi bajom, legyen az operendszerben egy abszolut minimal tudású böngésző, aki a nagytömegeknek megfelel, akinek extra igényei vannak az keres magának mást. Ez OK. Ami nem: a M$ szánt szándékkal vagy anélkül (ha anélkül akkor az meg szánalmas) de az IE motort nem fejleszti, mára a legkevesebb szabványt támogató böngészőmotorrá vált, arról nem is beszélve, hogy a "támogatott" szabványok se úgy mennek ahogy kéne. És mivel ezt használják a tömegek, erre fejlesztik a weboldalakat... ördögi kör. A M$ bebetonozza a saját progiját, nem éppen szép eszközökkel. Ebből az egységsugaró user annyit lát, hogy az "alternatív" böngészőkkel "nem megy" egy jópár oldal...

Ja és a N8 újításnak hiszi, hogy váltogatni tud a motorok között? :) Kis hegesztéssel az Opera is tudja ezt :)
részletekScreenshot

2005. máj. 21. 10:39 | válasz | #64
Most, hogy itt a netscape új verziója, az FF- és IE hívők is megnyugodhatnak, ez ugyan is mindkettőjüknek készült.
Én pont azért tértem vissza az IE-re mert az FF sok oldalt szarul jelenített meg és volt pár dolog amit nehézkesebb volt megcsinálni, de most már nincs több kifogás. Alapból FF, és annál a néhány oldalnál ami szarul jön be IE. Ilyen egyszerű ez.
Vita lezárva.

Caro  
2005. máj. 21. 08:39 | válasz | #63
A legnagyobb durvaság akkor is az, hogy az IE 80 mega, a firefox meg 4.7...
Ebből szerintem rohadtul látszik, hogy az explorert csak a foltozások tartják össze.
hehe, most nézem az xp összetevőknél 0 mb-nak van jelölve... jó vicc. Magyarul ha uninstallálom, akkor eltünteti az ikonját.
2005. máj. 21. 03:07 | galéria | válasz | #62
de vannak hiányosságok is.

Pusztán kíváncsiságból: például?

Egyet mondok előre: ActiveX. Én speciel nem vagy csak ritkán járok olyan oldalakra, ahol kell, úgyhogy nem zavar. Ha te igen, akkor nem jó választás számodra.

Ezen kívül tudsz mondani?
2005. máj. 21. 03:04 | galéria | válasz | #61
arschsg azon meglátásával egyetértek, hogy nem kéne minden MS-tal kapcsolatos dolgot alapból lefikázni csak azért, mert MS. Az SG-s hírek és azokhoz fűzött kommentek erre nagyszerű példák.

Másfelől viszont arschsg megjegyzései ingatag lábakon állnak és akkor még rendkívül finoman fogalmaztam.

1. letöltéskezelő meg FlashGet: na ne vicceljünk már. A FlashGet hogy kerül a képbe? Mellesleg extension-ön keresztül ugyanúgy integrálható az FF-ba, mint ahogy integrálódik az IE-be.

2. Férgek, spyware-ek FF-ra: tudnál mutatni konkrét példákat? Most ne olyan cikkekkel gyere, amelyben olyasmiket írnak, hogy a növekvő népszerűség azzal járhat, hogy célpont lesz belőle, meg hasonlók. Mert cserébe én meg belinkelhetem neked a helyi spyware topikot, IE-hez...

3. Patchek: senki sem mondta, hogy hibátlan a FF: minden szoftverben lehetnek hibásan megírt/lefordított/futtatott részek. A FF nagy előnye, hogy mivel nem célpont még, így az egyszerű júzer sokkal nagyobb biztonságban van, mint IE alatt. Az advanced júzer meg széthekkelheti extension-ökkel.
(Nekem speckó elég unszimpi volt, mikor kiderült, hogy korábbi FF-update-ekben nyilvánosságra nem hozott biztonsági frissítéseket is javítottak.)

Számháborúsdit (biztonsági hibák FF vs IE) ne játsszunk, mert esélyed sincs.
AtisH  
2005. máj. 21. 02:32 | válasz | #60
OFF

arschsg:
Amikor írod a hozzászólásaidat nézz már tükörbe és töröld meg a habzó szád. Te vádolod meg a firefoxosokat elfogultsággal? Akkor az #54-es hozzászólásod szerinted mit tükröz?
A te hozzászólásodig (#12.) az FF és Netscape összehasonlítás ment és te kezdtél flamelni az IE-vel. Ráadásul az érveid elég szubjektívek, gyerekesek és kevés szakmai hozzáértésről tesznek tanúbizonyságot. Ha nem vetted volna észre itt a többieket legkevésbé az IE érdekli.

Azért elnézést kérek a mindenkitől, hogy személyeskedésbe ment át a hozzászólásom, de a hócipőm tele van, amikor egy cikk fórumában a 3/4 rész olyan vitatkozásból áll, amelynek édeskevés köze van a témához.

ON
Sil78  
2005. máj. 20. 20:05 | válasz | #59
Na de ha Windowsból a legfrissebbet kell használni, akkor hogyhogy böngészőből meg jó a régi, elavult?
Caro  
2005. máj. 20. 19:45 | válasz | #58
Végre egy értelmes hozzászólás.
De akkor viszont álomvilágban élsz, ha azt hiszed, hogy a hardverfejlesztés örökké mehet. Egyszerűen fizikai korlátai vannak. Már most 4-5 GHz-nél is akadnak gondok. Nem beszélve a melegedésről. Valószínűleg majd jönnek az optikai processzorok. De mindennek vannak határai. Lehet hogy 5 év, lehet hogy 50. De a hardverfejlesztés nem tartható fenn a világ végéig.
Sil78  
2005. máj. 20. 18:34 | válasz | #57
Hogyhogy sehonnan? És innen vagy a honlapjáról?
fflx  
2005. máj. 20. 16:40 | válasz | #56
pl nem lehet Uploadolni nativ modon :(
(es a fireFTP-t sem lehet elerni sehonnan)
HEEEEEEEEELP
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 16:08 | válasz | #55
Nem értem mit kell "isteníteni" FF-ot. Én is hasznaltam, 1.0.0-1.0.4 is fel volt-van telepítve. ÉS engem egyszerűen nem győz meg. Látok pár jó dolgot benne, de vannak hiányosságok is.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 16:06 | válasz | #54
IE (is) tökéletesen megfelel minden célra.... Jaj, hát hogy nincs benne füles böngészés? nagy dolog.. nekem nem hianyzik, ha lesz, majd akkor hasznalni fogom.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 16:05 | válasz | #53
a korához tökéletes... (habár szvsz, win95 nagy rakat szar undormány volt, utolag is utálom) ellenben XPSP2... nagyon szeretem. Mert a hardverek fejlődnek. Persze, hogy kellenek újabb OS-ek, nem lehet mindent Sp-kel megoldani, mint ahogy linuxoknál is vannak ujabb es ujabb verziok...

És sztem ,aki Windows-t hasznaál, az használjon XPSP2-t és legfrissebb updatekkel. Engem meglepetés még sosem ért, amiota Win-t használok (értsd: elégedett voltam, win98-tól)
fflx  
2005. máj. 20. 16:03 | válasz | #52
itt ebben a forumban spec. senki nem mondta, hogy az FF az tokeletes. [egyedul te allitottad ezt az IE-rol :) #16 "... IE tökéletes. ..."]
fflx  
2005. máj. 20. 15:59 | válasz | #51
az azert egy pozitiv dolog, hogy ujra elkezdte toldozni. de szerintem most meg egyszeruen nem szabad azt mondaniuk, hogy uraim, elnezest, IE6 egy elavult konstrukcio, majd a 7-es jobb lesz. Mert azzal oriasi reszesedest veszitenenek. A win95 -ot is egy tokeletes oprendszer volt. Es ugye mit olvashattunk a 98 telepitojeben, hogy tovabb tokeletesedett... szoval azt nem varom, hogy egy ilyen ceg elismerje majd, ha valami szar neki.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:58 | válasz | #50
Mert elegem van abbol, hogy mindig mindent "fröcsögni" kell, ha vmi MS. Legyen az bármi. Minap hír volt, hogy BG menynit adományozott, a sok bírka, meg ebbe is belekötött...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:57 | válasz | #49
Mondani valóim lényege, hogy nem kell attól még fikázni valamit, ha van egy másik lehetőség is. És nem kell attól még a másikat abszolút tökéletesnek nevezni, mert ez nem igaz. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. Más-más hibái, vagy közösek...
fflx  
2005. máj. 20. 15:56 | válasz | #48
meglatjuk... valahogy a nyilt forraskod picit nagyobb biztonsagot rejtet magaban az en meglatasom szerint.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:55 | válasz | #47
Én is tudom, hogy MS ideig tojt IE-re, de nehogy azt higgyék már az emberek, hogy akkor minden más hibátlan! Pláne hogy MS meginbt aktívan foltozgatja minden frisen felfedezett hibát..

Mellesleg hogy javítsanak ki olyan hibát 4-5 év mulva is, amit még ne mis fedeztek fel? Vagy te képes vagy rá?...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:54 | válasz | #46
Mert MSN Explorerrel akarták átvetetni a helyét....


Másrészt, kíváncsi vagyok, hogy 3 év mulva mi lesz FF-fel? Szted akkor már hibátlan lesz? Komolyan ezt hiszed? (azért csak 3 év, mert ne mtudom 3 év mulva is létezni fog-e..., de akkor legyen 5 év)
fflx  
2005. máj. 20. 15:49 | válasz | #45
Hat ezaz, IE miota van mar. Es megis meg mindig ujabb es ujabb sulyosabbnal szulyosabb szarokat lelnek benne. (feltehetoleg konstrukcios problemak lehetnek arrafele)
fflx  
2005. máj. 20. 15:47 | válasz | #44
egyebkent az IEhez azota jonnek rendszeresebben a patch-ek, amiota kezd vesziteni a nepszerusegebol. addig bizony le volt szarva. sot voltak olyan kijelentesek is, hogy az M$ NEM keszit ujabb verziot az explorerbol. Hat ez a verzio is csak addig elt, amig a firefox fel nem tort. szoval ha te egy ilyen IE rajongo vagy, akkor is sokat koszonhetsz az FF-nek, mert konkurenciat teremtett es az M$ ujra elkezdett fogalalkozni a bongeszojevel. (elegge szomoru, hogy egy szinte 100%-osan elterjedt bongeszot sorsara hagytak...)
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:47 | válasz | #43
persze, hogy FF 1.0.0 óta csak 4 darab ujabb verzió jelent meg, nem azt jelenti, hogy 4 hiba volt benne, gyk...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:45 | válasz | #42
egyelőre ennyi. IE mióta van? FF mióta van? és ezek csak a 2005-ben megjelent hírek voltak...
fflx  
2005. máj. 20. 15:43 | válasz | #41
ennyi??? hat asszem az IE hibaknak egy kulon site-ot kene letrehozni.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:38 | válasz | #40
de szinte minden havi frossítésben van IE-hez készült hotfix.... ez hol fél év?

Még hogy leáll a hardver fejlesztés... na inkább nc...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:35 | válasz | #39
Ja, sg.hu-n kívűl létező pár oldal az Interneten, hogy ne legyetek ilyen szűklátókörűek:

http://pcforum.hu/
http://hwsw.hu/
http://www.terminal.hu/ stb...

Újabb kritikus hibákat találtak a Firefox-ban http://pcforum.hu/hirek/9586/Ujabb+kritikus+hibakat+talaltak+a+Firefox-ban.html

Kritikus hibákat javít a Firefox legújabb kiadása http://pcforum.hu/hirek/9531/Kritikus+hibakat+javit+a+Firefox+legujabb+kiadasa.html

Súlyos JavaScript hibát találtak a Firefox-ban http://pcforum.hu/hirek/9487/Sulyos+JavaScript+hibat+talaltak+a+Firefox-ban.html

Jól lehet keresni a Firefox hibáival http://pcforum.hu/hirek/9474/Jol+lehet+keresni+a+Firefox+hibaival.html

Kritikus biztonsági hibákat javít a Firefox új kiadása http://pcforum.hu/hirek/9462/Kritikus+biztonsagi+hibakat+javit+a+Firefox+uj+kiadasa.html

Egyre több hacker támadja a Firefox-ot és a MacOS-t is http://pcforum.hu/hirek/9455/Egyre+tobb+hacker+tamadja+a+Firefox-ot+es+a+MacOS-t+is.html

17 biztonsági rést javít az új Firefox http://pcforum.hu/hirek/9397/17+biztonsagi+rest+javit+az+uj+Firefox.html

Kémprogramok tömegei áraszthatják el a Firefox-ot is http://pcforum.hu/hirek/9351/Kemprogramok+tomegei+araszthatjak+el+a+Firefox-ot+is.html

na röviden enyni...

Internet Explorer
Caro  
2005. máj. 20. 15:26 | válasz | #38
Hehe. Csakhogy a firefox fejlesztőit érdekli is az, hogy kijavítsák a hibákat, ellenben az ie fejlesztőivel, akik félévente kidobnak egy szervízcsomagot.
Caro  
2005. máj. 20. 15:24 | válasz | #37
Azt csinálsz amit akarsz. De én inkább optimalizált szoftvert használok.
Legyél csak az ms bábja, ha örülsz neki. De mondok valamit. Ha a hardverfejlesztések megállnak(márpedig ehhez egyre közelebb kerülünk), akkor az ms-nek meg az összes többi szoftvercégnek lőttek. Lesz egy letisztult architektúra, kevés különböző gyártmányú hardverelem, amikez a szabad szoftver közösség tagjai majd szépen előállítják a drivert, ha ugyan a gyártók nem teszik meg. És akkor mindenhol szabad szoftvert fognak használni, mert akkor majd be tudják hozni a lemaradásukat.
Nem azt mondom, hogy ez holnap lesz, de így lesz.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:22 | válasz | #36
Látod, le vagy maradva, és te még azt hitted, hogy képben vagy... Meg minden FireFoxos. Számos hibáról lehetett olvasni, az elmúlt időkben (ahogy FF is terjed), hogy mennyi csak FF-et érintő kritikus hibák derültek ki. Jó, nem azt mondom hogy IE sebezhetetlen, és nem is fog több hiba kiderülni benne, de FF-nél is ue. a helyzet.

IE
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 15:20 | válasz | #35
FlashGet nem IE része? Hát ez fantasztikus. Erre most rögtön jöttél rá? vagy gondolkodnod kellett rajta. É negy szóval se mondtam, hogy FlashGet az IE része.
fflx  
2005. máj. 20. 15:06 | válasz | #34
miert nincs upload lehetoseg a firefoxxxxxxban????? ez az en legnagyobb banatom. fireftp, mint extension eltunt a firefox listarol. a honlapjuk meg valami hibauzenettel nem hajlando feltelepiteni!
FAKK
Sil78  
2005. máj. 20. 15:06 | válasz | #33
Aki tegnap letöltötte a Netscape 8-at, az ma töltheti a 8.0.1-et, javították a sebezhetőségeket. Azt nem értem, akkor már miért nem tolták el 1 nappal a kibocsátást, hisz az 1.0.4-ben javított sebezhetőségek hetek óta ismertek, és az 1.0.4 se most jelent meg.
Sil78  
2005. máj. 20. 14:47 | válasz | #32
Egyébként 3 nap egyértelműen kevés, és a FlashGet nem az IE része. Külső kiterjesztéskezelőket meg természetesen Firefox mellett is lehet használni (a FlashGot nevű kiterjesztés segítségével pl egy olyan 15-20 fajtát tud támogatni).
Sil78  
2005. máj. 20. 14:41 | válasz | #31
Érdekes, hogy erről csak olvasni lehet, találkozni ilyen kártevőkkel még senki sem találkozott...
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 20. 14:37 | válasz | #30
Titkokat feltérok most:

1: Vírus védelem folyamatosan ki van kapcsolva, ne vegyen el erőforrást egyikse, mert nekem nem kell, magamban is megbízok.

2: Firefox-ot is kipróbáltam, 3 napig használtam, ne mgyőzött meg. Vagy Menni idő kellene?... Nagy dolog, hogy van benne "letöltés kezelő",?.. Hát nem, mert FlashGethez képest az se tud semmit.

Szal IE, csak a rendszeres update a lényeg.

Amugy "meglepő" olvasni (habár NEM az sg.hu-n, mert itt sose írnak ilyenekről). hogy Már egyre több férget, spywaret "optimizálnak" FireFoxra, egyesnesen arányosan terjednek ezek is a FF-szal. AHogy nő a FF népszerűsége és használata, úgy egyre jobban fogják erre is vagy CSAK erre írni a férgeket is..

Erről ennyit.


IE
2005. máj. 20. 11:59 | válasz | #29
Lehet, de kevesebb hely is marad a weblapnak...
2005. máj. 20. 10:22 | válasz | #28
Kipróbáltam és idáig tényleg tetszik.
Bár nem tartom nagyon fontosnak, de ez kinézetre is kurvajól néz ki. Sokkal szebb mint a FF vagy az IE.

Sil78  
2005. máj. 20. 01:33 | válasz | #27
Na igen, pl itt egy teszt a cross site scriptingre, Netscape8-cal ez elvileg műxik.

Egyébként az a vicces, hogy ha pl beírjátok a címsorba a netscape.com címet (www nélkül), akkor gyakorlatilag bármilyen böngészővel kaptok egy jó kis "your browser is outdated" figyelmeztetést, ami a Netscape 8-at reklámozza.
2005. máj. 20. 00:34 | válasz | #26
Tom, azóta megnéztem, de ennyi elég is volt:) FF rulez!
2005. máj. 19. 23:00 | válasz | #25
Ki lehet választani.
2005. máj. 19. 22:52 | galéria | válasz | #24
Jah hát ennyi cucc mellett nem is jön be semmi... De ha nem lenne védelem az ie hamarabb elvérezne.
Caro  
2005. máj. 19. 22:29 | válasz | #23
Aha.
Szóval szerinted az SP1 meg az SP2 valami? Számos újítás? Még a tabbed browsingot se tudja, pedig azt már anno a netscape 6 is tudta.
A firefox nem egy összebarkácsolt böngésző mint az ie. Nagyon jól optimalizálva van.
És még mielőtt lereagálod az üzenetemet, nézd meg a firefoxot. Addig befejeztem veled.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 19. 22:07 | válasz | #22
IE6.0 óta semmi uj? Azóta volt egy SP1 és egy SP2, számos újításokkal. Látom képben vagy..

És miért nincs bennem a birka szellem, mint bennetek? Hát talán azért, mert nem vagyok birka.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 19. 22:06 | válasz | #21
kösz, nem kell kioktatni, Kaspersky, NAV2005, McAfee, AD-aware, MS antispy, spybot stb nem talál semmit se. szal

Mostanra, XPSP2-höz szinte kifogástalan az IE.
IE
Caro  
2005. máj. 19. 21:30 | válasz | #20
Te már megint csak azt tudod mondani, amit a többiek nem, nem tudom ettől miért érzed jobban magad, de lehet hogy egyszer csak azt veszed észre, hogy már nem reagálnak a hozzászólásaidra. Aztán akkor megint csinálhatsz másik usert.
Az IE dominanciája óta a fejlesztése is megállt. Nézzétek meg, a hatos verzió mióta van piacon. Semmi új. A sok versenyző mindenképp jót tesz a fejlesztéseknek. Akkor is, ha nekem se tetszik a netscape 8...
A firefox viszont tetszik. És nézzétek meg, amit a microsoftnál össztákoltak 80 megába, azt egy open source szoftver megcsinálja 4-ben! Azért ez nem semmi. Amikor először le akartam tölteni, és kiírta, hogy hungarian version 4MB akkor kezdtem keresni, hogy hol lehet magát a böngészőt letölteni, mert azt hittem, hogy az csak egy magyarítás...
Igaz, van egy-két oldal, amihez kell activeX, és azok nem jönnek be rendesen, de ez majd legalább arra kényszeríti a weblapkészítőket, hogy ne csak az IE-sekre gondoljanak.
Jó lenne a HTML szabványt továbbfejleszteni, mert még bőven lenne mit bővíteni. A htmlre most úgyis rávetül a flash árnyéka, és nem lenne jó szerintem, ha ez a kereskedelmi sz*rság átvenné a html helyét. Pedig már vannak kizárólag flashel készített oldalak is.
2005. máj. 19. 20:19 | válasz | #19
Kipróbáltam ezt az IEView nevű kiterjesztést, hát azért a Netscape jobb:) Mondjuk minden másban meg a Firefox...
2005. máj. 19. 20:10 | galéria | válasz | #18
Könnyen meglehet... Mellesleg futtass néha valami spyware keresőt. Meglátjuk van-e valamid.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 19. 19:34 | válasz | #17
Melelsleg igaz , hogy csak 2000 óta hasznáálom az Internetet napi rendszereséggel, akkor még a Win9x-es időkból, és akkor is IE-t használtam, még sem volt SOHA semmi problémám vele. Miért nem kaptam be soha semmi vírus, toolbart stb? Miért nem? Lehet hogy csak nálam "bugosak" az IE-k?....
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 19. 19:32 | válasz | #16
Jaj bocs, a minden alatt az Internetezés során szükséges dolgokra gondoltam. Legyen az akár csak hírportálok olvasgatása, vagy warez, serial, crack keresése. IE tökéletes. És nem jön be semmi szenny.
Laci73  
2005. máj. 19. 18:33 | galéria | válasz | #15
Ez jó. Hátha még ismernék a nyílt rendszereket.
2005. máj. 19. 18:20 | válasz | #14
No, én Firefox párti vagyok, de kíváncsiság hajtott, kipróbáltam a Netscape-t... hát leginkább úgy jellemezném: LOL. Kipróbáltam egy pár saját készítésű scriptet. Firefox alatt tökéletes, IE alatt tökéletes, Opera alatt tökéletes. Viszont ha Netscape-ben használom IE motorral, akkor nem működik. Ez hogy lehetséges?

Másik dolog, hogy számomra túl zsúfoltnak tűnik, az új designek szerintem rondák, és nem igazán kidolgozottak. Különböző hangokat ad egy-egy funkció használatakor... számomra ez idegesítő.

Végeredmény: Uninstall. Firefox 4ever!

Sil78  
2005. máj. 19. 18:12 | válasz | #13
Hát ha a netezés nem szerepel a céljaid között... ;-)
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. máj. 19. 18:07 | válasz | #12
Szerencsére IE is tökéletsen megfelel minden célra. Sőt, jobb is, mint akármelyik alternatíva!

Internet Explorer!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 19. 17:24 | válasz | #11
fáradt vagyok, hogy elolvassam a cikket, de:

"Jön a Netscape 8.0"

Minek???
Sil78  
2005. máj. 19. 17:17 | válasz | #10
Ezt a Firefoxban is be lehet, az IEView kiterjesztéssel (és meg is tudja jegyezni, melyiket nyissa mindig IE-ben). Igaz, nem vált motort, hanem simán megnyitja az oldalt IE-ben, de így legalább jóval áttekinthetőbb.

A Netscape-ben egy csomó funkció - azaz nemcsak az oldalak megjelenítése - attól függ, épp milyen motort használsz, nem igazán tudták a kettőt összeolvasztani. Ráadásul a Firefoxos kiterjesztéseket is jóval nehézkesebb Netscape-re feltelepíteni (bár van rá megoldás, de elég macerás).
2005. máj. 19. 16:31 | galéria | válasz | #9
A kedves jövendő Neccápa-használóknak egy elhanyagolható apróságra hívnám fel a figyelmüket: ez a verzió a FF 1.0.3 által is használt böngészőmotorra épül, amelyben 3 kritikus besorolású hiba van és amelyeket csak az 1.0.4-ben javítottak.
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. máj. 19. 16:08 | galéria | válasz | #8
wow, ez egész jó
bal alsó sarokba ott a ff róka az oldal töltés mellett, pofás
2005. máj. 19. 16:07 | galéria | válasz | #7
Jó, nem plugin, extension.
2005. máj. 19. 16:07 | galéria | válasz | #6
Felesleges.

A legújabb IEView plugin már tudja ezt: akár a könyvjelzők közt van az oldal címe, akár te gépeled be a címsorba, ha úgy van beállítva, rögtön nyitja az IE-t.
2005. máj. 19. 15:44 | válasz | #5
Remélem igazad lesz, ez volt az egyik dolog, ami tetszett a Netscape-ben (a másik a popup ablakok új fülön való megnyitása volt), de ez kevés ahhoz, hogy a Firefoxot lecseréljem:) (Az előbb tévedtem:))
Laci73  
2005. máj. 19. 15:02 | galéria | válasz | #4
Már letölthető a teljes verzió.

http://browser.netscape.com/ns8/download/default.jsp

Ezeket a sorokat már a Netscape 8 alól írom.
2005. máj. 19. 14:08 | galéria | válasz | #3
nem csodálkoznék, ha gyorsan kijönne egy ilyen motor váltó plugun az FF-hez is. :)
2005. máj. 19. 13:13 | válasz | #2
Ha be lehet majd állítani, hogy melyik oldalhoz használjon IE motort, akkor asszem leváltom a tűzrókát.
2005. máj. 19. 13:05 | válasz | #1
Hajrá Netscape! Éljen a király!