A Toshiba 45 GB-ra növelte a HD DVD kapacitását
2005. május 12. 13:00, csütörtök
Újabb részletek kerültek nyilvánosságra a vállalat korábbi hirünkben bemutatott 45 GB-os lemezéről. A jelek szerint a vállalat mégsem adta fel a DVD örökségéért folytatott küzdelmet, igaz, a speciális összetétel miatt az előállítási költségek is növekednek.

Hirdetés

A HD DVD új változata másfélszer nagyobb kapacitást kínál. A Toshiba közleménye szerint a 45 GB-os kapacitású korongok három rétegből állnak, amely nem más, mint a korábban ismertetett dupla rétegű lemezek további foltozása. A dupla rétegű lemezre ugyanis még egy további réteget ragasztanak, és így érik el a 45 GB-ot - a kapacitás így megközelíti a Blu-ray szabvány által ígért 50 GB-ot, de a harmadik réteg alkalmazásával a gyártási költségek is megnövekednek, mivel az új megoldás megköveteli a jelenlegi gyártósorok átalakítását.

A vállalat közleménye szerint az új lemezeket a Las Vegasban megrendezésre kerülő Media-Tech Expo-n mutatják be, egy hibrid megoldással együtt, amely a HD DVD és a hagyományos DVD előnyeit ötvözi. A hibrid lemez egy dupla rétegű HD DVD, illetve egy szintén dupla rétegű DVD-ROM lemezből áll össze, és a megszokott 8,5 GB mellett további 30 GB tárhelyet kínál a high definition tartalmaknak. A megoldás az új szabványra történő átállást hivatott megkönnyíteni azzal, hogy a régi és az új technológiával egyaránt kompatibilis.


A Toshiba tehát a jelek szerint mégsem adta fel a DVD örökségéért folytatott küzdelmet, és dacára a közeli megegyezést sejtető híreknek, új megoldásokkal igyekszik bebiztosítani végső győzelmét. Ezek az újítások azonban tovább növelik a gyártási költségeket, így hamarosan akár teljesen elenyészhet a vállalat korábbi előnye, amit az eredeti HD DVD lemezek alacsony előállítási költségeinek köszönhettek.

A drágábban előállított lemezek ugyanakkor még mindig nem tudják megelőzni a rivális Blu-ray szabvány kapacitását, így nem csoda, hogy a vállalat hibrid megoldásokkal is kísérletezik. Igaz, ez utóbbi elnyerheti a hollywoodi filmstúdiók támogatását, de könnyen lehet, hogy a felhasználók többsége végül mégis a nagyobb kapacitás mellett dönt majd.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2005. júl. 11. 20:23 | válasz | #24
2005. júl. 11. 15:18 | válasz | #23
Arra gondolsz hogy amit te otthon égetsz lemezt az tovább bírja amit gyárilag nyomnak???
dez  
2005. júl. 10. 12:27 | válasz | #22
Valószínű az a műsoros ("nyomtatott") lemezre vonatkozott... (Szal "elfelejtették" közölni, hogy az írhatóra nem vonatkozik...)
2005. júl. 10. 08:28 | válasz | #21
Szerintem meg az élettartamon kellene egy kicsit változtatni.
KB 2 hete halgattam a rádióban egy műsort ahol az arhiválásról volt szó és ott mondták hogy nem akarják cd-re ill.dvd-re menteni az adatokat mert 10 éven belül egyszerüen az álástól fizikailag sérül a lemez.-D
Azért elég gáz hogy amikor bejött a cd ill dvd azt monta mindenki hogy 100 év élettartam aztán most kiderül hogy mégse nem se. hát nem irigylem aki a vhs gyüjteményét kisebb vagyonokért átmentette dvd-re.
2005. máj. 26. 14:02 | válasz | #20
Százszorosára növelhető a jelenlegi DVD-k tárolókapacitása
"A tárolóeszközöket gyártó és forgalmazó vállalat bejelentése szerint a költséghatékony médiákon akár a jelenleginél százszor több, 800 gigabájt adat is eltárolható egy új módszerrel, melyet ezt követően sokkal gyorsabban olvashatunk vissza a lemezről."
...
"Az Iomega kedden jelentette be, hogy az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalának benyújtott szabadalomnak megfelelően a jelenlegi 8,5 gigabájtos kapacitású lemezeket akár 800 gigabájtosra lehet "turbózni" egy új adatrögzítő eljárás segítségével. A kapacitás legalább negyvenszeres növekedése minimálisan elérhetőnek tűnik, miközben az adatátvitel sebessége akár a harmincszorosára is növekedhet."
...
"Mivel az Iomega a jelenleg már jóformán fillérekért gyártott DVD-lemezeket használja új adattárolási megoldásához, ezért egyáltalán nem lenne meglepő, ha több neves cég állna a frissen benyújtott szabadalom mellé."
Értsd: Nem vagy alig kerül többe, mint a sima DVD. Hát ez Lol, amíg ezek itt vitáztak a 2, meg 4 rétegű lemezekről, meg 45-50GB-os HD-DVD vs Blu-Ray témáról, jött valaki más, és oldalról beelőzte őket.
2005. máj. 16. 21:13 | válasz | #19
izé, a 2 rétegű dvd-k emberi áron mikor lesznek?
acdc  
2005. máj. 14. 00:51 | válasz | #18
Úgy legyen!

(nekem mindegy melyik csak "olcsó" legyen)
dez  
2005. máj. 13. 11:54 | válasz | #17
Eddig a 25(?) gigájával olcsóbb volt a HD-DVD lemez gyártása (de azért gondolom, pl. nem a fele volt), de ezzel az új réteggel, amivel felvitték 45-re, már inkább drágább. Milliárdokat biztos nem kell költeni az átállásra. (Akkor itt sem vezették volna be az új réteget.) Attól, hogy a Sony csinálta a BD-t, még nem fogják sem ők, sem mások is drágábban gyártani, mint amit a piac diktál. Azaz a gyártók egymással versenyezni fognak ezentúl is, még ha ugyanazt gyártják is.
2005. máj. 13. 09:32 | válasz | #16
Blu-Ray Rulez! Nem kell itt bonyolítani a dógokat, 2 réteg azt kész!
acdc  
2005. máj. 13. 08:32 | válasz | #15
miért nincs?

A sony blu-ray 50gb a hd-dvd 45gb
a blu-raynél müanyag védőtok is van és a gyártosok modositására milliokat milliárdokat kell költeni (meg eleve sony.... pl mennyi egy sony laptop meg egy toshiba)
akkor melyik lenne a drágább?????

Arty szerinted??????
arty  
2005. máj. 13. 08:06 | galéria | válasz | #14
talán azért, h lementsem a 160G winyom ... tod, 4.7es lemezekre kissé sokáig tart :(

nelegyünk már csőlátók ... amugy meg HDTV filmet senki sem látott még? mert különben nem irnátok, h elég a dvd .....
2005. máj. 13. 07:39 | galéria | válasz | #13
sztem használjon mindenki kislemezt aszt jóvan, így nincs vita
RelakS   2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. máj. 13. 07:33 | galéria | válasz | #12
Erre a kazetta lenne a megoldás szerintem.xNemtom, miért nem lehet ezeket a sérülékeny korongokat kazettába rakni, mint a floppykat, meg régeben a br-t
CSOCSO  
2005. máj. 13. 06:28 | galéria | válasz | #11
nahde 50 gb?? mijaszarnak?Osztan vegyunk meg a nyersanyagot mittom en x ert.. oszt rajta lesz 3 film.. mondjuk kiadjak a vissza a jovobent.. es extrakkal egyutt is csak 20 giga lesz.. akkor ott van meg feleslegesen 30 giga.. amit FELESLEGESEN kifizettunk.. amondo vagyok hogy HD DVD rulez..
2005. máj. 12. 23:50 | válasz | #10
A két technológia ötvözése lenne a legjobb megoldás sztem.
2005. máj. 12. 22:14 | válasz | #9
Hülyeség ez az egész. Jó a DVD.
De most minél nagyobb a kapacitás, annál több idő megírni a lemezt, és pl lesz egy karc a lemezen, akkor elszáll egy csomó adat.
Így is már baj van a karcos CD-nél, hogy 1 karc használhatatlanná tesz x MB-ot, akkor itt meg x GB-ot...
Még az lenne a legjobb, hogy ötvözni a 2 teknológiát, oszt csá.

zzebi  
2005. máj. 12. 22:01 | válasz | #8
A Blu-ray-ből állítólag lehetséges 8(nyolc) rétegű lemezt is csinálni. A prototípusok már kész vannak, a sorozatgyártást 4-5 év múlva tervezték. Gondolom ha a Sony akarná, akkor akár holnap bemutathatná az 2<X<=8 rétegű lemezt, amivel jól betenne a Toshibának.
arty  
2005. máj. 12. 21:46 | galéria | válasz | #7
persze, a 3 rétegü lemez ingyen lesz ... biztosan véletlen, hogy a sorozatokat stb, kétoldalas dvdn veszed meg, nem kétrétegün... de majd a hddvd megmutatja, h a 3 réteg mégis olcsobb :) pf ....

hajrá BR!
2005. máj. 12. 20:48 | válasz | #6
Inkább az 1.6 terabájtos holodiszket nyomják, ne szarozzanak holmi 50 gigákkal. :)
dez  
2005. máj. 12. 18:14 | válasz | #5
Olyan variáció nincs. :)
acdc  
2005. máj. 12. 17:52 | válasz | #4
Inkább legyen 5 gb al kevesebb de ne legyen 3x drágább mint a blu-ray szerintem
2005. máj. 12. 15:01 | válasz | #3
Sztem a Blu-Ray lesz a nyerő! Még kimondani is sokkal kellemesebb ezt a nevet :)) És ez az 50Gb tárolókapacitás mellett nagyon fontos érv :))
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 12. 13:42 | válasz | #2
ez a hddvd már most halott ügy. eddig 2 érv volt mellette, az olcsóbb gyártás és a piros lézer (dvd kompadibilis). erre most előálltak ezzel így az elsőt elvesztették, a másodiknál meg bluerayék kitalálták azt a prizmás dolgot, így az is kompatibilis mindennel. ez, h 3 réteg van rajta már csak szenvedés. bluerayék fogják magukat és ők is 3 réteget raknak rá akkor már megint elhúznak.
ezt a rétegezést egyébként sem lehet akármeddig növelni...
2005. máj. 12. 13:33 | válasz | #1
szerintem PÉNZFELDOBÁSSAL döntsük el melyik formátum nyert, és onnantól csak AZT nyomják ...
már megint ez a kínlódás ...