 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Volt már lézersugár, mikrohullám, de ugyebár a gyorsítandó tömeg minél nagyobb, annál nagyobb teljesítmény is kell. Ezt meg a gyorsító és a fékező oldalon is ki kell fejteni, ami kissé bizonytalanná teszi az egészet.
A Védikus irodalomban le van írva, hogyan kell olyan járművet ( vimánát) építeni, mely képes csillagközi utazásra is.Ezt még annak idején Daniken ( Erik von) is feszegette, csak nem tudják, hogyan készül az üzemanyag, mely állagában és színében a mézre hasonlít..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Csak tudnak mi ebben a project-ben az uj......????? elfeljthenek mar ezeket a tipusu rakatakat, nevetseges.........
|
Az még nagyon kísérleti fázisban van. Meg szerintem nem is a legígéretesebb projekt. Egyik nagy hibája szerintem, hogy óriási energiájú lézer kell hozzá, amit még nem igazán tudunk előállítani. Ráadásul a jelenlegi nagy (kémiai) lézerek rettentő drágák és veszélyesek. Emellett a lézereknek általában nagyon kicsi a hatásfoka, emiatt nem cask hogy aránytalanul sok energiát kell befektetni, de annak nagyrésze a berendezésben hővé alakul, amit valahogy el kell vezetni. Itt pedig arról van szó, hogy a lézer hasznos teljesítménye egy atomerőműével egyenértékű, a keletkező hő pedig ennek legalább 10-20-szorosa.
|
Ne hülyüljetek már. A V2 azért mégiscsak 60 éve volt... Azért azóta egy kicsit lehetett tökéleteíteni.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Láttam....Sajna nem sokáig bírta a modell,általában leégett a pereme....
|
a végén akkora lesz a verseny, hogy egy utazásra elég pár millát befizutni:)
|
Nemtudom, hogy láttátok-e a TV-ben (NationalGG, Reality), de van egy kisérleti fázisban lévő lézeres kilövő állomás! Annak az a lényege, hogy a földön telepített teljesítmény lézer egy tükröződő felületre van irányítva és ott lévő levegőt porlassza szét és az hajtja felfelé...
Szerintem az egy nagyon igéretes dolog
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17"+Samsung 32" LCD-TV
|
Minnél többen vannak annál nagyobb a verseny szellem s mint tudjuk a verseny szellemnél nincs nagyob hajtoerő csak háború mert abba meg a pénz hajt.
|
Én csak Rutanékat sajnálom....Előálltak egy kiváló masinával aztán kissé bekavartak nekik.Ha őket nem hagyják továbblépni nyilván más viszi el a babérokat.Kereslet ugyanis van,és hát a gazdaság úgy működik.....Sőt már arra leszek kíváncsi,mikor kezdik koppintani a SpaceShipOne-t,az adatok ugyanis nem kimondottan titkosak....
|
Hát ja, a V2 es nem éppen a legmegbízhatóbb volt, rengeteg felrobbant a kilövőálláson, szal nem tudom wz mennyire lesz biztonságos...Márcsak a hajtóanyag miatt is...
|
"Ez nagyban függ attól is, hogy a röppálya melyik végén vagy..."
Vagy esetleg belülről szemléled az eseményeket...
|
"Bazz, velük biztosan nem repülnék, iszonyú veszélyes volt a V2..."
Ez nagyban függ attól is, hogy a röppálya melyik végén vagy...
|
V2?? Bazz, velük biztosan nem repülnék, iszonyú veszélyes volt a V2...
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P
http://hosted.filefront.com/PLaci | GTA4Gametag: PLaci1982
|
Nem rossz, hogy újabb versenyző van, de szerintem a SpaceShipOne takarékosabb. A legjobb szerintem egy háromlépcsős rendszer lenne, aminek minden tagja újrahasznosítható. Az első fokozat lenne egy repülőgép, nagy szárnyfelülettel, hogy magasra tudjon menni, sima jet meghajtással. A második egy scramjet fokozat(miért ne? a sikeres hajtóműtesztek megvoltak), de ha leválik az elsőről, először be kell indítani a harmadik fokozat hajtóművét, ami felgyorítja a scramjet indulásához szükséges 4 mach-ig a gépet. Aztán ha az beiindult, megy 10-15 machig, ahonnan újra rakétával megy. Szerintem ez lenne a leggazdaságossabb.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
|