Őszre halasztották az ATI új grafikus processzorát
2005. május 11. 17:34, szerda
Bár a vállalat partnereinek korábbi nyilatkozatai még májusra, illetve júniusra tették az R520 kódnevű processzor bemutatkozását, egyre valószínűbb, hogy a következő generációs chip csak az ősszel mutatkozik be.

Hirdetés

A hír a mértékadónak egyáltalán nem nevezhető The Inquirer oldalán jelent meg, amely természetesen saját megbízható forrásokra hivatkozik, de valódiságát több tényező is alátámasztja. Ezek között a legfontosabb, hogy még mindig semmilyen konkrét információ nem áll rendelkezésünkre a processzor technikai részleteit illetően, márpedig a megjelenés előtti hetekben általában már körvonalazódik a technológia.

Arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a vállalat a jelek szerint a Multi-VPU technológiára koncentrál, és mindent elkövet ennek érdekében, hogy ledolgozza az SLI-vel szembeni lemaradását. A hagyományos asztali megoldások piacán pedig az ATI-nak nincs félnivalója, hiszen a RADEON X850 XT Platinum Edition jelenleg a dobogó első fokán áll, és vezető pozíciója egyelőre nem forog veszélyben. A késlekedés tehát nem jelenti azt, hogy az ATI bármiféle problémákkal küszködik: a The Inquirer cikke szerint a fejlesztés jól halad, és a csúszásnak egyedül taktikai okai vannak.


Igaz, az ATI - szokásához híven - nem kommentálta a hírt, a vállalathoz közel álló források szerint a híroldal közel jár az igazsághoz, és logikus lépésnek tűnne, ha a grafikus kártya gyártó a következő generációs processzor helyett Multi-VPU technológiáját mutatná be a júniusban megrendezésre kerülő Computex kiállításon. Ennek oka az, hogy csakis egy több kártyát összekötő technológiának van esélye felvenni a versenyt az Nvidia csúcskategóriás grafikus kártyára épülő SLI megoldásaival, amely egyes vélemények szerint még a következő generációs termékekkel szemben is helytállna. Az ATI tehát csak a Muti-VPU technológia, és az ezen alapuló termékek után mutatná be az R520-at, amely az új család első tagjaként az X-sorozatot hivatott leváltani.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2005. máj. 12. 18:10 | válasz | #19
Hát nekem sem ilyen van... :)
dez  
2005. máj. 12. 18:09 | válasz | #18
Hát, a 2db párhuzamosan működő 8/3 egység az végülis megfelel az 1db 16/6-osnak... Ez "kisebb" felbontásokban ki is jön. Csak az a bibi, hogy a 6600-asoknak csak 128 bites a memelérése, miközben a 6800-asoknak 256. Ezért van, hogy igazán nagy felbontásokban, főleg szűrőkkel már ketten is kezdenek kevés lenni. (Bár vannak érdekes kivételek, amikor a két lassabb kártyát valahogy jobban tudja etetni a CPU, mint az egy gyorsabb.)
2005. máj. 12. 17:20 | válasz | #17
Szemétség. A nyárra időzítettem a GPU frissítést, és tök jó lett volna ha már az új cuccost vehetem. Most meg vagy várok még pár hónapot, vagy be kell érnem egy vacak X850-nel.
A mostani 2 éves 9700-at már jó lenne lecserélni lassan.

Mice  
2005. máj. 12. 16:54 | válasz | #16
vazz 120ból már veszel egy gépet kompletten
szinte ingyen? még nincs memód cpu-d monitorod ezekből még a régi lassabb példányok is szépen megdobják a 120at

ismét egy játékszer a manisoknak
Mice  
2005. máj. 12. 16:46 | válasz | #15
hát azért megnézem én azt amikor majd én szegény ember sli-vel fogok rohangálni...
2005. máj. 12. 16:45 | galéria | válasz | #14
De a nagy felbontásokat nagyon nem szereti a 6600GT, arányban jobban megizzad 1280X1024-ben vagy 1600X1200-ban mint az FX-ek, ezt tapasztlatból mondom. Bár annyira nem nagy gond, mert az AF és AA szűrőket szinte meg sem érzi kis felbontásban, így bőven elég a 8X-os AA-val az 1024X768 is. Nem tudom ez így megy-e SLI módban is, de valószínű ez a tranzisztorok meg pipelinek (és azok arányából ; nem is tudom tranzisztorszámban heréltek-e a 6600-okon, mert elvileg a SM3.0 írja elő a minimumukat, ezért kellett annyi a 6800-ba is...?) számából adódik, és a 6600-ak csak 8/3-asak, nem 16/6-osak, és az SLI ezt biztos nem úgy duplázza mint az összteljesítményt (at is csak ~80%...), mert nem a GPU-k vannak közvetlenül kötve csak a monitor felé menő, kész képet vivő kimeneteik...
dez  
2005. máj. 12. 12:39 | válasz | #13
Ez nem egészen így van. Idézet egy másik site-ról (remélem, nem baj):
"Az NVIDIA slágerterméke egyértelműen a középkategóriás GeForce 6600 GT, mely kisebb felbontásokhoz tökéletesen elegendő még némi képminőségjavító hatások bekapcsolása mellett is. Az SLI tovább szélesíti a kártya lehetőségeit. Harmincötezer forint környékén már beszerezhetőek a két videokártyát fogadó alaplapok, melyekbe két, fejenként negyvenkétezer forintos 6600 GT-t dugaszolva összesen 120 000 forintért juthatunk egy közel ugyanennyibe kerülő Radeon X800 XT teljesítményéhez, mondhatni az alaplap ingyen hullik az ölünkbe!"

(+ Két relatíve kisebb teljesítményű kártya kisebb teljesítményű hűtővel még hallkabb is lehet, mint egy csúcskártya brutál hűtővel. Nem véletlenül jönnek CPU téren is a duálmagosak.)
2005. máj. 11. 23:36 | válasz | #12
Hat, az sli sosem a penztelenek megoldasa volt, es ezutan sem lesz igy. Arra jo, hogy a csucskartyak folott teljesito rendszert osszerakj, es ennyi. 2 kozepkategorias kartya igyis ugyis csak alulrol szagolgatja a csucskartyak teljesitmenyet, es meg tobbe is kerul. Nem beszelve az egyeb hatranyokrol. Mindenki varja a multi-gpu -t pedig a mai gpu egy olyan dolog amibol 1 is sok egy gepbe.. a verseny miatt 10-20% tobbletert gyarilag szarrahuzott aramzabalo grillsutok. Szemleletes a kep, a 2 vga nagyobb mint az alaplap+mindketto a hazba fujja a hot.
2005. máj. 11. 22:42 | válasz | #11
Ha van ELÉG sok pénzed van, most is vehetsz olyan kártyát, amin egy marék GPU van :D
dez  
2005. máj. 11. 22:18 | válasz | #10
Már itthon is lehet kapni SLI-s alaplapokat, nem is olyan sokkal drágábban, mint egy hasonló kategóriájú nem-SLI-s. De nem is Magyarországból kell kiindulni. Külföldön az elszántabbak könnyebben elcsábulnak az SLI felé.
2005. máj. 11. 21:50 | válasz | #9
szvsz a gazdagnak meg a még gazdagabbnak lesz meg az fps-e. nem tudom ki hogy van vele, de szerintem feleslegesen drágák ezek a cuccok. persze majd később "behozza az árát", mert most "elég egyet" venni, de sajna a csúúúúcs kártyából.. ezért én azt mondom, hogy jöhetnének az újabb chipek, mert az is lejjebb nyomja a többi árát.. meg ha már egyszer rajta van egy kártyán az SLI technológia, valószínű, hogy pl, egy szinkronizációs hibát később meg lehetne oldani egy video-bios frissítéssel...
2005. máj. 11. 21:45 | válasz | #8
Szerintem itt inkább arról van szó,hogy minek hajtsanak fölöslegesen,ha az nvidia úgyis punnyad,és nincs kedve új kártyát piacra dobni egy ideig. Megjegyzem ha én most vennék gépet,meglehet hogy egy SLI-s alapot vennék valamilyen 6800assal,és később,ha lejjeb ment az ára egy szintel, vennék bele egy másik ugyanolyan VGA-t.Szóval annyira nem is haszontalan ez az SLI.Sőt az igazi az lenne ha 4-6 db-t lehetne összekötni. (pl studio max-hoz jól jönne)
Bucser  
2005. máj. 11. 21:36 | galéria | válasz | #7
Az SLI előnye szerintem nem most jön ki, hanem amikor majd új baromi drága kártyát kellene venni nem fognak hanem inkább vesznek azért a plusz FPS-ért egy régebbi sorozatból venni egy ugyanolyt mint ami a gépukben van és bár nem ugyanazok a feature-ok fognak szerepelni a kártyákban de fizikai izomteljesítményre hasonlóak lesznek így a szegényembernek is meglesz az FPS-e és a gazdagnak is...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. máj. 11. 21:24 | galéria | válasz | #6
Nem akarok nagyon okoskodónak tünni, de szerinted a vásárlók hány százalékát érinti az SLI? Azt elhiszem, hogy preztizs okokból fontos a "ki a leggyorsabb" verseny, de nem hiszem, hogy ezen az áron kellene most még tovább csúsztatniuk az R520-at....
Bucser  
2005. máj. 11. 21:10 | galéria | válasz | #5
A kérdés az ugye, hogy feature vagy nyers teljesítmény vagy éppen mindkettő:) mert ugye lehet, hogy az Új kártya tele lenne a feature-okkel de mivel nem tud szinkronban futni egy másikkal ezért nem olyan utős FPS-t nézve szigorúan mint mondjuk a 6800 GT-re épülő SLI-s rendszer:) Szal szerintem is előbb MultiVPu és csak utána jöjjenek az új kártyák így viszont az nvidia belekényszerítette az ATI-t egy lépéshátrányba...
2005. máj. 11. 20:55 | válasz | #4
ho
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. máj. 11. 19:00 | galéria | válasz | #3
Nem vagy egy kicsit telhetettlen? A Gf6800U teljesítményének 170% neked nem elég? :)
2005. máj. 11. 18:40 | galéria | válasz | #2
Az érdekes lessz ha egy r520-as kártya egyedül nem veri az SLI-s 6800U-t hisz elvileg az csak ~80%-ot gyorsít, tehát ~70%-al nő a teljesítmény?
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. máj. 11. 18:05 | galéria | válasz | #1
Szvsz (ha valóban az utolsó bekezdésben foglaltak szerint áll a helyzet) ez rossz húzás az ATi-tól. Nem PR alapúan kellene meghoznia egy ilyen döntést...
Így kicsit úgy tünik, mintha kapkodnának...