 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Fogalmazz ugy h. nenm éri meg feltörni :)
|
Nagyon is biztonságos. A hacker nem is feltörte, hanem megkerülte sokkal egyszerűbben. Ügyes volt
|
Én nem nagyon értek az ilyen dolgokhoz, de a digitális aláírás által is használt kétkulcsos titkosítás nem eléggé biztonságos?
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Jah kérem, akinek az OTP-ről egy bank jut az eszébe, az inkább kussoljon, ha kriptográfiáról van szó...:)
|
He? Hogy jön ide a budapest bank?
|
Amit Te irtal, az inkabb a kulcsmegosztas megkerulesere felhozott pelda, vagyis nem kell egy kozos titkos kulcsban megegyeznie a feladonak es a cimzettnek, az altalad irt modon mindket fel csak a sajat kulcsaval dolgozik.
A bibi csak az, hogy az elgondolas nem hasznalhato DES, AES, RC4, IDEA, stb. szimmetrikus algoritmusokkal, mert nem cserelheto fel a kodolas/dekodolas sorrendje a kulonbozo kulcsokkal.
Lassunk egy egyszeru peldat arra, amit Te irtal:
Tegyuk fel, hogy az "A" oldal (felado) $AA-val XOR-ol, es a "B" oldal (cimzett) $BB-vel.
Legyen a feladni kivant uzenet $4C $69 $67 $65 $6E &64. "A" XOR-olt uzenete ez lesz: $E6 $C3 $CD $CF $C4 $CE Ezt atkuldi "B"-nek, aki XOR-olja a sajat kulcsaval. Az eredmeny: $5D $78 $76 $74 $7F $75
Ezt visszakuldi, hogy "A" leXOR-olhassa a sajat kulcsat, aki visszakuldi ezt: $F7 $D2 $DC $DE $D5 $DF. "B" errol leXOR-olja a sajat kulcsat, es visszakapja az eredeti bitsorozatot: $4C $69 $67 $65 $6E $64
Eddig tehat OK, a dolog mukodik. De mit lat ebbol a kulso szemlelo?
A -> B $E6 $C3 $CD $CF $C4 $CE
A <- B $5D $78 $76 $74 $7F $75
A -> B $F7 $D2 $DC $DE $D5 $DF
XOR-oljuk ossze az elso uzenetet a masodikkal! Az eredmeny: $BB $BB $BB $BB $BB $BB
XOR-oljuk ossze a masodikat a harmadikkal! Az eredmeny: $AA $AA $AA $AA $AA $AA
Lathato, hogy a kulcsok kiszamithatoak az atvitt adatokbol, igy az eljaras hasznalhatatlan (rossz iskolaba jartal, ha ilyen peldat hoztak fel neked). A titkositasi modszerek sajnos nem ugy mukodnek, mint a lakatok...  |
A feltörhetetlen titkosítások iskolapéldája a lakat elv: elküldöd a csomagot a saját lakatoddal (titkosítási kulcsoddal) lezárva, a címzett is lezárja a saját kulcsával, visszaküldi, te leszeded a saját lakatod, elküldöd, a címzett is leveszi a lakatát, voálá! megvan a küldemény.
A problémák: a háromszoros adatforgalom, kölcsönösen visszafordítható, összeadható titkosítás kell (XOR :-) ), mi van ha valaki beáll a címzett helyére?
(csákánnyal mindent fel lehet törni :-))
A cikk csak a megcsapolás ellen védett vonalról szólt.
|
Az OTP valoban feltorhetetlen, a problema csak az, hogy a gyakorlatban nem igazan hasznalhato. Valodi veletlen birsorozat kell hozza, ami az uzenettel megegyezo hosszusagu - ez nagy adatmennyisegnel igen problemas. A kulcsmegosztas a masik nehezsege a megoldasnak, hiszen ha letezik olyan biztonsagos csatorna, amin a kulcsot at tudod adni a cimzettnek, akkor miert nem azon tovabbitod magat az uzenetet is?
A jelenleg hasznalatos algoritmusok a kvantumkriptografia mellett valoban gyengenek tunhetnek, de egy AES-t, RSA-t, ECC-t hasznalo rendszert a matematika es technika mai allasa szerint idoben lehetetlen feladat kompromittalni, ha a kulcsot nem ismerjuk.
Azzal termeszetesen egyetertek, hogy a szuk keresztmetszet maga az ember, de ahol a cikkben leirt modszereket hasznalni fogjak (a kozeljovoben), ott az ilyesmire azert figyelnek.
|
Tombolnak az okostojások:))
|
" hosszú numerikus, egyesekből és nullákból álló"
LOL
" Mission Impossible üzenethez hasonlít"
+aLOL
|
Te miről beszélsz?
Itt semmilyen filmről nincs szó. A képkocka egy frame-et jelent, amikben az adat továbbítódik.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Nem, a feltörhetetlen az azt jelenti, hogy a kulcs ismerete nélkül soha semmilyen esetben nem törhető. Pl. az OTP ilyen.
Azért viccesek az itteni hozzászólások.:) Legalább tudnátok, miről beszéltek...
|
ebben teljesen igazad van, mindig a könnyebb utat kell választani. Mint írtam lejjebb, a másik feltörhetelen kódokat is eszes megoldással megkerülték vagy ellopták a kódodló gépet és kész, már meg is van az informásció. Vagy lehet azt is, hogy betörsz a dekódoló gépbe és a már elkészített infót ügyesen másolod magadnak.
|
"De oda tesznek majd biztonságiőrt :) :) :)"
Na ez az.
Ha el akarok lonpi egy adatbázist, akkor majd hülye leszek csapolgatni a titkosított vonaat, hogy aztán pár hét múlva puzzleként összerakhassam. Inkább fizetek a biztonsági őrnek (aki egyébként sem kap olyan fergeteges pénzt, és szinte mindig külsős cég alkalmazottja), hogy mivel van kulcsa minden nyavalyás szobához, ugyan menjen már be a megfelelőbe és lopja el az egész gépet, vagy ha eszesebb akkor figurázza ki a biztonsági rendszer gyenge pontjait. Legrosszabb esetben pedig szimplán adja oda nekem a kulcsot és csináljon úgy, mintha nem is jártam volna ott.
Eszméletlen egyszerű a többi megoldáshoz képest.
Nemhiába mennek mostanában a hírek, hogy pont a biztonsági cégek hiper-szuperül védett furgonjából tűnnek el a több millió dolláros adatok.
|
-tanár úr! feltaláltam a mindent oldó folyadékot!
-aha, akkor már csak ehy kérdés van.
-?????
-miben fogja tárolni.
|
Pontosan, ez a lényeg. ha valaki bele néz a száloptikába, érzékelőket iktat közbe, akkor nagy valószínűséggel megváltozik a foton mozgása, vagy más tényezője, ami alapján azonosítható a kísérlet.
Apropó, nem mostanában kutatták ki hogy lehet a fényt megállítani? Az pont erre való lehet 
Most is van rá lehetőség hogy a telefonkábelekre/tv/rádió, stb. rácsiptesd a drótod és lehallgasd, de miért a nehezebb oldalt választanád?
|
Mindent át lehet hidalni, ez mig világ a világ, így lesz.
Szerintem.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak.
Easyrider öcsém, easyrider!
|
"ellopják a végponton."
Az lehet, de ha valaki belenéz az adatba, az megszünik, teháét ő el tudja olvasni vagy lopni, de akkor azonnal tudni fognak róla :)
|
megcsapolhatatlanná és ultra biztonságoss ?=? Feltörhetetlen kvantumtitkosítás
tévedés
|
A feltörhetetlen gondolom azt takarja nálad, hogy polinom időn belül nem törhető :)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
mert nem tudták amit ma, hogy a korabeli acél sz*r minőségű és hidegben nagyon durván ridegedik. Ezért találtak hosszanti repedést a hajó oldalán, ugyanis a fémben a repedés hangsebességgel terjed, elég egy nagyobb erőhatás és mivel hegesztve volt addig repedt amíg csak tudott...
jah és a kódolással kapcsolatban csak annyit, amit meg lehet csinálni, azt hamisítani és feltörni is lehet!
|
mindig is az emberi láncszem volt a leggyengébb...
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Titanicra is azt mondták hogy elsüllyeszhetetlen...
|
kiváncsi vagyok mégis milyen sebességel megy ez, nehezen tudom elképzelni, hogy egy film minden képkockáját valós időben tudja kódolni.
|
Nem olvastátok el elég figyelmesen a cikket.
"az elkövetkező években megcsapolhatatlanná és ultra biztonságossá... "
A feltörhetetlennek a definiciója, hogy emberi léptékű időn belül feltörhető-e vagy sem valami, az aktuális technikával.
Szóval valószínűéeg ez tényleg feltörhetetlen, és természetesen feltörhetővé válik pár éven belül, amint gyorsabb (és erre a kódra optimalizált) gépek jelennek meg.
Nomeg egyetértek az előttem szólóval... úgyis megkerülik mivel az ember a gyenge pont.
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
|
Rosszul tudod, tudjátok. Mondok is egy példát a feltörhetetlen titkosításra: OTP.
|
A legtöbb elektronikus bűncselekmény nem úgy történik, hogy megcsapolják az adatfolyamot. Az adatok kiszivárgásáért általában a user a felelős, mert rossz helyen tárolja a jelszavát, bedől néhány fake emailnek ésatöbbi. Hiába van hiper szuper ultra kvantum kéccázkrilliárd bites titkosítás, ha az emberi hülyeséget nem tudják kivédeni vele.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló.
- nem is szines a nevem
|
ja néetek = németek bocsi
|
Na ja, én is úgy tudtam, hogy nem létezik feltörhetetlen dolog.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
feltörhetetlen nem létezik.
|
Hát ebben azért kételkednék hogy "feltörhetetlen" :(((
●újreg®●
●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
|
feltörhetetlen??? hahaha :S
szánalmas japók
|
De oda tesznek majd biztonságiőrt :) :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
ellopják a végponton.
Most komolyan. Széjjeltitkosítod a stream-et, a keylogger meg ot ül a stream végén :)
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
|
A tudósok sikeresen mutatták be a cég brit laboratóriumában a Quantum Key Server rendszert, ami megállás nélkül frissíti a kulcsokat. A bemutató jelentőségét tükrözi, hogy míg a korábbi ilyen jellegű kísérletek csupán percekig tartottak és folyamatos felügyeletet igényeltek, a Toshiba rendszere közel egy hétig működött napi 24 órában, teljesen automatikusan. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Feltörhetetlen kvantumtitkosítást fejlesztett ki a Toshiba
Megoszlanak a vélemények a következő Xbox esélyeiről
Lesz harmadik szervizcsomag a Windows XP-hez
Megvalósul az elektronikus ügyintézés
). 
