Készül a 64 bites Office
2005. május 2. 13:19, hétfő
A Windows operációs rendszer 64 bites változatainak megjelenése után egy héttel a Microsoft megerősítette, hogy már dolgoznak az irodai programcsomag 64 bites verzióján, de a részletek egyelőre nem ismertek.

Hirdetés

A CRN News információi szerint a szoftveróriás az Office 12-es verziójával csaknem egy időben dobja piacra az új processzorokra optimalizált szoftvert, de a 64 bites verziót mindenképpen megelőzi majd a 32 bites változat piacra dobása. Ezt Erik Ryan, a Microsoft Office SharePoint termékmenedzsere árulta el a weboldalnak adott interjújában, ahol többek között leszögezte, hogy a korábbi tervekkel ellentétben az Office 12 nem 2006-ban, hanem már idén a boltokba kerül.

A weboldal cikke ugyanakkor megemlíti, hogy Brian Marr, A Windows XP Professional X64 termékmenedzsere egész másként vélekedik a kérdésről. Marr ugyanis elmondta, hogy nagyobb szükség van azon alkalmazások átírására, amelyek a memória és a processzor korlátait feszegetik, és nincs okunk sietségre azon programok esetében, amelyek 32 biten is tökéletesen működnek.

"A mindennapos használat során általában nem dolgozunk 2 gigabájtos PowerPoint bemutatókkal, és nem nyitunk meg 100 ezer levelet. Az Office éppen ezért 32 bites környezetben is tökéletesen elfut. Biztosra veszem, hogy egy ponton az Office is 64 bitre vált, de jelenleg semmi szükség erre, és eddig nem készült útiterv a 64 bites változat elkészítéséről" - válaszolta Marr a CRN érdeklődésére.

Nyilatkozatát alátámasztja, hogy a vállalat nem tett közzé hivatalos közleményt az új változatról. A Microsoft azonban egy egész más téren máris megkezdte az átállást: Danny Beck, a Windows kliensekért felelős marketingigazgatója megerősítette, hogy megkezdték a vállalat központi weboldalát, az MSN Search és Messenger szolgáltatásokat futtató szerverek 64 bitre történő átállítását.

"Az MSN kereső funkcióját több ezer rendszer szolgálja ki, amelyek most már kivétel nélkül a Windows Server 2003 operációs rendszer 64 bites változatát futtatják. Ezzel egy időben a Microsoft.com teljes állománya 64 bitre váltott, és a rendszer naponta mintegy 30 millió látogatót szolgál ki" - jelentette ki Beck a ZDNet Australia híroldalnak adott interjújában. Állítása szerint az MSN Messenger szervereknél tízszeres teljesítménynövekedést tapasztaltak, és ezek a gépek 70 millió felhasználót szolgálnak ki naponta. Az irodai programcsomagot illetően úgy nyilatkozott, hogy minden valószínűség szerint a következő évben, nagyjából a Longhorn megjelenésével egy időben készül el.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. máj. 03. 12:58 | válasz | #21
Amúgy meg az Office 95 óta nem láttam lényeget érintő változást pár idegesítő dolgon kívül, persze nem vagyok napi Word használó. Az Openoffice király, de azért nem éri el a Word szintjét, de ha sokan elkezdenék használni, nem lenne vele gond..
2005. máj. 03. 12:56 | válasz | #20
Problem is, mi van, ha a Linux nem támogatja a vasad? Ha (64 bites) laptopod van, akkor ez könnyen becsúszhat.
dez  
2005. máj. 03. 10:43 | válasz | #19
Akarom mondani, egybefüggő terület.
dez  
2005. máj. 03. 10:34 | válasz | #18
"perszes van egy két dolog amire oda kell figyelni, amikor 64 bitre irjuk a kódot, de olyat, hogy 64 bites source meg 32 bites source még nem hallottam..."

Ha csak 32 bites változókat használ (integerben), akkor az újrafordítás nem nagyon hoz gyorsulást, sőt a program által használt memóriaterület sem lehet nagyobb, mint előtte. (Csak ha azt a 32 bites OS a 4GB alatt is korlátozta.) Néhány OS-függvény is más (gondolom ezért nem mennek a driverek - ez mondjuk nem nagyon értinti az átlagos programokat, azoknak 64 bithez új függvények vannak, és a régiek is megvannak, vagy ilyesmi [nem tudom, hogy megy a 32 bites környezet szimulálás]).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 02. 22:33 | válasz | #17
zárójelbe (semmivel nem jobb)-ot akartam
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 02. 22:32 | válasz | #16
én nem tértem ki arra, h a 64bit megéri e most (aki nem fél évenként cseréli a gépet, annak már nem éri meg a 32), csak arra, hogy attól, h több 64bites van rá semmit nem jelent (semmit nem jelent).
smv  
2005. máj. 02. 20:47 | válasz | #15
Szerintem se kell sok idő, és M$ -nek is lesznek jócskán 64 bites progijai. 64 bites win ha lesz már rendesen, akkor arra 64 bites progik, tehát nem sok idő kell, és lesz Windowson is full 64 bit
strogg  
2005. máj. 02. 19:32 | válasz | #14
Úgy olvastam, hogy ingyen rendelhető, asszem eurpóából 18, USA-ból 22 dolláros áron, ami gyak: minden, csak nem a szoftver ára. Elküldik, ha az m$.com -on megadod az xp-d kulcsát, és érvényes az. Ekkor elküldik neked a (gyak. a szoftvert ingyen) fenti árakon, de elveszted a "régi" xp-d licenszét.
2005. máj. 02. 18:48 | válasz | #13
Elvesztem? Tudtommal egy adott termék azonos platformra íródott, de korábbi változatára is érvényes a licenc, de természetesen egyszerre csak 1 termék lehet a gépen (OEM-nél csak XP pro-nál van ez). Ez megváltozott az x64-nél?
strogg  
2005. máj. 02. 18:10 | válasz | #12
Igen, az m$ valóban lecseréli ingyen a winedet 64 bites verzióra, de azzal elveszted a 32 bitesre a licenszedet.
Azért ez engem zavarna.
strogg  
2005. máj. 02. 18:01 | válasz | #11
Fter,asysoft

Háááááát ezen lehet agyalni.
Egy 800-as duron nyekereg a gépemben, és elgondolkodtam az upgrade-en:) (ideje már:))))
Én is nézegettem, hogy lehet, érdemes lenne 64 bites hw-t venni. De én még várok vele.
Az, hogy egy forrást a 64 bitesre fordítod valóban semmi hátránya nincsen, és csak ritka esetben tapasztalható plusz. A winre hiába jelennek meg a kereskedelmi szoftok is tömegesen 64 bitesre optimalizálva, ha a kismillió olcsó, vagy ingyenes (freeware) alkalmazásokhoz sok idő kell. Jó le lehet warezolni, de sok értelme nincsen. ugyan az történik majd, mind 16-32 bitre váltáskor. Megjelenik egy számtech magazin cd mellékletel, és a egyre több 64 bitre optimalizált cucc lesz rajta. Kb: 2 év, mire teljesen kifutja magát, és legalább 70%-ban a 64 bites cuccok fognak rákerülni. A tisztes felhasználó aki nem warezol most is a free cuccokkal rakja tele a gépét, ha nincs pénze a méregdrága kereskedelmi szoftok megvásárlására. (mondjuk nem ők vannak a többen:)

Én abból indultam ki, ha most csinálnék egy upgrade-et, és 64 bites architektúrát vennék, milyen szoftot tudnék feltolni? Pontosabban melyiket érné meg? A SuSE-t. (nem komázom a suse-t:( ) Ha hardveresen fel is készültem 64 bitre, szoftveresen még a linuxal is csak próbálkozni érdemes, hát még a winnel ami csak most jelent meg?

Magyarán várok. Kb: 1 évet:) Addig a 800 Mhz fog duruzsolni nálam:))) Mert valóban, minek vennék akkor 32 bites p4-et?
2005. máj. 02. 17:49 | válasz | #10
Sztem a 64 bitre való optimalizálás fogalmát messze nem meríti ki a 64 bites compilerrel való fordítás... S attól még, hogy 64 bites vasadon nem 64 bites szoftvert futtatsz, lehet létjogosultsága, mivel ha egyszer megjelennek a valóban 64 bites programok, nem kell hardware-t cserélned, csak szoftvert, aminek ugye nincsenek anyagi vonzatai, Linux ingyenes, MS is ingyen cseréli a WinXP Professionalt. Én manapság csak 64 bites procit vennék, 32 bitesnek nem lenne értelme, egyrészt lassabb (P4 6xx gyorsabb, mint az 5xx, s kevesebbet is fogyaszt; Athlon64-ről nem is beszélve), másrészt nem is annyira időtálló.
arty  
2005. máj. 02. 17:16 | galéria | válasz | #9
az a cumi, hogy alig van egyenlőre 64bites win alá drv :(
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. máj. 02. 17:04 | válasz | #8
elég érdekes megközelítés, mivel, ha 64es környezetben 32est futtatsz, nincs teljesítmény csökkenés, sőt, esetleg némi növekedés is tapasztalható (de mindenféleképpen jobb, mint 1 hamarjában összedobott 64bites verzió). Nem értem, mér fáj az ha 32ben van. Amúgy is egy 32es progit amit átfordítanak 64re, semmit nem használki a techből, csak annyit nyerünk vele, h nem kell 32es környezetet szimulálni alá.
(mielőtt még bele kötnél, nem érdekel milyen OSt használsz, csak a gondolatmenetre figyeltem fel)
Macc  
2005. máj. 02. 16:26 | válasz | #7
Meg akkorsem ugye, ha ezert ujra meg kell venni!?
lck  
2005. máj. 02. 16:24 | válasz | #6
Ráadásul a 64 bites linuxban, sajnos egy fokkal még nehezebb ezt-azt bekonfigurálni ( pl.: ATI driver, Java ) Arra gondolok hogy azek a 32 bites Suse-n jól mentek, A 64 bitesen meg még nem mindíg. ( legalább is nekem ) Gondolom ezeket majd az idő megoldja, de akkor is ugyan ott fogunk tartani mint most 32 biten ( csak egy kicsit gyorsabban ) :
A 64 bites XP-n gondolom majd a 64 bites játékok jól fognak hasítani. - Mig sajnos a 64 bites linuxon meg nem.
2005. máj. 02. 16:21 | válasz | #5
SUSE... na azért én inkább RH-t nyomnám rajta, vagy esetleg sourceből nyomnák össze egy saját disztrót. Persze a Windows is 64 biten hónapok mulva teljessen otthon lesz, nemsokára még a Celkák is 64 bitesek lesznek, ezért nem hiszem, hogy probléma lesz nemsokára... a mai tempóval amikor az alkalmazások szinte hónapok alatt jönnek elő frissitett verziókkal nem hiszem, hogy 1 évnél több időbe telne, hogy minden elérhető legyen 64 biten, na jól van majdnem minden. Viszont a desktopra tényleg csak max .5% embernek kell a 64 bit a szervereken meg a munkaállomásokon már más mese járja...

Zoldalma: hogyan gondolod, hogy a Suseban is 32 bites... perszes van egy két dolog amire oda kell figyelni, amikor 64 bitre irjuk a kódot, de olyat, hogy 64 bites source meg 32 bites source még nem hallottam...
2005. máj. 02. 14:48 | válasz | #4
A csomagok nagy resze a Suseban is 32 bites, csak ujra vannak forditva 64 bites compilerrel...
Keldor  
2005. máj. 02. 14:13 | válasz | #3
strogg  
2005. máj. 02. 13:56 | válasz | #2
Az én véleményem kicsit más.
Ha 64 bites vasam van, semmiképpen nme érdemes még rá mást teni, mint linuxot, és abból is a SuSE félét.
Az ugyanis erre van optimalizálva, és a jó suse-s hagyományokhoz híven, kb: 2000 alkalmazás jár hozzá.
Tehát ott van esélyem is kihasználni a 64 bites technológia előnyeit. Ha viszont feltolok egy wint, akkor eléggé leszűkítem a lehetőségeimet. Ha 32 bites módban futtatok progikat minek a 64 bites vas? Ha pedig van vas, akkor minnél több 64 bites progit akarok használni nem? szvsz szerintem ha nem szerverben gondolkodik az ember, egyenlőre nem érdemes a 64 bites vasakra áldozni. Bár ha linuxos vagy, még lehet PowerToy a kezedben.
SoDI---   "Rest in Peace SoDI---" 
2005. máj. 02. 13:44 | galéria | válasz | #1
A mindennapos használat során általában nem dolgozunk 2 gigabájtos PowerPoint bemutatókkal, és nem nyitunk meg 100 ezer levelet.

Nem baj, ha valami optimalizálva van a drága pénzen megvett vasra, az sose hátrány...