Sikeres volt az európai óriás első próbaútja
2005. április 28. 11:33, csütörtök
Biztonságos leszállással zárta első próbaútját a világ legnagyobb utasszállító repülőgépe, az Airbus A380.

Hirdetés

A 10 évnyi fejlesztőmunkát és 13 milliárd dollárt felemésztő gép a franciaországi gyárból, Toulouse-ból emelkedett a magasba hatfőnyi legénységgel és körülbelül 20 tonna teszt felszereléssel. Utóbbi a robotpilóta és a gép egyéb rendszereinek teljesítményének nyomon követését végezte. Több mint 50 000 ember gyűlt össze a kétfedélzetű, négy hajtóműves szuperjumbo első repülése alkalmából.

"A repülőgép viselkedése mind a felszállás előtt és után teljesen normális volt" - nyilatkozott Jacques Rosay, az Airbust kormányzó elsőszámú tesztpilóta. "Felszállás után 3000 méteres magasságba emelkedtünk egy kísérő gép társaságában. Az A380 kifogástalan, egyszerűen fantasztikus volt."

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Jacques Chirac, francia elnök is teljes sikerként értékelte a repülést. "A repülés történetének egy új fejezete kezdődött ma el" - mondta nyilatkozatában. "Óriási eredmény ez az európai ipari együttműködés részéről."

Az Airbus négy prototípus megépítését és 2200 órányi tesztelés elvégzését tervezi az első A380 szolgálatba állása előtt, ami 2006-ban várható. A prototípust négy Rolls Royce Trent 900 turbofan sugárhajtómű emelte a levegőbe, melyeket korábban már kipróbáltak egy átalakított Airbus A340-300 gépen. Ezek a hajtóművek legalább 15 000 kilométeres repülési távot (London-Sydney) tesznek lehetővé a méreteiben a Boeing 747 jumboját túlszárnyaló A380-nak. A gépnek csupán a szárnyfesztávja több mint kétszerese a Wright fivérek által az első repülésükön megtett távolságnak, emellett két fedélzetén összesen 840 utast, illetve a gép teherváltozata három fedélzetén összesen 150 tonna súlyt képes szállítani.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az Airbus szerint a gép hatalmas mérete 20 százalékos költségcsökkenést jelent utasonként, bár van, aki szerint ez túl kicsi és el is késtek vele. Míg a légiutazás hatékonysága évente nagyjából 1%-kal nő, az utasok száma ezzel szemben évi 5%-os növekedést mutat, drámaian növelve a légi közlekedéssel járó zaj és légszennyezés mértékét. "Az A380 egy előrelépés ugyan, de nem elég nagy" - mondta Richard Dyer, a Föld Barátai környezetvédő csoport szóvivője.

A másik, ami miatt sokan aggódnak a gép által keltett zaj. Tervezői szerint az A380 meg fog felelni a 2006-tól életbe lépő új szabványoknak. "Méretéből adódóan azonban még így is ez lesz az egyik legzajosabb repülőgép" - tette hozzá Dyer. Mindez azonban nem igen fogja befolyásolni az A380 térhódítását. A vállalat bejelentése szerint jelenleg már 149 megrendelése van az óriásgépre, illetve a világ legforgalmasabb repülőtere, a londoni Heathrow is évi 450 millió dollárral járul hozzá az új gép bevezetéséhez.

Videó a gép első felszállásáról. Hossza 2:02, felbontása 352x288 képpont, mérete 39 MB, formátuma MPEG)
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
booyaa  
2005. máj. 11. 12:46 | válasz | #28
Én sem szeretném szaporítani a káráló emberek számát,de ebből ha valami baj fog származni azt rengeteg ember megszívja(mármint az utasok)
2005. ápr. 29. 20:23 | galéria | válasz | #27
Valószinüleg ez elkerülhetetlen lesz. Még a legnagyobb körültekintés ellenére is bekövetkezhetnek balesetek
Troll  
2005. ápr. 29. 12:51 | válasz | #26
Szerintem így terhelték meg a verdát. "20 tonna tesztfelszerelés".
Lehet, hogy a "teszfelszerelésnek" csak a harmada volt elektronika, a többi betonkocka. Illetve henger.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 29. 12:44 | galéria | válasz | #25
Valószinüleg súlymakettek vagyis ballaszt, az utasok tömegének a szimulálására.
smv  
2005. ápr. 29. 09:53 | válasz | #24
http://www.sg.hu/kep/2005_04/0428airbus4thth.jpg < Ezek itt mik? Mármint a kék izék?
Amúgy lehet, hogy azért tünik biztonságosabbnak a repülés, mert sokkal több autó, busz, vonat, bicikli van, mint repülő...
Tetsuo  
2005. ápr. 29. 02:28 | válasz | #23
Úgy hallottam nem terveznek ilyen típust az A380ból (ami csak fapados).

A repülés SOKKAL biztonságosabb mint a földi közlekedés, minden statisztika bizonyítja.
joebacsi   2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. ápr. 28. 18:39 | válasz | #22
fanatikusoknak
Frenzy  
2005. ápr. 28. 17:53 | válasz | #21
Hat azert ez inkabb forditva szokott lenni, egy rendszer hibai hasznalat kozben jonnek ki, es fokozatosan javitanak rajta ... persze ez esetben azert az Airbusnak mar jo sok tapasztalata van, ugyhogy talan sikerult mindenre gondolniuk.
2005. ápr. 28. 17:46 | válasz | #20
Nagyrészt emberi tényezőkön múlik egy repülőkatasztrófa.
Kalwa  
2005. ápr. 28. 16:38 | válasz | #19
Mivel még újak és csak most kezdik őket gyártani legalább 10 évet jósolok, mire az első 380-as katasztrófája be fog következni.
2005. ápr. 28. 16:37 | válasz | #18
Max 840 embert vihet, ez esetben kisebb hatotavolsaggal, minden szinten CSAK turistaosztallyal.
2005. ápr. 28. 15:41 | válasz | #17
Szerintem kicsit tobben jarnak autoval mint repulovel, es azt nem halod soha hogy a hetvegen hanyan koccantak ossze... Ha egy repulo koccan azt biztos bemondjak :) Szoval kicsit santit a hasonlat... Nem vagyok biztos benne, hogy biztonsagosabb repulni, de az biztos, hogy tobb ovintezkedest tesznek, mint az autonal, de hat erre szukseg is van, mert ott halalosabb minden tevedes...
lmisi  
2005. ápr. 28. 15:18 | válasz | #16
Akkor lehet, hogy akár 2 tartálykocsi is kell neki
Valahol azt írták, utasonként 3liter kerozin jön ki 100 km.re.Ezt egy kisautó 4 személlyel főleg, ha diesel könnyedén hozza. Csakhát az utazási sebesség reménytelenül alacsony a repcsihez képest + út is kell neki, benzinkúthálózat, fizetőkapu.... A repinek meg csak a 2 végponton kell infrastruktúra
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 28. 14:45 | galéria | válasz | #15
Az A380 max. üzemanyag kapacitása 310000 liter, az utasszállító változat ezzel 15000km-re tud elrepülni.
Nyiri  
2005. ápr. 28. 14:34 | galéria | válasz | #14
Azt irjak hogy kurva gazdasagos. A Mryia ezzel szemben feneketlen tekno, de az mivel folyton a levegoben van megeri.

Tuti, hogy ez a a380 is kurva sikeres lesz (ezert rendeltek mar meg egy csomot, van olyan legitarsasag aki tobb mint 10-t), nem csak unalombol oltek bele tobb milliardot. Ki van szamolva rendesen. Szamitasok szerint 2 ev utan hasznalat utan mar nyereseges ami arcleesesre ad okot az arat nezve.
Nyiri  
2005. ápr. 28. 14:32 | galéria | válasz | #13
Tobb eselyed van hogy meghalsz meloba menet mint repulovel lezuhanva. Csak mikor lezuhan egy repcsi akkor meghal 200+ ember amit felfujnak, de pl a hetvegen csak ugy megemlitettek hogy 10+ ember halt meg szombat/vasarnap az utakon. Ez csak magyarorszag. Picit utana szamolsz maris kijon hogy a legbiztonsagosabb a repules :)
pemga  
2005. ápr. 28. 14:26 | válasz | #12
Naja, de az már a sajtó bulvársága :). Az Airbus oldalán levő képen ott figyel egymáshoz képest a Boeing, egy kicsit nagyobb A380 és a jóval nagyobb Myria :). Nomeg nem biztos, hogy az Antonovot beengednék zajkorlátozások miatt sok reptérre.

Így is gáz, hogy az A380-hoz külön komplett kiszolgálóhelyet kell építeni, mert nem fér oda a sok kis sürgő-forgó autócska. Tényleg, mennyit iszik egy ilyen madár, elég neki egy tartálykocsi? :).
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 28. 14:15 | galéria | válasz | #11
Ezzel az erővel felesleges a tömegközlekedés is, hiszen egy esetleges metrókatasztrófában sokkal többen halhatnak meg, mintha az a sok ember (mondjuk) biciklivel tekerne... :P
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 28. 14:14 | galéria | válasz | #10
Bulvársajtó. Az ember akkor látja, mennyire hülyének nézik az olvasót, amikor olyasmivel találkozik, amihez konyít egy kicsit - a fél világ arról zeng, hogy felszált az A380, a világ legnagyobb repülőgépe. Még azok is, akik anno hasonló cikkben emlegették, hogy az An-225, a világ legnagyobb repülőgépe újra repül... :)
2005. ápr. 28. 14:05 | válasz | #9
Vajh miert valasz ez a #2-re ....
2005. ápr. 28. 14:03 | válasz | #8
Hurra, megtobb utas fog meghalni egy nagyobb szerencsetlensegben...
Nyiri  
2005. ápr. 28. 13:46 | galéria | válasz | #7
Ezert is jo, mert egyedi. De nem sokaig, mert keszul a teso. Szamitasok szerint ha utasokat szallitanana akkor 1500 ember ferne el kenyelmesen a bendojeben.

Ne feledjuk hogy tobb mint 10 eve lett kesz az Mryia ugyhogy nem nagy dolog hogy 600 tonnat levegobe emel nek.

Nem azt mondom, hogy ez az a380 rossz dolog lenne, csak a sajto picit hulyen adja be a legnagyobb repulo temat.
pemga  
2005. ápr. 28. 13:39 | válasz | #6
Igaz, de abból csak egy van, az is az űrprogramhoz készült. Ebből meg jóval többet terveznek, utas ill. teherszállításra.
Nyiri  
2005. ápr. 28. 13:02 | galéria | válasz | #5
AN225 rulz. Az nagyobb :P
nenad  
2005. ápr. 28. 12:54 | galéria | válasz | #4
baromi nagy dog.
Cat  
2005. ápr. 28. 12:28 | galéria | válasz | #3
attól függ milyen az elrendezés - az 550 utas a háromosztályos beosztásra vonatkozik (első osztály, business, turista). Nyilván az első kettőnél nagyobb az ülések közötti térköz, jobb a kiszolgálás, ami más, helyfoglalóbb berendezést igényel. Ha ezeket is átlagos ülésekre cserélik (amik persze a legjobb moziszékeknél is jobbak/drágábbak) akkor jóval több ember fér be ugyanakkora helyre
2005. ápr. 28. 12:06 | galéria | válasz | #2
Igen annyit,de állítólag van fapados változat is ami kevesebb luxus mellett több mint 800 utast is szállíthat. Legalábbis valami ilyesmit hallottam a hírekben még annó.
2005. ápr. 28. 11:53 | galéria | válasz | #1
Én úgy tudom, hogy csak 550 utast tud szállítani.

===============================
.:i2k:. melóból:
Munkahelyi gép: Hewlett-Packard HP Compaq dc 7100 CMT .:|:. Intel® 915 G chipset .:|:. Intel Pentium 4 540 (3200 MHz, FSB 800) .:|:. 512 DDR (400 MHz) RAM .:|:. 80 GB SATA .:|:. Intel® Graphics Media Accelerator 900 (integrált) .:|:. Intel Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet for HP (integrált) .:|:. 340W-os táp - Aktív PFC .:|:. Windows XP HUN SP2 .:|:. HP 1730 LCD (17", 25ms, 1280*1024/75Hz, analóg/DVI, Pivot-képes).