Szilárd magja van a Földnek
2005. április 22. 12:03, péntek
Először sikerült a Föld szilárd belső magját közvetlenül észlelni és hivatalosan is megerősíteni létét, jelentették be szeizmológusok.

A szilárd vasmagra utaló bizonyítékok egy Németországban található, kellőképpen szerencsés elhelyezkedésű digitális szélessávú szeizmikus műszertől származnak, ami képes volt érzékelni egy gyenge, de annál többet eláruló szeizmikus jelet. A jelet egy különösen tisztán észlelhető, a bolygó másik oldaláról, mélyen a kéregből kiinduló földrengés küldte át. A felfedezést a Science legutóbbi számában jelentették be.

"Az általuk felhasznált földrengés megfelelő mélységből származott és megfelelő magnitúdója volt, ami rengeteg energiát adott le pont a megfelelő fázisban" - utalt Adam Dziewonski, a Harvard professzora a Berkeley és a Tokiói Egyetem kutatóinak felfedezésére. Az energia áthaladt a földrengés törés zónájától, mélyen a kéregben, a Csendes-óceán déli részétől lefelé, a földköpeny irányába.

Az energianyomás hullámok formájában terjedt, melyek nagyban hasonlítanak a hanghullámokhoz. Amikor ezek a nyomáshullámok behatoltak a folyékony külső magba, úgynevezett nyershullámokká alakultak és enyhén eltértek, hasonlóan a vízbe belépő fény eltolódásához, ami az egyenesen álló szalmaszálat hajlítottnak mutatja. A nyershullámok ezután áthaladtak a szilárd belső magon, egy kicsit újra eltérve, aminek hatására újra nyomáshullámokká alakultak.


Az eddig elképzelések szerint a Föld belső magja folyékony volt

Ugyanez a sorozat fordítva is lezajlott, amikor a szeizmikus hullámok elhagyva a belső magot áthaladtak a külsőn és a köpenyen egészen a német Grafenberg Szeizmikus Állomásig, 140 fokos szöget zárva be a tongai kiindulásától számítva. Ha a Föld egyenletesen folyékony vagy szilárd lenne a szeizmikus hullámok egyenesen, 180 fokban szelték volna át a földgolyót, elhajlások vagy változások nélkül.

A speciális, belsőmag érzékelő hullámváltozás sorozatot PKJKP-nek nevezik, melyben minden betű egy változást jelöl, amint a hullám a forrástól eljut a szeizmográfig. A P a hullám maga, a K a külső mag, a J pedig az a rész, ahol a hullám a belső magon halad keresztül. A PKJKP további megerősítése történelmi szeizmogramok elemzéséből fog történni, nyilatkozott az egyik felfedező, Aimin Cao, a Berkeley Egyetem tudósa, hozzátéve, hogy feltehetőleg még több PKJKP kerülhet felfedezésre japán szeizmikus adatokból. "A Grafenberg tökéletes hely a keresés elkezdésére, mivel ez a legrégebbi ilyen jellegű műszer és a legtöbb adat birtokában van, melyekben rejtett PKJKP-ket kereshetnek" - mondta Cao.

A szeizmológusok a hetvenes évek óta próbálnak PKJKP-ket észlelni, mindeddig azonban sikertelenül, fűzte hozzá Dziewonski. "Ez az első, ami szerintem valóban meggyőző" - mondta, hozzátéve, hogy nem kis szerencse kell ahhoz, hogy a megfelelő hullámok úgy jussanak át a viszonylag kicsi belső magon, hogy egy szeizmikus mérőpontnál kössenek ki. "A belső mag rendkívül kicsi. Kevesebb, mint a Föld térfogatának egy százaléka" - mondta Dziewonski.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. ápr. 26. 14:45 | válasz | #40
"Ne haragudj, de most hülyeséget mondtál! Igen is sokat számít, hogy mit tanítanak meg."
Nem azt mondtam, hogy nem számít. Azt mondtam, (sajnos) nem jelenti azt, hogy nem baromság, ha valamit tanítanak. Abagy miért tanítanak elavult dolgokat? Ez egy picit más, nem?
Amúgy meg tök egyetértünk, utána kell olvasni a dolgoknak, nem elfogadni minden maszlagot.
Tetsuo  
2005. ápr. 26. 00:29 | válasz | #39
yes.
2005. ápr. 25. 15:02 | válasz | #38
Minthogy a mag hőmérséklete nagyságrendileg 1 millió K körül van, ez annyira fölötte van a Curie-hőmérsékletnek, hogy a szokásos ferromágnesség lehetetlen.

A magnetohidrodinamikus hatást ilyen csekélységek nem zavarják, ahhoz csak áramló ionizált közeg kell, az pedig adott. További fontos adalék, hogy magnetohidrodinamikus hatásnál törvényszerű a periodikus átmágneseződés (ez lehet több periódus szuperpozíciója is), amit a Föld esetében rendesen meg is figyelhetünk, ellenben ha egy nagy állandómágnes generálná a Föld mágneses terét, akkor legfeljebb csak a mágneses tér elfordulását tudnánk könnyen megmagyarázni.
Zocsi  
2005. ápr. 25. 12:59 | válasz | #37
Jaja, én is ezt tanultam anno! Bár azt még mindig nem tudom, hogy a "magnetohidrodinamikus hatás" okozza-e a mágneses teret, vagy a szóban forgó vasmag? Majd utánnajárok én is, hogy a BME-n hogy oktatják... Kiváncsi vaok!
mikike  
2005. ápr. 25. 12:13 | galéria | válasz | #36
régen jártam suliba sry :(
de mintha valami régi lila füzetben is láttam volna képet a dologról
2005. ápr. 25. 11:10 | válasz | #35
Esetleg valaki be tudná idézni valamelyik most futó tankönyv idevágórészét? (Kíváncsi lettem...)
2005. ápr. 25. 11:08 | válasz | #34
Elhülve olvasom, hogy állítólag miket tanítottak a gimnáziumban mostanság.

A fizika szerint mindenesetre már ÉVTIZEDEK ÓTA az a helyzet, hogy:
1.) A Földnek szilárd Fe-Ni magja van, hasonlóan csomó más égitesthez.
2.) A Földnek szilárd kérge is van.
3.) A Föld mélyén nagyarányú folyamatos radioaktív bomlás zajlik, és az így felszabaduló tetemes hőenergia tartja áramlásban a kéreg és a mag _közötti_ tartomány egy részét. Ez az áramlás mozgatja a kontinenseket, ennek a következményei a vulkánok, és ez okozza (magnetohidrodinamikus hatás révén) a Föld mágnességét is.
4.) Szóval a Föld mágneses terét NEM a vasmag mag hokozza, mint valami hatalmas állandómágnes.
5.) A mostani eredmény semmiféle érdelemben NEM jelent fordulatot, hiszen csak egy újabb megerősítése valaminek, amit már évtizedek óta tudunk.
benli  
2005. ápr. 25. 08:13 | válasz | #33
Minden relatív! - és még mennyi mindent rosszul tanultunk. Még jó hogy rosz tanúló voltam valamikor és nem maradtak meg bennem mélyebben az ilyen hülyeségek, mert hogy ettől a pillanattól a folyékony mag elmélet már annak tűnik, de még ez se biztos.
Runo  
2005. ápr. 25. 06:58 | válasz | #32
Mit szoktak használni? szivatjút?
Zocsi  
2005. ápr. 25. 03:03 | válasz | #31
Ne haragudj, de most hülyeséget mondtál! Igen is sokat számít, hogy mit tanítanak meg. Az egy dolog, hogy nem annyira lényeges momentum az ember életében, amikor megtanulja mondjuk a Bohr-féle atommodellt. Az persze másik dolog, hogy most szilárd-e a magja a Földnek vagy nem. Mindenesetre a megtanult dolgok fogják aztán meghatározni az embert és vele együtt az utálnivaló társadalmunkat. Másfelől idekapcsolva mikike hozzászólását: Minél tanultabb, ill. olvasottabb vagy, annál nehezebben hiszed el a hülyeségeket, amikkel nap, mint nap tömik a fejedet...
2005. ápr. 25. 00:29 | galéria | válasz | #30
más reaktorokban is szoktak mágneses szivatjút használni.
mikike  
2005. ápr. 24. 14:09 | galéria | válasz | #29
igazad van
semmit nem jelent
de van aki mindent elhisz
2005. ápr. 24. 13:54 | válasz | #28
Nem értem miért van valaki kiakadva azon mit tanítanak?
Mikor jelentett valamit az, hogy mit tanítanak?
Egyrészt nem lett a föld lapos attól, hogy évezredekig hírdették és tanították ...
Másrészt még mindíg a XX. század elején kiokoskodott atom(mag) felépítést oktatják, azóta volt vagy 8 "javított" verzió.
Zocsi  
2005. ápr. 23. 18:41 | válasz | #27
Én maradok a szilárd nagy nikkeltartalmú mag hipotézisénél!!!
mikike  
2005. ápr. 23. 14:49 | galéria | válasz | #26
én nem felejtem el, így tanították
a lényeg, hogy fogalmuk sem volt...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 23. 14:15 | galéria | válasz | #25
Azt felejted el, hogy a belsejében brutális méretű nyomás van. A nyomás pedig ugye kihatással van az olvadás és forráspontra is...
Guest  
2005. ápr. 23. 13:48 | válasz | #24
"Rejtelmes világ", jó kis könyv volt az is... :)
mikike  
2005. ápr. 23. 10:54 | galéria | válasz | #23
pedig folyékonynak tanultuk
mivel rettenetesen forró volt elkezdett hűlni és nyilván elöszőr a külseje keményedett meg
ergo a belseje még most is folyékony kell hogy legyen
2005. ápr. 22. 20:38 | válasz | #22
Bennem is az a film merült fel először a cikk olvasása során, mert abban a filmben is folyékony a föld magja.
2005. ápr. 22. 18:35 | válasz | #21
Én meg csillagászati könyvEKben olvastam (megjelenés ~11-8 éve) a szilárd mag elméletet. Folyik-folyik ugyan alul, de középen kemény fém van.
vegesm  
2005. ápr. 22. 18:08 | válasz | #20
A film mostanában volt a HBO-n, a mag folyékony volt ez biztos
Cat  
2005. ápr. 22. 15:48 | galéria | válasz | #19
ja, én is sokat forgattam. Volt folytatása is, de az már nem hagyott nyomot bennem.
plamex  
2005. ápr. 22. 15:44 | válasz | #18
Jaja ... Ég és föld alapmű ... :)
Verne (utazás a Föld középpontja felé) regénye mikor valósul már meg ? :)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 22. 15:23 | galéria | válasz | #17
Pardon, ott a pont. ;)
Amúgy az Ég és Föld aféle biblia volt gyerekkoromban, talán tényleg nem volt egy mérvadó tudományos anyag, de nagyon alapos és szemléletes volt, rengeteg hasznos alapvető tudnivalóval a csillagászatról, geológiáról, meteorológiáról, stb.
smv  
2005. ápr. 22. 15:23 | válasz | #16
Hm. Mik vannak. :)
2005. ápr. 22. 15:18 | galéria | válasz | #15
hát a fene sem tudja már, de én még mindíg úgy emlékszem, hogy bementek a köpenyen, át a külső magin, majd a belső magba mentek, ahol robbantottak, és megpörgették a folyékony magot... de bele kéne nézni a filmbe.. :)
2005. ápr. 22. 15:05 | válasz | #14
3 évvel ezelőtt kiadott gimnáziumi földrajzkönyvben még folyékony volt a mag..
Zocsi  
2005. ápr. 22. 14:56 | válasz | #13
Én is rég láttam már, de nem csak a belső köpeny volt folyékony a mag pedig szilárd? És a külső-belső köpeny viszkozitás különbsége tette lehetővé a bombák által létrehozott hullámok visszaverődését és interferálódását, mely aztán elkezdi forgatni a magot???
Zocsi  
2005. ápr. 22. 14:53 | válasz | #12
Emléxem, hogy anno a '80-as években az Ég és Föld c. fantasztikus könyvben én már szilárd magról olvasgattam, pedig az nem egy komolynak mondható könyv tudományos értelemben véve. Szal' hol itt az igazság?!
Eebként érdekes, hogy tudnak már ilyet is, meg hogy végre a hipotézisek beigazolódni látszanak.
[NST]Cifu: Engedd meg, hogy kijavítsalak. Nem kisérlet volt, csupán mérés.

plamex  
2005. ápr. 22. 14:43 | válasz | #11
akár szilárd akár folyékoy elég meleg hely lehet ... :)
2005. ápr. 22. 14:39 | galéria | válasz | #10
Ha jól emlékszem, a The Core(a mag) c filmben is még folyékony volt a mag. Akkor itt az ideje átdolgozni a filmet:)
2005. ápr. 22. 14:14 | galéria | válasz | #9
nekem is ezt tanították pár éve ..
2005. ápr. 22. 14:12 | galéria | válasz | #8
magas hőmérséklet,nagy nyomás => szabad ionok ,esetleg plazma => mozgó töltés => elektromágneses mező ..
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 22. 13:07 | galéria | válasz | #7
Hát helyesebb volna úgy fogalmazni, hogy arra is van példa, meg az ellenkezőjére is.
Például a SNAP-10A atomreaktor, amely az első űrben alkalmazott atomreaktor volt, folyékony Nátrium és Kálium keverék hűtötte, amelyet mindenféle mozgó alkatrész nélkül, tisztán mágneses elven működő szivattyú keringtetett...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. ápr. 22. 12:50 | galéria | válasz | #6
Mert eddig csak egy nagyon valószinű elmélet volt, most pedig már itt az első kisérlet, ami bizonyíthatja az elmélet igazát.
mikike  
2005. ápr. 22. 12:43 | galéria | válasz | #5
látod és még úgy tanították
DOT  
2005. ápr. 22. 12:33 | válasz | #4
A folyékony fém pont nem szokott mágneses (mágnesezhető) lenni.
Cat  
2005. ápr. 22. 12:22 | galéria | válasz | #3
Én is folyékonyat tanultam. És hogy a folyékony belső mag és a szilárdabb külső rész súrlodása, illetve forgása hozza létre a Föld mágneses mezejét, mely véd minket pl. a kozmikus sugárzástól.
mikike  
2005. ápr. 22. 12:18 | galéria | válasz | #2
én még úgy, hogy folyékony fém és azért mágneses
2005. ápr. 22. 12:08 | válasz | #1
Hmm, érdekes én kb. 1 éve geofizikából azt tanultam, hogy a Föld magja szilárd. Akkor most miért is olyan nagy felfedezés ez???