 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Én csak homályosnak látom, nem 3D-snek.
SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu
|
A megoldás: Írány Japán, kikell oda költözni :)
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Amikor azt írják , hogy japánban lesz ez meg az olyan érzésem van mint ha 70 évvel lelennénk maradva és hirtelen rájövök , hogy tényleg :)
|
Klikkelj a linkre... De Tetsuo, magadtól nem jössz rá? :) (Nyilván olyan apró lencsék, amik az alattuk lévő pixelt csak egy adott irányból teszik láthatóvá.)
|
Mérnem írják hogy épül fel a spéci kijelző?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
ha lól megnézitek az alsó 3 kép kicsit még fel is van turbózva, a kép bal szélén a 2 db téglatest túl éles a többihez képest valamint vissza is tükröződnek a kijelzőn és mintha az árnyékuk se lenne meg 
|
Sajnos ez is csak egy - bár nem kicsi - lépés a valóságos, vagy holográfiához hasonló tér-élmény felé: a holográfiánál, csak úgy, mint a valóságban, pontosan oda kell fókuszálni, ahová nézünk. Ennél a módszernél továbbra is a képerynő síkjára kell folyamatosan fókuszálni (különben homályosan látnánk a pixeleket), miközben a tekintet [szemtengely metszéspont] szempontjából elé vagy mögé nézünk. Ez hosszabb távon nem túl előnyös.
|
Hát úgy nem is fogsz. :p Azt lásd meg, hogy pl. a második sorban lévő képeken más nézetből látszanak a tárgyak - mert más szögből fényképezék le a képernyőt. Tehát, más-más szögekből (persze valamekkora szög-felbontásban, tehát x fokonként egyet lépve) az annak a szögnek megfelelő nézet látható. (Így automatikusan megvalósul az is, hogy a két szemünk más nézetet lát, ezért térben látja a képet.)
|
Tényleg jó ötlet, hogy több nézet is van (pontosabban az ötlet adott volt, csak a gazdaságos megvalósítás volt nehéz, illetve CRT-kkel eleve nem lehetett megcsinálni így), így némileg körbejárható, stb. Bár a Philips is csinált hasonlót, csak ott csak vízszintesen lehetett elmozdulni, úgy tűnik, itt függőlegesen is lehet. Kíváncsi lennék, hány nézet van itt. Az biztos, hogy ez még jobban terheli a grafkártyát (persze filmnél ez nem számít, csak némi sávszélesség). Valszeg majd kimondottan erre optimizálva is lesznek a GPU-k. (Halkan megjegyzem, ez még mindíg nem annyira tökéletes, mint a holografikus módszer.)
|
egyet értek veled, én speciel semmi különbséget nem látok a kettő kép között, hiába nézem már 20 perce :D:D:D:D
|
De olyat lehetett volna csinálni, amit parallel-view-nak, ill. crossed view-nak hívnak: két fénykép, és úgy kell nézni, hogy az egyik szem az egyiket nézze, a másik a másikat. (Ilyenkor 3 képet lát az ember, és a középső a 3D-s.) [Mármint a cikk illusztrációjához.]
|
hehe, jah.
2010-re talan felujitjak a szentendrei utat es orulunk majd, hogy nincs katyu. Meg talan megepul a 4-es metro elso megalloja :)
A Japanok meg mar 3D-s tv adast neznek :D
Mintha itt KKEU-ban lassabban mulna az ido :)
|
Az eddigi megjelenítők 2db képet raktak ki, és az egy szem néző szeméhez igazították a láthatóságukat, ráadásul csak szemből volt érzékelhető a térhatása.
|
A mostani nVidia stereo driver is számol bal ill. jobb szemnek megfelelő képet, méghozzá elég rendes sebességgel. (Pár frame-val marad csak el a normál képtől)
|
a fejlődés nem áll meg .. .
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
"2010-ben pedig a háromdimenziós technika már szerves részét képezheti a televízióknak."
Addigra it meg eljutunk addig, hogy lesz Euróóóó :)
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
idiot
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
|
hát a mostani videokártyák az egy kép renderelésébe is belegebednek egy jobb játéknál, mi lesz akkor ha 50-60 estetleg többszáz képet kell egy időben létrehozniuk (több különböző szögből jobb, bal szemre 1-1 kép) ? valahogy ez a technológia halva születtetnek tűnik nekem
|
De ilyen már a Debreceni informatikai kiállításon is volt. Mármint 3D képernyő. Akkor mi az újdonság?
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
egy szemmel (fénykép) nem lehet a 3D-t érzékelni sajna
|
ez jutott nekem is eszembe.
szép meg jó. és tökjó hogy képek is vannak.
DE igy ilyen monitoron egyenlő azzal mintha egy sima grafikát néznék.
Szóval tessék nekem a hír mellé mellékelni egy ilyen 3Ds kijelzőt. MErt igy semmi extra .
egyszer nagyon el fogok esni de addig is he he...
|
Most akkor mit is újitottak tulképpen?
|
A kép valóban szép az ötlet nagyon tetszik…..csak most azon gondolkodom mennyit adhat vissza a valódi látványból, ha belegondolok hogy most egy avult vacak 2D-s monitoron bámulom az ízelítőt. :))))) Szerintetek?
Ahány ház, annyi baj legyen.
|
jopofa és uj ötlet...végre haladnak :))) megnézném, mondjuk a doom3 -al :)))))))
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
|
Kezdetnek mindenképpen figyelemre méltó!
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Na ja ezeknek még nem sok értemét látom, a holografikus kivetítőkkel szemben...
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Nem rossz,de azért igazán akkor fog érdekelni amikor esetleg a saját sok-sok terrabájt agyméretű hologrammom köszön majd vissza.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Háromdimenziós kijelző a Toshibától
Több gyártó is készen áll az ikermagos Opteronok alkalmazására
Pár hét múlva bemutatkozik az ikermagos Opteron
