Hang nélküli beszélgetést ígérnek a tudósok
2005. április 13. 12:40, szerda
Gondoljunk csak bele milyen furcsa, ugyanakkor békés lenne, ha a körülöttünk levő emberek egyetlen hang kiadása nélkül társalognának mobiltelefonjaikon.

Egy katonai kutatásnak köszönhetően akár el is jöhet ez a társadalmi nirvána. A DARPA, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának kutató ügynöksége egy beszédkódolási tervezeten dolgozik, melynek célja a mikrofonok nem akusztikus szenzorokkal való felváltása, ami a beszédet a hang helyett a beszélő ideg és izom tevékenysége alapján ismeri fel.

Az egyik rendszer - amit Rick Brown, a Worcester Politechnikai Intézet munkatársa fejlesztett ki - egy a nyak körül viselt érzékelőn, úgynevezett TERC-en (tuned electromagnetic resonator collar, azaz hangolt elektromágneses rezonátorgallér) alapul. A mágneses rezonancia leképezéshez (MRI) kifejlesztett érzékelési technikák alkalmazásával a gallér észleli a hangszálak mozgásában bekövetkező változásokat, és lehetővé teszi, hogy a beszéd hangos háttérzajok esetén is tisztán hallható legyen.


A DARPA egy másik megközelítést is vizsgál, amit először a NASA Ames laboratóriuma fejlesztett ki. Ez a módszer elektródákat, úgynevezett elektromiográfos érzékelőket helyez el a nyakon, ami a beszéd közbeni impedancia változásokat érzékeli. Egy neurális hálózat dolgozza fel az adatokat és azonosítja a szavak motívumait. Az érzékelő képes a szubvokális vagy a néma beszéd észlelésére is. A beszéd motívumokat egy számítógépes hanggenerátorhoz továbbítja, ami újraalkotja a beszélő szavait.


Talán nem túl nehéz kitalálni, hogy a DARPA célja a titkos katonai küldetések elősegítése, a zajos járművekben történő kommunikáció jobbá tétele, valamint a víz alatt dolgozó egységek kommunikációjának elősegítése. Egy nap azonban a civilek is használhatják a rendszer finomított változatát a zajos környezetekben, sőt lehetővé teheti a telefonálást olyan helyeken, ahol nem nézik jó szemmel a hangos beszélgetéseket, mint például egy mozi vagy egy könyvtár. A TERC prototípusa már elkészült, az elektromiográfos prototípusra azonban várhatóan csak 2008-ban lehet számítani.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sith  
2005. ápr. 16. 10:00 | válasz | #36
Hmm mondjuk nem feltétlenül csak aról vna szó hogy lövöldöznek a szomszédban teszem azt ott vannak töled 10m-re a csunya elenséges katonák és ezt neked közölni kéne valakivel
Nem hiszem hogy a katonák valaha is a hangszinből állapitották meg hogy ki adja a parancsot...
teszem azt a légitámogatást nyujto repülő pilotája nem hiszem hogy személyesen ismeri a körzet összes bokorugróját.. bár lehet hogy nyugaton ez máshogy van... :)
"1. eddig is kommunikáltak valahogy az emberek zajos vagy éppen hangtalan környezetben" igen igaz de eddig is megvoltunk pld mobil telefon nélkül
s persze végül de nem utolsó sorban esetleg a némákon is segithet ez a kis apróság... persze a darpa nem ép jótékonysági közalapitvány
elég szánalmas hogy a segitségre szolgáló emberek életét megkönyitő szerkezetek(?) szinte csak katonai felhasználás céljából születnek
Ackro  
2005. ápr. 15. 10:08 | galéria | válasz | #35
egyszerűbb lenne egy külső és belső hangokat tompító maszk feltalálása. meg felmerül bennem, pl. katonai célokra való felhasználás esetén, a harctéren honnan fogja tudni egy lövész a géphangból hogy az ellenség, vagy a felettese adja a célkoordinátákat meg a tűzparancsot?
ismét egy 'mennyibe is került a kísérlet?' kategóriás fantasztikusan hangzatos marhaság.
már bocsánat, hogy lehúzom, de olyan ez is mint az a biomechanikus ruha, hogy jó-jó, de 1. eddig is kommunikáltak valahogy az emberek zajos vagy éppen hangtalan környezetben 2. ár/tudás aránya nem hatékony.
szerintem...

dez  
2005. ápr. 15. 03:08 | válasz | #34
Mondjuk magamat is korrigálnom kell: a második módszernél valószínűleg mégsincs teljes beszédhangfelismerés (így persze nem is írható ki közvetlenül), csak annak "kitalálása", hogy az adott izmok adott erősségű megfeszülése milyen hangalakokhoz vezetne, és ennek legenerálása. (Így a csuda tudja, ez mennyire fog hasonlítani az eredetire, és mennyi finomságot fog megtartani.)
dez  
2005. ápr. 15. 02:39 | válasz | #33
Hm, szép, hogy így próbálsz rendet tenni a fejekben, csak kár, hogy közben becsúszik pár hiba, és olyan dolgokat is túl szájbarágósan írsz le, ami valószínűleg itt mindenki számára eddig is világos volt. :)
Nos, nézzük. Kezdjük a végéről: alább gégemikrofon alatt senki sem azt a berregőt értette (az máshol került elő), hanem pl. a mobiltelefonokhoz is kapcsolható mikrofont.
Cikkbeli módszerek: itt meg van egy nagy különbség a két módszer között. Az első, tehát ez a hitek gallér szinte ugyanaz, mint egy gégemikrofon, csak nem akusztikus úton működik. Lényeg, hogy a végeredmény az illető saját hangja lesz, annak eredeti finomságaival (hangmagasság, hangleejtés, stb. stb.). A második módszer a gége és talán a száj körüli idegek aktivitását méri, és egy minta-felismerési mechanizmus által felismert "mondanivalót" egy beszédszintetizátor (a cikkben szereplő "hanggenerátor, ami újraalkotja a beszélő szavait" megfogalmazás kissé kürülményes) segítségével szólaltatja meg. (Vagy akár ki is írhatja egy képernyőre.) Nos, ennél a módszernél az eredeti beszéd sok finomsága elvész.
Ja, a berregő meg annak szemléltetésére került elő, hogy pusztán a hangszálak nem képesek "beszélni", azok csak az alaprezgést szolgáltatják, a többi a száj (nyelv, fogak, ajkak) dolga.
enrico  
2005. ápr. 14. 22:52 | válasz | #32
Na szóval. A cikk által említett 2 dolog 2 külön megközelítési mód, amik mégis hasonlítanak. Az 1.: nagy külső zajok esetén történő beszédkor a tiszta beszéd úgymond helyreállítása. Azaz a nyakra helyezett kvázi MR érzékelő segítségével állítják helyre a tiszta hangot. A mikrofon az egyrészt a tesztfázisban kontrollként szolgál, ill. ha beszélsz mobilon, rádión stb., akkor egy mikrofonba beszélsz, csak mondjuk a bazi külső zaj elnyomja azt teljesen. A külső zajt kiszűrve, a nyaki detektor által helyreállítják a hangot. Gondolom mikor már profin tudják detektálni az izommozgásokat, a gége helyzetének és egyéb finamabb mozgásváltozásokat, akkor elég a nyaki cuccos és tiszta beszédet tudnak közvetiteni akárhová. 2.: itt nem MR elveken, hanem elektromiográfos megoldással machinálnak. A lényege ugyanaz mint az elsőnek.

Az általatok említett gégemikrofonnak valójában semmi köze a mikrofonhoz, de még a hangszóróhoz sem. Szakmabeliek csak berregőnek, vagy rezgetőnek hivják. (Akinek el van távolítva a gégéje, ők használják). Azért, mert nem a nyakhoz odaszorított gégemikrofon "adja" a hangot, hanem maga az illető. Ehhez elengedhetetlen az artikuláció. A "mikrofon" megrezegteti a szájfenéki izmokat és az artikulációval ill. a kiáramló levegő fogja képezni a hangot, ami az illető száján jön ki. Azért van géphangja, mert így rezegteti meg a gép a szájfeneket.
Tehát a némák nem fognak tudni beszélni, akiknek eltávolították a gégéjüket, azok sem sajna. Max, akiknek maradt némi gége, azok esetleg jobban érthető, tisztább hangot tudnak majd kiadni ennek a segítségével.
Egyébként a hadsereg jelenleg is használ a gégéhez erősített "erősítőt", lásd. kommandósok kommunkiációja, de suttogni ill. artikulálni ott is kell, max. nem hangosan. Gondolom azt szeretnék elérni, hogy még csak suttogni se kelljen, hanem effektive hang kiadása nélkül tudjanak hangot küldeni intercomon pl. Beszédkor minden szónál a gégeizmok, a hangszál mindig másként mozog, a gége helyzete változik. Ezek apró, finom változások, ezeket próbálják "megtanulni" most érzékelőkkel.
dez  
2005. ápr. 14. 18:17 | válasz | #31
1. A hazugságvizsgálót minden valamennyire is kiképzett titkosügynök, stb. ki tudja játszani.
2. Amikor már láthatóan mozognak az izmok, akkor már elég erős jeleket kapnak. Én arról beszélek, amikor a jelek ezen határ alatt vannak.
plamex  
2005. ápr. 14. 08:51 | válasz | #30
jaja ... jól mondod
pontosan idézve :
"célja a mikrofonok nem akusztikus szenzorokkal való felváltása, ami a beszédet a hang helyett a beszélő ideg és izom tevékenysége alapján ismeri fel. "
és MRI - t használnak hozzá amit eddig a gyógyászatban használnak ... (mágneses rezonancia alapján alkonak képet a a belső szerveinkről)
plamex  
2005. ápr. 14. 08:48 | válasz | #29
Milyen jól lehet majd ezzel a cuccal puskázni ...
JZO  
2005. ápr. 14. 08:41 | válasz | #28
úristen ennyi lámát... "mi értelme?", "mi a gyakorlati haszna?", "nem értem". Ilyen hozzáállással akár ne is éljetek
2005. ápr. 14. 00:00 | válasz | #27
A mikrofon azért kell itt, mert ez egy teszt. Az alsó képen hasonlítják össze, mit továbbított a mikrofon és mit az új cuccos. Nyilvánvalóan a készülék működéséhez nem kell majd a mikrofon.
Mice  
2005. ápr. 13. 22:49 | válasz | #26
sajnos sok :(
múltkor himnusz alatt is megszólalt az egyiknek aki persze még csak nem is formális cuccban hanem valami rovarírtó gatyában volt ott.

elsőre azt mondtam hogy oké elfelejtette levenni a hangot vagy mit tom én, de másodjára már szerintem bunkóság
Mice  
2005. ápr. 13. 22:43 | válasz | #25
de kár hogy addigra már nem kell vizsgáznom :)
Mice  
2005. ápr. 13. 22:40 | válasz | #24
pölö összehasonlításnak
IoIa  
2005. ápr. 13. 20:31 | válasz | #23
Ajánlom mindenki figyelmébe azt a kis szerkezetet, amit azok használnak, akiknek valamilyen gégeműtét miatt nem működnek a hangszálai. Ezek az emberek egy kis rengő szerkentyűt tesznek a torkukhoz, és igaz, hogy géphangon, de tudnak beszélni, mert a többi hangképző szervük megvan és funkcionál.
IoIa  
2005. ápr. 13. 20:26 | válasz | #22
Hmmm... arra már van hazugságvizsgáló (igaz, az mást mér). A gondolatban elmondott szöveg maximum azoknál az embereknél juthat ki az izmokhoz, akiknek olvasás közben is mozog a szája... Máskülönben nagyon könnyen becsapható lehet egy ilyen rendszer vallatásnál, csak mozgatnia kell a nyelvét a szájában, meg halkan mormogni. Akárhogy is nézzük, ez így semmire sem jó. A kép pedig különösen nem, de ezt már megszoktuk.
dez  
2005. ápr. 13. 17:49 | válasz | #21
Ja, itt még csak nem is a hangszálak rezgése van, mert ahhoz mindenképp társul hangkiadás. Ez az izmok nagyon enyhe összehúzódásait érzékeli.

(Ennek a kutatásnak van/volt egy olyan iránya is, hogy vallatáshoz, kihallgatáshoz használhassák, mert a gondolatban elmondott szöveg is kijut az izmokhoz nagyon gyengén.)
dez  
2005. ápr. 13. 17:37 | válasz | #20
Szal ha nincs valós hangkiadás, nincs rezgés sem, a gége fölötti dolgok kiesnek. Ez majd szépen elsilányítja a kommunikáció finomságait. Eddig csak írásban kellett lemondani ezekről, és kellett beérni szmájlikkal, ezentúl telefonbeszélgetésben is?
dez  
2005. ápr. 13. 17:34 | válasz | #19
Pontosan. Ezek együtt alkotnak egy rezonáns egységet.
Coco  
2005. ápr. 13. 17:13 | válasz | #18
sztem ők jobban értenek hozzá :)
2005. ápr. 13. 16:26 | galéria | válasz | #17
nem valami nagy dolog ez...
IoIa  
2005. ápr. 13. 15:43 | válasz | #16
Még csak véletlenül sem. A gégemikrofon azt a hangot veszi, ami a hangképző szervek segítségével létrejött.
pemga  
2005. ápr. 13. 15:43 | válasz | #15
Ezért írtam a családi kuglóf receptjét :). De szerinted hány "fontosember" használja a mobilját az operában/színházban?
SuD  
2005. ápr. 13. 15:43 | galéria | válasz | #14
persze ez is hasznos lehet pl. némák esetében
SuD  
2005. ápr. 13. 15:42 | galéria | válasz | #13
lol ez így nem olyan nagy cucc...
azt hittem, megint valami gondolat olvasó stuffról van szó :)
nekem ez úgy hangzik mintha egy erősítő lenne...
2005. ápr. 13. 15:41 | válasz | #12
Szerintem meg az a szomorú, hogy nem valami orvosi kutatás folyik, hogy némáknak visszaadják a hangokat...nnneeeemmm...
Katonai kutatás...
2005. ápr. 13. 15:20 | válasz | #11
De erre ott van a gégemikrofon.
És tudod melyik üzletember utazik busszal (pláne tömöttel).
pemga  
2005. ápr. 13. 15:17 | válasz | #10
Pl. hadseregben a lövészajok közepette is érhető a beszéd, éjszakai bevetéseknél nem kell belepofázni a mikrofonba, gázálarcban is lehet telefonálni :), zsúfolt buszon nem fogod kiadni a tuti tőzsdei tippjeid vagy a családi csokis kuglóf receptjét, egyszóval minden olyan helyen és környezetben biztosítja a telefonálást a "fontos" embereknek, ahol az nem lehetséges, vagy illetlen dolog.
smv  
2005. ápr. 13. 15:06 | válasz | #9
És ennek mi lesz a gyakorlati haszna?
2005. ápr. 13. 14:54 | galéria | válasz | #8
A száj/nyelv/ajkak mozgásától a gége/ádámcsutka/ helyzete változuk .. így azt is érzékelik .. ennyi :)
2005. ápr. 13. 14:36 | válasz | #7
hm, ha nyilvánosságra hozta a DoD akkor már rég létezik. :)
2005. ápr. 13. 14:36 | válasz | #6
Lehet, hogy újból feltalálták a gégemikrofont?
pafi  
2005. ápr. 13. 14:34 | válasz | #5
Sôt a gégemikrofon pont azért kell, mert zajban (pl fergyverropogás közben) is hallatszik mit mondanak, de környezeti zajok nem.
Cat  
2005. ápr. 13. 13:38 | galéria | válasz | #4
ennek ellenére pl. a gégemikrofon a szájpadlás, a nyelv, a fogak és az ajkak nélkül is müködik
DOT  
2005. ápr. 13. 13:19 | válasz | #3
Aszittem már feltalálták a telepátiát. :)
2005. ápr. 13. 13:06 | válasz | #2
A mikrofont én sem értem, de a gégmikrofon, amit a pilóták használnak az is nyakra van téve. Nem értek hozzá, de akkor ahoz sem kell szájüreg, szájpadlás, nyelv, fogak és ajkak.
IoIa  
2005. ápr. 13. 12:58 | válasz | #1
Ismét egy nagy lámaság. A hangképzésnek csak egy része a hangszálak rezgése. A szájüreg, a szájpadlás, a nyelv, a fogak és az ajkak formálják a hangot. Ezt mivel is érzékelik? Nevetséges.
Arról meg már nem is beszélve, hogy milyen muris lenne, ha valaki csak némán tátogna...
Az intonációt hogyan akarják felismerni?
A kép ismét rossz. Miért van mikrofon, ha csak érzékelőkkel dolgoznak? Ha viszont van mikrofon, akkor minek az érzékelő?