Jeffrey Lee Parson, a hírhedt Blaster féreg tinédzserkorú készítője nem köteles megtéríteni a Microsoft által korábban követelt 500 ezer dolláros kártérítést, miután az óriáscég lemondott ezen igényéről.
Hirdetés
A vállalat bejelentette, hogy a korábbi elgondolással ellentétben mégsem követelik a büntetés kifizetését, mivel úgy döntöttek, hogy pénzbüntetés helyett inkább közösségi munkára kötelezik a fiatalembert. A minnesotai Parson - akit 48 ezer számítógép megfertőzésével vádoltak és ítéltek el - az új követelés értelmében másfél évet tölt börtönben, amit 225 óra közmunka, majd a korábbi ítéletből származó további 100 óra közmunka követne.
A döntés joga Marsha Pechman bírónő kezében van, aki a napokban dönt arról, hogy ellátja-e kézjegyével az új dokumentumot. Ez egyben azt is jelentené, hogy Parson a büntetés letöltése után három évig fokozott ellenőrzés alatt áll.
A jelek szerint a Microsoft, amely a másik féllel kötött megállapodás részeként mondott le a jelentős kártérítésről, elégedett az ítélettel, és belegyezik az új feltételekbe. "Véleményünk szerint a közmunka nagyobb hatás fejt ki Parsonra, mint a pénzbüntetés" - írta körlevelében Tim Cranton, aki a szoftveróriást képviselte a tárgyalásokon.
A fiatalember még tavaly ismerte be tettét, és elmondta, hogy a 2003 közepén felbukkant vírus kifejezetten a Microsoft számítógépeit célozta meg. Az általa kibocsátott vírus a Blaster eredeti változatán alapult, amelynek módosításával Parson közel 50 számítógépet tört fel, ahonnan elindulhatott a nagyobb támadás. A vírus B vagy teekid változata végül több mint 48 ezer számítógépet fertőzött meg, amely ugyan eltörpül az eredeti változat által végbevitt pusztítás mellett, mégis jelentős bűncselekménynek számít.
Nézd, hülye példákat persze sorolhatsz napestig, de azoknak vajmi köze van a konkrét ügyhöz. Ha veszel egy hibás terméket a boltban, akkor azt visszaviheted és kicserélik. Hibás windózt persze nem lehet visszavinni kicserélni. Tudtommal a Blaster féreg, főleg az m$ szerverei ellen intézett támadást, a többi fertőzött gépet is a támadás kivitelezéséhez használta fel. Fel lehet ezt fogni egyfajta vásárlói reklamációnak a hibás termékkel kapcsolatban, ami ráadásul pont a termék hibáját használja ki.
"Nem hiszem, hogy némely kiváncsi és hiperaktív programozói zsenin kellene elverni a port egy ekkora mikroszoftos malőr miatt" mond te tényleg ennyire hülye vagy???? Hibás szoftvert írni nem bűncselekmény, másokat károsítani a hibák kihasználásával viszont igen.
Ha fogok egy kanna benzint és rád gyújtom a házat akkor ki lesz a hibás? Az aki gyulladásveszélyes a benzint előállította vagy az építész aki nem tervezte tűzállóra a házadat. Én nem lehetek, én csak egy kis hiperaktív, piromániás gyújtogatózseni vagyok.
Másfél év sitt rohadt sok. A közmunka hagyján. Nem tudok másik ügyről, ahol virusok szerzőit vagy terjesztőit leültették volna (lehet, hogy tájékozatlan vagyok). Szerintem a srác hülye, hogy beismerte, vagy csak fel akart tűnni. Illetve ebben az esetben is hülye, a börtön túl nagy ár.
Ne felejtsd el, hogy nem ez a dagadék írta a Blastert, ő csak a B variánst terjesztette (azaz belegányolt az eredet Blaster forrásába, túl sok IQ nem kellett hozzá...)
-[ APPLE MACBOOK PRO 13 (2010) - MICROSOFT XBOX360 SLIM (250GB) - MICROSOFT XBOX (80GB) ]---
zozo76hun 100% magyar és magyar állampolgár
SZEBB JÖVŐT!!!
"másfél évet tölt majd börtönben, amit 225 óra közmunka, majd a korábbi ítéletből származó további 100 óra közmunka követne"
ez szerintem minden, csak nem látványosan enyhe...
azt nem vágom, miért van a 325 óra közmunka miatt a 3 évi szigorú felügyelet... 325 óra napi nyolc órával számolva 40 munkanap, kábé 2 hónap vagy csak én nem értem?
Nem hiszem, hogy némely kiváncsi és hiperaktív programozói zsenin kellene elverni a port egy ekkora mikroszoftos malőr miatt. Én inkább a m$ programozóin vasalnám be a kártérítést és egy kis börtön büntetés sem ártana nekik, hátha ezután már minőségi munkát adnak ki a kezeik közül.
Örülhet most az a dagadt feje, megúszta néhány évvel, meg pár száz óra közmunkával. A kérdés csak az, hogy ennek mennyi visszatartó ereje lesz a jövőre nézve ha ilyen látványosan enyhe büntetéseket osztogatnak még egy ennyire nagy értékű károkozásért is.
hehe lehet hogy rajott bilgeci hogy a lovet ugy se tudja behajtani a csokan akkor meg miert ne szivatna meg egy kicsit egy kis bortonnel bar sajna meg is erdemli mert hat minek hekkerkedik
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Késik az FVD bemutatkozása
Egyre több könyvet digitalizál a Google
A brit legfelsőbb bíró dönt a digitális személyi igazolványokról
Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság tárgyalja a fájlcserélők ügyét
A vállalat bejelentette, hogy a korábbi elgondolással ellentétben mégsem követelik a büntetés kifizetését, mivel úgy döntöttek, hogy pénzbüntetés helyett inkább közösségi munkára kötelezik a fiatalembert. A minnesotai Parson - akit 48 ezer számítógép megfertőzésével vádoltak és ítéltek el - az új követelés értelmében 
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
