Átdolgozták a Microsoft programfrissítő szolgáltatását
2005. március 23. 23:59, szerda
A Microsoft elkészült az Update Services legújabb változatával, amelynek segítségével a vállalati és otthoni felhasználók egységes felületről, egyszerűbben frissíthetik a vállalat szoftvereit.

Hirdetés

Az Update Services jelenleg a tesztfázisnál tart, és a szolgáltatás végleges verziója várhatóan még az év vége előtt munkába lép. A tesztelők jelenleg a Windows XP, a Windows 2000, valamint a Windows Server 2003 operációs rendszerek frissítését végezhetik el, de a béta változat az Office 2003, SQL Server 2000, MSDE 2000 és Exchange 2003 szoftverek frissítésében is segítséget nyújt. A vállalat ígérete szerint a jövőben újabb szoftverekkel bővül a szolgáltatás.

A vállalati ügyfelek - különösen a rendszergazdák - üdvözölték a Microsoft lépését, és hangsúlyozták, hogy az internetes kártevők terjedésével igen fontossá vált a gyors reagálás, és a szoftverek egyszerű frissítése. "A legtöbb rendszergazda már annak is örül, ha viszonylag problémamentesen frissíteni tudja a fontosabb szoftvereket. Bármi, ami ebben segítséget nyújt, kedvező fogadtatásra talál körükben" - jelentette ki Craig Roth, a META Group elemzője.

Az egységes felület elsősorban vállalati ügyfelek számára készült, és a szoftveróriás véleménye szerint különösen a rendszergazdák számára nyújt nagy segítséget, mivel leegyszerűsíti a fontosabb szoftverek frissítésének folyamatát. A szolgáltatás keretein belül választhatunk automatikus frissítést, de akár mi magunk is kiválaszthatjuk a letölteni kívánt javításokat, és kézzel is elvégezhetjük azok telepítését. Az új felület egyben javított hibabejelentő funkciót is nyújt, és lehetővé teszi a nagyobb adatbázisok migrációját.

A frissítési szolgáltatás az elmúlt években több alkalommal is megújult, és a változást olykor új név is jelezte. A program annak idején Software Update Services néven jelent meg, majd a Windows Update Services nevet kapta, ezzel is jelezve, hogy elsősorban az operációs rendszerek frissítésében nyújt segítséget. A legújabb, egységes változaton - amely a rövidebb, de általánosabb jelentéssel bíró Update Services nevet kapta - már jó ideje dolgoznak a szoftveróriás programozói, és az eredeti tervek szerint a programnak már tavaly el kellett volna készülnie. A vállalat előre nem látott problémákkal indokolta a jelentős késedelmet, és arra hivatkoztak, hogy biztosabb alapra szeretnék helyezni a szolgáltatást.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Rex27  
2005. jún. 30. 14:09 | válasz | #27
Nem kell problémázni a windows tűzfallal, egyszerűen szerezzetek be egy normális tűzfalat és vírusírtót, mint én.
Laci73  
2005. márc. 27. 00:19 | galéria | válasz | #26
Pemga: minden oprendszeren van backdoor, ilyenkor csak közli az adataid :)
Laci73  
2005. márc. 27. 00:17 | galéria | válasz | #25
Olvashatsz róla itt az SG-n is:

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=34922

Az SP2 tűzfala a ludas, ha minden igaz patch-el javítható. Kérdés hogy ennyi ember nam volt képes update-elni, vagy a javítás nem teljes?
Laci73  
2005. márc. 27. 00:10 | galéria | válasz | #24
Én bizony látom az összes, bekapcsolt (a szolgáltató hálózatával kommunikáló) gépet!
pemga  
2005. márc. 26. 21:20 | válasz | #23
Áh, akkor ez az a sok refused samba-s próbálkozás a gépemen? :)). Aki szerint a win biztonságos, annak javaslom, hogy egy kb 5 perces adatforgalmi dump-ot nézzen meg, hogy a win mit hány ki magából a hálózat felé... (Miközben látszólag absz semmit nem csinál.)
2005. márc. 25. 21:24 | válasz | #22
Ezt megnéztem, hogy én látom-e, de nem igazál látok senkit (Chello-m van).
2005. márc. 25. 21:21 | válasz | #21
aszem majd hamarosan sokkal több Linuxhasználó lesz a világban (köztük leszek én is, ha törik, ha szakad).
Windows maximum úgylesz a gépen, hogy nem lehet vele felmeni a netre (szinén ez a hálókártyaletíltós dolog).
Laci73  
2005. márc. 25. 01:45 | galéria | válasz | #20
A hálózat kezelése nagyon gyanús az SP2-nek: én például SP2 alól - ahogy bárki más is - látom a netszolgáltató alhálózatát, azaz akikkel egy csoportban vagyok. Jó nem?
eke  
2005. márc. 24. 15:20 | válasz | #19
Lehet, hogy hamarosan végleg áttérek a Linuxra...hm?
2005. márc. 24. 14:27 | galéria | válasz | #18
cselló esetén ez nem épp kivitelezhető ..
2005. márc. 24. 14:26 | galéria | válasz | #17
az hogy korlátozott ill. nincs hálózat az nem baj, mert alapból XP csak akkor mutatja , ha be van dugva a kábel és minden oké , de ha DHCP nélküli hálóra dugod fel a gépedet akkor "korlátozott" lesz ill, ha nincs bedugva akkor meg "nincs hálózat" , de legalább tudod hogy a hálókártyával minden oké..
a proci terhelés meg a plusz "szolgáltatások" miatt van .. tűzfal meg ilyenek amik persze körülbelül annyit érnek mint öreganyám sötétítő függönye [tiszta luk ^^]
2005. márc. 24. 14:23 | galéria | válasz | #16
igen linuxot használnak, volt is róla mindenhol "cikk/hír" hogy a microsoft.com linuxon fut .. ami nem igaz , csak a windowsupdate.com , és ha jól tudom a nagy sávszélt igénylő file letöltések .. a többi továbbra is WinServer 2K3-on megy redmondból..
Fenjoy  
2005. márc. 24. 12:45 | válasz | #15
:) Nah igen, nekem is van egy problémám a frissitésel, sp1ben full fent van, és amikor csak lehet az updatenél választom a "más frissitéseket"... egy okbol... az sp2 nálam nem jön be a gépemnél sem... ugyanis mikor letöltöttem a gép teljesitmény meg nőtt (mármint a proc terhelése), még Sp1 ben nem... és a legfontosabb még egy "hibás" hálozati ikon jelenik meg, hogy "korlátozott vagy nincs hálozat" hát köszönöm szépen:) És ez több telepitésnél is igy volt már eddig valahogy a konfigom nem kedveli az SP2-őt... másnál is volt ilyen már?

konfig röviden:P4(3ghz)1Gb DDR (400mhz)

Üdv
:)
pemga  
2005. márc. 24. 12:10 | válasz | #14
Köszi. Valamiért rutinból az "about Akamai, Carreers"-re kattintottam :). Egyébként vicces, de ők linuxokat használnak (windowsupdate.com-os kéréseket linux fogadja, hehe :)),

Ilyesmit használnak (ugye honnan lehet megtudni legtöbbet az alkalmazott rendszerekről :)).
* 6 years experience as a Unix Systems Administrator.
* 2 years administering Debian Linux systems.
* Experience with ANSI SQL, Oracle PL/SQL, Oracle or DB2 database configuration, MySQL.

pemga  
2005. márc. 24. 12:04 | válasz | #13
SoftPerfect Personal Firewall. GPL-es, kicsi, rugalmas. windowsupdate.com ip-tartományát tiltólistára felnyomod, és máris nem fog zargatni ilyesmivel, az online játékaid meg menni fognak probléma nélkül.
2005. márc. 24. 12:03 | galéria | válasz | #12
http://www.akamai.com/en/html/technology/nocc.html
2005. márc. 24. 11:53 | galéria | válasz | #11
meguntam a peccselést , feltettem egy tűzfalat és naponta imádkozom, de sp1 sp2 meg hotfixek.. többet ártanak mint használnak, persze van akinek jobb lett, de úgy látszik az én hardverösszeállításomat nem kedveli windóz..
2005. márc. 24. 11:52 | galéria | válasz | #10
akamai-n keresztül megy ...
pemga  
2005. márc. 24. 10:55 | válasz | #9
Igazából már eredetileg is ilyen elosztott rendszeren lenne értelme a frissítést megcsinálni, nemtom a windowsupdate.com -on hány gép (vagy még inkább: földrajzilag hányfele szétdobott cluster) várja a kéréseket.

Ha a rendszergazdáknak akarnak kedvezni, akkor meg miért nem csinálnak már végre olyan lehetőséget, hogy forgatókönyvet lehessen írni a frissítéshez, és ne kelljen egyesével benyomni, hogy ilyen opciót akarsz, olyat nem, stb. Ilyen forgatókönyvet akár lehet rögzíteni is egy próbagépen (hová klikkel a kedves delikvens a maga módján :)), ha nagyon nem akarnak rá rendes nyelvet írni (szerintem az unatkozóbbak most is ilyesmit írnak, csak gombnevekkel meg pozíciókkal). És máris mehet fel többszáz gépre ugyanúgy...
2005. márc. 24. 10:49 | válasz | #8
ha nem a m$-től töltöd a windows frissítésedet, és nem figyelsz a checksum-ra, akkor szépen trójait fox letölteni.

Még rosszabb lesz a helyzet, csak már nem lehet blamálni a mŁ-t miatta.
2005. márc. 24. 09:37 | válasz | #7
A sok fölösleges - nagyméretű kép és képanimáció terheli a gépet.
2005. márc. 24. 09:04 | galéria | válasz | #6
én pl csak online game-kat nyomok :)
mousee  
2005. márc. 24. 07:40 | galéria | válasz | #5
csináld azt amit én... Windowsnak csinálsz egy 8-10 gigás partíciót, amin jácchacc, és tiltsd le a hálókártyát win alatt... Netre és zenehallgatásra jó a pingvin is, és így játszthatsz is...
2005. márc. 24. 07:07 | galéria | válasz | #4
ahogy nézem magyar windows-t még nem frissit?
12346  
2005. márc. 24. 02:10 | galéria | válasz | #3
12346  
2005. márc. 24. 02:07 | galéria | válasz | #2
szvsz inkább azt kéne szorgalmazni, hogy a zabpelyhez dobozok ne krézi taxit meg ilyeneket rejtsenek, hanem egy eredeti xp-t. kb annyit ér. viszont alternatíva meg nincs sajna. az elmúlt 2-3 napban nem pitin meggyűlt vele a bajom.
pingvin használat fel se merült, még mielőtt vki megemlíti.

Laci73  
2005. márc. 24. 00:21 | galéria | válasz | #1
A kész helyzet elé állítás tipikus esete. Rövidesen az update-oldalak ellenőrizni fogják a Win eredetiségét: ami elkerülhetetlenül együtt fog járni az illegális adatgyűjtéssel.
Válaszul megjelennek majd a warez-frissítések, a win-userek meglehetősen nagy száma a Bittorent-hez hasonló file-letöltőkkel fogja betömni a réseket.