Erről rendeztek tudományos konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia Országház utcai kongresszusi termében Budapesten.
Hirdetés
A változás-hatás-válaszadás kulcsszavak kezdőbetűiről elnevezett Vahava program azt célozza, hogy Magyarország felkészülhessen az éghajlatváltozás várható következményeire. Az előadók a szimpóziumon elsősorban a várható éghajlatváltozás agráriumra gyakorolt hatásáról beszéltek főként, mivel ezt a gazdasági ágat érinti feltehetőleg leginkább a tudósok által előre jelzett éghajlatváltozás Magyarországon.
Láng István akadémikus, a Vahava projekt vezetője a program célját a magyar társadalom és gazdaság felkészítésében jelölte meg az éghajlatváltozásra. Emellett jelezte azt is, hogy fontos követelmény mind a társadalmat, mind a gazdaságot felkészíteni a váratlan szélsőséges időjárási események káros hatásának megelőzésére, illetve az esetleges károk gyors és hatékony kezelésére. Ehhez széles körű társadalmi összefogásra és együttműködésre lesz szükség a professzor szerint. A Vahava program alapján elkészülő jelentés - amelyet jövő év májusában szeretnének végleges formájában letenni a kutatók az asztalra - várhatóan összefoglalja azokat a teendőket, amelyeket Magyarországon e tekintetben el kell végezni.
A program meghatározó jellemzője az úgynevezett interdiszciplináris és interszektorális - azaz a tudományágakon és -területeken átívelő - szemlélet. Ezért a programban részt vevő kutatók, szakemberek igen széles skálán végzik tevékenységüket a természetvédelemtől az agrárgazdálkodáson át a vízgazdálkodásig, az energetikától az ipari termelésen keresztül a szolgáltatásig és a közlekedésig minden helyet kap a programot lezáró végkövetkeztetések kimunkálásában. Láng akadémikus jelezte, hogy a jelentés elkészülte alapot adhat arra is, hogy az Országgyűlés nemzeti éghajlat-változási stratégiát fogadjon el.
Benedek Fülöp, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium közigazgatási államtitkára az összefogás fontosságát emelte ki az éghajlatváltozás hatásainak kezelésével kapcsolatban. Fontosnak tartotta, hogy a hagyományos értékeket e változásokat követően is őrizze meg Magyarország. A klímaváltozás elsősorban a mezőgazdaságot érinti majd - jelentette ki az államtitkár. Ezért is fontos szerinte, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatban pontos információkat kapjanak a gazdálkodók, mert csak így alkalmazkodhatnak a várhatóan megváltozó időjárási körülményekhez.
A megváltozó körülmények rendkívüli módon befolyásolják majd Magyarország élelmiszerellátását, de a megváltozott körülmények között is biztosítania kell a minőségi és a mennyiségi élelmiszerellátást. Ehhez megfelelő talajművelés, víztakarékos gazdálkodás és minőségi termelésszerkezet szükséges az államtitkár szerint. Láng István az MTI-nek elmondta: jelenleg még nem becsülhető fel a program forrásigénye, ám a változó klíma már így is mintegy 100 milliárd forintos kárt okoz évente Magyarországon. A professzor szerint ha ennek az összegnek csak a felét meg lehet spórolni, akkor már jelentős összegeket nyer az ország az elkövetkezendő időben.
"gy fúziós erőmű fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz"
A tokamakot folyamatosan táplálni kell mert a hidrogén héliummá alakul.És ez csak magas hőmérsékleten plazmaállapot fenntartásával lehetséges.A rádioaktív sugárzás pedig a teljesítménnyel arányos.
"egy fúziós erőmű fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz"
A tokamakban hidrogénizotópot Deutérium és Tríciumot lehet magfúzióhoz használni, a hidrogénbomba is így működik, és az egyik legnagyobb probléma a rekció kézbentartása és szabályozása.
a fúziós erőműé a jövő! az atomerőműveket meg azt mondom ne erőltessük! az igaz hogy per pill nincs még egy olyan energiaforrás mint a nukleáris energia, de milyem áron?? hány százezer tonna sugárzó hulladékot öntöttek már üvegbe és hordtak le jó mélyre a föld alá midndenféle kősóba vájt barlangokba?? túl sokat! egy fúziós erőmű fel sem tudna robbanni! 25-40 grammnyi gerjesztett gáz? az semmi. már a jelenlegi technikai színvonalon elég biztonságos(csak még nem gazdaságos). ott is ugyan sugárzik a fúziós-tér miután pár órát működött, de azokat a darabokat nem cserélik le félévente hanem 25 évig benne lennének.(azt hiszem wolfram darabok amikkel a fúziós reaktor-tér ki van csempézve..) azok kitartanak egy darabig. ha túl egyszerűen látom, akkor szóljon be nyugodtan bárki:):)
Csak az atomerőművel az a baj, hogy rohadt drága. De én is ezekben az erőművekben látom a jövőt. Mármint hogy lecserélik a jelenlegi igencsak környezetszennyező erőműveket.Tatabányán lakom, és két erőmű is ontja a pofámba a füstöt:) Egy kisebb atomerőmű jó lenne ide. Való igaz, hogy nem kell parázni az atomerőműktől, eléggé biztonságosak.
Kedves Gregor, eleinte tényleg nem volt vészes mikor még csak pár autó ment, mendegélt, de a tudomány fejlődött, és sok sok feltaláló terveit vásárolták meg az olaj mágnások, és rakták vagy páncélba, h majd jó lesz ha nincs benzin vagy megvették, és leégették vagy tudomis én. Mindnet meglehetett volna oldani környezetkímélőbben, De az biztos h a jelenleginél sokkalta jobban. Az áram téma már más, szél, viz és naperőmüvekkel nem tudnák ellátni a mai fogyasztást. Abban inkább az atomerőművekben és a termonukleáris erőmüvekben van a jővő. Most hagyjuk azt h ha felrobban akkor baj lehet. Mert aki ért hozzá tudja h egy atomerőmű nem robban csak úgy fel. Sőt a maiak a valós biztonsági rendszereikkel nem is tudnának. Az atomerőművektől csak az fél aki nem ismeri a működésüket, azokat lehet is paráztatni Csernobillal, de az egy teljesen más tészta.
Az igaz,hogy a fejlődésnek ára van,de a fejlődés nem állt meg.Én azon a véleményen vagyok, hogy a "benzinkorszakot" már rég elhagytuk. Léteznek alternatív energiaforrások is. Autóknál a benzint már rég felválthatta volna például a hidrogén, ez csak az olajból élőknek szúrta volna a szemét,akik mint tudjuk jelenleg a világot így-vagy úgy de irányítják.
Ha nem lenne benzin,áram akkor még mindig barlang lakásokban élnénk,és petróleum lámpával világitanánk,valamint lovas kocsival járnánk.Jobb lenne?Szerintem nem!A fejlődésnek ára van!Ha felmelegedés lesz,akkor nem lesz ilyen nagy a gázszámla télen,legalább:)))Ha jégkorszak következik,na akkor viszont gáz van!
10éven belül a földeken narancsot termesztünk majd meg kivit, de semmi vész míg ellát minket a tecsó :) másrészt szerintem ez keményen arra jó hogy uj kifogásokaít találhassanak ki arra az esetre ha valamit nem venne be a nép
1etértek. Ráadásul a felkészülést emlegetnek, ez nem egyenlő azzal, hogy a lakosságot felkészítik. Ez arra jó, hogy egy csomo pénzt megint zsebra tegyenek a nagyon felkészítés címén. Ha jól szedtem össze máshonnan, akkor a telek egyre csapadékosabbak lesznek, a nyarak pedig egyre szárazabbak. 2 évszak lesz nálunk is mint északon. Hosszú távon pedig ha igaz, akkor az északi téli időjárás egyre inkább délre húzódik. Nem tudom.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
