 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Még jó, hogy törvény tiltja, különben már fegyverrel irtanál mindenkit, aki szembejön az utcán...
|
A regisztrációnál van egyfajta szerződés, arra gondoltam.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
és te kattintasz az EULA -ra hogy elfogadtam .. és elfogadtad
EULA-ban benne van, hogy ha a lakhelyeden valami f*szság belőle, akkor az nem érvényes rád.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!!
Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé.
A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
|
"Egyszerűen börtönt érdemel. Ennyi."
Miert is? Mert megszegett egy szerzodest?
Nem sértett meg semmi féle szerződést.
Pontosabban csak egy olyan szerződést, amelynek a kitételeti a saját országában nem is alkalmazhatóak. :)
Azt meg ki nem sajnálja le?
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!!
Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé.
A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
|
De az, hogy leszedi rola a vedelmet, az erosen serti az Apple erdekeit.
Jah kérem, az már az ő bajuk.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!!
Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé.
A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
|
Egyszerűen börtönt érdemel. Ennyi. Semmiféle tisztelet nincsen az emberekben mások tulajdonával szemben. Ha nem tetszik neki a kapitalizmus, mi a francért nem utazik el Kubába, hogy ott éljen?
Itt nem erről van szó. A kapitalizmusban is vannak törvények. A csávó a svéd törvények szerint megteheti, amit csinál, tehát meg is teszi.
Mint tudjuk ugyanis az ég adta világon MINDENT, ami nem tiltott, azt szabad csinálni :)
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!!
Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé.
A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
|
A masolasvedelem titkos, valszeg szabadalomhoz kotott, tehat ha tett volna bele ilyen vedelmet, akkor is gond lett volna. Valamint egy Python progit konnyebb modositani, ugyebar interpretalt nyelv, tehat ha tett volna bele, akkor is kikerulheto lenne.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
átmásolhatom e a zenét ujratömörités nélkül egy AAC képes lejátszóra? nem.
apple kapja be, igenis a jogaink megnyirbálása, még ha csak elméletben is ... :)
vagy mindenki vegyen ipodot, windozt, stb ?
ez zsenykának is kérdés... szted ez a kapitalizmus? nem. ez a vadkapitalizmus ...
|
Ez a masolasvedelem, boven tobbet kinal, mint amire szukseged van, az egyik legfontosabb dolog ami benne van, hogy azonositani tudnak egy file-t, hogy ki vette, es ha valaki olyan gyoker lenne, hogy feltoltene a net-re, rogton tudjak, hogy kitol szarmazik a kopia. Eppen ezert, ha mar megvetted, es minden gepeden halgattad, 10 cd-n az osszes ismerosodnek kolcsonadtad, csak annyit varnak el, hogy ne terjesszed a net-en. Ez a vedelem az egyetlen biztositek, ami miatt a kiadok szoba allnak az Apple-lel, ha ugy latjak hogy szart sem er, majd az egeszet jol bezarjak. Kerdem en, akkor kinek lesz roszabb??? (csak megjegyzem, hogy szerintem is elkeszithettek volna az iTunes Linux-os verziojat, am ugy tunik DVD janos ezt megoldotta, csak nem kellet volna a vedelmet leszedni, es maris orulhetne a linuxos tarsadalom, es az egvilagon senki nem tamadna oket)
|
Pont ez az, hogy nem masolhatod szabadon. Ha jol emlekszem a masolasvedelem pont ezt hivatott vedeni. De nem biztos.
Azonkivul csatlakozok pemgahoz: nem minden linuxos hasznal wint is. Tulkeppen meg az Apple-nak is jo, lesz meg par ezer usere :-)
Amugy meg egyszer elmondom: a program nem masolasvedelmet tor. Az Apple kliense teszi azt a vedelmet bele, Johny progija ugyanazt csinalja, csak nem teszi bele a vedelmet.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
A Linuxszal semmi baj, sôt azt is megértem, hogy pont DVD John az aki ég a vágytól hogy fizessen valamiért... lol
De szerinted az a megoldás, hogy törjünk fel minden szolgáltatást amit nem írtak meg linuxra?
Többezer ember készít olyan Linuxos proggikat, amik más platformok szolgáltatásait adják a nyílt forráskódú közösségnek, mégsem törik fel mindannyian azt amit újraírnak. Vajon miért?
Mint írtam, az okát nem értem, hogy miért kell ez. Törés nélkül is igen liberális az iTMS. Egyértelm?en csak bizonyítani akarta hogy ô feltudja törni. Ha nem ez lett volna a cél, akkor szimplán elég lett volna egy Linuxos kliens. De akkor nem róla szólna minden.
Ha pedig fizetés nélkül is menne a dolog, akkor úgy törné, de úgy nem sikerült. Maradt ez. Most májer.
Linusról olvastam ez egészet, vágom hogy a PPC-re fejleszt most, de félreérthetô voltam, pedig én is a vasra gondoltam. Bocs.
|
pafi, Linus csak Mac vasat használ (mer ingyér kapta), de linuxot futtat rajta, nem olvastad végig a cikket :).
A csóka sem lopja, hanem a letöltő cucc nem létezik linux alá, és _ezért_ írta ezt. (Meg el nem tudod képzelni milyen irritáló tud lenni egy zárt protokoll egy fejlesztőnek, kb olyan mint hogy mondd egy gépésznek, hogy nem nyithatja fel a motorháztetőt...)
Ugyanúgy fizet a cuccért a weboldalon. Szerinted miért takarózás a linux, nem tudod elhinni, hogy létezik ember, akiben fel sem merül, hogy tartson egy extra partíciót winnek, v. mac-nek, csak azért hogy letölthessen valamit, amiért fizetett?
|
Az a baj ezzel az egésszel, hogy a kis g*ci pont egy olyan szolgáltatásnak ugrott neki, amit úgy találtak ki, hogy a felhasználóknak jó legyen.
Mielôtt az iTMS elindult a legális fizetôs zeneletöltô szolgáltatások úgy m?ködtek, hogy nem megvetted a zenét, hanem csak bérelted, sôt csak a számítógépen hallgathattad.
Ekkor jött a "nagy és gonosz" Apple, és csinált egy olyan boltot, ahol ha megveszed a számot, az valóban a tied. Nem béreled, a Tied. Nem csak a Sz.gépen hallgathatod. Kiírhatod CD-re. Hallgathatod autóban. Kölcsönadhatod a szomszédnak, vagy a rokonodnak, sôt biztonsági másolatokat is készíthetsz róla. (10-szer kiírhatod audio cd-re.)
És ez mind legális. Akinek ez kevés, az úgyse fogja megvenni.
Szóval azonkívül hogy arcozik a kis köcsög azzal hogy de ügyes, fel tudja törni, haszna nem nagyon van.
A linux az csak egy indok, amivel takarózik. (Mivel Linus is G5-ön tolja, akkor nem lehet olyan rossz a mac... :-D)
Mivel egy ilyen genyó társasággal mint a RIAA nem lehetett könny? megállapodni, komoly károkat okoznak ezek a próbálkozások.
Ja és a nagy és gonosz Apple, a 99 centbôl 2 azaz kettô centet kap. Sôt az iTMS-en eladott számok után nagyobb az elôadó haszna, mint a CD-n. (És kisebb a genyó kiadóké.)
Van más alternatíva is, a wmv9, és az elôfizetés.
Vagy keresgélheted, hátha a sok pornós warez-siteon megtalálod.
Vagy fizetsz az SMS-WEB-en.
Tessék választani.  |
Különben meg jó lenne egy IT-s szakembert azért mert fejleszt nem börtönnel fenyegetni állandóan!!!!!!!!
ui.: Akármit is fejleszt...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
És emelett egy komoly IT-s rétegnek biztosít elérhetőséget egy olyan szolgáltatáshoz amelyet előlük elzártak...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
Öszintén szólva keményen donate-elni kéne a kedves Jon Johansen -nek azért, mert hajlandó olyan programokat készíteni, amivel jelzi a nagy multiknak, hogy azért mindent Ők sem tehetnek meg...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
A képlet egyszerű, apple nyújt egy "szolgáltatást", nem "zenét" árul , ó dehogy , ma már az túl egyszerű lenne, mert amit megveszel az a tied, azt kezdesz vele amit akarsz, de egy szolgáltatás esetében más a helyzet.. mert ott apple és száztrilliómillióbilliózillió ügyvédje szépen leszabályozzák az összes eshetőséget .. és te kattintasz az EULA -ra hogy elfogadtam .. és elfogadtad. Innentől lehet hogy még azt is elfogadod hogy apple-é a kocsid a házad a nőd és a kedvenc söröskorsód is elvihetik a behajtók.. pedig te csak fizetni akartál pár mp3ért .. szép új világ , mert megközelítés kérdése, hogy ki a nagyobb g*ci dvdjon, mert feltörte vagy apple amiért visszaél a kvázi-erőfölényével, hisz pénze mint a szemét és ma a pénz===hatalom ,sajnos.
Tehát elég naív dolog elkönyvelni, hogy dvdjon ártatlan, de mégnagyobb botorság u. ezt elmondani az apple-ről. Jelenleg mindenki sáros, ez egy ilyen világ :C
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
"Szerintem meg tovabb fog programozni, es semmi baja nem lesz. A norveg torvenyek megvaltozasaig, legalabbis."
Amit egyébként már kilátásba helyeztek, és pont ilyen esetekre hegyeznek ki: formátum megváltoztatása. (Nem feltörés, dekódolás, akármi; hanem formátum megváltoztatása) Ez már önmagában durván sérti a felhasználók érdekeit, mert ha pl. megveszel valamit cd-n, de a kocsiban csak kazetta van, akkor nem írhatod át. Csá... Zeneipar öblíthet, hallgass alternatívokat, sokkal élvezhetőbb :).
|
"A Linux csak rizsa."
Ha az van neki, akkor talan nem.
"De az, hogy leszedi rola a vedelmet, az erosen serti az Apple erdekeit."
A mi erdekeinket ha nagycegek sertik, akkor nekunk kuss a nevunk. Szerintem DVD-John csak amolyan onjelolt poszt-modern partizannak hiszi magat. Csak ervenyesitette az erdeket...
"Kb olyan, mint ha egy bank egy alkalmazasat feltornek, es arra hivatkoznanak, hogy lehessen XY bongeszovel is hasznalni, es kulonben is miert nem csinaltak rendes vedelmet."
Nem ugyanarrol van szo. Itt nem tortent feltores a szerverre nezve, csak a protokollhoz irt egy uj alkalmazast.
"Mar a probalkozast is buntetni kell.
Hasznalni semmit nem kotelezo, de ha hasznalod a szabalyokat be kell tartani."
Tehat ha azt mondjak, hogy a macskamat felaldozhatjak, ha ugy gondoljak, akkor az is OK? Jo, ez mar volt, es tenyleg csak vicc.
"Amugy szerintem a fiu rovidtavon bortonben fogja vegezni"
Szerintem meg tovabb fog programozni, es semmi baja nem lesz. A norveg torvenyek megvaltozasaig, legalabbis.
Szerintem...
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"Egyszerűen börtönt érdemel. Ennyi."
Miert is? Mert megszegett egy szerzodest?
"Semmiféle tisztelet nincsen az emberekben mások tulajdonával szemben."
Megvette, tehat az o tulajdona... majdnem. Legalabbis ha fizetett a szolgaltatasert, akkor miert erkolcstelen az, ha hasznalja is?
"Ha nem tetszik neki a kapitalizmus, mi a francért nem utazik el Kubába, hogy ott éljen?"
O, persze, ha meg nekem nem tetszik az adorendszer, utazzak vele en is? Ez eleg fura hozzaallas.
"Gondolom Norvégiában a dolog úgy működik, hogy besétál a boltba - mit boltba, közraktárba - és elhozza ingyen és bérmentve a kaját, tv-t, számítógépet, sőt kocsit is ingyen adnak."
Jo lenne :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"De az, hogy leszedi rola a vedelmet, az erosen serti az Apple erdekeit."
A védelem meg az én érdekeimet sérti, és tudtommal ugyanúgy jogellenes, mint ahogy a szoftverek esetén is. A felhasználónak mint tudjuk jogában áll készíteni a termékről saját felhasználásra egy biztonsági másolatot, hogy aztán az eredetit vasalva eltehesse a páncélszekrénybe, (vagy a hajára kenhesse... csinálhasson vele amit akar) és ebben erősen korlátozva van.
|
Valamit benéztél. Ez amit csináltak nem egy warez kliens, amit elindítassz és leecheled a zenét az iTunes-ról. Ugyanúgy fizet érte hogy letöltse, csak a már letöltött zenét szélesebb körben használhatja fel az aki FIZETETT érte, merthogy alapból szépen be van határolva az is, hogy min hallgathatod, merre viheted stb...
|
"Mar a probalkozast is buntetni kell.",
ja, aki meg assemblyben tud programozni, azt főbe kell lőni mi? :)))
ugyanmár.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
A Linux csak rizsa.
De az, hogy leszedi rola a vedelmet, az erosen serti az Apple erdekeit.
Kb olyan, mint ha egy bank egy alkalmazasat feltornek, es arra hivatkoznanak, hogy lehessen XY bongeszovel is hasznalni, es kulonben is miert nem csinaltak rendes vedelmet.
Mar a probalkozast is buntetni kell.
Hasznalni semmit nem kotelezo, de ha hasznalod a szabalyokat be kell tartani.
Amugy szerintem a fiu rovidtavon bortonben fogja vegezni 
|
miről beszélsz te?
a zenékért így is fizetni kell
az meg, hogy linuxot használ és azon hallgatná, amit MEGVETT az az ő dolga, ehhez semmi köze senkinek
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
|
én meg megoldanám hogy linuxon is használni lehessen, és igy nem lenne oka feltörni...
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Ez a szimbiózis a hackerek és a programfejlesztők között az első számítógép megjelenéséig nyúlik vissza, és már rég elfelejtettük a Microsoftot és az Applet, mikor ez a kapcsolat még virágozni fog. Énis bosszankodnék, ha feltörnék a programom, de ha egy olyan ember tenné mint Johansen, inkább köszönetet mondanék neki felhívta a figyelmem a hibára, és minden erőmmel azon lennék úgy módosítsam, nagyobb fejtörést okozzon neki. Az Apple meg nem fog emiatt csődbe menni. Sőt, talán jót is tesz a fejlesztőgárdának, akik a horibilis fizetésük mellett eltunyulnak:)
|
Egyszerűen börtönt érdemel. Ennyi. Semmiféle tisztelet nincsen az emberekben mások tulajdonával szemben. Ha nem tetszik neki a kapitalizmus, mi a francért nem utazik el Kubába, hogy ott éljen? Gondolom Norvégiában a dolog úgy működik, hogy besétál a boltba - mit boltba, közraktárba - és elhozza ingyen és bérmentve a kaját, tv-t, számítógépet, sőt kocsit is ingyen adnak.
|
Így van! :) De ehhez úgy látszik nincs eszük!
|
ha nem o, akkor megtori mas 
|
Ahelyett hogy fizetnenek a sracnak, hogy irja meg jol :)
|
Ez egy jó kis agytorna lesz :)
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P
http://hosted.filefront.com/PLaci | GTA4Gametag: PLaci1982
|
ez jó "játék" lesz... az Apple befoltozta, a srác módosítja, Apple befoltoz megint, srác módosít megint stb....
Nem vagyok alkoholista, részeg vagyok. Az alkoholisták gyűlésekre járnak.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Ismét feltörték az iTunes másolásvédelmét
Az iPod és a Mac Mini húzza az Apple-t
Törli az AFP-s tartalmakat a Google
Újabb országok felé nyit forráskód ügyben a Microsoft
A számítógéptől butulnak a gyerekek?
A Johansen és csapata által kifejlesztett és PyMusique névre keresztelt szoftvert eredetileg azért alkották meg, hogy az iTunes Linux alól is használható legyen. Ám, mint később kiderült, a program segítségével kijátszható az iTunes másolásvédelme és a felhasználók szabadon letölthetik a megvásárolt zeneszámokat, amelyeket később már szabadon átkonvertálhatnak más fájlformátumba vagy tetszőleges alkalommal kiírhatnak CD-re. Az Apple mindenesetre nem hagyta szó nélkül a dolgot és szinte azonnal befoltozta a másolásvédelem kijátszását lehetővé tevő hibát.
