Razziák internetszolgáltatók ellen BitTorrent oldalak miatt
2005. március 17. 22:24, csütörtök
Több ausztrál BitTorrent oldal is bejelentette működésének beszüntetését, amit a legtöbb esetben az ausztrál zeneipari cégek agresszív fellépésével, illetve a perektől való félelemmel indokoltak.

Hirdetés

A kalóztevékenységet figyelemmel kísérő Music Industry Piracy Investigations (MIPI) - amely a belföldi cégeket képviselte a Kazaa tulajdonosa, a Sharman Networks ellen indított bírósági perben - az elmúlt héten megszállta az egyik perthi internetszolgáltató központját. A People Telecom - korábbi nevén Swiftel - által tárolt információk a szervezet szerint elvezethetnek azon személyekhez, akik a különböző fájlcserélgető hálózatokon nagymennyiségben kínálnak letöltésre védett tartalmakat. A MIPI szóvivője azóta bejelentette, hogy a szervezet több hasonló lépést tervez, és a jövőben az eddiginél szigorúbban lépnek fel a kalózmásolatok terjesztői ellen.

A Whirlpool nevű ausztrál híroldal tudósítása szerint a razzia óta számos BitTorrent hub zárt be az ország nyugati részén, amelyet a keleti parton is több hasonló lépés követett. "A p2p-oldalak elleni egyre agresszívabb fellépés miatt úgy döntöttünk, hogy véget vetünk az oldal működésének. Ez nemcsak a saját, hanem a felhasználók érdekét is szolgálja, hiszen csak így tudjuk megelőzni a perek megindulását" - jelent meg az egyik bezárt oldal búcsúüzenetében.

A People Telecom irodáiban lefolytatott razzia két hub, a Torrent Web Pages, valamint az Archie's Hub ellen irányult. Az utóbbi hub nemhivatalos értesülések szerint egyedül a People Telecom előfizetői számára nyújtott fájlcserélgető szolgáltatást, ami a MIPI szerint arra enged következtetni, hogy maga a szolgáltató is saját üzleti célok, a bevételek növelése érdekében használta fel a BitTorrent technológiáját. A People Telecom azonnal elhatárolta magát az illegális tevékenységet végző felhasználóktól, és biztosította a MIPI képviselőit, hogy a nyomozás minél gyorsabb lefolytatása érdekében teljes mértékben együttműködik a szervezettel. A két fél a jövő héten meginduló tárgyalásokon adhatja elő saját verzióját.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2005. márc. 18. 23:47 | válasz | #15
Technikailag nem mindíg megoldható, hogy még átmenetileg se tároljanak semmit.. ;)

(Amit írtál, az végülis a bittorrent esetén is igaz.)
fflx  
2005. márc. 18. 20:59 | válasz | #14
a lenyeg, szerintem, amit irtak, hogy a "egyedül a People Telecom előfizetői számára nyújtott fájlcserélgető szolgáltatást", amitol persze gyorsan elhatarolodtak... majd jol kiadjak a userek adatait, es szepen bekenhagyjak oket. amennyit meg eddig reklambol kaszaltak annyit kaszaltak... persze akik penzt csinaltak belole, azokat most sem baszogatjak.
2005. márc. 18. 20:39 | válasz | #13
"de a hub általánosságban olyan pontot jelent, amin nem csak hogy áthaladnak az adatok, hanem átmenetileg tárolódnak is"
A hub elosztó szerepet tölt be, még átmenetileg sem tárolja az adatokat.
Ez DC esetén úgy működik, hogy 2 felhasználó között megteremti a kapcsolatot. Az adatáramlás pedig közvetlenül a 2 gép között zajlik (ekkor már nincs szükség a hubra sem.
2005. márc. 18. 19:15 | válasz | #12
van még mátrix, csak nem ott.
blaze  
2005. márc. 18. 18:08 | válasz | #11
Megszüntették a Mátrix-hubot is a szemetek.
radeer  
2005. márc. 18. 17:49 | galéria | válasz | #10
Ezt szeretem az ilyen hírekben mindenki okos, ez + az nem jó....pedig ebben a hírben nem ez volt a lényeg....
2005. márc. 18. 16:54 | válasz | #9
A BitTorrent oldalak még véletlenül sem HUB-ok. Inkább webszerverek, de tartok tőle, hogy a cikkíró a trackerre gondolt.
radeer  
2005. márc. 18. 15:00 | galéria | válasz | #8
Jah elképzelem amint a SWAT ( vagy mittom én mi van arra) egységek behatolnak, szobáról szobára fogalják el az internetszolgáltató irodákat.
- Senki ne mozduljon, földre !
-El a kezekkel a vincseszterektől.
-Még egy lépés, ne nyomja meg az entert meg lőnöm kell!

satöbbi,satöbbi .....
DOT  
2005. márc. 18. 13:07 | válasz | #7
"(MIPI) [..] az elmúlt héten megszállta az egyik perthi internetszolgáltató központját"

Megszállta ? Fenemód militárisak arrafelé a jogvédők...
2005. márc. 18. 09:14 | galéria | válasz | #6
Hát a torrent nem fog megszünni szvsz, de ha mégis ott az exeem de az még nem nagyon terjedt el.
dez  
2005. márc. 18. 00:48 | válasz | #5
A DC-t nem ismerem, de a hub általánosságban olyan pontot jelent, amin nem csak hogy áthaladnak az adatok, hanem átmenetileg tárolódnak is, és több irányból is elérhetőek. A bittorrentnél egyik sem történik meg.
shabba  
2005. márc. 17. 23:25 | válasz | #4
Azért keverhetik a kettőt mert az egyik egy DC hub volt a másik meg egy BT tracker, itt olvashatsz róla bővebben: http://www.p2pinfo.hu/?q=node/84
2005. márc. 17. 23:22 | galéria | válasz | #3
én úgy tudom hogy maga a torrent technológia teljesen legális, ugyanúgy mint más p2p programok, technológiák is, csak a felhasználók warezolnak vele..
" bevételek növelése érdekében használta fel a BitTorrent technológiáját "
sok teljesen legális tartalmat is terjesztenek így.

lassan majd elterjednek a nagyobb anonimitást biztosító rendszerek, akkor már kevesebb baj lesz a hülye jogvédő szervezetekkel.
Cat  
2005. márc. 17. 23:08 | galéria | válasz | #2
a bittorrent oldalak hubként viselkednek, szóval jó a szóhasználat
2005. márc. 17. 22:49 | válasz | #1
"... számos BitTorrent hub zárt be ..."

Most BitTorrent-ről beszélünk, vagy DC-ről? HUB-nak semmi köze BitTorrent-hez. Kicsit lehetne informáltabb is a cikk író/fordító.