 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ez nálam is így van, nem tudok több cikket egyszerre megjeleníteni külön lapokon FF-szal, csak IEvel (+Avant Browserrel). Egyedül az SGhez használok IEt.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nekem megint gyengélkedik az SG. FF-el csak a kezdőlap jön be, aztán semmi. Tegnap az IE se vitte. Egyébként minden más oldal tökéletesen müxik FF-el, és egyéb fura tünetei sincsennek a gépnek, szóval vírus 99.99%-ban kizárva. Találkozott valaki hasonló jelenséggel?
|
Ha minden igaz még idén megjelenik a Firefox 2.0
[IMG] http://pix.dox.hu/pix4/72a6e8f01d48315fa577e3651991e0c5.jpg [/IMG]
|
szomorú vagyok.
ahogy én látom, a ffnak három előnye van (mozillával szemben):
-kb 1 másodperccel gyorsabban indul
-oldalon való keresés
-ahhoz fejlesztenek plugineket
előbbi nem hat meg, középső jó, utóbbinak meg az oka a ff-mánia - ezt viszont nem értem: akik áttértek firefoxra azoknak miért nem volt jó a mozilla? mert a sok plugin a gyorsan jött népszerűség miatt jött, nem ok, okozat.
jah, sebességről: nagyanyámnak jojatek ultihoz összerakott ősi gépen a moz odaver firefoxnak mind indulásban, mind működésben (nem mintha számítana, de ennyit a kis rszigényről és sebességről - méretben meg nem kisebb, pedig kevesebb cucc van benne).
félreértés ne essék, jó hogy van ff, de sokkal kézreállóbb a mozilla és nem fogom, eleve miért kellett 2 böngészőproject, miért nem a régit csiszolják (tőlem amúgy csiszolhatják a ffot is, csak tudjam használni úgy mint a mozt).
levklienst nem használok, de mitől olyan jó a viharmadár, hogy pluszban felpakoljam amikor a seamonkeyben van levkliens?
értem én, hogy a népszerűség fele (is) kell haladni, de eddig úgy gondoltam, ff csak afféle etetés, szokja a nép, aztán aki komolyan gondolja áttér mozillára. hát ez nem nyert, kedvenckémet megölték, kicsit keserű a szám íze...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
 |
Nekem az tetszik, hogy a Microfos gyorsan összedobja a 7-es ie, ami persze sokkal jobb lesz és sokkal biztonságosabb mert megtanultaka fiúk rohamtempóban gyors és megbízható kódot gyártani.
|
Monda végre valaki egy oldalt ami nem meg operával? Mert én - mint mondottam volt - már rég nem találkoztam ilyesmivel
|
Régebben és is használtam operát, de nagyon sok oldalt nem, vagy csak
hibásan jelenített meg.. igaz gyors volt.. de jött a Firefox és Opera
Uninstall.. nemsokára jön a Netscape 8 és az IE7-is lesz miből válogatni... 
|
Nem ugyanúgy. A kiterjesztések pl az ActiveX-től eltérően soha nem települnek csendesen, automatikusan, közreműködés nélkül, hanem csak és kizárólag akkor, ha te akarod őket telepíteni (azaz pl rákattintasz a linkre, igent mondasz a telepítésre és előzőleg engedélyezted az adott oldalnak a programtelepítést, stb). A lényeg, hogy csak ismert és megbízható oldalról telepíts kiterjesztéseket (pl a hivatalos oldalról, vagy az ExtensionsMirror-ról, stb), mert bár eddig nem történt visszaélés, előfordulhat még. (Bár a nyílt forráskód miatt szerintem nem túl sok értelme van ilyesmivel próbálkozni.)
A kiterjesztések telepítőcsomagjai (a .xpi fájlok) egyébként egyszerű zip fájlok, bárki kicsomagolhatja és megnézheti a tartalmát, pl soronként ellenőrizheti az install.js-t is, hogy pontosan mit csinál telepítéskor. Ha a chrome mappán belül a .jar fájlt is kicsomagolod, akkor a kiterjesztés összes fájlját átnézheted (akár egy egyszerű szövegszerkesztővel is).
These are my friends, see how they glisten...
|
hehe még egy érv az Opera mellett.
|
Na Opera még nem volt, Opera 8 Beta pikk pakk behozza azt az árlistát, és minden fullosan megy, amire szükségem van
|
lemaradt a NEM, szal sima asp és nem .net
|
csak kiegészítésként, az ETR sima asp és .net
meg annyit szerettem volna kérdezni, hogy extekkle nem lehet vírust beszedni? csak mert azt ugyan úgy netről autómatikusan telepíti az ember, mint az activeXet, és ugyan úgy beépűl.
írtam, hogy sp2 óta tiltva van az axtiveX, szal érdekes lett volna, ha a bevezetésétől kezdve tiltva van. az activeX magában egy nagyon jó ötlet, csak rosszra is lehet használni (mit sok más dolgot is). egyébként m$ már nem erőlteti, inkább a .Net-es frémwörkkel próbálkozik.
|
még nem olvastam el az egész flamet, de ekkora áradat csak M$ híreknél szokott lenni :D
Mit tesz egy programmal, ha sokan kezdik használni :)
|
Az elozo oldalon :-)=
Cifu: En sem ertem...
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Hova lett innen vagy 80 hozzászólás az elejéről?
|
Rossz hírem van: egészen eddig fent sem volt (szó szerint semmiféle kiterjesztés nem volt fent a FF-emen).
Most felraktam, erre annyi változás történt, hogy mostmár nem fagyott le, "csak" brutális módon belassul (akár a Maxthon tette)...
Ki érti ezt? 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Netscape 8 béta saját motorjával történt a dolog. Ha az IE motorjával jelenítettem meg, akkor nem volt gond...
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Valasztd ki Ezkozok->Kiterjesztesek menuben az AdBlockot, tulajdonsagok, es ott egy checkbox. El sem lehet teveszteni :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Költői kérdésem: hol kapcsolom én azt ki?
Azzal most próbálkoztam, hogy a képeket letiltom. Hát sok eredménye nem lett... :(
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Jaja, valami hasonlo a helyzet. Meg kene probalni adblock nelkul, csak nekem erre nincs eroforrasom.
URISTEN!!!!! Egy P-III-as, 128 Mb RAMmal nem eleg egy tetves arlista megjelenitesere. Fsck
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Magyarul: ha jól értem, akkor ha csak nem alap IE-t használsz, (amelyben ugye nincs adblock) akkor csak akkor jön be neked ez az átkozott árlista, amikor a rajta szereplő árúkat már csak a múzeumok vitrinjeiben láthatod viszont. 
Profin meghegesztett kis oldal akkor ez... 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Kipróbáltam a Netscape 8 bétával is ezt a Mistral teljes árlistát. Be nem fagyott a progi, de annyira lelassult, hogy a fene se tudta kivárni, míg letölti az egész oldalt. ("egy rükvercben haladó járókeretes éticsiga sebességével" - copyright: [NST]Cifu)  )
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Had szoljak bele en is. A mistral arlistaban tobb, mint 9000 kepet talaltam, kb. 5000 div-et es a lista 1,3 Mb meretu. Az adblock mindet kulon ellenorzi, es ha a memoria megtellik, akkor pl. Linux kilovi a processzt, feltehetoen Windows is ezt teszi.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Maradjunk annyiban, hogy nekem most kétszer egymás után a Maxthon-t is befagyasztotta a Mistral teljes árlistája. A feladatkezelő szerint folyamatosan 95% felett volt a Maxthon erőforrás-használata (a gép egy AMD Barton 3200+, 1Gbyte ram, WinXP + SP1, a net egy 1.5Mbites ADSL, más net- vagy komolyabb erőforráshasználó program most nem futott), két perc után meguntam és bezártam a rákba mindkét próbálkozáskor...
Szóval ebben szerintem nem a FireFox lesz a ludas... 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Yepp, igazad van, az előbb csak lehúztam a feléig a görgősávot, és ez tellett neki kb. 20-25 másodpercbe, úgyhogy be is zártam.
De kb. 30-40 másodperc után tényleg behal, lerakja magát a taskbar-ba, de nem lehet vele semmit csinálni...
Furi... 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Én úgy emlékszem, nem találtunk rá egyértelmű okot, de mintha valami brutális méretű oldal lett volna többezer képpel és linkkel (mire szegény AdBlock végigellenőrzi pl...). És voltak, akiknek nem fagyott le, de nekem persze egyszer se jött be (az én szegény gépem elég régi, és csak 128MB memória van benne, szóval nem csoda, hogy nem bírta).
These are my friends, see how they glisten...
|
Sil!
Jól emlékszem, hogy te voltál, aki a megmagyaráztad, hogy miért hal meg a Firefox a "Mistral-os teljes budapesti árlista" letöltésekor?
(Nem is olyan régen, úgy egy hónapja(?), egy másik Firefox-ról szóló cikk kapcsán kezdték sorolni, hogy milyen oldalakat nem lehet megnyitni Firefox-szal... Találtak vagy négyet  )
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Egyébként a főmenüt 1 gombbal helyettesíteni (vagy bizonyos részeit kiszedni) Firefoxban is lehet, csak a Compact Menu kiterjesztés kell hozzá.
These are my friends, see how they glisten...
|
A megnyitásig én is eljutok, sőt tölti is egy darabig, de aztán - kb 20-30 másodperc után - simán bezáródik a Firefox... 
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Hát nálam most mondjuk megnyitotta, igaz egy rükvercben haladó járókeretes éticsiga sebességével, bár lehet hogy ebbe belejátszik az a tény, hogy a háttérben egyszerre fut két különböző böngésző egyenként 4-5 megnyitott oldallal, közben megy egy letöltés, az Nvu és egy zenelejátszó program. 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
És ez egyébként így is van, de valaki (talán Sil78?) kiderítette, hogy ennek olyan oka van, amiről a Firefox "nem tehet"...
(Nem emlészem már rá pontosan, hogy mi volt ez az ok. Annyira azért nem keserített el a dolog, hogy emiatt kidobjam a Firefoxot és visszaálljak az IE-re!) 
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
A Firefox ellendrukkerei szoktak arra hivatkozni, hogy ha a Mistral "Teljes budapesti árlistáját" akarod megnyitni, akkor abba a FF belehal...
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Szokásos firefox cikk hogy meglegyen a heti 2
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Nagyon szívesen! 
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
A Composer helyesírásellenőrzésével néhányszor meggyült még a bajom anno, most kiváncsiságból felraktam az Nvu alá a Magyar helyesírásellenőrzés kiterjesztést, és alapjában véve nem rossz, bár sajnos egyes szakszavat meg kell neki még tanítani, de összeségében használhatónak tűnik. Lehet hogy a végén átállok teljesen az Nvu-ra? :))
Köszi a tippet PityBull! ;)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
azaz felváltva használtam a Bluefish-t és ezt... :)
Syd Barrett 1946-2006
Rick Wright 1943-2008
R.I.P.
|
Gyorsan ki is próbáltam, és bár 10 percnyi szórakozás után ugyan véleményt nyílvánítani kicsit elhamarkodott dolog, de az első benyomások pozitívak, például alapból felismerte hibának és egy mozdulattal eltávolíthatóak a "<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->" tageket, amelyeket a Mozilla Composerével mindig kézzel kellett kikeresni és gyomlálni. Az én szerény igényeimhez tökéletesnek tünik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
én használtam linux alatt, de aztán inkább a Bluefish-t...
egyébként mi is a baj a mistral árlistával? nem jön be FF-al? mert nekem igen.
Syd Barrett 1946-2006
Rick Wright 1943-2008
R.I.P.
|
Helyesírás-ellenőrzésre miért nem jó mondjuk a SpellBound kiterjesztés? (Illetve a Composerben ez alapból benne is van tudomásom szerint...)
These are my friends, see how they glisten...
|
Hehe :D
Inkább a reklámcsík mint egy jnagyarc miközben minden warez a gépen :)
Én ha nem lenne reklámcsík is pont ugyanígy nézne ki (gyengébb pillanatomban megcrackeltem egy régebbi verziót) nincs ide-oda kattingatás, ez benne a jó, a dolgok maguktól jelennek meg amikor kellenek (komolyan)
|
Hát még az a reklámcsík milyen praktikus benne... ;-) (A helyén pont elférnének a fontosabb gombok, ahogy elnézem, anélkül, hogy ide-oda kattintgatással kéne előhozni őket.)
These are my friends, see how they glisten...
|
Még nem, de köszi hogy felhívtad rá a figyelmem, mindjárt le is töltöm.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Szóval ez lesz a Composerből, 0.90 szvsz még le sem töltöm... hadd fejlődjön még :)
|
Ha már a Composer szóbe került:
próbálta már valaki az Nvu-t?
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6213
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Nem értem, nekem minden kézre áll, pölö ezért vannak a startban a kis ikonok több oldalra.
Neked mi nem állna kézre?
|
Egy szóval nem mondtam, hogy nem bugos a Composer, különösen ha Word-ból próbálok átpakolni szöveget, akkor csinál néha érdekességeket (a Word-ot főleg a helyesírásellenőrzésre használom, hiába a nyelvtan sose volt erős oldalam), de annyit azért konyítok a HTML-hez, hogy a szükségtelen/hibás dolgokat kigyomláljam/kijavítsam (ha van erőm :)).
Bár ilyen téren mindenképpen kell a Maxthon: ott nagyszerűen lehet látni, ha valami el van szúrva. Hiába jeleníti meg a Mozilla és az FF tökéletesen, a többség (optimista hozzállás: még) úgyis IE alapú böngészővel nézi. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Ha neked ez bejön, én jobban szeretem ha minden kézreáll.... a teljes
képernyős üzemmódot pont azért nem használom...
|
Erről van szó, amikor én néztem a composert akkor biza elég súlyos bugok voltak benne.
Mármint aki ismeri a HTMLt annak 1perc belenyúlni a kódba és kész de aki nem az meg van lőve mert sok helyen a progi egyszerűen nem hajtja végre a módosítást a kódban... az igazi poén az, hogy ezek a bugok megvannak a Netscape 4.78-as vagy hanyas composerében is, szóval eddig sem törték a nyakukat a fejlesztők :D
|
Egyszerű a Composer probléma megoldása: én fent hagyom a Mozilla-t. Eredetileg azért kezdtem használni, mert lusta voltam egy normális webszerkesztőt felrakni, és mára teljesen megszoktam, amire nekem kell, arra tökéletesen megfelel.
Persze sajnos kérdéses, hogy mi lesz a fejlesztésbeni hiányosságokkal, de szerintem valaki külsős csak rákattan, és továbbviszi. Legalábbis remélem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
szóval praktikusság ha fókusz a címsoron van akkor látható a StartBarha pedig megnyomom a jobb oldali szemet akkor jön a View sáv. Ez szvsz elég praktikus, pláne, hogy a viewbart pl csak akkor használom ha lusta vagyok a gyorsbillentyűket haszálni.
Ja igen a menüsort pedig EZa gomb helyettesíti.
Most mondd, hogy ez nem praktikus.
|
Ehem a praktikusság: ennél praktikusabbat nem tudok elképzelni, de mond el szerinted miért nem az? várom az építő jellegű kritikát
|
Igaz a te böngésződ nem zsúfolt, csak abszolut nem praktikus és még ronda is...
|
Ilyen egy nem zsúfolt, nem csicsás, nem hülye színű böngésző. A NS8 kinézete szvsz túl figyelemfelkeltő és van egy sanda gyanúm, hogy a gigantikus N logót se lehet levenni onnan.
Ja és mondjátok már, mennyire lehet testre szabni?
"Szerintem marad, ami volt: Notepad, VIM, stb. :-)"
na ezaz, a composer WYSIWG, ezek nem. Rádásul a notepad még csak nem is opensource :D
|
Szerintem marad, ami volt: Notepad, VIM, stb. :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Hehe. Türelmes természetemből kifolyólag elviselhetetlen flamewar partner vagyok. És mint Cifu, fekszem a röhögéstől a nyakatekert "azért-mert-csak" stílusú válaszokon :D na meg az egyre alpáribb stíluson.
Komolyan, egész jó volt :) kösz gyerekek.
Ja és ha már úgyis itt vagyunk a cikkel kapcsolatban van bárkinek mondanivalója? Mint pl ha már szétbontják a MozillaSuitot (Firefox - mozilla; Thunderbird-MozillaMail; Sunbird-Calendar) mi lesz a Composer sorsa, szvsz annak ellenére, hogy egy bugos szar, nincs túl sok (opensource) alternatívája.
|
"Szerintem kifejezetten rosszul megtervezett, túlzsúfolt, nehezen áttekinthető a felülete, és amúgy a Firefox funkcióihoz képest nincs benne újdonság."
Hát én azt enyhén szólva nem állítanám, hogy túlzsúfolt(kép)... a + funkciókat meg már többen elmodták.. szerintem te le se töltötted és
csak az elfogultság beszé belőled... a sebbessége meg már a béta verziónak is gyorsabb mint a Firefoxé..
[IMG]http://pix.dox.hu/pix4/26682066601e9b899930c427974b872c-th.JPG [/IMG]
|
Csak nekem tűnik úgy, hogy a "mennyivel-jobb-a-necckép-mint-a-tüzesróka?" kérdésre (#68-#72) csak egy válasz született (#73), de azt is sorrol-sorra megcáfolták (#76 és főleg #90)?
(Ugye nem baj, ha egy hozzászólás kapcsolódik a cikkhez, ami itten egy kicsit feljebb látható???   )
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
gondoltam beleolvasok a hozzászólásokba. kérdés? ki nem sz*rj* le ebben a cikkben a hl2 motort?? láttam mire képes, helyenként az agyamat dobáltam, máshol meg olyan plain felületek vannak hogy lábujjal meg egy zsírkrétával szebbet alkotok...
"The voices are back... Excellent."
|
Uncsi ez a flamelgetes, meg egymas anyazgatasa. A tizedet sem erdemes elolvasni, mert csak egymas b*sztatasarol van szo.
Sikerult valakinek valakit meggyozni? NEM!
Grat a stilushoz... 
|
De nem is Q2-t, ahogy te allitottad >:-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Ugyan már, olyan fárasztó volt a napom, hogy külön felüdit egy fórumozó aki nem ismered be, hogy valamiben tévedet, és ráadásul ezért még engem ostorozol.
Természetesen sose játszottam végig sem a HL1-et, sem az összes küldetéslemezét, a HL2-őt hírből sem ismerem, a Counter-Strike-ot, a DoD-ot és a többi MOD meg azt sem tudom mi fán terem. 
A PC Guru mint annyi szám.tech lap is írt már hülyeséget, nem is egyszer. Most is itt van elöttem, amikor két oldalon keresztül áradoztak az Orchid megjegyezhetettlen nevű Voodoo 1-es videókártyáról, amelyen állandó 30fps-el mennek a játékok. Aztán az elképedésemet, amikor a nagy felbuzdulásból megvett kártyámon nem egészen ezt tapasztaltam. Ohhh, régi szép idők. :)))
Hogy most azzal próbálod kivágni magad, hogy mégis azonos a Q2 és a HL1 engine alapja?
Hát... most itt ülök a monitor elött, és jót derülök az egészen, vagyis inkább saját magamon.
Miért próbálok értelmes fórumozással vesződni, amikor egy Leander-stílusú ízes káromkodással jól elküldhetnélek? Én is sz@rnok az egészre, a lényeg, hogy mindenki kapja be tövig a lipicai ménes összes csődörének a méteres f@szát tövig... 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Bocs, de ezt a quake-es vitát nem lehetne máshol lefolytatni?
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
|
Ha a MISTRAL így fojtatja tovább, akkor hamarosan ezt az oldalt sem kell nézegetned. :))
|
Elég világosan lejön a cikkből, hogy nem lehet meghátorzni, hogy milyen engint használ, egy biztos, a quakehez köze van. Utána mindenki azt olvas ki belőle amit akar. De!!! Mondom a Q2 is módosított Q1 engine, aki kicsit játszott vele, az tudja, hogy miről beszélek. A többit meg szerintem hagyjuk... Ja és más oldalakon Q2 engine-nel azonosítják be, de ezt nehéz lehatárolni, hiszen az is csak egy módosított q1. INSTIFICU örüljél! Q1 engine-t használ, akár csak a q2! Örülsz??? Na most vedd fel a zubonykádat és vedd be gyógyszeredet és álmodj szépeket!
|
Havonta 2-3-szor igazán kibírom azt a pár percet, amíg az IE használatára kényszerülök. Már amikor véletlenül belebotlok egy-egy ilyen oldalba, ami egyre inkább ritkaságszámba megy (jó, tudom, Mistral árlista, meg még pár ilyen oldal van, de IE-vel is vannak nem kompatibilis oldalak, pl a szabványokkal kapcsolatos hiányosságai miatt is).
These are my friends, see how they glisten...
|
HL2 engine
Itt olvashato:
"Az egész azzal kezdõdött...
...hogy pár emberke az SG fórumán... egy hihetetlen nagy tévedésben élt, mely szerint a Half-Life engine-je a Quake2- re épül. (egyébként jó, hogy ez így kijött, mert ezáltal közösen lázas keresgélésbe kezdtünk, és mindannyian okosabbak lettünk. Ezúton is köszönet nekik).
NOS EZ NEM IGAZ."
Olvasd el tovabb, engem ez nem erint.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Nem szabványos javascriptet használ, nézd meg pl a Javascript konzolban. Nem csoda, hogy nem működik.
These are my friends, see how they glisten...
|
Állítom végig se játszottad a HL1-et. Egyébként abban a PC GURU-ban, amikor megjelent a HL1. Azt írják, hogy Quake 2 engine. Szóval ha megértenél, persze ehhez gondolkodnod kéne, akkor rájöhetnél, hogy ezt nem lehet teljesen megmondani. Sőt! Kezdjük ott, hogy a Quake 2 is, egy erősen módosított Q1 engine. Erre gondolom nem tudsz semmit mondani! Szóval szerintem maradj csöndbe és nézegesd vissza, hogy miket írogatsz, aztán gyere nekem a stílos elemzéseddel! Jó??? Ezt is megbeszéltük.
|
Valoban, de mint mondtam, nem olyan sok oldal van, ami igy viselkedik. De nem is abban ketelkedtem annyira. Inkabb a dolog "szekjuriti" oldala az erdekes. En itt Linux alatt tokeletesen biztonsagban erzem magam, mert meg nem volt olyan virus es trojai, ami megtamadt volna. Nincsenek eroforraszabalo viruskillereim, a tuzfalam is az alap kerneles iptables. 128 Mb-bol meg van cca. 30, ugy hogy fut az FF, OOo (ami eleg sok kraftot igenyel) es XMMS. Windows eseten ez volt az alap, ha futtattam mast, akkor az is foglalta a helyet. Es mindig gyanitottam, hogy ehhez van nemi koze az explorernek, mert konzolt hasznalva shellkent ez nem ilyen mertekben jott elo. Nem a Wint akarom most fikazni, az eset is tobb eves.
IE motorral szaguldani az informacios szupersztradan (:-) soxor eletveszelyes. Huh, remelem osszefuggo, amit irtam...
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Hát te teljesen kész vagy emberke. Az egyik fele, hogy mint HL és HL2 rajongó, kicsit követem az eseményeket, tehát még mindenféle Googli nélküli is tisztába vagyok bizonyos alapdolgokkal, mellesleg meg vagy egy éve volt itt az SG Half-Life 2 topicjában téma ez a motor dolog (mely a HL.hu-n is említést érdemelt), a végére meg berakod a HL.hu cikket, amely pont azt írja, amit én is: a HL motorja egy erősen módosított Q1 motor. Nem Q2, ahogy te állítottad.
A másik fele meg, hogy te írsz itt marhaságokat, és mégis én vagyok a hülye, mi?
A stílusod meg hát... igen, talán stílusnak nem illendő ezt nevezni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Ez így igaz, de nem kell két alkalmazást futtatni, ahhoz, hogy megnézd azt vagy amazt. Mindegy, engem tényleg nem érdekel ez az egész, mindenki használjon amit akar, de szerintem a netcápa 8-as nem lesz rossz (és remélem az ie7-es sem). Az operában is volt néhány jó ötlet, de hogy pascal szavaival éljek, pár nem szabványos oldal nem jött be, ez engem bosszantott, úgyhogy emiatt nem használom.
|
nem jön be szinte semmi arról az oldalról, ha firefoxot használsz. ActiveX nélkül is bejön az oldal, szóval biztos, hogy nem amiatt nem megy. Ez IE meg azért nem jó megoldás, mert úgy ahogy írtad van egy csomó ami hiányzik belőle talán majd a Firefox + IE kombinációja lesz a legjobb. :))
|
Valóban nem "rántja elő" az IE-t, de az IE motorját használja. Maga a N8 nem tartalmazza az IE-motort, ebből a szempontból úgy működik, mint az IE-alapú böngészők, pl a Maxthon meg az Avant Browser. Ha a gépen nem lenne IE már alapból (és annyira kiirthatatlanul, mint ahogy minden Windows része), akkor a N8 sem tudná használni, csak a Gecko motort.
These are my friends, see how they glisten...
|
Bocs, nincs kedvem meg egy mailcimet csinalni, ugyhogy nem artana nemi leiras arrol, hogy FF-el mi tortenik, ha Kitekinto kinezetet valasztok. Azonkivul az lehet ActiveX miatt is, de lehet szimplan azert is, mert egyszeruen nem enged be mas bongeszovel. Szoval mit kene latnom?
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
A www.easymail.hu -t nem rég fejlesztették. Amikor belépsz, ott láthatod, hogy megjelenítés: Szimpla IE, netscape stb... A másik IE6+ Annak nincs értelme, hogy én két böngészőt használjak, ha eggyel is minden frankó lehetne.
|
Nem k*rvára mindegy te szerencsétlen állat, akkor még inkább láccik a különbség te kretén okoska. Gondolom 3 órát vacakoltál a google-ban, hogy találj erről vmit. Ja és még vmi, hogy te mit veszel alapul? "Tény, hogy nagyon sok külföldi újság is annak írja, akár a legnevesebb oldalak: pl. a planethalflife.com, és ehhez mérhetõ kaliberû oldalak. Ott van az Action Half-Life nevû mod, amelyet Quake2-re kezdtek fejleszteni aztán átmentek HL-re; nem az csapódik le ebbõl az embernek, hogy akkor Q2?"
Folytatás az indoklásban:
De miért mégis Quake1?
Válasz: MERT CSAK. AZÉRT, MERT CSAK
folyt köv: Mielõtt továbbmennénk, leszögeznék valamit: A Half-Life ENGINE-JE A HALF-LIFE ENGINE. NEM HASZNÁL SEM QUAKE1, SEM QUAKE2 ENGINET
Ennyit arról, hogy mennyire objektíven látod a világot okoska, szerintem húzd le magad a klotyón és kussolj!
ajánnlom figyelmedbe okoska az urlt:
http://www.half-life.hu/index.php?tartalom=Half-Life%20Engine
|
Meg egyszer megkerdezem. Amit elmondtal, az mind oke, de ennek a ket bongeszonek magyarazd meg a szuksegesseget. A nem megjelenitheto oldalak szama erosen zuhan, mar most is csak elvetve talalok ilyet, pedig nem ket percet netezek naponta. Es sokszor kiderul, hogy ezeket az oldalakat nem is erdemes nezni, sokan gagyit arulnak/szolgaltatnak. Az osszes nagyobb ceg es szolgaltato oldala szokott mukodni.
A Mozillas gyerekek, ha lenne penzuk? Van penzuk, hiszen pl. a New York Times-ban ket oldalas hirt jelentettek meg. Barmikor meg tudnak mozgatni egy nagyobb felhasznaloi bazist, akik baj eseten onkent hozzajarulnak a fejlesztesekhez.
Legalabb mondj valamit, ami miatt szegyelhetnem magam, amiert az elejen ugy "radformedtem" :-)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"azért műxik csak IE-alapú böngészőkkel" Azért ez vicces.
|
Erre egy jó példa Half Life 1, ugyanazt a szar engine-t használták, mint a Quake 2-ben, mégis a két játék összehasonlíthatatlan.
Ez tetszik. Még te okoskázol le másokat, aztán nekiállsz egy ilyen marhasággal érvelni...
A Half-Life első része egy erősen módosított Quake 1. motort használ és nem Quake 2.-őt.
De gondolom ezt is lesz@rod. Mit neked igazság. 
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Ez így igaz. De azért itt nem arról van szó, hogy az N8-as egy linkre rákattintva, előrántja az ie-t. Ha erről van szó, akkor nem hiszem, hogy az AOL potyára tárgyalt volna a Microsofttal. És ha a Mozillás gyerekeknek is lenne annyi pénzük, akkor szerintem ők is így csinálnák. Szerintem ők abból indultak ki a (netcápás fiúk), hogy akármit használsz, ha azt akarod, hogy minden oldal jól bejöjjön, min 2 browserra van szükség (az ie-t meg tényleg nem nagyon fejlesztették). Ennyi! Nem értem, hogy mit jöttök azzal, hogy ezt az FF és tujda egy vacak pluginnal, mert ez marhára nem ugyanaz. Ne ennyi, többször nem ismétlem magam.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Minden erejével a Firefoxra koncentrál a Mozilla
Egyetlen személyazonosító kártya minden célra
Továbbra is Bill Gates a világ leggazdagabb embere
Az Apple is a Blu-ray mellett foglal állást
