Továbbra is Bill Gates a világ leggazdagabb embere
2005. március 11. 12:57, péntek
A Forbes magazin által közzétett adatok szerint Bill Gates 46,5 milliárd dolláros magánvagyonnal továbbra is magasan vezeti a leggazdagabb emberek toplistáját.

Hirdetés

A médiamogulok között hasonló előnnyel rendelkezik Silvio Berlusconi - az Olasz Köztársaság miniszterelnöke - aki 12 milliárd dolláros magánvagyon felett rendelkezik. Azon sem lepődhetünk meg, hogy az internetes keresésben érdekelt üzletemberek között a Google alapítói, Szergej Brin és Larry Page vezetnek, fejenként 7,2 milliárd dollárral, míg őket követi a Yahoo két társalapítója, David Filo és Jerry Yang, akik 3,1, illetve 2,6 milliárd dollárral rendelkeznek. A multimilliárdosok között mindenképpen meg kell említenünk Paul Allent, aki a Microsoftnál és a DreamWorksnél végzett tevékenységének köszönhetően 21 milliárd dolláros vagyont halmozott fel, míg az MGM egyik fő részvényeseként ismert Kirk Kerkorian 8,9 milliárd dollár felett rendelkezik.


Szergej Brin és Larry Page, a Google alapítói friss nevek a listán

A magyar származású Soros György 7,2 milliárdot mondhat magáénak. A listán újonnan csatlakozottként szerepel Jeffrey Katzenberg és Martha Stewart, akik nemrég lépték át a bűvös egymilliárdos küszöböt. A dolog érdekessége, hogy Stewart - aki saját cégének, a Martha Stewart Living Ominimedia elnöke - letartóztatásakor mindössze 350 millió dollárt "ért", és vagyona a házi őrizet időszaka alatt nőtt meg. Egymilliárd dolláros magányvagyonával a 620. helyezést érte el, holtversenyben mintegy tucatnyi ismert személyiséggel. Ezek közé tartozik a már említett Katzenberg, aki a DreamWorks Animation vezetője, J.K. Rowling, a Harry Potter sorozat szerzője, valamint Jerry Jones, a Dallas Cowboys tulajdonosa.

"Michael Eisner nem került fel a listára, ami minden bizonnyal Katzenberg örömére szolgál - nem mintha ők egy pillantást is vetnének erre a listára" - jegyezte meg a hollywoodi vezetők között kirobbant jogi vitára utalva Peter Newcomb, a Forbes magazin szerkesztője. Érdekességként említette, hogy a Walt Disney vezetői ugyanígy nem találhatók meg a listán, bár Roy E. Disney, az igazgatótanács egykori tagja 1,1 milliárd dollárral az 584. helyezést érte el. A listán emellett számos IT vállalati vezető és filmrendező is megtalálható, így például Steve Jobs (3 milliárd), George Lucas (szintén 3 milliárd), illetve Steven Spielberg (2,7 milliárd).

A teljes lista
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ma2ska  
2005. márc. 15. 16:58 | válasz | #62
Hogy mit talált ki Marx, hogy ö találta e ki és mennyit meritett máshonnan és végül mi lett belöle, nem is lényeges. Filozófiára igazságos rendszert ugyse lehet épiteni. Nem is a rendszer a fontos hanem az emberek. Népuralmat csak akkor lehet megvalósitani ha van nép. De ma tömeg van. A kettö közötti különbséget nem részletezném mert hosszu lenne és unalmas bizonyára.
Ma2ska  
2005. márc. 15. 16:53 | válasz | #61
Ki állitotta hogy egy igazságos elosztási rendszer csak a kommunizmus lehet. Az egy felülröl vezérelt dolog volt figyelmen kivül hagyva az emberek eltérö tulajdonságait, és nem a képességek alapján, hanem fejadag elosztási módszerrel müködött volna ha megvalósult volna és nem tért volna el a diktatura irányába de különösebben igazságos akkor sem, ha létrejön.
pemga  
2005. márc. 15. 10:33 | válasz | #60
Ne értsd félre, de amit mondasz azt már próbálták a gyakorlatba átültetni, bizonyos Karl Marx tanulmányai alapján. Nagyon úgy néz ki, hogy nem jött be. Az emberek kulturája inkompatibilis volt ezekkel az eszmékkel. Pedig valahol mélyen teljesen igazságos volt: mindenki annyit tesz, termel a kondérba, amennyire képessége van; és annyit merít, amennyire szüksége van. Ez teljesen igazságos, csak épp khmm. nem működött. Ebből én azt a következtetést vonom le, hogy a kulturával van a probléma, ha ilyen ideológiák mentén megyünk. Pl. Japán, Kína alapvetően sokkal család-orientáltabb, bennük fel nem merül, hogy be kell dugni dédpapit valami öregek otthonába, ahol rá sem nézünk évekig. Ez kegyetlenül hangzik, de sokan kényszerből, vagy kényelemből így viselkednek EU-ban, US-ben meg pláne, ők még individuálisabbak. Pl. most ha valaki elér egy kort (valahol 40-45 körül !), már nem nagyon tud nálunk munkát találni (de németeknél sem). A munkanélküli hivatalokban tanítják, hogyan hazudjanak le a korukból... És egyre több az idősebb...

De akkor már inkább válogassunk az Ember tragédiájából mint lehetőségek :)). Én úgy vélekedek, hogy minden ország megtalálja a saját kulturáját és hozzá a szociális érzékenységét, viselkedését. Ha valaki abba nem illik bele, az vagy szarul fogja érezni magát, vagy megkeresi a szívéhez közel állót. Mert választási lehetőség, az van temérdek...
Ma2ska  
2005. márc. 14. 15:39 | válasz | #59
Jav. elsö mondathoz vesztes lesz a többség, értelemszerüen...
Ma2ska  
2005. márc. 14. 15:38 | válasz | #58
Bill Gates nem egy átlagember, valamit jobban tud, valamiben jobb képességü, és az okos emberek nem a többséget képviselik, következésképpen olyan rendszerben amiben ésszel lehet érvényesülni, vesztesek lesznek. Tehát ilyen értelemben a rendszer igazságtalan mert ugyan már ki tehet arról hogy szerényebb képességü valamiben, vagy mindenben ? Valami társadalmi igazságossági elosztórendszerre ezért szükség lenne. Mivel azonban azt hangsúlyozzák hogy bárki vagy a többség lehet milliárdos, ezért erre akkora sulyt nem fektetnek.
Forradalom vagy sem. Ennek lehetöségét a gazdaságilag fejlett országokban zárom ki teljesen. Ahol a reménytelenség olyan nagy lehet valami, mint ahogy elö is fordulnak ilyenek egyes afrikai, dél amerikai szegényebb országokban de ettöl általában nem lesz jobb senkinek mert miután a diktátort elzavarták, egymást kezdik el ölni, többnyire azért hogy ki legyen az uj diktátor.


pemga  
2005. márc. 14. 15:16 | válasz | #57
Hmm. Ez változó, nagyon függ attól, hogy hol. Egy ország minél szegényebb (egész pontosan minél nagyobb a távolság a gazdag és szegény között), annál inkább hajlamosabbak elkeseredettségből lázadni, csak kell valaki aki feltüzeli őket saját érdekeiből. (Nem kell olyan nagyon visszamenni a múltba, hogy ilyet lássunk.) Amit Te mondasz abba nekem Athen-i demokrácia nem nagyon illik bele. Jó, régen volt. Akkor a mostani Japán sem illik bele. Pedig az nem egy szegény környék, csak máshogy állnak egymáshoz. (És ők is válságban vannak, csak egészen másfélében :)).

Szerinted BillGatyesz nem egy átlagember volt? Egy dolgot nagyon tudott, iszony nagy dumája van/volt. Az emberek hittek neki (és hisznek ma is, mert olyan kisugárzása van), nem az alapján ítélik meg, amit és ahogy tesz. (Illetve aki azt figyeli, azt jótékonykodással laktatja: the lord giveth, the lord taketh...) De ezért nem lehet elítélni, van még egy pár ilyen ember, és ha megfigyeled, vannak új arcok. Pl. a google fijjúg is új arcok :).

Ha forradalmat hiányolsz, nézd meg az arab világot. Megvan a nagyon durva távolság a gazdagok és szegények között: Dubai, Bahrein, Kuwait, ahol állampolgári jogon jár párezer dollár, amerikában fektették be a pénzt amit az olajért kaptak, biztosított jövő, az állampolgárok között nincs jelentős feszültség, és pl. Iraq a roppant szegények, és elkeseredettek. De hasonló megvan a kettévágott Koreánál is, lehet találgatni ki rejtőzhet a diktatórikus É-Korea nukleáris fenyegetőzései mögött, miközben Dél szárnyal a gazdaságban egy kisországnyi területen. Vagy mondjuk mi lesz, ha a kommunista Kína szélesre tárja kapuit. Már most is nyitogatja, de nagyon szigorú szabályozás mellett (külföldi csak olyat adhat el náluk, amit ők nem gyártanak).
Ma2ska  
2005. márc. 14. 14:34 | válasz | #56
Merthogy gyakorlatilag a jobbágyból normál esetben nem lehetett király, és ezt meg is mondták neki. /ha nem jött volna rá magától/ Egy átlagemberböl meg nem lehet Billgéc. Viszont ma az emberekkel elhitetik hogy ebben a rendszerben jó esélye van rá hogy az legyen. Tehát a rencer jó, nem köll lázadni. /ezt mondják, pedig tudjuk hogy nem/ Többek között ezért se lesz forradalom az un. fejlett világ egyetlen országában sem.
Ma2ska  
2005. márc. 14. 14:23 | válasz | #55
Pontosabban ma a forradalomnak nulla esélye van, senki sem lázadni akar, viszont mindenki meg akar gazdagodni, morális züllés van, lesz, egyre nagyobb, forradalom meg nem.
Ma2ska  
2005. márc. 14. 14:21 | válasz | #54
Ejnye, nem tanultatok történelmet? Amiröl beszéltek azt forradalomnak hivják, és azt sosem egy igazságos rendszer követte hanem, uj királyok jöttek és anarchia, mindenki aki tudott lefejeztetett mindenkit. Viszont ma ennek sokkal kevesebb az esélye, mert ma már azt se tudják az emberek mi bajuk van és az emlitetteket példaképnek tekintik, nem ellenségnek.
bandia  
2005. márc. 14. 13:25 | válasz | #53
Nem tudom hol olvastam már, de nagy igazság: " Egyetlen ember sem annyival tehetségesebb, és különbb a többinél, hogy ilyen mértékq vagyonokra tegyen szert" Ez a mai világ hatalmas problémája, és akkora burulás lesz ebbQl, hogy az hihetetlen...Nekik biztos fájni fog, de nem baj
bandia  
2005. márc. 14. 13:17 | válasz | #52
Hehe, milyen fejük van:) Ennyi pénzbQl legalább fogorvosra futhatná, na meg egy olyan ingre ami jól áll nekik, aztán nyugodtan vigyoroghatnának:)

Ez nem normális, hogy egyes emberek kezében ennyi pénz összpontosul...Mi a fszt csinálnak ennyi pénzzel? EbbQl már olyan dolgokat mondhatnak magukénak, amire semmi szükség...Egy egészséges gazdagság ok, de ennyire? Ez már inkább iritáló....mennyi kenyeret, meg tejet lehetne ebbQl kiosztani hmmm
2005. márc. 12. 23:33 | válasz | #51
Nekünk...
Mipi  
2005. márc. 12. 18:45 | válasz | #50
Azon gondolkodom hogy jó lenne befektetni egy keresőre!
Laci73  
2005. márc. 12. 17:48 | galéria | válasz | #49
Egy esetleges orwelli korszak - a témát nem ismerőknek ajánlom Orwell: 1984 c. klasszikus könyvét - csapdájából nincs menekvés. Jelenleg a tudatlanságban élő, olcsó tömegszórakoztatással elkápráztatott, és a szexuális ösztönök gátlástalan kiélésére biztatott emberek már az agymosás első fokán átléptek. Most van az utolsó korszak, amiben még léphetünk.
2005. márc. 12. 14:56 | válasz | #48
lesz itt még világforradalom...egy orwelli korszak után...valakinek az nagyon fájni fog...
2005. márc. 12. 01:33 | galéria | válasz | #47
46,5 milliárd dollár = durván 9000 milliárd forint

Nem semmi, lehet hogy kérek tőle pár milkát
iko  
2005. márc. 12. 00:43 | galéria | válasz | #46
bár olyan könnyen el is bukhatod
iko  
2005. márc. 12. 00:42 | galéria | válasz | #45
minél több pénzed van annál könnyebben lehet mégtöbb :)
pite  
2005. márc. 11. 23:27 | válasz | #44
mert a pénz befektetés és a befektetésnek meg kell térülnie és a megtérülésen túl hasznot kell hoznia. (a kapitalizmus legfőbb törvénye. hopsz. megbuktál. már el is szedtem a pénzed.)

ha szar a kiadott anyag akkor is pénzt kell hoznia. nem sikeres dolgok miatt kockázatot kellene vállalni, így pedig (rinyálás-fenyegetés-feljelentés-peren kívüli megegyezés) könnyű bevételhez jutni. ohne meló...

és ott van a folyamatos növekedés réme is. folyamatosan növekvő piacon, folyamatosan növekvő költségekkel és kiadásokkal, folyamatosan növekvő kalózkodás mellett folyamatosan növekvő bevételeket várnak. whoa.

jogvédő szervezet? szócső. PR-cég. a kiadók nyomorúságát reklámozza. és pénzt (jogdíjat) hajt be. de a kiadók is támogatják őket. ergo pénznyelő automata.

tanulság.
tanulj ügyvédnek. 0 melóval kopaszthatsz két tyúkot.
2005. márc. 11. 23:11 | válasz | #43
Amelyik rócsild alelnok lett annak volt 5 fia, akik kozott felosztotta a kontinenseket. Mindegyiknek a hataskore ala tartozott adott kontinens+csalad kapcsolatrendszerenek patyolgatasa. Nem semmi banda :)
h4x0r  
2005. márc. 11. 22:51 | galéria | válasz | #42
Szeretnek en is a leggazdagabb ember lenni a foldon! BilGec monnyon le :-)~
2005. márc. 11. 22:23 | galéria | válasz | #41
magyarázza már meg vki, hogy ha ekkora pénz van a szórakoztatóiparban, akkor miért kell lassan egy talicska zsebkendőt elhasználnom amikor a jogvédő szervezetek az alacsony filmes stb. bevételekről panaszkodnak?
2005. márc. 11. 21:52 | válasz | #40
hol van ilyenkor robin hood?
bitubo  
2005. márc. 11. 20:30 | válasz | #39
nah amennyit összelopot már ezekel a szar windowsokal,nem csoda ha gazdag
gz8  
2005. márc. 11. 20:17 | galéria | válasz | #38
Kirk Kerkorian véletlenül nem Jack Kevorkian távoli rokona?
Cat  
2005. márc. 11. 20:00 | galéria | válasz | #37
Övék a Wal-Mart amerikai üzletlánc

Egyébként az európai leggazdagabb is kereskedő, az IKEA tulajdonosa
2005. márc. 11. 18:43 | galéria | válasz | #36
Lucky Luke ellenfelei...
2005. márc. 11. 18:12 | válasz | #35
.....kik ezek a Waltonok??
Laci73  
2005. márc. 11. 17:37 | galéria | válasz | #34
Élnek és virulnak. Tőkéjüket főképp multinacionális cégekbe, spekulációs tőzsdeüzletekbe, birtokok, ingatlanok vásárlásába, bankok és cégek alapításába forgatják.
2005. márc. 11. 17:34 | válasz | #33
SZVSZ a kapitalizmus egy ido utan gatolja a civilizaltsag novekedeset. Persze jo lenne ha az emberiseg mar ott tartana.
2005. márc. 11. 17:31 | válasz | #32
Rotschieldek es Rockefellerek meg leteznek?
2005. márc. 11. 17:26 | galéria | válasz | #31
Amit épp a gazdagok nem fognak hagyni...

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
-----------------------------------------
Laci73  
2005. márc. 11. 17:16 | galéria | válasz | #30
Szia Cat!

A Rotschild-vagyon inkább európai gyökerű. Az Egyesült Államokban leginkább a Rockefeller-dinasztia befolyása érvényesül: kicsavarhatatlanul az ő kezükben van a kőolaj-üzlet, és a gyógyszeripar. Sajnos nagyon szomorú ténye a világnak hogy nagyon kevés ember kezében öszpontosul túl nagy hatalom, ráadásul a különbség egyre inkább nő. Ez előbb-utóbb borulni fog, vagy pedig át kell térni egy igazságosabb elosztáson működő gazdasági rendszerre.
Cat  
2005. márc. 11. 16:49 | galéria | válasz | #29
ez nagyon nem igaz, két okbol

1. összedobott alapján most is a waltonok vezetnek, nézd meg a listát, többnek is 18 mrd dollárja van, azaz együtt messze verik gatest

2. 25 évvel ezelőtt nixon alelnöke lett egy rotschild, és az egész amerikai politikai közélet pont azért aggódott, amit te most irsz, hogy a legnagyobb vagyon birtokosai politikai hatalomra is szert tesznek. Éppen ezért több bizottsági meghallgatás is volt az ügyben, és nixon azután adhatott neki alelnöki poziciot, hogy több száz oldalas, nagyon részletes, az egész családra kiterjedő vagyonbevallást mutatott be. A család NAGYON nem örült neki, hogy kitárulkozott a családfő, de nem tudtak mit tenni, megértették hogy ez a célja (elnökjelölt is volt!).

A vagyonbevallásból az derült ki, hogy akkoriban 2 mrd dollár volt a vagyon (persze ez 30 éve volt, szóval ma már sokszor ennyi), de ez korántsem számított soknak, még akkor se. Az derült ki, hogy a család kapcsolati tőkéje SOKKAL erősebb, mint a tényleges pénzügyi hatalma (ugye a Habsburgok se háboruztak, hanem inkább házasodtak más dinasztiákkal), szóval ugyan tényleg van többmilliárdos vagyonuk, de többet érnek azzal, hogyha kihasználják a kapcsolati hálójukat, népes a család, ismerik a fontos embereket.
2005. márc. 11. 16:44 | galéria | válasz | #28
Védje a faszom őket, de higyjétek el, - rettentően sokan gecik közülük, ugyanakkor nagyon-nagyon sokan - a belüket kidolgozták azért, hogy ennyi pénzük legyen!
A recept egyszerű, Lenin is megmondta: Ucselnyica, ucselnyica, ucselnyica - tanulni, tanulni, tanulni!

Emellett, kurva sokat dolgozni!

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
-----------------------------------------
2005. márc. 11. 16:39 | válasz | #27
Mi az hogy William Gates III ? Milyen név ez?
2005. márc. 11. 16:38 | válasz | #26
És hány milliárd ember éhezik?
Kéne egy listát fordított sorrendben is csinálni. Meg azt is leírni, hogy miért!
2005. márc. 11. 16:04 | válasz | #25
megdobhatna a jóöreg egy 100-al.... :P
Laci73  
2005. márc. 11. 15:55 | galéria | válasz | #24
A listáról mindig hiányoznak az igazi vagyonok felhalmozói: pl. a Rotschild-család vagy a Rockefeller-dinasztia ún. family trust-okban (családi "alapítvány") elhelyezett vagyona. Ezek lényege, hogy nem egy ember birtokolja a vagyont, hanem a család, mint közösség. Éppen ezért sosem kell örökléssel bajlódni, és megbecsülni is igen nehéz az akár több száz év alatt összegyűlt vagyontárgyak jelenlegi értékét.
Pedig a becslések impozánsak: egyszerűen nem írhatom le, de a mi Billünk tányérmosogató hozzájuk képest.
2005. márc. 11. 15:53 | válasz | #23
en szetszornam a nyolcba
:D
2005. márc. 11. 15:44 | válasz | #22
Szegények vagyunk, de jól élünk!
Régi helyi közmondás
mikike  
2005. márc. 11. 15:31 | galéria | válasz | #21
adja ide nekem a pénzét és akkor jó szegény lesz
bár nem tudom én mit kezdenék vele
benli  
2005. márc. 11. 15:31 | válasz | #20
Asszem tőlem nem gazdagabb egyik se pedig én nagyon csóró vagyok forintilag.Ebben a mércében első helyen áll az tuti de vannak olyan értékek amit forintálisan nem lehet pótolni. Végelszámolásnál nem tudom mennyit tud ebből a pénzből magával vinni? - de én se :-)
vitus  
2005. márc. 11. 15:16 | válasz | #19
Szergej a 7.2 milliárgból vehetne egy fogkefét magának meg elmehetne egy jó fogorvoshoz. Billi bácsi meg Über Alles
Bucser  
2005. márc. 11. 15:13 | galéria | válasz | #18
Jó helyen kell lenni jókor és jól dönteni.
2005. márc. 11. 15:12 | válasz | #17
Vacsi után tv nézés: ez jó program, de nem leszek gazdag tőle. :)
sanyx  
2005. márc. 11. 15:01 | válasz | #16
sanyx  
2005. márc. 11. 15:00 | válasz | #15
Ti is lehetek milliárdosak! csak álljatok elő egy jó programal!
2005. márc. 11. 14:51 | válasz | #14
Most már tudom kiktől kell kölcsön kérnem részlet-visszanemfizetésre
2005. márc. 11. 14:15 | válasz | #13
Ha Szergej Brin és Larry Page meleg lenne, akkor a 21. helyre ugranának fel együttes erővel.
Cat  
2005. márc. 11. 13:45 | galéria | válasz | #12
abból hogy tőzsdére mentek
2005. márc. 11. 13:35 | válasz | #11
Élenek a világelsők, akik azt sem tudják mit kezdjenek milliárdjaikkal! Kár hogy azok, akik éhen halnak, sokkal többen vannak.
2005. márc. 11. 13:28 | galéria | válasz | #10
eccerű... pl. fizetsz gúglinak, hogy bizonyos szavak v. szókapcsolatok keresésekor a te céged dobja ki elsőnek...
2005. márc. 11. 13:27 | válasz | #9
ti mit valasztanatok, csorok maradtok, vagy full gazdagok ilyen fejjel? :)
pemga  
2005. márc. 11. 13:25 | válasz | #8
Hehe,
Mr.3 : született India, lakik: London
Mr.21: született Oroszo, lakik: London

2005. márc. 11. 13:15 | galéria | válasz | #7
Aramir  
2005. márc. 11. 13:14 | válasz | #5
Irigykecc bazzeg? :D
2005. márc. 11. 13:14 | galéria | válasz | #4
a google ből hogy a francba jött össsze annyi pénz??
Keldor  
2005. márc. 11. 13:08 | válasz | #3
széép vagyon
winnie  
2005. márc. 11. 13:05 | válasz | #2
magyar mentalitás?

szerintem tök jó nekik.
2005. márc. 11. 13:03 | galéria | válasz | #1
B*sszák mind meg!