Nem ad ki márciusi javítócsomagot a Microsoft
2005. március 5. 15:22, szombat
A szoftveróriás úgy döntött, hogy a tucatnyi hibát javító februári frissítés után ebben a hónapban nem adja ki a havi rendszerességgel megjelenő javítócsomagok legújabb példányát.

Hirdetés

A bejelentés némi meglepetést okozott, de egyben megkönnyebbülést is, különösen a rendszeradminisztrátorok számára, akiknek az elmúlt hónapban számos javítás telepítésével kellett megbirkózniuk. A legutolsó javítócsomagban érintett biztonsági hibák közül nyolc kritikus minősítést kapott, és többek között a Microsoft Office irodai szoftvercsomag, az Internet Explorer böngésző, valamint az MSN Messenger azonnali üzenetküldő alkalmazás használóit tette ki veszélynek.

"Véleményem szerint a Microsoft arra a következtetésre jutott, hogy jelenleg nincs szükség sürgős javítás mielőbbi megjelenésére, ami mindenképpen jó jel. Elsősorban azért, mert a jelek szerint valóban nem kell minden hónapban kritikus javításokat befoltozni" - jelentette ki Charles Kolodgy, az IDC elemzője. A vállalat azonban nem hagyta teljesen figyelmen kívül a létező hibákat: az elmúlt héten kiadott javítás a Windows XP második javítócsomagját, a Windows Server 2003, valamint az XP Tablet PC Edition 2005 operációs rendszereket egyaránt érintette, és a legtöbb esetben a rendszer lefagyásához vezetett.

Szakértők szerint a lélegzetvételnyi szünet ellenére Microsoft azzal is tisztában van, hogy újabb javításokra van szükség, és számos, a felhasználókat zavaró hibát kell elhárítani. Ezen a téren még mindig az Internet Explorer jelenti a legnagyobb problémát, hiszen a vírusírók és a kémszoftverek számára továbbra is a Windows beépített böngészője számít az elsőrendű célpontnak, és az elkövetkezendő hónapokban újabb kártevők felbukkanására számíthatunk. Részben a böngésző védelmét szolgálja a Microsoft AntiSpyware, amelynek újabb változata még ebben a hónapban megjelenik - a vállalat új, kényelmesebb funkciókat, és a hibák kijavítását ígéri.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. márc. 17. 22:38 | válasz | #26
khm az egyik hiba javításával csinálnak egy másikat
elírtam az első sort :)

2005. márc. 17. 22:37 | válasz | #25
Egyik hiába a javítás csinál egy másik hibát...
"A vállalat azonban nem hagyta teljesen figyelmen kívül a létező hibákat: az elmúlt héten kiadott javítás a Windows XP második javítócsomagját, a Windows Server 2003, valamint az XP Tablet PC Edition 2005 operációs rendszereket egyaránt érintette, és a legtöbb esetben a rendszer lefagyásához vezetett."
Hát nemtom de nekem a legutóbbi frissítés óta a Winampom fagy le folyton!!! De eléggé idegesít mert ugyanazzal a verzióval eddig semmi baj nem volt

DOT  
2005. márc. 07. 13:17 | válasz | #24
"Mondjon még egy olyan területet valaki, ahol a piacvezető cég termékeit tartják a legmegbízhatatlanabbnak és ennek ellenére ebből szinte semmi üzleti hátrányuk nem származik!"

Mondok: Lockheed-Martin... Köztudott, hogy számos esetben kissé "rásegítettek" az üzletre bizonyos elkülönített pénzalapokból..
Mike  
2005. márc. 07. 12:38 | galéria | válasz | #23
talán mert akik lopást kiáltanak, azok is mindig az autóval jönnak?

a DOS sem volt ingyen
Mike  
2005. márc. 07. 12:34 | galéria | válasz | #22
egyetértek

itt még nem

nincs még egy olyan termék a piacon, amit ilyen garanciális feltételekkel forgalmazni lehetne
Mike  
2005. márc. 07. 12:29 | galéria | válasz | #21
mondjuk a játékgyártók adhatnának a programjuk mellé egy ilyet
abszolut butított windows, csak arra jó, hogy futtasd rajta az adott programot

vagy kezdhetnének Linuxra fejleszteni

ugyanis milyyen alapon kényszerítenek engem arra, hogy megvegyem az egész piacot eltipró monopol cég termékét?
Mike  
2005. márc. 07. 12:26 | galéria | válasz | #20
jaj mi lesz most velünk
NEXUS6  
2005. márc. 07. 09:55 | galéria | válasz | #19
Gondolom nem jó kis magyar Polimer szalagokról van szó;))))

Hát igen rengeteg konfiguráció van, ezért mondon a pc nem egy számítógépes architektúra, hanem (többé-kevésbé) kompatibilis technológiák halmaza.
A kompatibilitás kritériuma pedig egy dolog, mégpedig, hogy elfut-e rajta a win walamelyik verziója vagy nem.

Jól látod, a directX-en áll vagy bukik minden! A directx viszont a M$ tulajdona.
Létezik pl Lin alá a wine/winex/codega nevű progi, ami viszonylag jól futtatja a Directx-et csak az nem ingyenes, gondolom nem véletlenül.

A directx pedig lényeges szempont, amikor az otthoni pc-k legalább 90%-a játékra (is) szolgál.
rage   2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. márc. 06. 23:57 | válasz | #18
Apám szalgjain ma is tökéletesen szólnak a zenék.
Az egyik típusú írható Philips CD , amiből volt nekem vagy 5 , viszont olvashatatlanná vált...

Éljen a technikai fejlődés :)

Más:
Mivel konfigurációból van égen a csillag, ezért a kicsi, könnyen kezelhető ingyenes oprendszer tartalmazzon valami DirectX jellegű felületet,
mert különben eléggé nehéz lesz a játékoknak például minden hardware-rel kompatibilsnek lenniük.

Igaz, állítgatni is lehet, mint DOS alól, ha nagyon muszáj
IRQ 5 DMA 1 ...stb

Azért, játékok alá egy ilyesmi rendszer mint a Windows, nem rossz.
NEXUS6  
2005. márc. 06. 23:20 | galéria | válasz | #17
Gondolom mire akarsz kilyukadni!

De had kérdezzek vissza!
És vajon hány milliárd dollárt költöttek az utóbbi évtizedekben pl mobil telefonok fejlesztésére, gyárak építésére stb.?

Ha a mobilok is csak legfeljebb néhány száz példányban készülnének, mint a vadászrepcsik, akkor kb ua lenne az áruk!!!!

Egy mai 100 e Ft-os pc-nek, mint vasnak, mint rendszernek az összetettsége, komplexitása olyan, hogy azt pl 30-40 évvel ezelött lehetetlenség lett volna megépíteni, de legalább is annyit kellett volna a fejlesztésbe ölni, mint a hold programba!

Szal mégegyszer, egy áru előállítási költsége és az előállított darabszám általában fordítottan arányos.

A technológia megbízhatósága viszont nem feltétlenül az ártól függ.
Egy mai mp3 lejátszóban nincs mozgó alkatrész, talán nem is tud elromolni, gyakorlatilag megbecsülhetetlen az élettartama. Egy hasonló feladatot ellátó '50-es években készült szallagos magnó ezzel szemben ma már technológiai rémálomnak tűnik.

A kérdés az a winnel kapcsolatban, hogy a mai technológiai szinten, az adott árért elvárhatnánk-e sokkal nagyobb megbízhatóságot?
A válasz szerintem, hogy mindenképpen.
Csak akkor a M$ nem tudna ennyit zsebre rakni, pl mert a megbízhatalanság lassú felszámolása egyfajta fejlődésnek tűnik, és jó ok arra hogy a vásárlóval újabb és újabb verziót vásároltassunk meg.

Egy könnyen kezelhető, kis erőforrás igényű, könnyen bővíthető/ápdételhető, megbízható és olcsó (esetleg ingyenes) oprendszer a M$ végét jelentené, hülyék lennének kiadni;))))

Ilyen oprendszer pedig '85-ota biztosan létezik, nagy hülyék vagyunk, hogy nem használjuk.
Kezit csókolom!!!!!!
2005. márc. 06. 21:58 | válasz | #16
Igen. Es tudod, hogy hany millio dollar egy ilyen biztonsagu rendszer?
NEXUS6  
2005. márc. 06. 19:36 | galéria | válasz | #15
"A win egy extrem komplexitasu rendszer par tizezer forintert. Jobb minoseget inkabb a tejtermekektol varj."

Meg mondjuk egy szuperszónikus vadászrepülőgéptől. Ha ott valami gikszer történik, pl repülés közben lefagy a fedélzeti számítógép, abban a pillanatban letiltják a típust több hónapig vizsgálják a problémát és akár még a bűntetőjogi felelősség is elő kerülhet. Na ezért aztán a gyártók se cicóznak és bizony minőséget adnak ki a kezük közül, mert ha túl sokszor előfordul ilyen, akkor egyrészt előbb utóbb lenyúlja a konkurencia a piacot, másrészt akár még valami bűntetés is kinéz.


A M$ megengedheti magának, hogy lazáskodjon, mert se konkurencia se jogi retorzió. 10 éve folyamatosan tiporják kétlábbal a gazdasági törvényeket, néha befizetnek 1-2 milliárd dollár büntetést mellényzsebből.
Mondjon még egy olyan területet valaki, ahol a piacvezető cég termékeit tartják a legmegbízhatatlanabbnak és ennek ellenére ebből szinte semmi üzleti hátrányuk nem származik!

szal' jó kis üzlet mondhatom! Már már a kínai piacon az ótvar bugyiktól nagyobb minőségétet, a vágottszeműtől meg több garanciát várhatok!!!
EULA rulez;)))
Ma2ska  
2005. márc. 06. 17:55 | válasz | #14
De aki nem ad ki pénzt érte még sajnálhatja azt aki kiad, empátia is van a világon uraim..
2005. márc. 06. 17:24 | válasz | #13
Nem tudom miért, de állandóan autós hasonlatokkal jönnek ha Windows-ról vagy számtec dolgokról van szó. Ez honnan a fenéből alakult így. (Tudom az MS is élt már ilyen példával.) A Win-ről vitázni nem fogok mert semmi értelmét nem látom, csak unom mikor olyanok fikázzák akik még egy petákot se költöttek rá. Ingyenes oprendszernek meg ugye nem is olyan rossz... :)
"Ésszel használva a windows-al is el lehet lenni nyugodtan" alatt azt értettem hogy aki ért hozzá annak hatékony eszköz lehet. (DOS alatt is el lehet lenni persze, csak nem érdemes)
2005. márc. 06. 16:16 | galéria | válasz | #12
Én 1x adtam ki pénzt winért....
"Ésszel használva a windows-al is el lehet lenni nyugodtan"
Persze egy trabantal is el lehet lenni..minek jobb?
2005. márc. 06. 14:41 | válasz | #11
Nekem van Linuxom és winem egyaránt. De csak akkor fogok átnyergelni a Linuxra, ha a játékgyártók lesznek szívesek kiadni játékaikat Linux alá is, mert emulátor alatt nem lehet sok játékot futtatni.
2005. márc. 06. 10:37 | válasz | #10
Szvsz annak van joga fikázni a windows aki pénzt adott érte. Aki meg ingyen használja örüljön hogy van. Ésszel használva a windows-al is el lehet lenni nyugodtan. Ész nélkül meg ugye...
Ma2ska  
2005. márc. 06. 08:55 | válasz | #9
Jó hogy csak ennyibe kerül, lehet még kapni?
2005. márc. 06. 08:01 | válasz | #8
A win egy extrem komplexitasu rendszer par tizezer forintert. Jobb minoseget inkabb a tejtermekektol varj.
2005. márc. 06. 04:01 | válasz | #7
Én meg azt tudom mondani ,hogy aki pénzt kér valamiért az minőséget adjon. Nem kevés pénzt kérnek egy dobozos xp-ért ,akkor miért kell eltűrni ,hogy hibás ? Ha egy videó tönkremegy ,jajgat mindenki . Ha egy szériahibás autó jön ki ,este mutogatják a hiradóba és a gyár visszarendeli. Miért van az ,hogy csak a szoftverek lehetnek rosszak és ott a minőség nem számit ? Itt nem érvényes a fogyasztóvédelem ?
Na ezért lopjuk ,ha kell és ezért fikázzuk.
ollie  
2005. márc. 05. 23:55 | galéria | válasz | #6
Erre csak azt tudom mondani, hogy akinek nem tetszik a windows meg a microsoft, ne használja a wint!
vader  
2005. márc. 05. 22:44 | galéria | válasz | #5
2005. márc. 05. 18:55 | galéria | válasz | #4
Pedig a win tökéletes/hibamentes.
2005. márc. 05. 18:04 | galéria | válasz | #3
Lehet, hogy azt hiszik, hogy amit nem látnak az nicns is. Közbe meg biztos, hogy van még egy rakás hiba és a hackerek nem alszanak :)
pite  
2005. márc. 05. 17:30 | válasz | #2
Javítócsomagkinemadás a terrorizmus melegágya.
2005. márc. 05. 17:19 | válasz | #1
Elég rossz az irány...
Először csak havonta, utánna 2 havonta, majd egyáltalán nem ad ki frissítést. Vagy ha kiad, akkor pénzért...
Azt feltételezni, hogy ha nincs frissítés, probléma sincs, elég naív dolog.