90 nanométeres Sempronokat dobott piacra az AMD
2005. február 21. 10:48, hétfő
A processzorgyártó szép csendben új chipekkel egészítette ki a Sempron családot: a 2600+, 2800+ és 3000+ jelzésű Sempronok a Socket 754 foglalatba illeszkednek, és 90 nanométeres technológiával készülnek.

Hirdetés

Az új processzorok egyelőre Japánban, Ausztráliában, Svédországban, és néhány más országban kaphatók. Érdekes, hogy bár a chipeket a vállalat hivatalos árlistája is tartalmazza, az AMD szóvivője nem volt hajlandó válaszolni az újságírók kérdéseire, és a vállalat mély hallgatásba burkolózik az új processzorokat illetően. Az AMD Sempron 2600+, 2800+ és 3000+ beépített PC3200 memóriavezérlővel érkezik - órajelük alapján ezek a processzorok 90 nanométeres gyártástechnológiával készülnek, 1,4 voltos feszültséget igényelnek és 128, illetve 256 kB másodszintű gyorsítótárat tartalmaznak.


A 90 nanométeres Sempronok kódneve egyelőre ismeretlen, bár az AMD partnereihez eljuttatott dokumentumok szerint az első ilyen chip - a Sempron 3100+ - ugyanazt a verziószámot kapta (D0), mint a Winchester kódnevű, szintén 90 nanométeres Athlon 64 processzorok. A különbség tehát mindössze annyi, hogy a Sempron 3100+ feleakkora, 256 kB-os másodszintű gyorsítótárat kapott, és nem támogatja a 64 bites üzemmódot.


Az online áruházak információi szerint a Sempron 3000+ 1,8 GHz-en fut és 128 kB-os másodszintű gyorsítótárat foglal magában. A Sempron 2800+ ezzel szemben 1,6 GHz-es órajelen működik, míg az L2 cache mérete 256 kB. A 2600+ jelölésű processzor órajele szintén 1,6 GHz, de mindössze 128 kB másodszintű gyorsítótárat tartalmaz. Mindhárom chip a Socket 754 foglalatba illeszkedik, jellemző fogyasztásuk 62 watt. A hivatalos árlista szerint ezer darabos rendelés esetén a Sempron 3000+ 101, a 2800+ 88, míg a 2600+ 78 dollárba kerül. A kedvező ár minden bizonnyal a fejlettebb gyártástechnológia érdeme, amely a jelek szerint szép lassan a belépő szintű processzorok piacán is teljesen megszokottá válik.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. márc. 12. 11:00 | válasz | #17
izé, hol lehet 2600+ s775 sempront kapni, vagy ilyen nálunk nincsen?
2005. feb. 22. 20:12 | válasz | #16
És lám, mégiscsak a 0.13 mikronos, 128k/256k L2 cache-ű, SSE2-t sem tartalmazó AMD Sempron le képes verni:)
2005. feb. 22. 20:09 | válasz | #15
A Prescott mag-ellentétben a P4-ben való alkalmazással-Celeronban sebességnövekedést hoz.
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2005. feb. 22. 10:05 | galéria | válasz | #14
lol!
2005. feb. 22. 00:00 | válasz | #13
Cserébe melegxenek mint állatt, és a hosszabb utasítás-csővezetéket is örökölték, avagy hogyan kompenzáljuk negatívba a +órajelet és +cachet :)
2005. feb. 21. 22:39 | válasz | #12
Mellesleg az Intel Celeron D jelzésű procik mindegyike 90 nanométeres prescott magra épül és 256kb cache-t tartalmaznak. Emellett az SSE3 is bennük van.
2005. feb. 21. 22:34 | válasz | #11
Teljes káosz van a PC-s processzor piacon, ember legyen a talpán aki kihámozza a "hétről hétre" változó processzor számozást, fantázianeveket, mag és cache méreteket!!! Hogy lehet az pl. hogy egy lassabb órajelű AMD prociban több cache van mint az egyel magasabb órajelű ugyanolyan változatban?

"Sempron 3000+ 1,8 GHz-en fut és 128 kB-os másodszintű gyorsítótárat foglal magában. A Sempron 2800+ ezzel szemben 1,6 GHz-es órajelen működik, míg az L2 cache mérete 256 kB."
2005. feb. 21. 18:54 | galéria | válasz | #10
Ugyan már. DDR2 ... Emiatt nem kell cserélni.(teljesítmény se lesz nagyobb csak az ára)
arty  
2005. feb. 21. 18:10 | galéria | válasz | #9
ha a Sempron=szar, akkor mi a Celeron? :D

s754 teljesen jo, nem kell egyenlőre bedőlni az első generációs PCI expressnek.

s754 ugyanugy elavul, mint az s939, jövőre a ddr2 miatt ugyis csere mindkettőről ... nekem igy pl. nem kellett vidkártyát cserélnem, a 9800PRO teljesen elegendő ... mire cseréltem volna le? :)
RpPRO  
2005. feb. 21. 18:04 | válasz | #8
A Socket 754 tokozasuakba beepitett memoriavezerlo nagyon megdobja a sebesseguket a socket A alapu Sempronokhoz kepest, szal max. az utobbira mondhatnad azt, h xar.
mEkLaU  
2005. feb. 21. 17:47 | válasz | #7
Socket A kifutott, de a 754 is.
Nálam az a kifutott amit már nem igazán jo megvenni.
Te mit vennél inkább egyrészt teljesitményre másrészt jövöre nézve is 754-et vagy 939-et?
dez  
2005. feb. 21. 16:33 | válasz | #6
Mert? Az általában jóval drágább, és sebességben alig mérhető különbség. És ez a "kifutott" is furcsán hangzik. Csak most kezdenek igazán jöbbi az alaplapok, amik támogatják. (Inkább a SocketA a kifutott.)
dez  
2005. feb. 21. 16:29 | válasz | #5
Azért azt nem mondanám. A SocketA-s Sempronok nem mások, mint átnevezett Thoroughbred AthlonXP-k (256k L2), azok szarok voltak? (A számozáshoz képest kicsivel alacsonyabb az órajelük, de olcsóbbak is.) A 754-esek meg Athlon64 magosak, kihagyott/letiltott AMD64 kiterjesztéssel, és kevesebb kessel (256k/128k). Az mondjuk sajnálatos, hogy nincs AMD64, de mire az igazán elterjed, és használják is, már amúgy is le kell majd cserélni az egészet.
2005. feb. 21. 16:16 | válasz | #4
Szerintem ezt így kijelenteni nem lehet, már ha az AthlonXP-alapú Sempronokra gondolok. Az A64-alapúság meg megdobja a sebességet... Csupán azt nem értem, miért nem 64 bites. Bár ki tudja, lehet, hogy fél év múlva szállingózni fognak a Sempron64-ek:D
2005. feb. 21. 16:02 | galéria | válasz | #3
Sempron=szar.
mEkLaU  
2005. feb. 21. 15:48 | válasz | #2
És ez igy van rendjén. Most már ha vki a64-et vesz csakis 939-et szabad venni...754 má kifutott, arra jok lesznek a sempronok.
2005. feb. 21. 13:28 | galéria | válasz | #1
lassan a 754-es lesz az alap tokozás AMD-nél :(((