Újabb részletek az Intel ikermagos processzoráról
2005. február 7. 10:25, hétfő
Most nyilvánosságra került információk szerint a Montecito - amely az Intel első ikermagos processzora - csaknem kétmilliárd tranzisztor tartalmaz, és némileg hűvösebb elődeinél.

Hirdetés

Nimish Modi, az Intel Digital Enterprise Group alelnöke nyilatkozatában elmondta, hogy az Itanium processzorcsalád legújabb tagja - elsőként törve át az egymilliárdos álomhatárt - 1,7 milliárd tranzisztort foglal magában, és 2 GHz-es sebességen fut, tehát magasabb órajelen, mint a jelenleg kapható Itaniumok. Az alelnök hozzátette, hogy a Montecito fogyasztása mindezen kedvező tulajdonságai ellenére alacsonyabb elődeinél, és körülbelül 100 wattnál tetőzik. A processzor még idén megjelenik, és a vállalat a napokban zajló Solid State Circuits Conference (ISSCC) nevű rendezvényen számol majd be részletesen a fejlesztés eddigi eredményeiről.

Modi elmondása szerint a kedvezőbb fogyasztást két technológia alkalmazásával sikerült biztosítani. A Demand Based Switching (DBS) a SpeedStep technológiához hasonlóan dinamikusan szabályozza a processzor teljesítményét, és csökkenti annak energiaigényét, míg a Foxton névre keresztelt eljárás a nagyobb számítási feladatoknál időlegesen megnöveli a teljesítményt, így a processzor rövidebb idő alatt végez a feladattal. "Elsődleges célunk az volt, hogy teljes mértékben kihasználjuk a rendelkezésre álló számítási kapacitást" - jelentette ki Modi.

A vasárnap kezdődőtt ötnapos konferencián - amely a félvezetőipar egyik legnagyobb rendezvénye - rendkívül fontos szerepet kap a hatékony energiafelhasználás kérdése. Az elmúlt évtizedekben ezen a konferencián tartottak először részletes beszámolót olyan kiemelkedő termékekről, mint a DSP chipek (Bell Labs, 1980), a RISC processzorok (Berkeley; Stanford, 1984), a 100 MHz-es processzorok (Intel, 1991) és az 1 GHz-es processzorok (Digital; Intel, 2000). A tervek szerint számos egyéb termék mellett az IBM, a Toshiba, valamint a Sony itt számol majd be részletesen a Cell processzorról, míg a TSMC) egy nanovezetékekből álló tranzisztorról rántja majd le a leplet.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Macc  
2005. feb. 08. 14:43 | válasz | #14
Nem tudom, de a Cell kicsit erdekesebbnek tunik 234 millió tranzisztorral, 30W fogyasztassal, es 4+GHz-es freqvenciaval... De lehet nem is erdemes osszehasonlitani oket.
2005. feb. 08. 14:21 | válasz | #13
Tényleg semmi köze az IA64-nek az X86-hoz:) Azt meg, hogy a P4 64 biten nagyobb mértékben lassabb az A64-nél, mint 32 biten, még nem hallottam. Ha így van, még biztosabb, mi lesz a következő CPU:)
2005. feb. 08. 08:36 | válasz | #12
Az I-64-nek világon semmi köze a P4 64 bites verziójához. Szerintem.
Én P4 vs AMD64-re gondoltam ... és az eddigi hírek nem bíztatóak.
2005. feb. 08. 02:02 | válasz | #11
vilag eletemben intel/nvida parti voltam, bar mar joideje amd fele kacsingatok. intelnek sokadik huzasa volt mar ez, es a f@szom sem fog uj alaplapot/memoriat venni minden evben.
kov gepem amd lesz.
dez  
2005. feb. 08. 01:05 | válasz | #10
160-220 millió van a mostani GPU-kban, ellenben az itteni 1.7 milliárddal (aminek a nagy része a cache-ek). Ugyanakkor bizonyos feladatokra sokkal gyorsabbak az előbbik.
2005. feb. 07. 20:57 | galéria | válasz | #9
Hajrá intel Ha nem megy legálisan akkor illegálisan majd menni fog.
2005. feb. 07. 20:07 | válasz | #8
Hát a vége meg hogy került oda?:D
2005. feb. 07. 20:07 | válasz | #7
Itanium. Tehát 64 bites. Az architektúrájának a neve: IA-64.javascript:szmajlik()
[szmájlik]
2005. feb. 07. 19:57 | válasz | #6
A vid.kari procikban 1 kicsit több a tranzisztor nem ???
És ez még 32 bites? Minek erőltetik??? (már ha csak 32-es ??? )
eke  
2005. feb. 07. 19:49 | válasz | #5
Majd rászerelek egy grillezőt oszt sütögetem a kolbászkákat..
2005. feb. 07. 16:52 | válasz | #4
Pár hét? Esetleg év közepén megjelenik az Opteronból a 2 magos, a desktop változat legjobb esetben is az év végén jön.
A 64 bites sebesség alatt mit értesz? Itaniumot még véletlenül se hasonlítsd össze desktop procikkal, teljesen más architektúra! Ha meg a 64 bites Prescott és az Athlon64-ek közötti teljesítmény-különbségre gondoltál, akkor ez kb akkora lesz, mint a mostani.
2005. feb. 07. 14:53 | válasz | #3
Hmmm. De jó ... de ha jól értem desktop piacon pár héten belül lehet kapni AMD-ől 2 magosat, Intelből meg még szerver verziót se?
Ráadásul ha igazak a rémhírek a 64 bites verziók sebességéről ... nem biztató.
hades  
2005. feb. 07. 12:36 | válasz | #2
"1,7 milliárd tranzisztort foglal magában"
Ez korrekt? Hihetetlen! Tud vki vmi bővebbet? Pl. ebből mennyi a core és mennyi a cache; mekkora a die?
2005. feb. 07. 11:01 | galéria | válasz | #1
Rémlik, mintha egy hasonló önünneplésről olvastunk volna a PRescott-ok előtt... S az energiafogyasztás / hőtermelés ahhoz képest mégis nagyobb lett...

===============================
.:i2k:. from meló