 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ufóéknál már rég lejárt az ámdé meg intel...szerintem már rég ilyen 200 magos 100 gigaherces okosság lehet a gépükbe.. a q4 et már 1000 éve megunták.
|
Őszintén, ezt most h a "fenébe" olvassuk el, szerintem nincs mindenkinek felsőfokú nyelvvizsgája!!!
|
Bazzeg milyen pc-jük lehet már az UFO-knak. :D Elfogadnék egyet.
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
BUEK minden foldlakonak!
|
uhh, ennyi marhaságot rég olvastam
|
5! a megoldás! 120 az a szám.( akkor) kell a matek is...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Kombinációval, az eredmény = 31
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ha nem számít a sorrend, akkor: 5! = 120 (és nem 125)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
megvan a kis huncut: Megállapodás szerint 0! = 1
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Most kellene ide egy jó matekes...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kombináció 5 elem 1-esével = 5! / 1!(5-1)! = 5 Kombináció 5 elem 2-esével = 5! / 2!(5-2)! = 10 Kombináció 5 elem 3-asával = 5! / 3!(5-3)! = 10 (elég hihetetlen) Kombináció 5 elem 4-esével = 5! / 4!(5-4)! = 5 Kombináció 5 elem 5-ösével = 5! / 5!(5-5)! = ?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Segítek:
Kombináció 5 elem 1-esével = 5
Kara kánként folytatom tanításom.
|
No, ifjú titánok! ha van egy megoldandó probléma, ahol munkáskézre van szükség máris eltűztünk???
Kara kánként folytatom tanításom.
|
C 5 elem egyesével+kettesével+hármasával+négyesével+ötösével na, számold ki szépen, hogy ez mennyi? csak ugye, kell a matek...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
épphogy nem a faktoriális jó erre, hanem a kombináció, például.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem én találtam ki.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Szerinted. És azért faktoriális, mert így lehet kiszámolni, hogy az 5 különböző dolgot hányféleképpen lehet összerakni. ( Ált isk : piros fehér zöld színt hányféleképpen lehet egymáshoz illeszteni ??? HE ?? ) csak itt lehet pl 100% tűz, a többi 0%
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
bocs, nem írtak 5000 évvel ezelőtt semmiről, mert még nem találták fel az írást.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kedvesem, miért erőlködsz? 5000 évvel ezelőtt 5 elemről írtak. Ennyi. Nincs tovább.
A faktoriális már a te belemagyarázásod. És miért épp faktoriális? Miért nem kombináció, vagy variáció, vagy permutáció? Esetleg 5 a 3. hatványon? Hm? Na ugye...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A Védikus filozófia szerint 5 féle minőségből áll 1 atom: föld tűz víz lévegő éter 5 faktoriális ( !)= 125 ennyi féle elemnek kell lennie Mengyelejev periódusos rendszerében. Ezt már min. 5000 évvel ezelőtt is tudták..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
hülyeség. Az ilyen nagy rendszámú elemek pillanatokon belül lebomlanak. semmire sem jók.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
http://www.gravitywarpdrive.com/Element_115.htm Kötelező olvasmány!!!! 115-ös elemröl szól.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
szerintem már rég felfedezték őket, de a genyláda hadsereg eltitkolta előlünk. Lásd: Roswell vagy az 51-es körzet.
|
A 2/3 nagy része nem tökéletesen szilárdan hisz benne, inkább csak vágyálom a számukra. 100%-os hívőből kevés van.
|
Ezt is érdemes elolvasni, egy SETI-vel foglalkozó fazon véleménye az ufókról, szerintem 100%-ban korrekt: http://www.space.com/sciencefiction/phenomena/ufo_seti_000619.html
|
dez: http://www.scifi.com/ufo/roper/05.html, bár ufós oldal, de egy gondolom máshol is leközölt közvéleménykutatást vettek át. Eszerint ma a felnőtt emberek 2/3 hisz abban, hogy az ufók rendszeresen látogatják a Földet. Kicsit olyan lenne bejelenteni, mint egy katolikus gyülekezetben felállni, és elkiabálni magad, hogy "Isten él!" Maximum elégedett ámeneket hallanál :)
|
Akit érdekel a témáról egy tudományos könyv annak ajánlom: http://slp.dwalin.ru/
Farkas, Henrik IgaZ-akták (Világegyetemek titkai)
...és van ott pár kellemes sci-fi is!
|
Ha az egyik napról a másikra derülne ki: Az emberiség önbizalma rögtön erősen megcsappanna. "Egy fajjal több vagy kevesebb, mindegy" alapon még kevésbé törődnének a saját és az emberiség túlélésével. Sokmindenben (vallások, tudomány, jogrendszer, stb.) megcsappanna a bizalmuk, ami kaotikus állapotokhoz vezetne.
|
az a Fahrenheit911 egy eleg nevetseges film volt, annal talan jobbat kellene csinalni;)
|
Bár nem engem kérdeztél, de én is kifejteném véleményemet: Ha a kormányok hivatalosan is elismernék, hogy igenis idegen értelmes lények álltal irányított járművek érkeznek a Föld légterébe szinte mindennap, akkor nem nevetnék ki többet az UFO kutatókat nem nevetnék ki az észlelőket nemzetközi UFO figyelő hálózatot hoznának létre a világ szinte minden tudósa ezerrel azon dolgozna, hogyan lehet közlekedni a csillagok között a gondolat sebességével,(féregjáratok kutatása ) talán rá is jönnének
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Végülis te milyen hatással számolnál ?
|
Lagalább egyesek (akikre amúgy is ráfér) leszállnának a magaslóról és belátnák hogy nem mi vagyunk a világon a legfejlettebbek.
|
Persze nem tagadom hogy lenne hatása, de nem olyan mértékű ami itt bármit is gyökerestől felborítana. Ha nem adnak át technológiát nem változna nagyon semmi csak a fejekben. Az meg amúgy is ráfér az emberiségre :)
|
Szerintem meg még mindíg nincs felkészülve erre az emberiség. Talán még 50 év múlva.
|
Nono, egy ilyen "hello" igenis nagyon komoly beavatkozás lenne. Gondolj csak bele (ha eddig elfelejtettél). Kapásból egyértelművé és megmásíthatatlanná válna, hogy mások is vannak itt, ráadásul nálunk sokkal fejlettebbek is. Nagyon sokminden megváltozna.
|
Tényleg jó ötlet lenne ha készülne egy mozi-dokumentumfilm az ügyben. Hasonlóra gondolok mint a Fahrenheit911 vagy a Mikrokozmosz, szigorú komolysággal (vagy komoly szigorúsággal) kezelve a témát.
Az anyag kitöltené a 1,5-2 órát és talán az érdeklődés sem maradna el.
|
Nos, ha létrehoznának valami nemzetközi pszichológus csoportot, mely meg tudná vizsgálni a szemtanúk szavahihetőségét (hazugságvizsgáló, igazságszérumok stb). Az erről készült videókat elemzéseket közzé tennék (bár ezeket is lehet manipulálni), vagy egy tudós(csoport) végre 100%-osan bebizonyíthatóan nyilatkozna ez ügyben, én biztosan hinnék nekik. De ez az állandó titokzatoskodás, ködösítés, mellébeszélés...Ilyenkor nálam a "nem zörög a haraszt" elve érvényesül. Mondjon valaki igen-t vagy nemet !!!!!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
még jó, hogy b, és nem gg
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mondjuk az tény, hogy én létezem. Az a tiktos könyv szerintem J. Allen Haynek (Hynek?): THE UFO EXPERIENCE lehet?
Érdekes, hogy mindenki tamáskodik, ami normális is, hogy aszongya "Be akarom dugni az ujjaim a sebedbe, Uram, addig nem hiszek neked".
Én mondjuk meglégednék azzal is, ha egy felettem ellibegő csészealjból kiesne egy csavarhúzó vagy egy franciakulcs. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A jelenlegi ufós hitélet mellett inkább megkönnyebbülés lenne, mint pánik :D De ne legyünk telhetetlenek. Filmet akarok.
|
nem hiszem hogy ennyi idő után még mindíg titkolni kéne a kormányoknak hogy egyáltalán léteznek. Szerintem ez már hülyeség ...
|
jaja ... és a tárgyi bizonyítékok ... amiket állítólag találtak ? Mé nem állítanak ki egy pár lezuhant ufo-t pl múzeumban ? Legalább 1 et ...
|
A cikázva mozgó színes fények szerinted idegen űrhajók? Szerintem cikázva mozgó színes fények, amelyek mögött éppen hárommillió lehetséges magyarázat állhat.
Ne mondd nekem, hogy a mai világban nem fordulhat elő, hogy valaki kamerával lát olyat, hogy földközelben ellebeg mellette egy ufó. Ezrével kellene születnie ilyen felvételeknek évente. Ugyan miért lenne kötelezően rossz a felvétel minősége? Egy 700x576-os képpel, amit egy digitális videokamera tud csinálni, én már megelégednék... csak lehessen rajta látni valamit.
|
És a régebbi leírások? Ezékiel próféta, Nagy Sándor hódító krónikásai? A megmaradt atlantisziak voltak?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Ha a beszámolók hitelesek akkor látható, hogy mindig estefelé, vagy késő éjszaka 00 h és 04 h között történik az észlelések nagy része. Inkább a ritkábban lakott területek környékén, kerülve a feltűnést. Sokszor csak a cikázva mozgó színes fényeket lehet észlelni, erről milyen felvételt csinálsz? Olyasmi már nagyon ritkán van, hogy percekig földközelben lebegjen és olyankor sosincs veled semmi kamera. Ha van is, nagyon rossz lesz a felvétel minősége.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
"Ha hivatalosan finanszíroznának UFO kutatást, ezzel elismerné az adott kormány, hogy UFO-k márpedig vannak." Ez nem igaz. Az, hogy valamit kutatunk csak annyit jelent, hogy elismerjük a LEHETŐSÉGÉT. Márpedig hivatalosan se tegadja senki, hogy lehetséges az egész. Emellett nem is egy kormány támogatott hivatalosan ilyen kutatást. Legfeljebb az lehet kérdéses, hogy mennyire voltak ezek komolyak. De az tény hogy volt hivatalos vizsgálat, tehát az állításod eleve értelmetlen. Az meg hogy egy-egy jól dokumentált jelenség kapcsán ködösítenek, nem bizonyítja az UFO-k létezését. Ugyanis, ha feltesszük, hogy titkos katonai projektről van szó, akkor is pontosan ugyanilyen viselkedésre számíthatunk. Márpedig azt biztosan tudjuk, hogy vannak ilyen "fekete programok", hiszen a múltban is voltak (F-117, B-2, ...), ellenben az idegen űrhajók ittléte igen bizonytalan. Tehát sokkal valószínűbb, hogy a ködösítés mögött földi katonai projekt van, mint hogy UFO-k.
|
1. Egy könyv minden eladott példányát lehetetlen megsemmisíteni, szóval biztos beszerezhető még. Pláne nálunk távol az USA titkosszolgálataitól. 2. Ha az a könyv tényleg olyan hiteles, és tényleg van összeesküvés, ami képes volt utólag eltüntetni, akkor hogy a fenébe jelenhetett meg egyáltalán? 3. Ha olyan jó az a könyv, akkor miért nem hivatkoznak az UFO hívők, illetve miért nem volt ismertebb akkoriban? Vagy ha az összeesküvés miatt, akkor meg hogy lehet, hogy a hozzászólásod még nem törlődött "véletlenül"? 4. Ma olyan mennyiségő fényképezőgép és videokamera van, hogy képtelenség lenne minden egyes felvételt felderíteni, és titokban megsemmisíteni. Pláne hogy az internet segítségével percek alatt millió lenyomozhatatlan másolat készíthető szanaszét a világban. Az 50-es és 60-as években még elképzelhető lett volna, hogy az összes jó felvételt elkobozzák, de ma már képtelenség.
|
Akkor ez nem olyan hogy Pistabá látta hogy jött a fekete fény .... ?
|
Jozze ! Ez a könyv sokmindenkit érdekel ! Ki írta, mi a címe ?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Ki ez az ember egyébként? Titok? Vagy a nevét is megsemmisítették? :( Nagy kár
|
Persze, hogy van nagyon sok szenzációéhes ember meg történet, ami nem valóságos, mert ugyebár ebben is sokan az anyagi hasznot látják....
Egyébként az egész rég nem hit kérdése.Aki csak hinni akar az elhihet bármit, az olyanok csak egyszerűen hiszékenyek.
Persze a mai infók között nem is nagyon érdemes keresgélni, mert ma az egész úgy van beállítva, mint vmi viccparádé, komolytalan, céltalan félrevezető agymosás.
Én mondjuk tudok olyan nevekről akik tudományos körökben elismertek és még anno, évtizedekkel ezelött le mertek írni olyan tényszerű dolgokat amiket késöbb vontak titkosítás alá, vagy egyszerűen megsemmisítették a dokumentumokat........pl. olyan külföldi befolyásos(csillagász, filozófus) ember aki nevekkel, adatokkal, hivatkozásokkal írt meg egy könyvet, persze miután elmúlt 70 éves, valószínüleg akkor már nem a szenzációhajhászás motiválta csak bizonyos dolgokat tudatni akart az emberiséggel.A könyv még 1982-ben jelent meg és azt lehet mondani, hogy ma elolvasva úgy tűnne más számára is, hogy itt sokkal többről van szó, mit vmi sci-fikben vázolt, buta ember-idegen találkozóról.Szinte az egész írás valódi idézett dokumentumokon alapul, nem valami összezagyvált bla-bla.
Csak annyi a véleményem-a ködösítések maximális elutasítása mellett-, hogy ha a fentebb említett könyvből csak egy dokumentáció is valódi(márpedig bizonyos dolgok visszaellenőrihetőek!), akkor talán nem az UFO-hívők butaságaival kéne foglalkozni.... 
|
Azért a legjobban egy gabonakörös oldalon szórakoztam, ahol postolhatod a gabonakörödről készített felvételeid, van "év gabonaköre" szavazás, ja és persze jobb oldalt a kis reklámok a gabonakörös könyvre, DVD-re, amiket instant meg is vehetsz. Tényleg szédületesek ezek az ufók, már nem is elégednek meg a körökkel, van, amelyik inka naptárat vésett búzába, amiből pontosan megjövendölhető a Föld 2012-es végpusztulása. De az enyhén raszteres ufóarc is nagyon tetszett.
|
Ez a felvétel egy nagy nulla. Ha megkérem a szomszédot, hogy dobjon már fel egy bumeráng elven működő UFO alakú valamit, akkor én is tudok ilyent csinálni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nincsenek felvételek? Mert a MIB ek elkobozzák..mondaná egy összesküvés-mániás :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Eddig még ez volt a legjobb:
http://www.crowdedskies.com/videos/ufomare_Bband.mov
|
Én mondjuk azzal kezdeném, hogy először szeretnék már egy tényleg jó minőségű, meggyőző filmet látni egy ufómegfigyelésről. Kissé furcsa, hogy ma, amikor már az - egyébként nem túl gyakran - lezuhanó repülőgépeket is rendszeresen felveszik filmre, pl. Concorde, vagy a tengerparton lezuhant Airbus, vagy akár csak a WTC-be csapódó első repülőről is volt felvétel, vagy akár a gömbvillámokról is tucatnyi film készül évente, az állítólagos idegen űrhajókról semmi... Egyszer egy egész napot rászántam, hogy a neten keresgéljek ufómegfigyelésekről készített filmek után. Semmi olyat nem találtam, ami értékelhető lett volna. Persze tucatjával vannak a különböző ufóműsorokban ezerszer bemutatott klasszikus, elmosott filmecskék az ötvenes évekből, ahol mintha a csészealjak dizájnja is a korízlést tükrözné :) A legjobbak még azok, amelyeken távoli fénypontok ugrálnak, de azt hiszem, mély, rendíthetetlen hit kell ahhoz, hogy ezeket idegen űrhajóknak nevezzük. Ha valaki tud valóban meggyőző, jó minőségű felvételről, kérem linkelje már be ide, kíváncsian várom. Manapság, amikor már a mobilokban is kamera van, és az idegen lények ugyebár itt ugrálnak körülöttünk, ugyan már nehogy ne készítsenek jó felvételeket.

|
száz okosságnak is egy a vége, akkor járunk a legjobban ha mi vagyunk a legfejlettebbek, és senki más nem pofátlankodik az utunkba ...
|
Én akkor egy ötödikben hiszek, vagyis inkább érzem valószínűnek (bár az egyesbe besorolható).
A kialakult civilizációk száma nagy, de a fénysebesség valóban átléphetetlen. A civilizációk közti távolságok áthidalhatatlanok egy-két (szerencsés vagy szerencsétlen) párostól eltekintve. Ha 3-4 galaxisra jut egy civilizáció az már elég húzós.
A múlt az ablakra amin kutakodni tudunk túl szűk. Túl sok milliárd évekkel ezelőtt még nem alakulhatott ki élet és az evolúciónak is időre van szüksége mire kitermel valami értelmesebbet. Max százezer fényéven belül találhatunk valakiket, akik ennél távolabb élnek azoknak még valószínűleg utazik a jele.
|
Ez nagyon tetszett. És jogos! Sutyerák ufók ezek!
|
Az ilyen esetek mindenkit zavarnak, még engem is aki inkább abban hisz, hogy nincsenek itt a földönkívüliek.
|
[az ismert dal dallamára]
Ha én ufó lennék... Mindig csak lebegnék. Ha észre vennének, gyorsan ellibegnék. De csak olyan gyorsan libegnék ott én el hogy legyen nekik mára téma töprengésre...

De félre a tréfát...
Ha én ufó lennék, földi szemmel mindenható tudással, elsőre befognék nemenként egy-egy példányt kiismerni a biológiájukat. Aztán úgy tíz egyedet megfigyelés alatt tartanék, a gondolatait és cselekedeteit kukkolnám, mindenféle beavatkozás nélkül. A tizenegyediknél rájönnék, hogy az algoritmus egyszerű, jöhetnek az extrém esetek. Ezekből megvizsgálnék néhányat pl. őrült, sorozatgyilkos, diktátor, filmsztár, harcos, anya... Pár másik állatból felmérném, hogy igen, itt is működött az evolúció. Aztán pont mint ahogy plamex gondolta: bookmarkolnám a bolygót, hogy néha vissza kell nézni, ha veszélyessé válhatnak szó nélkül elpusztítani.
|
Talán a galaxis egy nagy kertként funkcionál,és egyszer eljön a kertész betakarítani a termést......Na ez már aztán sci-fi téma!
|
1.lehetőség:ritkábban alakulnak ki civilizációk mint azt sokan hiszik. 2.:a civilizációk "befelé forduló" fejlődési utat követnek és nem vágynak társaságra. 3.:be nem avatkozás elvét vallják. 4.(én erre gyanakszom):létezik valamien "sorsszerűen" bekövetkező jelenség az Univerzumban ami roppant hatékonyan irtja a civilizéciókat,esetleg eleve az életet.PL:szupernovák,gammavillanások,zsákutcás történelmi fejlődés(nyersanyagok kimerülése,önpusztítás),esetleg 1-2 domináns civilizáció(melyek pl.a primitívebbek kizsákmányolására épül,s ezzel végül pusztulásukat okozza.) ,utóbbihoz:mennyire kényelmes lehet rátelepülni egy közepesen fejlett civilizációra (pl.mienkre) ahol már van bizonyos ipar,bányászat,nyersanyagfelhalmozás (pl.beépítve),stb. és "elláttatni" magunkat.
|
A Függetlenség napja elég hülyeség ... elég egy-két ufónak leszórni egy pár tonna szupermutáns vírust és kész ... vagy kicsi szaporan önreprodukáló nanorobotkákat
|
A fene se tudja. Magamból indulok ki: ha én lopni járnék nem éreznem biztonságban magam attól, hogy a környéken mindenki a lopásokról beszél.
|
Csak gondolj az indiánokra ... elég prózai ?
|
Látom, sok Sci-fit olvastál.. Én is.. Szerintem a valóság sokkal prózaibb, mmint mondjuk a Függetlenség napjá-ban...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Mi van akkor ha az egész galaxisunkat 1 faj uralja amelyik nem engedi hogy bármelyik a nyakára nőljön ? Amíg fejletlenebb nálla csak figyeli és minden általa még nem ismert technológiát lenyúl. majd mikor már képes lenne őt felfedezni és kapcsolatbalépni akkor kiírtja ? Slussz passz .. kör bezárult. Az ő faja nyerte a csillagközi evolúciót ... oppá ... lehet nagyobb bajban vagyunk mint gondoljuk. Kis naívan itt elvagyunk ... aztán jön a feketeleves.... Kicsit pesszimista felvetés de sajnos benne van a pakliban és ez az elmélet passzol az eddigi megfigyelésekkel is :(
|
Bár lehet hogy csak várnak ... figyelik mit lehet tőlünk eltanulni ... tanulmányoznak és amikor már képesek leszünk mi is csillgközi utazásra akkor majd jól leigáznak :)))
|
és ezért nem érdemes ezzel a megfigyelésekkel igazán foglalkozni. Ha nem képesek a legalapvetőbb kommunikációra tőlem repkedhetnek.... Ők szarnak ránk jól van .... de akkor mi is ... HA egyáltalán idegeneket látunk.
|
Ne mond már nekem hogy egy faj ami csillagközi utazásokra képes nem ismeri a rádiót és a matematikát vagy a prímeket.
|
Ha állandóan itt repkednek akkor ennyit már biztos tudnak rólunk ... :)
|
a francokat ... ha fejlettebbek nállunk akkor nem hiszem hogy nem ismerik az egyszerű rádiójeleket ... és pl nem tudnak egy egyszerű szignált küldeni ... abba nem halnának bele. pl SETI felé ... minden egyértelmű lenne és nem fantáziálna itt mindenki ... érted ? EGYÉRTELMŰ !!
|
Lehet, hogy köszönnek, csak mi még nem halljuk. Majd ha visszaköszönünk, le is fognak szállni. Már ha egyáltalán tudnak köszönni  
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Ha olvassa valamelyik UFO e fórumot üzenem hogy húzzon haza és ott kisérletezzen. A Földön nem szeretik az ilyen hozzáállást !!!

|
|