A Yahooval vitáznak egy Irakban megölt katona szülei
2005. január 14. 20:39, péntek
Az ingyenes levelezőrendszer munkatársai üzleti és adatvédelmi okokra hivatkozva megtagadta a hozzáférést az Irakban megölt amerikai katona szüleinek fiúk postaládájához.

Hirdetés


Justin Ellsworth
Meglehetősen érdekes és groteszk kérdésben nem tudnak megegyezni a Yahoo és egy elhunyt katona hozzátartozói. Rövid és tárgyilagos sajtó­köz­leményben tudatta tavaly november 13-án az amerikai védelmi minisztérium, hogy Justin Ellsworth amerikai katona Irakban, Al Anbar tartományban - amelyhez a gerillák ellenállási gócának számító Fallúdzsa városa is tartozik - szolgálatteljesítés közben életét vesz­tet­te. A mindössze 20 éves fiatalember alig két hónapja tartózkodott Irakban. Vele együtt meghalt a harcokban négy katonatársa is.

Justin Ellsworth-ot eltemették, emlékként a szülei számára már csak néhány személyes tárgy maradt, valamint a tudat, hogy a fiuk akkor halt meg, amikor polgári személyeket menekített ki a harci övezetből Fallúdzsában. Ezenkívül birtokukba került Justin e-mail fiókjának a felhasználói neve és a jelszava is. Amint azt a fiatalember apja elmondta, fiúk rend­sze­re­sen küldött e-maileket nekik és a ba­rá­tai­nak címezve, de a saját címére, ezért a család tagjai úgy döntöttek, hogy ezeken a személyes leveleken alapuló online naplót hoznak létre. Justin Ellsworth így akarta biz­to­sí­ta­ni, hogy mindenki képet kaphasson az iraki háborúról.

A család terveibe azonban egy groteszk hiba csúszott, méghozzá a Yahoo portál személyében. A szabályzatban világosan ott áll, hogy a fiók tulajdonosának halála után az e-mail cím és az ahhoz tartozó fiók nem hozzáférhető. Más szolgáltatóknál, például az AOL-nél más ren­del­ke­zé­sek vannak érvényben.


John Ellsworth nem tudja elfogadni a Yahoo! döntését

Időközben a Yahoo több szóvivője is sajnálkozását fejezte ki a történtek miatt a családnak, ám elmondták: nem tehetnek kivételt. Justin Ellsworth édesapa, John Ellsworth azonban ezt nem tudta és nem tudja elfogadni. A rendőrként dolgozó férfi médiakampányt indított és szinte az összes nagyobb amerikai televízió műsorába elment. Az ügyből óriási vita bontakozott ki, főleg a világhálón. Az egyik oldalon azok állnak, akik szerint a családnak igenis joga van hozzájutni az információkhoz. Courtney Brouse Michiganből például azt írta a megölt katonák emlékhelyén, hogy a család megérdemli, hogy hozzájusson a leveleihez. A másik oldalon állók közül például Marc Rotenberg, az EPIC központ vezetője úgy véli, ha most enged a Yahoo, akkor a jövőben se szeri, se száma nem lesz az ilyen kéréseknek, követeléseknek.

John Ellsworthnek időközben valaki már azt is felajánlotta, hogy feltöri a postafiókot, ám ő ezt elutasította és e helyett bíróság előtt akar magának és a fiának elégtételt venni. Azonban a családnak sietnie kell, ugyanis a Yahoo, amennyiben egy fiókot 90 napig nem használnak, automatikusan törli az elektronikus leveleket. A határidő február 3-a, ddig kell tehát megoldást találni az ügyre, amely akaratlanul is precedens értékű lehet. Nem véletlenül írják és mondják ugyanis bármilyen nyelven egy haláleset után, hogy: "Nyugodjék békében!" Az íratlan törvényeknek pedig (ez esetben a halott akaratának), ha nem is minden esetben, de néha fontosabbnak kellene lenniük az írott (jog)szabályoknál.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. júl. 11. 16:12 | galéria | válasz | #30
ibendek@yahoo.com
aki szeretne chatolni

Cat  
2005. feb. 12. 03:26 | galéria | válasz | #29
egy hónap késéssel indexig is eljutott a hír :)

http://index.hu/tech/net/deademail
zeus  
2005. jan. 17. 12:55 | válasz | #28
Különben is az ingyenes szolgáltatásban nincs rendelkezésre állás.
Sauron  
2005. jan. 17. 12:24 | válasz | #27
Én nem hiszem, hogy a halálom után a szüleimet nagyon érdekené, miket leveleztem a gépemen! Ez megint olyan, hogy én amerikai vagyok és én megmutattom a nagy világnak ki faxacsávó!
2005. jan. 17. 08:39 | galéria | válasz | #26
Ez a srác nem néz ki fekának, és ezzel csak az életből sikerült kiugrania...
Tetsuo  
2005. jan. 17. 01:10 | válasz | #25
Az amerikai (mert ott is van) nyomornegyedekből a többnyire fekáknak ez egy kiugrási lehetőség, karrier -ha túlélik. Nem a harvardi csúcsfejek vannak a fronton, elhiheted.
Skynet  
2005. jan. 17. 00:43 | válasz | #24
Amúgyis bekaphatja a yahoo meg az összes ilyen hülyeség.....Valljuk be szerintem annak az embernek valami agyi baja van aki egy emilregisztráásnál meg egyéb ilyen jelentéktelen hülyeségeknét végigolvassa a feltételeket és nem egyből az I AGREE vagy ELFOGADOM rublikát pipálja ki...
2005. jan. 16. 13:15 | galéria | válasz | #23
Amúgy meg a fasznak kell irakba menni 20 évesen! Én is 1 év híján 20 vagyok, akkor megyek háborúba, ha meg akarok halni. Értelmetlen ilyen fiatalon meghalni egy egészséges embernek. Szüleinek is csak gratulálni tudok, hogy elengedték a fiukat egy háborúba, ahelyett hogy csinált volna vmi értelmeset. Aztán most itt pattognak a yahoonak. Bocs kicsit dühös vagyok, a yahoot meg nem védem nem használom, és nem tudom, hogy korrekten jártak el, vagy sem.
2005. jan. 16. 13:08 | galéria | válasz | #22
Én nem szeretném, hogy esetleges halálom után szüleim elolvassák a saját küldött/kapott mailjeimet. Ami rájuk ratozik, azt elmondtam/elküldtem nekik. Forognék a síromban, ha a személyes cuccaim közt turkálnának mituán meghaltam. Nyugodjak békében!
Myron   "Rest in Peace Myron" 
2005. jan. 15. 22:59 | válasz | #21
A faszi apja annyit nem tud megcsinálni hogy a hátér színe fekete legyen ne pedig kékes zöld és akkor nem nézne ki ilyen szarul a háttérkép
2005. jan. 15. 20:04 | válasz | #20
No, igen. Szemét *** és *** a Yahoo, azt jóvan. A többi nem fontos.
dez  
2005. jan. 15. 16:47 | válasz | #19
Jó kérdés... De úgy tűnik, az újságírókat sem különösebben érdekelte, hogy is van ez pontosan.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jan. 15. 15:03 | válasz | #18
de honnan veszik, h a srác meghalt? nem vetik össze naponta a felhasználók adatait az újság elhunyt rovatával...
tehát valszeg a szülők szóltak, hogy meghalt és kérik a jelszót, erre yahoo aszonta nem lehet, de ha megvolta a szülőknek a jelszó (mivel a kölök oda küldözgette a leveleket) akkor meg minek szóltak a jahúnak...
2005. jan. 15. 14:34 | válasz | #17
Szerintem, lényegében nem változtat az ügyön, hogy meg van-e a kód, vagy nincsen. A Yahoo kód birtokában sem tenné elérhetővé a levelezést a szülők számára.
2005. jan. 15. 14:31 | válasz | #16
Szerintem meg van a szülőknek a kód, csak nem tudják elérni a fiókot, mert a Yahoo végtelen bölcsességében zárolta azt. Szerintem ez méretes öngól a Yahoo részéről, az elhunyt katona apja végsőkig fog küzdeni az igazáért és a Yahoo a lehető legtöbb műsorban meg lesz hurcolva emiatt...
2005. jan. 15. 14:13 | galéria | válasz | #15
Mire akartál utalni a linkkel? Itt sem írnak olyat, hogy birtokukban lenne az account info.
2005. jan. 15. 10:53 | galéria | válasz | #14
"Amint azt a fiatalember apja elmondta, fiúk rend­sze­re­sen küldött e-maileket nekik és a ba­rá­tai­nak címezve, de a saját címére"

ezalapján elképzelhető hogy tudták az ő accountját.. sztem az nem stimmelt az egészben ( ezért fordulhattak a yahoo hoz ) hogy azt az online naplót megcsinálják..
azért az eszméletlen baromság, hogy a saját címére küldött dolgokat, hogy azt úgyis megtudják nézni.. mi értelme van ennek?? nem egyszerűbb a család csinál egy emailcimet, és a gyerek oda küldözget.
2005. jan. 15. 09:24 | galéria | válasz | #13
micsoda emberek léteznek..yahoo oldaláról szánalmas..
Cat  
2005. jan. 15. 06:18 | galéria | válasz | #12
http://news.google.co.nz/news?hl=en&ned=nz&q=Justin+Ellsworth
trabant   "Rest in Peace trabant" 
2005. jan. 15. 04:44 | válasz | #11
És mit szólnál ha szüleid házát ellopná az állam, mert te nem örökölhetsz tőlük semmit?
trabant   "Rest in Peace trabant" 
2005. jan. 15. 04:40 | válasz | #10
"időközben valaki már azt is felajánlotta, hogy feltöri a postafiókot"

:-)))
2005. jan. 15. 00:28 | válasz | #9
A Yahoo helyesen jár el, mivel a sráccal egy elektronikus szerződést kötöttek, amelyben mindkét fél kinyilvánította az irányú akaratát, hogy az ügyfél halála esetén NE adják ki az adatokat senkinek.
Bár ez esetben nyilván bizonyított tény, hogy a srác meghalt és a szerződés is elég tiszta, gondoljatok arra, hogy valaki egy halotti bizonyítvány fejében hozzáférhet a levelezéshez akár élő személy esetén is. És azt se felejtsétek, hogy az USA jogrendszere precedens alapú...
2005. jan. 14. 23:43 | galéria | válasz | #8
Szétkutattam az arcomat a neten, de egy halvány utalást sem találtam arra, hogy megtalálták/megkapták volna a password-ot és/vagy a user nevet a családtagok. Amúgy is, gondoljátok el, honnan tudná a Yahoo, hogy meghalt egy levelesláda tulajdonosa? Nyílván odaszóltak/felkeresték a Yahoo-t a családtagok és elmondták mi a helyzet. Ha azóta mégis megtalálták volna az account infókat, akkor meg a Yahoo - tudva, hogy a tulajdonos halott, hiszen elmondták a szülők - letilthatta a hozzáférést. De egyértelmű, hogy eredetileg nem volt semmilyen account infójuk, különben nem keresték volna meg a Yahoo-t, azok meg nem tudnának a srác haláláról és semmi nem lenne letiltva. De szerintem csak valami félreértés lehet a forrásanyagban amiből a cikk készült vagy (nem feltételezem) a fordításban van valami baki.
Skynet  
2005. jan. 14. 23:04 | válasz | #7
A yahoo bekaphatja...Eddig is egy zsák fosnak tartottam a keresőjét meg az emiljét meg azt a sok reklámszart ami ottvan ezután mégnagyobb zsák szarnak fogom tartani:)
dez  
2005. jan. 14. 22:16 | válasz | #6
"A szabályzatban világosan ott áll, hogy a fiók tulajdonosának halála után az e-mail cím és az ahhoz tartozó fiók nem hozzáférhető."

Tehát valószínű teljesen zárolva van, azaz jelszóval sem hozzáférhető. (Mondjuk ez egy jó hülye szabály. Alapvetően meg szokták ilyenkor kapni a hozzátartozók a személyes dologkat.)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jan. 14. 21:33 | válasz | #5
"Ezenkívül birtokukba került Justin e-mail fiókjának a felhasználói neve és a jelszava is. Amint azt a fiatalember apja elmondta, fiúk rend­sze­re­sen küldött e-maileket nekik és a ba­rá­tai­nak címezve, de a saját címére,[...]"
ez a birtokukba kerűlt olyan mintha utólag nyomozás útján jutottak volna hozzá, pedig valószínűbb, hgy a gyerek elutazása előtt megadta a belépéshez szükséges adatokat...

kicsit zavaros a cikk, de lehet álmos vagyok
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jan. 14. 21:29 | válasz | #4
"Ezenkívül birtokukba került Justin e-mail fiókjának a felhasználói neve és a jelszava is."
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. jan. 14. 21:28 | válasz | #3
én sem értem, mert a mondat sztem az jelenti, hogy az email címet nem lehet törölni és újra regisztrálhatóvá tenni, tehát örökre megmarad.
viszont a cikk olyan minta az lenne a gond, hogy a szülők nem férnek hozzá, közben pedig aztírja megvan a jelszó, tehát nem értem mi a gond
nekem csak olyan emailcímem van amiből nem lehet megállapítani hogy ki vagyok, tehát a szolgáltatónak felsem tünne ha meghalnék (nem mintha érdekelné)
lehet, hogy azt akarják elérni, h ne töröljék a leveleket, de ha hozzáférnek a fiókhoz nem értem mi a gond
Cat  
2005. jan. 14. 21:27 | galéria | válasz | #2
a szülők nem kapják meg a belépési jelszót, és nem tudják megnézni a saját gyerekük leveleit
2005. jan. 14. 21:14 | válasz | #1
"e-mail cím és az ahhoz tartozó fiók nem "felszabadítható" "

Na, ezt valaki magyarázza el nekem
Mondanám, hogy nem értem mi a gond az egésszel, de lehet, hogy csak emiatt a rész miatt nem értem...