Harcoljunk a vírusokkal 2005-ben is
2005. január 24. 02:20, hétfő
Kötelező programok

Hirdetés

  • Kémprogramok ellen
    A fentebb említett kémprogramok ellen létezik számos védelem, de talán a leghatásosabb és egyben ingyenes megoldást a SpyBot - Search and Destroy jelenti. Négy megabájtos méretével nem jelenthet problémát a letöltése semmilyen kapcsolattal. Telepítés közben a program rákérdez bizonyos összetevőkre, melyek közül javaslom, hogy az Internet Explorer védelmet igen, de a rendszer védelmet ne kapcsoljuk be, mert gyakran összeakadhat más rendszeralkalmazásokkal.


    Az első futtatás során a program felajánlja a rendszerleíró adatbázis biztonsági mentését. Ezt használjuk ki, bármi történhet. A második ablakban a frissítéseket szerezhetjük meg, ez szélessávú kapcsolattal másodpercek kérdése. Ezután jöhet a lényeg: először is a potenciális lyukakat kell betömni, az immunize menüben a zöld kereszt megnyomásával számos ismert weboldal és módszer letiltásával megóv a lehetőségtől is, hogy elcsábítson egy gonosz szexoldal. A másik rész a Search and Destroy, ahogy a neve is mondja, megkeresi és elpusztítja a gépünkre már feljutott kártevőket. Ezek lehetnek akár programok is, de legtöbbször a rendszerleíró adatbázis tartalma változik meg. Mindenképp vizsgáljuk meg a talált hibákat, lehet benne olyan is, ami nem kártevő, csak valamiért gyanússá vált (pl. az Explorer felső sávjának átalakítása). Ezeket ne jelöljük be javításra, a többi mehet.

    Az utóbbi hetek meglepő fordulata, hogy a Microsoft is kiadott egy hasonló ingyenes programot, amit egy korábban felvásárolt antivírus cégével készíttetett. Érdemes ezt is kipróbálni, bár mostanra több cég is perrel fenyegeti a vállalatot, ugyanis programjaikat adware-ként ismeri fel.

  • Vírusok ellen
    Számos vírusellenőrző programcsomag létezik. Ezek közül beszerezhetjük bármelyiket, bár a legtöbbért fizetni kell. Ami lényeges, hogy napi, sőt percről percre frissülő definíciókkal legyen ellátva, képes legyen a tömörített állományokban is keresni, ellenőrizze bejövő e-mailjeinket és nem árt egy valós idejű rendszerfigyelőt is telepíteni rendszerünkre.

    A legelterjedtebb programok a McAfee, F-secure, Symantec Norton Anti-Virus (NAV), PC Cillin, Kaspersky Anti-Virus, NOD32, illetve az Anti Vir Guard (AVG). Ezek közül objektíven nehéz győztest hirdetni, bármelyik ajánlható, de személy szerint az Anti Vir Guard programcsomagot emelném ki. Ingyenesen letölthető, és teljesen megfelel a fent felsorolt kritériumoknak. Mérete a piacvezető termékekhez képest viszonylag kicsi, mindössze 10 MB, és cseh testvéreink folyamatosan gondoskodnak a frissítésről is. Az ingyenes változaton felül van fizetős is, ami plusz non-stop ügyfélszolgálatot, nyelvi támogatást és egyéb extrákat kínál. Természetesen védelemben az ingyenes is ugyanazt nyújtja. Negatívum viszont, hogy csak angol nyelven érhető el, de azt a néhány kifejezést azért érdemes megnézni a szótárban. A program automatikusan figyeli a leveket, de spamet nem szűr, csak a vírusokat keresi és amennyiben megfertőződnénk valahogy, akkor azonnal jelez.


  • Kéretlen levelek ellen:
    Kijelenthető, hogy nem csökkenthető nullára a spamek száma, de elkerülhetők. Ehhez elsődlegesen nem programok, hanem bizonyos szabályok betartása szükséges:

    1. Személyes, a szolgáltatótól kapott e-mail címünket ne írjuk be sehová az interneten. Hozzunk létre külön egy ingyenes helyen egy címet, amit arra használunk, hogy a weben regisztrálunk, fórumokban beírjuk, stb. Sőt én tartok egy címet külön arra is, hogy gyanús, de érdekes helyekre beírjam, hiszen előfordul, hogy valamilyen programot vagy egyéb tartalmat csak akkor tölthetünk le, ha megadunk egy létező címet.
    2. Bármilyen regisztrációkor, igényléskor gondoljuk át többször, hogy feliratkozunk-e a hírlevélre, illetve mindig nézzük meg, hogy nincs-e bejelölve a hozzájárulásunk a marketing tartalmú levelek küldéséhez.
    3. Címünk létrehozásakor lehetőség szerint minél hosszabb nevet válasszunk, tehát ne 3-4 karakteres címet. Ez azért lehet fontos, mert sokszor véletlenszerűen generálják az e-maileket, és ha létezőt találnak, akkor az bekerül újabb adatbázisokba.
    4. Bármilyen gyanús levéllel találkozunk, ne nyissuk meg a benne található fájlokat, bár amennyiben rendelkezünk vírusellenőrzővel, az kiszűri ezeket.
    5. Soha NE válaszoljunk semmilyen spamre! Bármilyen válasz érkezik vissza a spamküldőhöz, az egyetlen dolgot jelent számára. Ez a cím létezik, így innentől kezdve többszörösét küldi nekünk.
    6. Ne küldjük tovább a láncleveleket, akkor sem ha babonásak vagyunk és félünk, hogy "ha nem küldöd tovább 25 barátodnak, akkor szerencsétlenség ér", vagy "minden továbbküldött levél után 1 centet kapnak a szerencsétlen árvák". Ezek egyike sem igaz, viszont egy-egy ilyen levél több száz, akár több ezer címet is tartalmazhat és előbb-utóbb egy spamküldő kezére jut. Emiatt érdemes az ilyeneket küldő barátainkat ismerőseinket megkérni/felszólítani arra, hogy minket az ilyenekből hagyjanak ki. Általában a második nyomatékosan megírt levél után ezt legtöbben meg is teszik.

    Ezeken kívül, ha már baj van, akkor levelező programunkon belül tudjuk szűrni a kéretlen leveleket, például kihasználva, hogy (még) nagyon kevés magyarországi reklámlevél van - a többség az Egyesült Államokból származik - minden nem .hu címről érkező levelet külön mappába irányítunk, amit utána elég már csak pár naponta leellenőrizni, biztos ami biztos alapon. A spamszűrés két véglete, hogy bejutnak a kéretlen levelek is, illetve kiszűrjük a saját leveleinket is. E kettő között ingadozik minden szűrőmechanizmus. Egy szintén szubjektív választásról számolnék be, miszerint az Outlook Express (alap win xp levelező) helyett valami mást használjunk, ugyanis a legtöbb kártevő arra alapoz, hogy ezt használjuk. Vagy amennyiben mégis emellett döntünk, akkor használjuk a legújabb úgynevezett Bayes-szűrőt, ami véleményem szerint az eddigi leghatásosabb próbálkozás. Ehhez legalább 1000 spam és 1000 nem spam levél szükséges, ami alapján az algoritmus a további leveleket csoportosítani tudja.

    Összegzés

    Igyekeztem a lehetőségekhez mérten részletesen leírni, hogy milyen teendőink vannak egy egészséges rendszer fenntartásához. A jövőbeli tendenciákat figyelve, hiába próbálják már maguk az internetszolgáltatók megfogni a terjedést (lásd a Datanet vagy a chello vírus- és spamszűrési bejelentését), mivel komoly üzleti érdekek állnak a rosszfiúk mögött, a probléma a közeljövőben biztos nem fog megszűnni. 2005-ben is várhatók olyan újszerű módszerek, mint a keresők áltai terjedés, vagy a komolyabb mobilvírusok megjelenése. Sajnos bele kell törődni, hogy előbb-utóbb minden netező egyben vírusszakértő is kell legyen.
    Laptopok

    Már 49 900 Ft-tól!

    E-book olvasók

    Már 17 043 Ft-tól!

    Tablet PC-k

    Már 23 140 Ft-tól!

    LCD monitorok

    Már 19 800 Ft-tól!

    részletek » részletek » részletek » részletek »
    Megosztás
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
     

  • Hirdetés



    Hozzászólások
    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    kRockA  
    2005. nov. 13. 20:05 | válasz | #29

    Ez a gondom.. Semmi nem talál semmit, és nagyon kétségbe vagyok esve! Legyetek szívesek segíteni! De tényleg nagyon fontos lenne! Előre is köszi mindenkinek!
    tengu  
    2005. szept. 06. 09:47 | válasz | #28
    gyengébbek kedvéért javítok: szóval semelyik más vírusirtó nem talál spyware-t, a Panda viszont igen, nem is gyengén...
    tengu  
    2005. szept. 06. 09:46 | válasz | #27
    Osztom a véleményem, szerintem is a Panda termékek a legjobbak. Egyik sem talál spyware-t, pedig meg kell hagyni, manapság a fertőzések 88%-a az. Szóval Panda...
    kaguar  
    2005. márc. 10. 14:29 | válasz | #26
    EN sokmindent kiprobaltam a Nortontol a Nod32-ig de a legjobbnak minden tekintetben a PANDA PLATINUMOT talaltam! aki nem hiszi gyozodjon meg rolla!
    zeus  
    2005. jan. 31. 15:27 | válasz | #25
    soksok ember próbál soksok féle vírusírtót....
    Norton Antivirus sztem mindenki fülében szinte a legrégebb óta cseng..
    "Computer Associates eTrust is nagy név"

    "és ha megfelelően van frissítve +windóz urasag is akkor 50%ban alszom normálisan, hogy reggelre nehogy történjen vele valami..."

    A NODnál rosszabbat még nem láttam :)
    mesor  
    2005. jan. 29. 20:02 | galéria | válasz | #24
    Én a tapasztalatomat írtam le semmi mást nekem nem jött be a NOD és ennyi!
    2005. jan. 29. 08:16 | galéria | válasz | #23
    Kötekedés rlz mi??
    2005. jan. 29. 08:04 | galéria | válasz | #22
    "Ha rám hallgatok akkor NOD32-t ne használjatok mert semmit sem ér!"

    LOOOOOOL Sztem meg bölcsebb maradtál volna, ha nem szólaltál volna meg....
    mesor  
    2005. jan. 28. 08:46 | galéria | válasz | #21
    Nálam a Norton müködik jól a NOD pedig nem!
    Mind1 lehet hogy a gépek válogatják melyik jobb nekik
    2005. jan. 27. 21:38 | galéria | válasz | #20
    sok sikert a norton-hoz , szintén tapasztalat hogy nem ér semmit , remélem neked szerencséd lesz vele :)

    Én maradok a NOD32-nél, amit a tesztek is igazolnak, és nem tart egy full scan 20 napig, mint a szép színes csillivilli nortonnál.
    mesor  
    2005. jan. 27. 17:21 | galéria | válasz | #19
    Hy!!
    Ha rám hallgatok akkor NOD32-t ne használjatok mert semmit sem ér! (Ez személyes tapasztalat)
    Teljesen friss adatbázissal nem talált semmit a gépen pedig volt rajta mocsok.
    Helyette Symantec ami rögtön megtalálta a vírusokat és törölte is!!!
    2005. jan. 27. 12:55 | válasz | #18
    Kipróbáltam ezt aDannyBoy által ajánlott Spybot-ot. Talált 3 cuccot.
    Dzsini  
    2005. jan. 27. 07:16 | galéria | válasz | #17
    neked ha nem tetszik egy film akkor jobbat forgatsz helyette?
    2005. jan. 26. 19:23 | válasz | #16
    "A legelterjedtebb programok a McAfee, F-secure, Symantec Norton Anti-Virus (NAV), PC Cillin, Kaspersky Anti-Virus, NOD32, illetve az Anti Vir Guard (AVG). Ezek közül objektíven nehéz győztest hirdetni"

    Azért annyira nem nehéz, csak meg kell nézni pl. a www.checkvir.hu tesztjeit.
    2005. jan. 26. 14:01 | válasz | #15
    Itt a lehetőség Dzsini, írj te cikket témában!
    Ha tényleg olyan frankó lesz akkor biztos kirakják a fiúk, hadd tanuljunk belőle...
    Dzsini  
    2005. jan. 25. 18:26 | galéria | válasz | #14
    amit rosszul írtál azon nem segít az első 2 bekezdés... 3-4 nap a winupdate-nek, antispywareként feldobni az ms malware removert, és ha már tényleg gyorsan tanulható dolgokat akarsz ajánlani (amivel teljesen egyetértek), akkor magyar nyelvű programokat azért csak nem illik kihagyni. (hogy egy kalap alá vetted a féregszállító mailokat (amik akár a legjobb barát emilcíméről jöttek), és a spamot az viszont szerintem hiba)
    így javítgatva már jobb, de első olvasásra olyan ordító hibák voltak benne, hogy hihetetlennek tűnt, hogy egyáltalán kikerült a cikk.
    a 75%-al kevesebb meg az eredeti 75%-a, de ez már igazából tökmindegy.

    összességében a szándék kiváló, a kidolgozottság és átgondoltság viszont sok kívánnivalót hagy maga után.
    2005. jan. 25. 16:10 | válasz | #13
    nálam adaware spybot után csak "elhanyagolható" (?) dolgokat szokott találni (negligible objects - most recent dolgok).
    de mint írtad is, a lényeg hogy mindenki kiválaszthatja a számára szimpatikusat, sőt a magunkfajta paranoid androidok 2félét 8).

    ps: a frissítést illetőleg valszleg igazad van, bár nem nézegettem de ez a szubjektív tapasztalatom nekem is...
    pip  
    2005. jan. 25. 15:11 | válasz | #12
    Hat velem meg mindket eset megtortent, az is, hogy a Spybot talalt az Adaware utan valamit, de tobbszor eppen az ellenkezoje fordult elo. Ezert hasznalom mindkettot. Plusz hogy vsz az Adaware-t gyakrabban frissitik. Persze mindenki izlese szerint, jo hogy van amibol valasztani ingyen :)
    2005. jan. 25. 07:22 | válasz | #11
    hát ez nagyon nem igaz. spybot után futtatva adawaret soha nem talált semmi érdemlegeset (én is kipróbáltam, miután végre beletették a netes frissítést). +spybotban ott a teatimer.
    vírusírtónak amúgy antivirt használok, atyám gépén avg fut. előbbi keres rar ace és imp(!) tömörítvényekben, utóbbinak van emilvédelme (rezidens rész mind2ben van). szvsz az ingyenesek között is mindenki talál megfelelőt. mindenesetre eléggé várok egy friss vbulletin tesztet windows platformra...
    2005. jan. 25. 00:13 | válasz | #10
    Nah hozzászólok akkor én is :)

    1., Úgy kezdtem a cikket, hogy " A teljesség igénye nélkül..."

    2., Ha észrevettétek, akkor mindenhol egy-egy program került feldolgozásra, mert ez nem power usereknek szól, hanem azoknak, akik tapasztalatlanok. Nekik pedig, ha beadok 20 programot, akkor nem tudja, hogy mi van, felteszi mindet, összeakadnak, 89 ezer karakteres lenne a cikk, stb.

    3., Sorry, hogy kihagytam a Virus Bustert, nem használtam még, bár ismerem (olvastam róla).

    4., Természetesen tagadhatatlan, hogy amiket írok, azok az én választásaim is egyben. Sok ember véleményét meghallgattam, sokmindent kipróbáltam magam is, sok rendszert raktam rendbe, és ezek a programok mindig beválltak, működtek, könnyen tanulhatóak voltak.

    5., köszi a megértést és konstruktív hozzászólást azoknak, akiknek sikerült elolvasni és felfogni az első 2 bekezdést is
    pip  
    2005. jan. 24. 23:18 | válasz | #9
    hat akkor hadd legyen egy konstruktiv hozzaszolas is: ajanlanam mindenkinek a Lavasoft ceg Adaware nevu termeket, spy- es adware ellen van, ingyenes, eleg gyakran frissitik es tobb szir-szart felfedez a gepen mint a cikkben is emlitett Spybot. En mindkettot hasznalom, egesz jol kiegeszitik egymast.
    Cat  
    2005. jan. 24. 22:38 | galéria | válasz | #8
    szerintem ha 15 virusirtót ir oda akkor is lekiabáljátok a haját, mert nincs ott a 16ik
    RpPRO  
    2005. jan. 24. 21:40 | válasz | #7
    http://www.checkvir.hu/

    'Virusbuster - ami a legjobbak között van, magyarok által gyártott, és az elmúlt években a legtöbbször kapta meg a 100%os response-ért járó díjat', bocsi, ha ket malomban orlunk, de ha a Virus Bulletin Award-ra gondolsz, azt legtobbszor a nod32 kapta meg.

    http://www.virusbtn.com/
    p00h  
    2005. jan. 24. 21:36 | válasz | #6
    egyiksem az :D
    gz8  
    2005. jan. 24. 20:29 | galéria | válasz | #5
    McAfee, F-secure, Symantec Norton Anti-Virus (NAV), PC Cillin, Kaspersky Anti-Virus, NOD32, illetve az Anti Vir Guard (AVG).

    Ezek mind ingyenes programok...?
    2005. jan. 24. 13:52 | válasz | #4
    Ide pont jó ez a cikk. Mivel aki még nem tudja mi fán terem a vírusirtó annak tökéletes, aki meg otthonosan mozog a témában, annak jó volt átismételni.
    2005. jan. 24. 12:27 | válasz | #3
    Szerintem itt elsősorban az ingyenes programokról van szó, azért nincs benne pl. a vírusbuster.
    p00h  
    2005. jan. 24. 11:42 | válasz | #2
    szerintem nemrossz a cikk, csak aki az sg-t olvassa az sztem már tisztában ban ezekkel.
    Dzsini  
    2005. jan. 24. 09:11 | galéria | válasz | #1
    "Ha készen van, kapcsoljuk be az automatikus frissítést, illetve paranoiások végezhetik manuálisan is, de 3-4 naponta mindenképp érdemes szétnézni."
    igen, főleg, hogy az MS minden hónap második keddjén adja ki a frissítéseket hibajavításokat.

    plusz nagyon NAGYON szomorú, hogy a vírusirtók közül ki lett hagyva a Virusbuster - ami a legjobbak között van, magyarok által gyártott, és az elmúlt években a legtöbbször kapta meg a 100%os response-ért járó díjat (szorosan mögötte második a Panda, ami szintén kimaradt a listából) - a virusbuster évente kb 3000 ft, és ezért rendes, profi védelmet nyújt vírusok meg rokonságuk ellen.

    azt meg végképp nem emlegetném, hogy az MS Antispyware ellen eldurrogtatott sorok alá beraktátok az SG-n "vírusirtó"-nak nevezett féreg eltávolító programocska egy screenshotját.

    az, hogy az emailban terjedő férgeket és a spameket egy kalap alá veszi a cikk, azt már nem is kommentálom.

    szomorú, hogy ilyen összedobált cikket raktatok ki :(