2010-re egy napra nőhet a noteszgépek működési ideje
2005. január 3. 15:25, hétfő
Az Intel véleménye szerint a noteszgépek akkumulátorai öt éven belül akár egy teljes napot is kibírnak majd újratöltés nélkül, így a noteszgépek jóval hatékonyabbá - és értékesebbé - válnak majd a felhasználók számára.
Hirdetés
A jelenleg kapható laptopok nagyjából öt órán keresztül üzemelnek egy feltöltéssel, és a közeljövőben nem várható látványos javulás ezen a téren, igaz, az Intel az idei év első felében szeretné bemutatni a Sonoma kódnevű következő generációs mobil platformját, amely a vállalat szerint 5,5-6 órára növelheti a mobil számítógépek működési idejét. Az igazi áttörés azonban csak jóval később következhet be, amikor sor kerül majd a hosszútávú tervek végrehajtására, amelyek a processzor fogyasztásának újabb csökkentését, illetve új, energiatakarékos technológiák alkalmazását irányozzák elő.
Az egy napos működésről szóló hírek ugyanakkor némi meglepetést keltettek, hiszen tavalyi év őszén megrendezett Intel Developer Forumon a processzorgyártó még arról beszélt, hogy 2010-re az akkumulátorok működési ideje 8 órára növekedhet. Az akkor elhangzott nyilatkozatok szerint a vállalat ennek érdekében jelentős mértékben csökkentené a tranzisztorok, illetve a folyadékkristályos kijelzők fogyasztását, és tovább finomítaná az energiatakarékossági funkciókat. A vállalat szóvivője még azt is hozzátette, hogy 2010-re a noteszgépeket Alkáli-Cink akkumulátorokkal látják majd el, amelyek hatékonyabbak jelenleg használt társaiknál.
A most nyilvánosságra hozott dokumentum nem fejti ki pontosan, hogy mit jelent az egy napos működés, így továbbra sem kapunk tiszta képet a vállalat célkitűzéseivel kapcsolatban. Az Intel ugyan nemrég közzétette a Sonoma után következő platform - kódnevén Napa - egyes részleteit, de ezek újabb kérdéseket vetnek fel. A vállalat ugyanis többek között azt is elárulta, hogy tervei között szerepel új funkciók - a Calistoga nevű következő generációs integrált grafikus rendszer, illetve WiMAX és 3G támogatás - beépítése, amelyek azonban adott esetben még tovább növelhetik a laptopok fogyasztását, és meggátolhatják a hosszú távú célkitűzések elérését.
PDA-ba? A Crusoe procik x86-osak, simán építettek köré laptopot, gondolkodtam is, hogy olyat veszek, de csak nagyon kicsi konfigokban kínálták őket (de nem arányosan kevesebb pénzért), most meg már nem is látok. Bár lehet ez amiatt van, mert ki akarnak vonulni a piacról.
Hol van a metán (v hidrogén?)cella meg ilyenek.. na izé: üzemanyagcella!? Meg az aligfogyasztó kijelzők már állítólag kaphatók..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
Az aszinkron procik annyira különböznek a maiaktól, hogy teljesen a nulláról kellene újratervezni őket, és ez nem igazán éri meg. Ráadásul nagyságrendekkel nehezebb a tervezésük, és alapból nem determinisztikus a működésük.
Arra lennék kíváncsi, hogy aszinkron procikat hogyan lehetne időzíteni, hogy minden alkatrészt rendesen tudjon kezelni... szerintem ennek az elérhető áron való megvalósításától még elég messze vagyunk...
Xantia aszinkron prociról beszélt. Az meg egy kicsit már. Egyébként jó lenne ha valaki mutatna nekem egy olyan notebookot, ami 6 órát kibír. Az enyém Centrino, és jó esetben is csak 2,5 órát bírja.
Van ilyen technológia , intel centrio vagy mi a fene meg speed step meg amd nek is van cool 'n' quiet ja .. ezek mind arra épülnek , hogy dinamikusan csökkentik/növelik [madzsaru' vátoztatják] a CPU órajelét , az igénynek megfelelően, így az üresjáratban sokkal kevesebbet fogyaszt => sokkal kevésbé melegszik.
Órajel nélküli processzorok kellenének. Akkor csak a műveletek idejére fogyasztana a processzor.
Úgye mindenki tudja, hogy az "üresjárati" processz mennyi időt használ - nézd csak meg a Windows Feladatkezelődben. (Bocs Linuxidák). Ha kilőnnénk, akkor sokkal gyorsabb gépünk lenne.