 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
no, megjelent a MacMini. a design-t és a tartalmat lehet dicsérni vagy lehúzni. a (várható) sikerét még ne kommentáljuk. majd fél év múlva
|
BTW szerintem annyi haszna lehet a dolognak, hogy csökken a WinPC-k ára :D
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Emlékszem Lacira valami előző Apple-ös vitából. Emlékezetes... : )
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
|
Az nem vitatkozás akart lenni. Nem arra értettem. NEM KELL VITATKOZNI!
|
jaja szegeny m$ csak maga ellen tudott tenni, ha nem valt virtualis platformra a budos eletben nem beszelhettek volna kompatibilitasrol(hala a sok hulye 3rd party programozonak, ofkoz) ha meg virtualisra lepnek akkor elkerulhetetlen egy nyilt implementacio a konkurens rendszerre :)
mondjuk az alverziovaltas szerintem csak azutan kezdi oket erdekelni, miutan mar van egy mukodo valtozatuk.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Az utolsó infóm, hogy 75% implemented, és azóta a .NET alverziót lépett, szóval egyelőre nem bízom benne nagyon. Kétségkívül jó lenne, ha elkészülne. Szerintem mindenkinek.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
en ugy emlekszem tavaszra igertek valamit... a legutolso verzio amit neztem minden a bal felso sarokba rakott:) igaz, minden ott volt, semmit sem ,,vesztett el'' :)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Végülis, ha a Mono végre már nem omega állapotban lesz, akkor van rá esély, hiszen a VS2k3+ mind .NET-ben íródott.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
hat igen, utobbi(linux) valoszinubb, mert mar alapbol joval tobben hasznaljak, raadasul a joval tobbnek joval joval nagyobb hanyada programozo :)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Elég nehezen tudom elképzelni, hogy ott valaha is lesz VS. Kb akkor lesz, amikor Linuxra :-D
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
hat ize...az apple-nek a forgalma az USA szamitogepforgalmanak ugy 10%at tette ki 10 eve. most cca 2ot. amugy meg vegyetek csak tobb es tobb applet, ha lesz ra visual studio meg sun java support, es annyiert kapok gyors applet, mint gyors PCt, akkor meggondolom, mint alternativat.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Szerintem ezen az alapon mir is hasonló cipőben jár, de mindegy. Tényleg kár itt vitáznom, de mindig ez van, ha valaki ennyire dogmatikusan állít valamit, ami szerintem nem állja meg a helyét. 
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Leírtam egy-kétszer hogy nem az ablakok mozgatásáról van csak szó. Azt valaki más hozta fel, azóta mindig mindenki arra érti...
Ez az agresszív hozzáállás elég nagy erőlködésre utal. Én erőlködöm ilyenkor amikor PC-ről megy a vita, de én tudo hogy mi vele a bajom. Az hogy a jobbak emiatt nehezen elérhetők.
De egy PC-s miért ilyen vehemens azt nem tudom, veszélyezteti valami a windóz/pc társadalmat? Mondjuk az Apple?
Igen tessék tudomásul venni hogy van aki nem csak a PC-ig jut el hanem látott már jobbat és nem elégszik meg ezzel a visszafelé haladással.
Ez ellen mit akartok kitalálni? Ezt nem értem.
|
Ez a windózos téma meg már eléggé lejárt, de holnap lehet hogy mevitatjuk...már ha van mit rajta megvitatni...
|
Nem. Én leírtam előtte, hogy "Idézek mástól a fórumról"...
|
hat bocsi, te mondtad, hogy a scandiscet a nortontol lopta a m$...
amugy a scandisk-szeru app minden filerendszer melle alap-tartzoek. mar nagyon nagyon regen.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Jujj ez erős volt:)
Ha valaki a pq magic nem megfelelő használata miatt elveszít adatokat a HDD-jéről vállalod a felelősséget?:)
Ugyanis a scandisk más funkciót lát el mint a pq magic az biztos.
|
lehet azt a forumon is. probaljuk meg.
mondjuk ime az ervem:
a scandisk mas funkciot lat el, mint a norton pq magic :)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Itt a fórumon nem nagyon lehet. A lopást meg egyszer írtam véletlenül, de inkább a másolás vagy koppintás szót használtam...
|
nem a további flame miatt, mert egyébként sem tetszik a vita, de mivel épp ezen gépelek:
Apple Adjustable Keyboard (1992):
http://www.theapplemuseum.com/index.php?id=tam&page=misc&subpage=input_keyad
Microsoft Natural Keyboard (1994): http://www.usbman.com/Reviews/MS%20Natural%20Keyboard%20Pro.htm
PEACE és jóccakát nektek, holnap mindenki dolgozzon szépen a saját platformján.
nekem hosszú az éccaka, rajzolás XP-n, netezés tv-zés és minden egyéb OSX-en :)
|
ha veszel egy rendes OEM gepet, elotelepitett windowssal, tuzfallal, virusirtoval akkor nem kell semmivel tobbet tudni... ha nem karsz varezolni, meg egyeb nem egeszen okos dolgokat csinalni
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
bizonygatni meg telleg nem lehet, meryt ha ertenel hozza, akkor nem kellene, igy meg hogy nem ertesz nincs ertelme.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
"nyugtass meg lécci, hogy ezt a kapitális baromságot te találtad ki, nem mástól hallottad"
Na jo, az ergonomiahoz nem ertesz.
"de a pilótának mindent tudnia kell róla! és itt nem egy a monitor előtt passzívan ülő, hanem a gép müködését aktívan befolyásoló személyről van szó, tehát nem utas, hanem pilóta vagy"
Maskepp fogalmazok. Amit jelenleg a Windows hatekony hasznalatahoz tudni kell az nagysagrenddel tobb, mint amit egy felhasznalotol elvarhatunk.
|
mi az, hogy nem lehet bizonyitani? ezek a dolgok a filerendszer fogalmaval egyidosek! ergo tobb, mint 30 evesek... vazz.
amugy jobb lenne ezt a lopas temat egy kicsit ertelmezni.
az 1. problemam, hogy te a lopas szot a licenszeles szinonimajakent ertelmezed. ami nem jo. ha lenne erettsegid, tudnad mi a kulonbseg.
de ez nem eleg, te meg azt is lopasnak nevezed, ha a m$ keszit egy szoftvert a filerendszerehez, ami mar cca 30 eve teljesen alap minden filerendszerhez, es mindosszesen az altala vegzett feladatok alapjan lehet besorolni 1 kategoriaba. te ezt is lopasnak nevezed.
kedves laci. egyezzunk meg abban, hogy a fent emlitett ket kategoriat nem lopjak, hanem licenszelik, es megirjak.
akkor megegyszer. mit is lop a m$ amit az apple nem?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Majd holnap, vagy valamikor máskor...
|
Azt nem tudom honnan vagy ezekben olyan biztos. Ha meg mondjuk nem Norton találmány akkor sem M$ tehát másoltak a fiúk.
Persze itt úgysem nagyon lehetne bebizonyítani.
Úgyis mindenki tudja hogy a hazugságról szól a cég egész története.
Na minden jót.
|
meg mindig nem ertem, hogy mi a bajod a windowssal, semmi ertelmes problemat nem tudtal felhozni a videocsuszason, meg azonkivul, hogy nem az apple gyartja. jo rendszer az, hidd el.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
LOL miert ne lenne alkalmas? te baromarcu! meg mindig nem mondtad meg nekunk, szerencsetlen alulkepzett tapasztalatlan hulyekenk, hogy a PC miert is nem alkalmas multimediara? azert, mert ATI kartyaknal ha mozgatod az ablakot, akkor elcsuszik a video? mert mast meg nem tudtal felhozni...
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Jó de windózt azért nem kéne fényezni ebben remélem egyetértünk...az tényleg nagyon érdekes:) Az egyéb programcsomagjaival nekem nincs különösebb problémám...
Így van, a világ nem fekete és fehér.
|
a scandisk es a diskspeed nem norton talalmany.
a nagy lemezek kezelese meg nem compaq. de ez alatt mit ertesz? mondjuk minden X Gbytenal nagybb lemezeket kezelo rendszer a Compqtol szarmazik? LOL
a netscape nem volt nyilt kodu, nem lophatott onnan.
a mozilla joval az IE6 kiteljesedese utan ert csal el olyan szintre, hogy erdemes legyen lopni, de nem loptak belole, a m$ nem hulye, hogy GNU-GPLes cuccokbol lopjon.
expanded memoria stb. ... itt a DOSra gondolsz? az mar kicsit regi tema nem?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Egyébként a belinkelt oldal jól mutatja, hogy mennyire félretájékozódhat az ember ezekben a platform témákban. Úgy néz ki ez a lista pl. nem azt mutatja hogy mi volt meg hol először, hanem valami más technológiai infót...
|
Nálam lehet fogadásokat kötni Pheelre és Lacira.
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
|
a vilag nem fekete es feher.
a m$ piacfilozofiajaal nem ertek egyet, es egy nagy faszkalap cegnek tartom oket, de ettol fugetlenul a termekeik nagyon jok.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Hát pont ez a baj. Ez a lényeg. Hogy rá van erőltetve a multimédia egy olyan platformara, ami nem éppen alkalmas a hibátlan, hatékony kezelésére (bár másnak a kezelésére sem) de mivel ÜZLETILEG jól jött a készítőknek meg az érdekelteknek ezért ezt erőltették a népre ezzel vertek át engem is annak idején és most már mindenhol PC van, de nem lehet vele gond nélkül semmit megcsinálni. NEKEM ez a problémám pont.
Najó nem akarok többet veszekedni. Leírtam a problémám és teszteltem is. A PC nem tudta gond nélkül kezelni azóta sem a video témát és más téren is csak a gond van vele.
Rájöttem hogy itt tényleg kár egymást győzködni, felfogás különbségek miatt sem vagyunk teljesen kompatibilisek:)
|
Tényleg érdekes tény. Nem tudtam, bár valahogy ez a PCMCIA dolog kezd elhalni. Az USB valahogy olcsóbb...
Én is Amigában találkoztam előbb hangkártyával meg TV tunerrel, aztán újabban már Amigával sem találkozom, csak hangkártyával meg TV tunerrel. ;-)
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
M$ lopás (részlet:)
Idézek mástól a fórumról:
Compaq -> nagyobb lemezek kezelése
Netware -> címtár szolgáltatás
Norton -> scandisk, speeddisk
Mozilla, Netscape -> IE (persze ez nem egyírányú)
Quarterdeck-től -> extended és expanded memória-kezelés
De állítólag ez még mindig csak kis töredéke a megszámlálhatatlannak...
|
Ezzel biztosan mondani akartál valamit. Nem sikerült.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
" ...Érdekes még megemlíteni, hogy az Amiga 600 volt
a világ első PCMCIA bővítő slottal szállított gépe. ... "
:)
|
Jó de ez egy reklámmondat. Így könnyű vezetni hogy majdnem csak mi vagyunk a piacon:)) Pont ez a szégyen az egészben.
|
ojjektiv 
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Tehát ha nem lopta el, akkor az a baj vele, hogy megvette. Értem. Cseppet sem elfogult hozzáállás...
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
Szomorú leszel, melléfogtál.
MS igen, Apple nem. Ehh! :D
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
mert a karos hatasai mellett is vezeto a szoftvertechnologiaban.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
/me megkoveti a forumot, mert felre akarta tajekoztatni annak az olvasoit.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Sokmindent így tett "visszafogottabbá" hogy megvette. Éppen ezért nem értem egy ilyen káros hatásairól ismert céget minek annyit védeni, de mindegy...
|
PCMCIA-val mi a helyzet?:))
|
Ha már történelmi hűség: a CP/M-et megvette a MS.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
És tényleg! Mondtam én, hogy ott hiba van a kréta körül.
"In the mid-1980s, engineers at Apple Computer developed a high-speed method of transferring data to and from the hard drives inside Macintosh desktops while simplifying the internal cabling. They called it FireWire."
http://www.faculty.iu-bremen.de/birk/lectures/PC101-2003/13firewire/history.htm
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
mocskosul nem tetszik ez a veszekedés, de csak a tisztánlátás miatt: a FireWire-t az Apple fejlesztette ki, amiért 1994-ben díjat is kapott. A Sony pedig átvette a protokolt a digikameráikhoz:
http://www.camcorderinfo.com/content/apple_firewire_award_08_22_01.htm
|
"CP/M -> MSDOS 1"
az egy uzleti fogas volt. akkor a m$ot 8 ember alkotta. ne hasonlitgassuk az akkori m$ot a mostani sok 10 000 programozot alkalmazo oriasvallalathoz, aminek a szervezeti felepitese tananyag az IBSnel.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
"már engem nem fog meggyőzni"
Akkor minek is írjon neked BÁRKI BÁRMIT? Na ezért hagytam abba.
"A videós problémámmal mi a helyzet?"
Ez többek közt a #97-ben lett megválaszolva, de valahogy azóta nem igazán reagáltál rá. Erről a #165-ben írtam. Kellemetlen.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"Talán" mi? A videós problémámmal mi a helyzet?"
igen, az a talan. mert szerintem ep eszu ember allo helyzetben nezi a videoablakot.
a dllek meg igazabol a unixos so-ktol eredeztethetok, ami megintcsak JOVAL oregebb, mint az amiga/apple/pc
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
"Igende ez az M$ féle bejegyeztetések miatt van."
miert? nem ertem a logikadat. miert lenne a m$ fele bejegyeztetes miatt?
nem inkabb amiatt, hogy minden gyarto eszkoze maskepp mukodik?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
ugyan az az ANSI C forras.
es akkor a hatekonysag merese: numerikus modszerek programozasanal egeszen egyszeru ennek a merese: fogsz egy stoppert, es megmered a futasi idot :)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
engem az zavar egy kicsit, hogy nem erted meg:
olyan PCn, ami annyiba kerul, mint 1 MAC nincsenek problemak
az apple ugyan annyit lopott, mint a m$ (nem tudsz tobb m$ lopas emliteni)
es az is zavar kicsit, hogy szemmel lathatoan 0 programozasi ismerettel nekemallsz, es elkezdesz megkerdojelezni, es elkezded nekem mondani, hogy en aki rendelkezem tapasztalatokkal tobb HW es SW platformon torteno programozassal(ez most nem az EGOm, hanem a helyzetem leirasa) kezdjek el neked alapveto dolgokat magyarazni ugy, hogy nemhogy nem rendelkezel gyakorlattal, de meg csak az alapveto ismeretekkel sem ahhoz, hogy ertelmes modon el tudjam neked mondani a mondandomat, mert meg ha 3 napig gepelnek itt folyamataosan akkor sem lennel kozelebb a tema megertesehez, mint ahogy most vagy.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Najó én mára abba akarom hagyni:) Majd holnapra ennek az M$ koppintásnak még utánanézek:) meg aminek kell.
|
"nem azert kell drivert telepiteni, mert windows, hanem mert nem 3 hanem 3000 termekbol valaszthatsz kategoriankent"
Igende ez az M$ féle bejegyeztetések miatt van.
" en biztos lehetek benne. de csak a jatek kedveert. mi is az amit meg szerinted lopott a m$?"
Az érdekes hogy biztos vagy benne. Honnan? Soroljam most fel?
Autoconfig -> PnP
CP/M -> MSDOS 1
Ablak Xerox-Apple-Microsoft
Dll kezelés (Amiga ha jól tudom de ez tényleg nem biztos)
ABOX -> XBOX
És még sok minden más ha utánanézek vagy eszembe jut. Merthogy van még elég...
"szakmailag az a jelentos dolog, hogy 1/3 aron kapsz gepet, azonos teljesitmennyel, keves problemaval. 1.6od aron is kapsz gepet, kevesebb teljesitmennyel, es talan tobb problemaval."
"Talán" mi? A videós problémámmal mi a helyzet?
|
Mi az hogy ugyanaz a forrás? Most C-ből lefordítva, vagy eleve ASM-ben? Az ugyanis a fordítótól is nagyban függ ha jól tudom.
Majd megnézem a linkeket, de a PC jó tulajdonságairól már engem nem fog meggyőzni, és ezzel egyre többen vannak így...
|
drivertelepites.
hat vazz te tudod tetzni.
nem azert kell drivert telepiteni, mert windows, hanem mert nem 3 hanem 3000 termekbol valaszthatsz kategoriankent. az apple is ismer 1-2 termeket driver nelkul, de a tobbihez kell telepiteni.
"Attól tartok ez sokszorosan nem igaz. Persze nem lehetünk biztosak."
haha. TE nem lehetsz biztos benne, mert csak secondhand forrasaid vannak, es abbol sem a legjobbak. en biztos lehetek benne. de csak a jatek kedveert. mi is az amit meg szerinted lopott a m$?
"Az hogy sokan PC-t használnak általános jelenség. DE SZAKMAILAG EZ LÉNYEGTELEN KÉRDÉS"
szakmailag az a jelentos dolog, hogy 1/3 aron kapsz gepet, azonos teljesitmennyel, keves problemaval. 1.6od aron is kapsz gepet, kevesebb teljesitmennyel, es talan tobb problemaval.
azonos aron azonos minoseget kapsz LEGALABB(persze egy csucs-mac araert altalaban mar csurran cseppen csucs GPU, SCSI RAID, ami MACbe nem jut)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
 |
Attól tartok nem értjük meg egymást. Ezt jól példázza a drivertelepítés dolgok meg a hasonló "nekem nincs vele problémám" esetek...
|
"De ilyen volt az ablak megjelenítési idejére vonatkozó példa. És a G5 vs. x86 hát az is kb 2x-es különbséget mutat sebességben a MAC javára.Video-ban meg talán 3-4x-es is. Csak az a baj én nem láttam és ki tudja milyen tesztek ezek. A stabilitást meg hagyjuk is.
Programok terjedelme. Az az x86os regiszterek számának köszönhetően is PC-n nagyobb."
ehhe programok merete... a 200 GByteos diszkemen van legalabb 300 MByte gepikod :) remelem felfogod, hogy micsoda koltsegekbe verem magam amiatt, hogy a gepikod elferjen a gepemen :)
amugy sajnos ez nem igaz, a PPCs binarisok joval nagyobbak, mert RISC utasitaskeszletre lettek forditva. nekem sparccal vannak tapasztalataim, es ugyan azon forras cca. 1.5-3x nagyobb a sparcon. ugyan ez van valszleg ppcn is. sparcon pl. 6 asm utasitas egy ertekadas 64 biten... kivancsi vagyok, ez mennyi ppcn, de szerintem legalabb annyi.
es teljesitmeny:
minnya linkelek spec oldalakat, meg fogsz lepodni.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Nem b***szok csinálták. Volt két ASM demó RÉSZLET(úgy értem a demó nem volt ugyanaz, de néhány benne lévő dolog igen) amit UGYANAZOK az emberkék követtek el egyikre, másikra...
De ez is általános jelenség volt SW-k közöt..nem csak it...
|
ASM-ben megtalálnád azokat a különbségeket HW platformok között amit a C-ben nem nyugi nem kell ez a lenéző stílus:))
|
"Az ami egy 8Mhz-es 68k-s gépen ment az x86-os kb. 33-40-50Mhz-en tudta hozni a feladattól függően. A PC-kb. 5-10-szer annyi ram kellett hozzá."
arrol, hogy az adott programot balfszok programoztak PCre meg nem szarabb a vas.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
ROTFL vazz nem fogok itt neked kurzust tartani alacsony szintu programozasbol. legyen eleg annyi, hogy a programjaimat jellemzoen leforditom, futtatom atadas elott :)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
"...nezd. szerintem az serto, ha le-szarozzak azt, amit hasznalok. persze te nyilvan orulnel neki, ha a mazdadat a szomszedod szidna a BMWje ablakabol kihajolva, mert o rakoltott 3*annyit, mint te..."
Az hogy sokan PC-t használnak általános jelenség. DE SZAKMAILAG EZ LÉNYEGTELEN KÉRDÉS
"igen, ezeket a m$ is lopta. de tobbet nem."
Attól tartok ez sokszorosan nem igaz. Persze nem lehetünk biztosak.
"drivertelepites utan meg tokeletesen ment minden"
DRIVERTELEPÍTÉS UTÁN...hát ez az. de látom ezek az alapvető dolgok ami miatt felesleges itt vitatkozni.
Tudod ez a drivertelepítgetés talán nem is lenne általános ha nem terjed el a windóz. De ezt már több topikban is megbeszéltük (és ott még igazat is adtak nekem ebben).
|
"KI BESZÉLT ITT FELHASZNÁLÓK SÉRTEGETÉSÉRŐL. Az alapvetően gyenge termékről van szó, amiről még valaki mert rosszat mondani"
nezd. szerintem az serto, ha le-szarozzak azt, amit hasznalok. persze te nyilvan orulnel neki, ha a mazdadat a szomszedod szidna a BMWje ablakabol kihajolva, mert o rakoltott 3*annyit, mint te.
"ANNAK AUTOMATIKUSNAK KÉNE LENNIE függetlenül minden software-beállítástól."
a (nem tescoban vasarolt) osszerakott gepeknek teljesen automatikus ofkoz kerlek a MACet ezekkel hasonlitsd ossze, ne a whiteboxokkal. ott ilyen problema nincs.
"Te most provokálsz?:)) Egyátalán komolyan gondolod ezeket a mondatokat??? Az eddigi tapasztalatok ennek is messze az ellenkezőjét ORDIBÁLJÁK. Ne nézzük már egymást teljesen balgának:)"
nem nezlek baleknak. a graf. felletet az apple a xeroxtol lopta. a kernelt az AT&Ttol vagy Kernighantol, ahogy tetszik. a grafikus megjelenites nyilt kodu szoftveren alapul. a halozatkezelesrol nincs informaciom, de van ra 99.9%om, hogy ok is valamelyik BSDet hasznaljak, mert nem hulyek, hogy megirjak megegyszer, ha van egy szabadon hozzaferheto remek implementacio.
igen, ezeket a m$ is lopta. de tobbet nem.
"Mik lennének ezek???? A WinAPI megítélése szubjektív dolog nem mintha az nem lenne helyettesíthető. A többit meg kiváncsian várom..."
Hat a wind32... ize... meg nem lattam olyat, akinek ne jott volna be, de ok. legyen szubjektiv.
akkor most mondom, mi az, ami m$, es kiraly.
.NET (ez uber alles)
c# (ez nem fogja levaltani a c++t, de nem is arra keszult. kituno gc implementacio)
managed c++ (a c#bol ismert kitunk GC implementacio, es ennek a nyelvi tamogatasa)
VisualBasic egyszeru. nagyon egyszeru. annyira, hogy mar fajdalmas. ha tettek volna kore egy delphihez hasonlo koritest akkor a delphi ma joval visszaszorultabb lenne.
usb felismerese... ez alatt mit ertesz??? nekem minden USBs eszkozt felismert, drivertelepites utan meg tokeletesen ment minden. miert jobb az apple fele usb?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Itt aki lejáratni akar az TE vagy. De komolyan kiváncsi vagyok hogy egy C-ben írt programmal te hogyan látod meg a gép erőforráskezelését.
|
Pheel írta, hogy "a másik ajobb", de LEHET HOGY ÉN ÉRTETTEM FÉLRE.
Az ami egy 8Mhz-es 68k-s gépen ment az x86-os kb. 33-40-50Mhz-en tudta hozni a feladattól függően. A PC-kb. 5-10-szer annyi ram kellett hozzá.
Miután én ezt megtudtam, a pc-t nagyon el kezdtem "unni".
De ilyen volt az ablak megjelenítési idejére vonatkozó példa. És a G5 vs. x86 hát az is kb 2x-es különbséget mutat sebességben a MAC javára.Video-ban meg talán 3-4x-es is. Csak az a baj én nem láttam és ki tudja milyen tesztek ezek. A stabilitást meg hagyjuk is.
Programok terjedelme. Az az x86os regiszterek számának köszönhetően is PC-n nagyobb.
|
Esetleg azzal is tisztában vagy, hogy x86-on is ősidőktől van SCSI, csak éppen a drágasága miatt nem erőltetik csak a critical alkalmazásoknál? Tudod, van választási lehetőség. Nem is olyan régóta az Apple-nél is van...
A piac döntött az IDE-EIDE-ATA mellett, de nem fojtotta meg az SCSI-t sem.
"ÉS C-ben HOGY VESZED ÉSZRE HOGY MI A HELYZET AZ ERŐFORRÁSSAL??????"
Eeeeeeeeeeeez kééééééééééééész. Ne égesd már magad tovább! Ez már nekem fáj. Szánlak. 
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
"HW platformon programozott meg par100000 sort Cben?"
ÉS C-ben HOGY VESZED ÉSZRE HOGY MI A HELYZET AZ ERŐFORRÁSSAL??????
|
" ÁTVETTE A SCSI SZARABB IDE-ATA-t A PCI-t "
Nos felhúztam magamat, azt akartam írni, hogy a jobb SCSI helyett a szarabb IDE-ATA-t vette át, de csak azért mert megjelentek PC-re azok az eszközök melyeknek az kell és kompatibilis akart maradni az Apple (meg a hasonló gépek). De ettől még a PC-s technológia gyengébb, sőt ez is csak arra volt jó, hogy a színvonal visszaessen a számítástechnikában. De ez ANNYIRA EGYÉRTELMŰ
|
de ertsd mar meg, h ezt senki nem mondja!!! vazz!!! ennyire nem lehetsz gyengeelmeju!!!eroforraspazarlas...
miert?
mibol gondolod, hogy a PC eroforraspazarlo lenne? elmondod nekem is, szegeny alulkepzett programozonak, aki mindossze 3 oprendszeren es 2 HW platformon programozott meg par100000 sort Cben?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Számítási kapacitás?Hmmmmmm nem úgy néz ki. Inkább erőforráspazarlás. Az meg túlzás hogy az Apple csak életérzést...Az hogy a PC jobb egy kicsit tényleg erős lenne:)
|
Mi az hogy ugyanaz a forrás? Most C-ből lefordítva, vagy eleve ASM-ben? Az ugyanis a fordítótól is nagyban függ ha jól tudom.
Majd megnézrm a linkeket, de a PC jó tulajdonságairól már engem nem fog meggyőzni, és ezzel egyre többen vannak így...
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Százezer forintos iMac az Apple-től
Eltérő célokat fogalmazott meg az Nvidia és az ATI
