Az előrejelző rendszerek hiánya okozta a délkelet-ázsiai katasztrófát
2004. december 27. 13:49, Hétfő
A Los Angelesben lévő Csendes-óceáni Szökőárfigyelő Központ (Pacific Tsunami Warning Center) közleménye szerint az amerikai szakemberek idejében észlelték a földrengést, de megfelelő kapcsolatok hiányában nem tudták értesíteni az érintett országok lakosságát.

Hirdetés

Az amerikai központ vezetője a szükséges előrejelző- és riasztó rendszerek hiányának tulajdonítja a hatalmas katasztrófát, és hangsúlyozta, hogy ezen rendszerek megléte esetén a lakosság nagy részét még az árhullámok megérkezése előtt ki tudták volna telepíteni. Charles McCreery, a honolului Nemzeti Óceán- és Légkörkutató Intézet (National Oceanic and Atmospheric Administration) igazgatója ezzel egy időben elmondta, hogy a térségben nincsenek az amerikaihoz hasonló előrejelző rendszerek, mivel a mostanihoz hasonló rendkívül erős földrengések csak nagyon ritkán, körülbelül hétszázévente fordulnak elő.


A tengeralatti földrengés okozta szőkőár mindent elsöpört a parton

"Mindent megpróbáltunk, de őszintén szólva nem rendelkezünk megfelelő kapcsolattal ezen országokban" - jelentette ki McCreery. Elmondása szerint percekkel a földrengés észlelése után felvették a kapcsolatot ausztrál kollégáikkal, illetve különböző haditengerészeti tisztviselőkkel és egyes amerikai nagykövetségekkel, majd végül a külügyminisztériummal. Mindezek ellenére nem tudták értesíteni az érintett területek lakosságát, és a térségben egyik ország sem rendelkezik az ehhez szükséges előrejelző és riasztórendszerrel.
A megfelelő rendszerek hiányában az amerikai szakemberek sem jutottak hozzá pontosabb információkhoz, így tehetetlenül várták a katasztrófa bekövetkeztét. Az Egyesült Államok ugyan kiépítette saját figyelő központjait a nyugati parton, Hawaii szigetén, és Alaszkában, de ezek egyike sem követi figyelemmel az Indiai-óceán térségét.




A halálos áldozatok száma már 20 000 felett jár

Waverly Person, a Nemzeti Földrengés Információs Központ (NEIC) szakembere az újságírók kérdésére válaszolva kijelentette, hogy az ázsiai kormányzatoknak ki kell építenie a szükséges számítógépes központokat, és megfelelő instrukciókkal kell ellátnia a lakosságot, hogy egy újabb földrengés esetén minél előbb kiüríthessék a veszélyeztetett területeket.

Elmondása szerint egy tengeralatti földrengés esetén általában húsz perctől két óráig terjedő időszak áll a hatóságok rendelkezésére, hogy legalább a minimális intézkedéseket megtegyék. "Az árhullám mintegy másfél óra alatt érte el Srí Lanka szigetét, és körülbelül egy óra alatt ért Thaiföld és Malajzia nyugati partjaihoz" - jelentette ki Person. "A szárazföldön tartózkodva 15 perc áltatában elegendő, hogy aránylag biztonságos helyre érjünk."
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. jan. 02. 13:16 | galéria | válasz erre | #48
Ja erről van szó, ilyen kevés idő alatt még egy fejlett ország sem tudta volna biztonságba helyezni a teljes érintett lakosságot de az áldozatok száma kevesebb lett volna és a segítségnyújtás is sokkal korábban érkezik a helyszínre hogy mentse a menthetőt és megakadályozza a járványok kitörését. Szomorú de ez is benne van a pakliban, ha valaki a tengerparton él akkor számolnia kell ezzel mint ahogy pl. a magas hegyekben jöhet a lavina (bár az ellen könnyebb védekezni) de Los Angeles és San Francisco is bármelyik pillanatban beleborulhat a Csendes-óceánba...
Cat   2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. jan. 01. 23:42 | galéria | válasz erre | #47
nem 13-14 ora, hanem 2, azaz kettő óra max., és ez is csak indiánál!
szumátrára, indonéziába 1 orán belül odaért a szökőár
de a cikkben is itt van a kép, felül ott van hány perc telt el a rengés óta, és hol tart a hullám
Mice  
2005. jan. 01. 22:54 | válasz erre | #46
azért azt se veszem be, hogy egyáltalán nem lehetett volna szólni

ott van egy sys ami 13-14 órával előre tud jelezni, nehogy már ne lehessen elereszteni egy font valami seregtelefonon

ok hogy már 150K körül áll az áldozatok száma, de kizárt, hogy egy ekkora államnak mint Indiának ne tudott volna vmit csinálni a katonasága

szerintem inkább az amcsi észlelők tojtak az egészre...
Mice  
2005. jan. 01. 22:45 | válasz erre | #45
épül, csak 2-2.5 év alatt lesz meg
2005. jan. 01. 12:28 | galéria | válasz erre | #44
Nem a földrengés vagy a szökőár volt a katasztófa hanem az hogy ilyen magas az áldozatok száma, ha van megfelelő infrastruktúra akkor az áldozatok száma is lényegesen kisebb lett volna szvsz.
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 31. 21:11 | válasz erre | #43
Akkor is ennyi lett volna,megközelitöleg.
1: a helyi lakosok tojnak az ilyen nyugati civilizácios baromságokra (tapasztalat)
2: a sok hülye turista nyomult volna a partra, filmezni...
2004. dec. 31. 16:16 | válasz erre | #42
A katasztrófát a földrengés okozta, az áldozatok magas számát az előrejelzés hiánya. Nem mindegy.
2004. dec. 30. 23:34 | galéria | válasz erre | #41
A jelzőrakéta nem jó ötlet mert az ilyesmi vonza az idiótákat és a sok barom azzal szórakozna hogy lő egyet a levegőbe és röhög ahogy mindenki menekülni kezd, egy idő után az emberek immunissá válnának a rakétára. Más módszerre meg nincs pénz. Erre a hírre tényleg csak azt a példát tudom mondani hogy amikor Norvégiában volt egy kompbaleset annak csak egy halottja volt (pedig az északi-tenger nem éppen meleg vízű) és az is már a parton halt meg mert nem bírta az izgalmakat és infarktust kapott. Malajziában egy ilyen balesetnek több százas áldozata van. Ha nincs pénz akkor nincs civilizáció és ezért biztonság sincs, szar ügy de ez van. Ha jövőre jön egy újabb szökőár akkor annak ugyanennyi vagy még ennél is több áldozata lesz :/
2004. dec. 29. 15:52 | válasz erre | #40
Nepszabadsag cimlapja:
http://iaro.srv.hu/kep/IMG_2389.jpg

En a tragedia elott 3 nappal jottem el Phuketrol. Sajnalom:(
2004. dec. 29. 09:50 | válasz erre | #36
Ez esetben 1-1.5 órával eőre lehetett tudni. Normális esetben ez bőven elég. Sokszor néhány másodperc is sok életet megmenthet.

Egyébként érdekes, hogy a sokat szidott modern technika mennyit is számít ilyen esetben. Az elmaradottabb országokban jellemzően tízezrek halnak meg, de előfordult már több millió halott is. Ellenben a fejlett országokban inkább az anyagi kár miatt aggódnak, mert a legrosszabb esetben is legfeljebb néhány tucat ember hal meg.
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 29. 09:42 | válasz erre | #35
Hehe az elöbbi a 24# nek ment, bocsi....JTBM-nek
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 29. 09:41 | válasz erre | #34
Ebben igazad van, de nmégse lehet 10m magas falat épiteni Bp-n a Duna mentén, képzeld el :)))és ha 12m viz jön?? akkor 15m magas fal??? és ha 20?? nos???
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 29. 09:39 | válasz erre | #33
Azért ne bizd el magad..
Afrika évente 2cm-el közeledik Europához. Elöbb utobb itt is elkezd rengeni a föld, elörejelzések szerint az Alpok magasabb lesz mint a Himalája.. :)
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 29. 09:37 | válasz erre | #32
Ha ott lettél volna, lehet másként gondolnád......
echo  
2004. dec. 29. 00:46 | válasz erre | #31
nekem is épp ez jutott eszembe: katasztrófa szempontból legalább nem panaszkodhatunk. folyton látni a tvben a mindenféle dolgokat, itt meg semmi. ..
echo  
2004. dec. 29. 00:41 | válasz erre | #30
nagyon tetszik ez a szó: tsunami
2004. dec. 28. 17:40 | válasz erre | #29
Mikor ezt mondtak a Hiradoban, en eppen kajaltam. Gondolkodtam hogy milyen hulye helyzet ez...

Ilyen szempontbol jo kis hely azert ez az orszag, eleg nyugis...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2004. dec. 28. 17:23 | válasz erre | #28
semmit nem értek volna az előrejelzéssel. nem lehet olyan hamar előrejelezni, hogy értelme is legyen...szal ezen kár siránkozni
Cat   2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 28. 13:40 | galéria | válasz erre | #27
a szumátrai földrengésnek? az égvilágon semmi
BomBa  
2004. dec. 28. 13:24 | válasz erre | #26
Hát ez szörnyű.
Szerintetek van valami köze a globális felmelegedéshez?

Amúgy télleg igazad van. És sajnos ez nem fog változni.
Meg a mostani hatalmon lévő pártot csak a pénz érdekli, biztos majd mondják, hogy tesznek valamit, azt nem történik semmi. De a politikát mellőzzük.
2004. dec. 28. 13:21 | galéria | válasz erre | #25
Sajnos igazad van.
JTBM  
2004. dec. 28. 12:56 | válasz erre | #24
Magyarországon mennyit fordít a kormány árvíz védelemre?
Pedig a környező országokból az erdőírtások miatt a csapadék egy az egyben lezúdul hozzánk és minden évben új rekordok születnek. A legutolsó árvíznél lementem a Duna mellé és csak fél méter hiányzott, hogy elöntse Budát és Pestet a víz.

Mi lesz, ha jövőre 2 méterrel magasabb lesz a víz, mint akkor? Pl. azért, mert a Tátrában egy vihar kidöntötte a fák nagyobbik részét.

Felelőtlen kormányért nem kell Ázsiáig menni, van az nekünk saját...
Kelta   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 27. 22:21 | válasz erre | #23
két nagy igaszság van ebben a történetben.
1: abban a térségben az emberélet a legolcsobb, szarnak a dzsunkán és szeméttelep szerü viskokban élökre
2: ha lenne is rakéta vagy bármilyen figyelmeztetés, azok ott tojnának rá...egyszerüen nem érdekli öket az ilyen civilizácios hülyeség...
személyes tapasztalat:(((
egyébként lehet ha van figyelmeztetés, akkor több az áldozat, mert a sok okos turista odacsödült volna bambulni, meg filmezni....
szerintem.
2004. dec. 27. 22:07 | galéria | válasz erre | #22
Teljesen egyetértek veled.
Thrawn  
2004. dec. 27. 20:49 | válasz erre | #21
Nem hiszem, hogy országonként többe kerülne a jelzőrendszer, mint mondjuk 2-3 sugárhajtású vadászrepülő. Amiből nyilván van a katasztrófa sújtotta országoknak is, jóval több, mint 2-3. Csak hát ugye a prioritások... Legalábbis, ahogy a vezetőik gondolják.
2004. dec. 27. 18:54 | válasz erre | #20
A kb. 700 évente nem azt jelenti, hogy mondjuk 1300-ban volt az utolsó, és kb. 2000 körül jöhet a következő, hanem akár azt is, hogy pl. 100 éve volt egy, és 1300 év múlva jön a köv. Ennek az átlaga is 700 év. Azaz fogalmuk sem volt, hogy mikor jön a következő.
pite  
2004. dec. 27. 17:20 | válasz erre | #19
pontosítok, ott lőjenek fel jelzőraksikat, ahol fennáll a veszély (nem egy helyen, ezt te sem gondoltad komolyan ), akár többször is megismételve.

(azért sejted a balatonon miért vannak villanófények, miért nem emberek ordibálnak a parton vagy miért nem _csak_ a sziréna visít, ha jön a vihar?)

ázsiában található a világon a legtöbb pirotechnikai üzem (ergo petárdagyár). nehogy már ne tudjanak beszerezni több tonna jelzőraksit.

a jelzőrakétát meg nem a pórnépnek kell adni. mindenhol lehet találni embert, mondjuk rendőr, szállodavezető vagy akár egy közösség vezetője.

a japán történet igaz, mert a világháború előtt még tankönyvekben is kiadták. utánajártam és annyiban tévedtem, hogy nem a tárolót gyújtotta fel, hanem a termést.

link:
http://www.bo-sai.co.jp/inamuranohi.htm
altavista-n le tudod fordítani.
2004. dec. 27. 16:52 | válasz erre | #18
jaj most látom mit írtam :)
nem 2500 hanem 1500km...
2004. dec. 27. 16:40 | válasz erre | #17
Műholdfelvételeket tud valaki?
fako  
2004. dec. 27. 16:29 | válasz erre | #16
Dragabb kieepiteni a rendszert mint felhuzni az uj bodévárost. Ott a kepen az a rengeteg szemet, abbol egy metropoliszt felhuznak. Viszont szemettel nem lehet elorejelezni a tsunamit.

2004. dec. 27. 16:26 | válasz erre | #15
LOLKA
3 piros jelzőrakéta... :))))))))))
CSAK Indiában több mint 2500km-es partszakaszról volt szó. Gondolj bele mennyi jelzőrakétára lenne szükség... :P

A japános tűzgyujtos dolog egy nagy hülyeség, ha valaki látja a szökőárat akkor annak már nincs semmire ideje, max elmondani egy imát...
Ronny  
2004. dec. 27. 16:18 | galéria | válasz erre | #14
nem hülyék csak csórók
rolika  
2004. dec. 27. 15:38 | galéria | válasz erre | #13
most meg azért nem építenek ki ilyen rendszert, mert 700 évre megvan az esemény...
2004. dec. 27. 15:27 | galéria | válasz erre | #12
Cunami gyakori jelenség azon a partvidéken, csak az ilyen erősségű a nagyon ritka.
2004. dec. 27. 15:20 | galéria | válasz erre | #11
Nem is rossz dolog ez :) Jelzőrakéta, és a felgyújtás. De sztem ezeknek nincs pénzük jelzőrakétákra... sztem asse tudják miaz. (Most a nyomorban éló fabódésokról beszélek amit alant megemlített Cat.)
pite  
2004. dec. 27. 15:11 | válasz erre | #10
egyszerű:

megegyeznek, hogy baj esetén fellőnek mondjuk 3 piros jelzőraksit egymás után.

érdekes, hogy japánban pl. az 1800-as években egy gazdálkodó egy magasabb dombról vagy tetőről látta, hogy közeledik a szökőár, de már nem ért volna le a partra, hogy figyelmeztesse az embereket, ezért felgyújtotta a gabonatárolót, s partról az emberek rohantak tüzet oltani. korrekt.
Cat   2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 27. 15:06 | galéria | válasz erre | #9
én korántsem vagyok ilyen optimista, hogy "15 perc alatt biztonságba mehetnek"

nézzétek meg a képeket ezek milyen területek - itt korántsem a megfigyelőrendszer a lényeg, hanem a lakosság tájékoztatása. Elmaradott vidékek, bódévárosok a partokon, strandok, őserdő, ocska halászfaluk, dzsunkákon és egyéb tákolmányokon élő családok. Hogy telepítesz többezer kilométernyi tengerpartra hangosbemondókat? Hova fog menekülni a part mentén halászó család? Hova fog futni a parti bungalóban napozó turista? Hova fog menni a tengerből 20-30 méterre kiemelkedő szigeten nyaraló külföldi, vagy ott élő lakos?

Oké, hogy a hivatalokban, földrengéselőrejelző központokban órákkal előtte lehet tudni, de LEHETETLEN erről értesíteni az istenháta mögötti falvakban lakókat, max. a nagy üdülőkben lehetett volna némi hatása. Ez megakadályozhatatlan volt.
2004. dec. 27. 15:03 | galéria | válasz erre | #8
"Charles McCreery, a honolului Nemzeti Óceán- és Légkörkutató Intézet (National Oceanic and Atmospheric Administration) igazgatója ezzel egy időben elmondta, hogy a térségben nincsenek az amerikaihoz hasonló előrejelző rendszerek, mivel a mostanihoz hasonló rendkívül erős földrengések csak nagyon ritkán, körülbelül hétszázévente fordulnak elő."

Hát talán ezért nem volt semmi hasonló rendszerük...
De ha tudták h. kb. mikor várható, akkor miért nem építettékki időben?
2004. dec. 27. 14:56 | galéria | válasz erre | #7
Amúgy meg sztem nem ez volt az első eset, hogy ilyen cunami söpört végig rajtuk, mégsem tettek semmit :(
2004. dec. 27. 14:55 | galéria | válasz erre | #6
Reméljük, hogy lesz, de majd akkor "örüljünk" ha már meg is van.... Én ezekből az ázsiai mindentmagunknak, semmit a népnek politikusokból semmit nem nézek ki... :/
Scape  
2004. dec. 27. 14:52 | galéria | válasz erre | #5
Ha az ember tudja előre, hogy elesik, akkor leűl.
Ha már elestél hiába űlsz le, utána már fájni fog.

Lehet hogy nem itt kellet volna spórolni.
Utólag már okos az ember.

De legalább most már lesz előrejelzőrendszer.

2004. dec. 27. 14:47 | galéria | válasz erre | #4
Jah, tudom sajnos ez van :( Ha fél Magyarországnyi ember meghalna, azt sem vennék észre :/ De azért ez már durva, hogy atombombát gyártanak, de egy qurva megfigyelőállomást nem képesek építeni.
Punker   2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 27. 14:42 | galéria | válasz erre | #3
hidd el hogy olyan helyeken mint pl india az emberélet is csak fogyóeszköz..... :(
2004. dec. 27. 14:41 | válasz erre | #2
Hat igen. Az aldozatok magas szamanak egyik oka, hogy fejletlen regiot ert a csapas, ahol vedelem nuku.
2004. dec. 27. 14:40 | galéria | válasz erre | #1
Hát, nagyon sajnálom őket, "szép" új esztendőnek néznek elébe.

Másrészről viszont miért kell mindíg az USA-ra támaszkodni, nyilván tisztában vannak vele, hogy milyen helyen élnek, ahol ezek megtörténhetnek, akkor miért nem építenek saját megfigyelőközpontot? (tudom, nincs rá pénzük) de azt hiszem, az emberéletnél nincsen drágább. Szal kívánom hogy a következő évben építsenek saját megfigyelőállomásokat, és ne történjen meg ez a katasztrófa mégegyszer, ennyi emberáldozattal.