Megjelent az Opera 8.0 bétaverziója
2004. december 23. 20:51, csütörtök
Mint azt az Opera első embere, Jon S. von Tetzchner elmondta, ők eredetileg a 7.0-s verziót akartak megjelentetni, ám annyi új funkciót és javítást zsúfoltak be végül a programba, hogy úgy döntöttek, eggyel tovább lépnek.

Hirdetés

Aki az Opera 7-es verzióit használja, elméletileg gond nélkül válthat az új változatra. Az Opera 8.0 béta legfontosabb újdonságai közé tartozik, hogy minden eddigi Opera-verziónál jobban kezeli az RSS-t, ezenkívül kiegészült egy olyan startlista-funkcióval is, amelynek köszönhetően egyszerűen és gyorsan elérhetők a leggyakrabban használt funkciók és beállítási menüpontok.

Az új alkalmazás ezenkívül az elődjeinél jobban megbirkózik a túl nagy méretű weboldalakkal is, képes hozzáigazítani őket a használt felbontáshoz. Ez az újítás a fejlesztőktől a Fit-to-Width nevet kapta. Újdonság még az is, hogy a böngészőt már szóbeli parancsokkal is irányíthatjuk, illetve utasíthatjuk különböző feladatok elvégzésére. Így bárki, aki telepíti az Opera 8.0 bétaváltozatát, a beszédparancs-funkció segítségével megnyithat új weboldalakat, vagy megnézheti, hogy jött-e új levele. A szoftvernek még számos olyan új funkciója van, amit még nem neveztek el a fejlesztők.

Egy fontos, bár sok felhasználó számára bizonyára nem túl érdekes funkcióval is gyarapodott a böngésző kelléktára. A szoftver már felvilágosítást ad a felbukkanó reklámablakokról, a popupokról is, és megmutatja, hogy mikor és milyen reklámablakot blokkolt. E mellett a szoftverbe integrálták a Google Gmail nevű e-mail szolgáltatását is és az Opera 8.0 bétaverziója képes arra is, hogy megkeresse az elérhető frissítéseket.

A béta verzió letöltése
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. ápr. 20. 09:17 | galéria | válasz | #84
Opera 8 ban nem lesz ilyen gondod.
2005. ápr. 19. 14:42 | galéria | válasz | #83
Crack is van hozzá? Vagy legaláb keygen? Amúgy nem tudjátok miért nem változtatja meg a béta a nyelvet? elöszőr minden angol volt, de azóta valami köcsög lengyel nyelven van. És megváltoztatni meg nem tudom.
2005. ápr. 19. 09:58 | galéria | válasz | #82
Kijött az oprera 8 végleges verziója:

Opera 8.0

2005. ápr. 17. 17:46 | galéria | válasz | #81
Sziasztok!


Nekem már nincsenek reklámok mert eltüntettem a keygennel, de most valamiért valami idegen nyelvre ált át! Nem tudom milyen nyelvű, de ha kiválasztom az angolt, akkor nem változik át.
mEkLaU  
2004. dec. 27. 03:49 | válasz | #80
7.xx-hez képest ez a beta elörelépés sokkal?
Mert a full megjelenéséig akkor letölteném!

Sil78  
2004. dec. 27. 03:34 | válasz | #79
Milyen kütyüről van szó, és pontosan milyen gombok nem mennek? Gyere át a Firefox topicba.
HuHa  
2004. dec. 26. 23:55 | válasz | #78
Opera betások: csak nálam reagál 2-3 mp alatt a kilépésre, meg úgy általáb minden másra?
vAzz3r  
2004. dec. 26. 22:47 | válasz | #77
Hali!

Én FF-t használok, de van egy problémám...
Van a kütyümön csomó extra gomb, amiből 2-t elég gyakram használtam eddig. Ugyanis FF alatt nem megy a WWWBack és a WWWForward :( Netscape és IE alatt megy. Mi lehet a gond? A bill. progijában WWBack és WWWForward van. ???

Aki tud segítsen pls. Mail lécci, mert sajna ritkán van időm fórumozgatni :(((
2004. dec. 26. 16:29 | válasz | #76
Dikk má'... csak nem a nagy tomcat írt ide be?
Na, ő aztán tudja a lekövetés mikéntjét.
Hozzáteszem, vannak ennél sokkal súlyosabb írások, amiért esetleg belehetne mérni vkit.
Sil78  
2004. dec. 26. 13:29 | válasz | #75
Firefoxban meg a User Agent Switcher kiterjesztéssel lehet állítgatni, vagy korlátozott mértékben az about:config-ban, de az nehézkes (alapból erre nincs szükség, a legtöbb felhasználó azt se tudja, mi ez).

A különböző Hotkey-ket szerinted hány felhasználó szokta használni? És nem úgy értem, hogy meg is jegyzik, melyik programban melyik billentyűkombináció mit csinál, hanem úgy általában... szerintem a legtöbben igencsak gondban lennének a Windowsban való navigációval is, ha hirtelen nem működne az egerük...
HuHa  
2004. dec. 26. 10:50 | válasz | #74
Operában alapból beállítható minek azonosítsa magát. Winamp 5 meg alapból vezérelhető hot-key-ekkel, nem kell ahhoz külön böngésző;)
Sil78  
2004. dec. 25. 17:31 | válasz | #73
Ez csak egy egyszerű JavaScript cucc, bármelyik böngészőhöz lehet ilyet csinálni, hogy a useragent alapján kiírjon valamit (pl a firefox.hu meg egy csomó más oldal is kiírja, szerinte milyen böngészőt használsz), és elég könnyű kijátszani. De valószínűleg tényleg az a bajuk, hogy alternatív böngészők mellett nem tudják célbajuttatni a kis spyware-adagjukat.
Sil78  
2004. dec. 25. 17:26 | válasz | #72
A Firefox se játszik le zenét, a FoxyTunes arra való, hogy a Winampot és társait lehessen irányítani a böngészőből, ne kelljen ablakot váltani csak azért, hogy megnyomd mondjuk a "pause" gombot...
2004. dec. 25. 13:39 | galéria | válasz | #71
akkor nézzed a reklámot
2004. dec. 25. 13:38 | galéria | válasz | #70
Loál .. sose hallottam még ilyenről , de hát elképzelhető .. viszont leszeded FF-hez a UserAgentSwitcher-t és máris azthiszik hogy IE-vel vagy..
HuHa  
2004. dec. 25. 12:54 | válasz | #69
Mint azt Sil is említette, a két böngésző alapfilozófiája más. Az enyém pedig inkább az Operáéval azonosul, miszerint egy böngésző ne jelentsen időjárást, és ne akarjon zenelejátszó lenni, mikor ottvan Winamp és társai. Ettől függetlenül akinek erre van szüksége, használja egészséggel FF-et.
Én még nem találtam Operával hibásan bejövő oldalt, kivéve a Microsoft fattyait, de azok is nézhetőek Operán, csk pár csilivili dolog nem látszik.
2004. dec. 25. 09:47 | válasz | #68
Ez egy kicsit off:

Olvastam, hogy van egy oldal ami nem jön be Firefox-al. (Lehet operával sem). Lecsekkoltam, és tényleg. Ezt az üzit adja:

"Sorry, we've detected that you're using Firefox. This site is not compatible with a shitty fucking browser like Firefox. Basically what we're trying to say is FUCK OFF YOU FUCKING NEWBIE!."


Haha. A site elég xxx szóval nem rakom be a linket. Biztos mérgesek, hogy nem tudják kihasználni az IE hibáit. :)

2004. dec. 24. 23:01 | válasz | #67
Legalább is én még nem láttam.
2004. dec. 24. 22:59 | válasz | #66
Egyenlőre nincs a FoxyTunes-hoz hasonló extension Opera-hoz, de mivel elég sikeres extension FF alatt, ezért simán elképzelhető, hogy lesz (vagy valami hasonló)
zpe  
2004. dec. 24. 20:35 | válasz | #65
Ha bemondod,hogy new page azt "viszonylag" könnyen felismeri ! Enyhén robot hangon kell beszélni
zpe  
2004. dec. 24. 20:28 | válasz | #64
Hát a hangvezérlés az még igen gyengén ismeri fel a kulcsszavakat! A tools:preferences:voice ponton keresztül érheted el a beállítását. Tudtommal nem adhatsz neki saját hangot,hanem a beírt szöveg angol kiejtésével vezérelheted. A kívánt kulcsszó szövegét pedig az első oszlop elemeibe kell beírni, a másik oszlopban a parancs neve van (ez a táblázat a hangbeállításokon belül van). Ja és van egy olyan beállítás,hogy gomb megnyomására vagy annélkül fogadja el a hangutasítást. Ajánlom a gomb megnyomására opciót ami azt jelenti,hogy amíg beszélsz addig nyomva kell tartani a gombot, ami asszem az insert és a ctrl lehet.
dduma  
2004. dec. 24. 19:40 | válasz | #63
Mondja már meg valaki, hogy a voice részt hogy tudom használni? El van indítva, de mien parancsokra reagál, vagy hol kell felvenni hangmintát?
2004. dec. 24. 18:51 | válasz | #62
Nekem mindössze egyetlen bajom van a FireFox-szal, az viszont akkora, hogy emiatt egyáltalán nem is használom.
Mikor írok egy fórumba akkor egyszer csak megáll a kurzor és nem hajlandó tovább írni. Ha visszatörlök és újraírom akkor is megáll ugyan ott. Játszanom kell vele percekig, hogy hajlandó legyen folytatni, közben meg elpattan az agyam és már azt is elfelejtettem mit is akartam írni.
Két vinyóm van, és mikor a másikon volt a vindóz, ott is jelentkezett ugyan ez a probléma.
Találkozott már valaki ezzel a problémával? Ugyanis ez az agyetlen dolog ami visszatart a FF-tól.
2004. dec. 24. 18:45 | válasz | #61
Látom te nagyon otthon vagy az Operában. Biztos tudod, hogyan lehet zenelejátszót beletenni. Valami olyasmire gondolok mint a FoxiTunes a FF-en, mert már ott is nagyon bejött.
2004. dec. 24. 18:40 | válasz | #60
Szerintem ez a reklám egyáltalán nem zavar. Nem takarja el a fél képernyőt és szép színes is.
Nekem mindkettő böngésző bőven többet tud mint amennyit én azokból használni szoktam.
Csak most kezdtem el használni, de pár zavaró dolgot azért találtam az Operában amik azért egyáltalán nem súlyosak és lehet, hogy van is rájuk valami megoldás. Pár oldalt hibásan jelenít meg, nem nagy a baj, de látszik, hogy néhány dolog nincs teljesen a helyén. Van oldal aminél a FF teljesen beadja a kulcsot, míg az Opera ha hibásan is de megjeleníti, viszont találtam olyant is ami csak Mozillával vagy FF-szal jelenik meg tökéletesen, IE-n szar, Operán nézhetetlen. Szóval olyan böngészőt még nem találtam ami minden oldalt hibátlanul megjelenít, ebben a kérdésben határozottan a sokak által utált IE a legjobb.
Ezen kívül az Opera néhány oldalt rohadt lassan jelenít meg és ha flash van a képen akkor meg pláne nem csipkedi magát.
Persze az oldalak túlnyomó többségénél tökéletesen működik, úgyhogy még próbálkozom, mert erősen szimpatizálok vele.

Sil78  
2004. dec. 24. 18:28 | válasz | #59
Persze, ha az ingyenesség kérdésétől eltekintünk, kb ugyanazt tudják, egyszerűen az alapfilozófiájuk más, de az nagyon. Az Opera inkább a Mozillára hasonlít: egy programcsomag, ami szinte mindent tud alapból, amire csak szükség lehet (meg sok fölösleges dolot is mellé, pl ha már van egy jól bevált levelezőkliensed, akkor nincs szükséged a böngészőbe beépítettre). Testre is szabható, új dolgok viszont csak verzióváltáskor kerülnek bele (mint pl most ha jól értelmeztem, belerakták az RSS kezelésére Firefoxból már jól ismert "élő könyvjelzőket", vagy valami nagyon hasonlót), meg az esetleges hiányosságokat is ilyenkor javítgatják (lásd pl Gmail használata). A Firefox kicsi és gyors (és persze többféle módszer is van a további gyorsítására), alapból csak a legszükségesebb dolgok vannak benne, persze ez is elég jól állítgatható meg testreszabható alapból is, de ha igazán többre vágysz (nem találod elégnek az alap beállítási lehetőségeket, vagy hiányzik valami, amit mondjuk egy másik böngészőben már megszoktál), azt pár másodperc alatt felrakható kiterjesztésekkel a legkönnyebb megoldani (a választék óriási, a reklámblokkolótól az időjárás-előrejelző modulig több száz kiterjesztés van). Az Operával nem kell sokat bíbelődni használat előtt, Firefoxnál viszont rá kell szánni egy kis időt, hogy tényleg pontosan azt és úgy csinálja, amit te akarsz (több van benne, mint ami elsőre látszik). Ha már valaki megszokta az Operát, az persze nem fog átállni Firefoxra (és fordítva), mert mindkettő jó böngésző, viszont IE-ről való átállásnál érdemes lehet kipróbálni mindkettőt, hogy melyik felel meg jobban az ember igényeinek és ízlésének (nekem pl kezdettől a Firefox volt a szimpatikusabb).
zpe  
2004. dec. 24. 18:02 | válasz | #58
Szerintem is jó az Opera, használom is régóta !
Van viszont vele néhány problemám, pl.: itt az sg-n nem mindig jeleníti meg a főoldal jobb alsó részén lévő cikkeket és néhány oldalon nem tölti be az összes képet. Egyébként kiválló kis böngésző: gyors és kényelmes ! Ha csak lehet IE helyett ezt használom. Pap és papné de nekem valamiért a firefox nem jött be annyira és nem is volt olyan gyors mint az Opera!
2004. dec. 24. 17:30 | válasz | #57
Ezeket az opera is tudja, bár nincs ilyen all-in-one letöltésvezérlő plugin, hanem egyesével kell felrakni a különféle szoftverekhez. Amit csak ini szerkesztéssel lehet megoldani, az a "download with flashget" menüpont, de ezt sem túl bonyolult összehozni (download all nincs menüből, legalább is nekem még nem sikerült összehozni, bár ezt nem szoktam használni ). A tabokon van bezáró gomb (az újabb betas verziókban), itt is állítható, hogy előtérbe, háttérbe nyissa meg, a középső gomb szintén konfigolható (pl. open in new page...). Az ablakokat bezárni ablakbezáró gombbal vagy mouse gesture-rel lehet (szerintem elég ennyi).
Szerintem kb. ugyan azt tudják , ezért a szimpátia és a személyes benyomások is sokat számítanak a választásnál.
Sil78  
2004. dec. 24. 17:02 | válasz | #56
Ezek tök alap dolgok. Firefoxnál viszont további extrákat lehet még hozzáadni a meglevő alap funkcionalitáshoz a kiterjesztések segítségével. Azaz tudja őket már alapból, de még lehet rajta tovább finomítani, ha akarod. Mint pl a külső letöltésvezérlők használata: van, amelyikhez van plugin (nem tudom, melyikekhez pontosan), de ha pl felteszed a FlashGot kiterjesztést, akkor válogathatsz a letöltésvezérlők közül (GetRight, FlashGet, LeechGet, ReGet, stb), tudja a "download all" és "download selection" funkciókat, "galériát" készíteni, meg hasonlók. Meg pl a tabbed browsing: tudja alapból, de vannak kiterjesztések további extra funkciókra, amikkel megadhatod a tabok viselkedését a legapróbb részletekig: pl hogy melyik egérgomb megnyomására mit csináljon, hogyan és hol nyíljanak meg a linkek, könyvjelzők, stb (melyik egérgombbal, új ablakban, tabban vagy a sidebarban, előtérben vagy a háttérben), hogyan lehessen bezárni a tabokat (pl alapból középső egérgombbal vagy a tabbezáró gombbal, de lehet neki mást is megadni, vagy a tabokra külön-külön is lehet bezáró gombot tenni), meg hasonlók...
h4x0r  
2004. dec. 24. 16:52 | galéria | válasz | #55
Links kivaloan alkalmas terminalos-beallitos bulikhoz :-D

Semelyik sz@ros browser nem fut terminalo, csak a lynx links es tarsai :-P
2004. dec. 24. 16:35 | válasz | #54
Ezek mind vannak az opera-ban is:
Alapból tudja a tabbed browsing funkciót, a letöltő része tud folytatni letöltést és letöltés listát is lehet vele készíteni, de van jól működő flashget plugin is.
2004. dec. 24. 16:21 | galéria | válasz | #53
hát van az a Links nevű szöveges brówzer .. az talán azért nem olyan jó .. de legalább nem erőforráspazarló ;]
2004. dec. 24. 16:20 | galéria | válasz | #52
nem vagy elég tájékozott .. nem olvasol pólóblogot!
Vagy nem nézel elég TévéKettőt mer ott az aktívba is vót a netes-verős-tragikomédiás dolog.. vagy csak simán nem veszed a lapot :)
Sil78  
2004. dec. 24. 16:17 | válasz | #51
Ja, kinek a pap, kinek a papné... Nekem a Firefox jön be, van, akinek az Opera (a reklám ellenére). Az IE-nél bármi jobb.
Sil78  
2004. dec. 24. 16:16 | válasz | #50
Ez gondolom, weboldalak készítésekor jó, teszteléshez pl. De a kiterjesztésekben pont az a jó, hogy a böngésző pont azt fogja tudni, ami neked kell, nincs benne alapból egy csomó fölösleges cucc.
Letöltésvezérlő Firefoxban már alapból van egész jó, kiegészítésekkel lehet persze rajta tovább finomítani (pl hogy ne új ablakban, hanem új tabban vagy a sidebar-ban nyíljon meg, vagy pl mutassa az Állapotsorban a letöltés állását)... Meg ott a FlashGot kiterjesztés is, amivel meg tetszőleges külső letöltésvezérlőt is lehet használni hozzá, és persze tudja a masszív letöltéseket is kezelni.
2004. dec. 24. 16:14 | galéria | válasz | #49
Sztem mindegy hogy Opera vagy FireFox .. csak ne IE ;]

opera fizetős . kicsit túl csicsás ... amúgy nagyon tetszik , de mindennapi rohanásra FF jobb ..
Sil78  
2004. dec. 24. 16:10 | válasz | #48
Talán inkább reklámblokkoló... Megnéztem az ismertető videót, de az Adblock ennél jóval könnyebben kezelhető (és nem kell hozzá ennyit kattintgatni se). És a végén az a "clear browser cache and reopen Opera"... jujj... az elég LOL... (miért nem elég egy oldalfrissítés?) De a semminél (lásd: IE) persze jobb.
HuHa  
2004. dec. 24. 16:10 | válasz | #47
Van hozzá pár felesleges extension, pl ez miért jó?
LinkVisitor 1.0.20041021
Mark link(s) as visited or unvisited.:D

Amúgy ami Operából nagyon hiányzik, és lehet FF extensionnal tudja, az a jó letöltésvezérlő.
2004. dec. 24. 16:01 | válasz | #46
Tényleg működik a válasz :D
Yeti  
2004. dec. 24. 16:01 | válasz | #45
Már egy ideje ez is működik. Nekem 7.56 van, és ebben is megy. Bétára meg nem akarok váltani, majd ha kijön a rendes.
Egyébként mondjátok már meg, hogy milyen funkció az, ami van a Firefoxban, ebben meg nincs?
2004. dec. 24. 16:00 | válasz | #44
Sil78  
2004. dec. 24. 15:59 | válasz | #43
Ja, spyware-ek Firefox alatt se jutnak be. Mondjuk ActiveX meg az IE-s biztonsági hibák nélkül kicsit nehéz is lenne nekik...
HuHa  
2004. dec. 24. 15:29 | válasz | #42
L3oN:
http://secunia.com/
Fent van a 3 ma legelterjedtebb böngésző, nézd meg milyen hibák vannak/voltak bennük, valamint miket javítottak ki, és miket nem (IE-ben vannak 2003 óta meglévő hibák). Ráadásul Opera/Firefox alapból tartalmaz popup blokkolási lehetőséget, nem kell külső program. Reklám blokkolást meg a tűzfalamra bízom. Ráadásul a spywarek kihasználják az IE-t. Operán keresztül még egy sem jutott be.
2004. dec. 24. 15:28 | galéria | válasz | #41
hihi . működik ;]
viszont a reklámot le kéne vakarni innen vhogy..
2004. dec. 24. 15:28 | galéria | válasz | #40
na nézzük megy -e a válasz erre , opera nyóc béta alól ;]

Sztem is Adblock a legjobb ...
Sil78  
2004. dec. 24. 15:23 | válasz | #39
Külön reklámblokkoló program? Én erre Firefoxban simán az Adblock kiterjesztést használom, nem hiszem, hogy van ennél könnyebben, egyszerűbben használható reklámblokkoló, ráadásul ezzel néhány sima szöveges reklámon kívül gyakorlatilag mindent lehet blokkolni.
2004. dec. 24. 15:11 | válasz | #38
Tudja valaki, hogy min múlik az, hogy az Operához milyen nyelvű fordítást adnak ki és milyet nem?

Magyar nyelvűtt a 6.05-höz adtak ki ilyet utoljára... Viszont a 7.54-hez van katalán is.
/ Gondolom, legalább annyian használnák szívesen az Operát magyarul is, mint katalánul :-) /

Vagy legalább miért nem veszik át, ha már mások
megcsinálták helyettük?? (Lásd: #29)
L3oN   2 db büntetőpont 2 db büntetőpont 
2004. dec. 24. 15:10 | válasz | #37
Megfelelő frissitésekkel az IE sem rossz. Igaz nem teszteltem még az IE-n kivül mást tehát nincs mire alapoznom ítéletemet de sajnos amit használok reklám blokkoló programot az IE-be épül be és nagyon jól fogja a dolgokat. Ez az egyik fő oka hogy IE-t használok. De nekem ez is jó böngészésre
HuHa  
2004. dec. 24. 15:01 | válasz | #36
És ebben semmi baj a válasszal, de sztem 7.54-ben sem volt emlékeim szerint.
HuHa  
2004. dec. 24. 15:00 | válasz | #35
Jól is teszed, ez a beta elég lassúcska. De az újítások kíválóak. A voice command funkciót még nem teszteltem.
noss  
2004. dec. 24. 14:57 | válasz | #34
Operából bétát soha, inkább az final utáni .01-et :)
Jelen esetben majd a 8.01-et próbálom ki először.
2004. dec. 24. 14:42 | válasz | #33
Válaszolni lehet, de nem írja ki alul, hogy "válasz ... üzenetére"
2004. dec. 24. 14:30 | galéria | válasz | #32
Mi a gond a válasszal?
2004. dec. 24. 14:12 | válasz | #31
Ezért voltam kénytelen explorer alól válaszolni :)
Nincs valami hír arról, hogy végre megcsinálják?
3P  
2004. dec. 24. 13:58 | galéria | válasz | #30
Hát én nagyon régóta használom az operát a számtalan előnye miatt. Aki ismeri és használja tudja, hogy mire gondolok, azonban vannak kisebb nagyobb hibái is, mint pl. itt a SG-en sem lehet fórumban válasz-ként üzenni... Igaz ez inkább a fórum motor hibája véleményem szerint, mert ez pl csak itt a SG-en hiba... :)
2004. dec. 24. 12:59 | válasz | #29
Szerintem nem nagyon van olyan feature a firefoxban, ami nincs az operaban (ráadásul ezek jelentős része nem extension, hanem alapból benne van). Emellett gyors és brutális mértékben konfigolható (pl. ini fájlok szerkesztésével).
Egyébként, ha valaki most próbálja ki, akkor érdemes elugrani ezekre az oldalakra:
http://nontroppo.org/wiki/Opera7
http://magyaropera.blogspot.com/
Utóbbi címen van magyarosítás is, ha kell valakinek.
lck  
2004. dec. 24. 10:25 | válasz | #28
Ha ez valakit érdekel: SG Chat alapból megy vele.
Tomcat  
2004. dec. 24. 10:24 | válasz | #27
Opera is teljesen ingyenes. Igaz van reklám, de ha google adscene-t választasz, azt egy vékony csíkba is el tudja rendezni, nem túl zavaró.

És tud magyarul is. Igaz hivatalos fordítás csak a 6.x-van, de a 7.x-es széria is tud magyarul. A 8.0-hoz meg megint lesz hivatalos magyarosítás.
flashX  
2004. dec. 24. 10:10 | galéria | válasz | #26
és télleg hogy tudtok lekövetni?
flashX  
2004. dec. 24. 09:56 | galéria | válasz | #25
nenad  
2004. dec. 24. 09:11 | galéria | válasz | #24
sztem sokkal gyorsabb az engine.
Dzsini  
2004. dec. 24. 08:10 | galéria | válasz | #23
nem kell, megtartja a regisztrációt.
2004. dec. 24. 05:44 | galéria | válasz | #22
De azért letöltöm.
2004. dec. 24. 05:42 | galéria | válasz | #21
Opera.... Fejlődik fejlődik, de még mindíg van sokminden, amit el kell érnie. Én sem nagyon értem, hogy mi a jó benne. Nekem pl nagyon nem tetszett. De ez a személyes véleményem.
Sil78  
2004. dec. 24. 03:22 | válasz | #20
OFF: Én továbbra sem értem, hogy mi a jó az Operában... Jó, persze, kisképernyős cuccokra (pl mobiltelefonra) meg látássérülteknek biztos tök jó, de egyébként még így sem tud annyit, mint a Firefox (ami ráadásul teljesen ingyenes, meg magyar nyelvű).
2004. dec. 24. 02:52 | válasz | #19
2004. dec. 24. 02:38 | válasz | #18
Akarom mondani rákattintasz jobb gombbal :)
2004. dec. 24. 02:36 | válasz | #17
A Manage Bookmarks-ban egy bookmarkra rékattintasz jobb gombal. A jobbklikk menün belül View -> Sort by my order
2004. dec. 24. 02:00 | galéria | válasz | #16
hm új opera .. gyorsan fejlődik , na kipróbáljuk
2004. dec. 24. 00:46 | válasz | #15
Ma kezdtem el használni az Operát és egyből egy problémába ütköztem.
Importáltam a kedvenceket az IE-ből, de nem tudom őket olyan sorrendbe állítani ahogy én szeretem és ahogy már megszoktam, tehát a fontosabbak előre és egymás alá stb. Rámegyek a "manage bookmarks"-ra és hiába húzom őket bárhová mindig visszaugranak a betűrend szerinti helyükre.
Ha valaki tudja a megoldást akkor légyszi közölje, ugyanis nekem ez fontos és ha nem tudom őket kedvem szerint rendezni akkor nekem eddig tartott az operázás.

Tetsuo  
2004. dec. 24. 00:19 | válasz | #14
S akkor mi van? :D
Tetsuo  
2004. dec. 24. 00:14 | válasz | #13
Most akkor megint fizethetsz :DD
Tomcat  
2004. dec. 24. 00:04 | válasz | #12
"... ők eredetileg a 7.0-s verziót akartak megjelentetni."

Akkor már inkább 7.x -et írtatok volna. Mivel a 7.60preview4 lett 8.00beta1 -re átnevezve. Írták is...

Az is kimaradt, hogy akik rendelkeznek 7.0 licencel, azok ingyen kapják a frissítést 8.0-ra, jó hozzá a régi serial!

Véletlenül bezárt füleket is újra meg lehet nyitni Ctrl+Z -vel.

Opera rulez :)
2004. dec. 23. 23:33 | válasz | #11
es le tudod irni hogy hogyan?
uu  
2004. dec. 23. 23:31 | válasz | #10
ezt mindd tudta ugyhogy nem vagom ezt mert irtak az sg-s fiukak
2004. dec. 23. 23:04 | galéria | válasz | #9
20másodperc
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2004. dec. 23. 22:59 | válasz | #8
a stílusa nem teccik, ennyi...
a megfelelő ezközökkel le lehetne követni, de én biztos nem töröm magam
2004. dec. 23. 22:51 | galéria | válasz | #7
Nekem a mikulás vette le a reklámcsikot.(a mikulás nem fizetett érte.)
FTeR mi a bajon flashX-el? "egyébként is kis trükkel bemérhető vagy" ez vicces.
Dzsini  
2004. dec. 23. 22:36 | galéria | válasz | #6
rss volt - azon csak lényeges javításokat meg fejlesztéseket követtek el (formátumok, ékezetkezelés, stb..), gmail támogatás meg böngészőn át volt, most már anélkül is. a popup blokkoló meg "csak" működött idáig, de nem írt statisztikát neked :)

én kifizettem érte az akkori akciós 25 eurot és azóta reklámsáv nélkül problémamentesen működik :) nagyon szeretem
Sil78  
2004. dec. 23. 22:21 | válasz | #5
Miért, eddig nem tudott ilyeneket az Opera? RSS meg infó a blokkolt popup-okról, Gmail meg hasonlók?