Mérsékelt sikerrel zárult a Boeing óriásrakétájának repülése
2004. december 23. 12:47, csütörtök
Az Egyesült Államok új "mamut" rakéta generációjának első tagja, a Boeing Delta 4 Heavy kedden teljesítette első útját a floridai Cape Canaveralból. Bár a kilövés rendben lezajlott, az óriásrakétának nem sikerült rakományát pályára állítani.

A kilövés már eleve több napot csúszott, végül azonban az első fokozat hibájának tulajdonították azt, hogy nem sikerült két kisméretű műholdat geoszinkron pályára eljuttatni. "A vártnál rövidebb égést produkált az első fokozat. Ezt kompenzáltuk a második fokozat hosszabb első és második begyújtásával" - magyarázta Dan Collins, a Boeing alelnöke a SpaceflightNow.com kérdéseire válaszolva. A hosszabb égés azonban ahhoz vezetett, hogy a rakétának elfogyott az üzemanyaga az utolsó égés során, így a műholdak odavesztek.

Mindezek ellenére a Boeing szerint sikeresen teljesítették az "összes nagy célkitűzést". "Hatalmas mennyiségű adathoz jutottunk, amivel magabiztosan léphetünk tovább és megrendelőnk, az Egyesült Államok Légiereje is rendkívül elégedett volt" - mondta Collins.


Boeing Delta 4 Heavy

A kilövés fontos mérföldköve volt mind a katonai alkalmazások, mind a NASA űrsiklót felváltó törekvései számára. "A Delta 4 Heavy a legalkalmasabb amerikai kilövő eszköz, ami képes olyan súlyú rakomány szállítására, mint az űrsiklók" - mondta Phil Mc Allister a Futron védelmi tanácsadó cég szakértője. Mivel az űrsiklók többé már nem szállítanak műholdakat az űrbe és 2010-től végleg nyugállományba vonulnak, a nagy súlyok feljuttatása mind a NASA-nak, mind a Pentagonnak létfontosságú egy alternatívát szereznie.

A Delta 4 Heavy 70 méteres magasságba nyúlik és 23 tonnányi rakományt tud alacsony földkörüli pályára állítani, de az űrsiklóval ellentétben képes magasabb pályák elérésére is. Hat szilárd üzemanyagú gyorsító hozzáadásával a Boeing azt reméli, megduplázhatja a rakományt és a rakéta 50 tonnát tud majd eljuttatni alacsony földkörüli pályára.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A Delta 4 Heavy egy olyan változata is készülőben van, ami egy ember repülte űrhajót, a NASA jövőbeli Crew Exploration Vehicle-jét is az űrbe tudná juttatni. Erre van egy másik alternatíva is, a Lockheed Martin Atlas 5 rakétájának egy nagyobb kivitele. A választás 2005-ben esedékes az űrhivatal részéről, ezért különösen fontos volt a sikeres teszt a Boeingnek.

Ugyanez a helyzet a Pentagonnal is, ami jövő nyáron a Titan 4B rakéták visszavonulásával szintén hordozó nélkül marad kémműholdjaihoz, és nem kívánja külföldi rakétákkal megoldani ezt a kényes feladatot. Jelenleg csak az európai Ariane 5 és az orosz Proton felel meg a célnak.

Videó megtekintése a fellövésről (MSNBC.com, előtte 10 másodperc reklám)
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
pipaxy  
2005. jan. 05. 15:59 | válasz | #27
Kösz a linket!

Aszerint e rakétánál $7500/kg.
morgo  
2005. jan. 02. 10:44 | válasz | #26
http://www.thespacereview.com/article/150/1
pipaxy  
2005. jan. 02. 08:15 | válasz | #25
Nem tudod mennyi is ez az ár/teher arány?
morgo  
2004. dec. 30. 10:01 | válasz | #24
1. kiserleti fellovesben mindig benne van a hibalehetoseg.
2. a masik kerdes pedig ar/szallithato teher aranya, ami azert sokat javult.
Razgon  
2004. dec. 30. 09:30 | válasz | #23
Nevetséges! A 70-es években a Saturn V-el a Holdra küldtek űrhajókat holdkompostól, most meg Föld körüli pályára sem tudnak állítani egy pár műholdat?

Ez totális kudarc!
2004. dec. 24. 19:28 | galéria | válasz | #22
ÁÁ kösz.
(A nagyobbakra gondoltam,a "kicsiket" én is megtaláltam.)
-REgisztrálni kell, remélem nem kell fizetni érte.
Cat  
2004. dec. 24. 18:43 | galéria | válasz | #21
http://www.boeing.com/companyoffices/gallery/images/space/delta_iv/delta_iv_1st_heavy1.htm

Ha ennél is nagyobbak kellenek, akkor -> http://boeingmedia.com, itt 2-3 megás jpegek vannak
http://boeingmedia.com/images/search.cfm?product_id=98
2004. dec. 24. 17:28 | galéria | válasz | #20
Ja és létenek jobb minőségű képek?(sehol se találtam)
2004. dec. 24. 17:24 | galéria | válasz | #19
Más kép,szilárd üa engem is zavart.(Ok hogy ezért szóltála cikkírónak)
De a többi észrevétel az emberek 99%-kának nem tűnt volna fel és nem is róható fel hibának (mármint nem akkorának mint az első két megjegyzésed)
2004. dec. 24. 14:14 | válasz | #18
Ja bocsi, már lentebb írtátok..
2004. dec. 24. 14:10 | válasz | #17
A műtét sikerült, de a páciens meghalt...sikeres kilövés...lol
mrzool  
2004. dec. 24. 13:16 | válasz | #16
A többi olvasó nevében is köszönöm, hogy kicseréltétek a képeket a valódi d4heavy-re!:) Kellemes karácsonyt!:)
mrzool  
2004. dec. 24. 09:03 | válasz | #15
Itt egyáltalán nem kukacoskodásról, hanem szakmai igényességről és hiteles tájékoztatásról van szó. Sajnálom, hogy számodra ezek üres szavaknak tűnnek...
arty  
2004. dec. 24. 04:04 | galéria | válasz | #14
akkor olvass blikket, ha te azt a stilust szereted ;)
2004. dec. 24. 01:21 | galéria | válasz | #13
kukacoskodás rlz
mrzool  
2004. dec. 23. 23:31 | válasz | #12
Ez a cikk nagyon gáz, és az SG helyében azonnal levenném, vagy elküldeném kedves Huntert némi továbbképzésre...

A képek abszolúte nem idevalók, az egy dolog, hogy a BlackRose által már említett rakéta-gikszer fennáll, de a második kép is hibás (legalábbis nem ennél a küldetésnél készült).

Ez a mondat is hülyeség: "Hat szilárd üzemanyagú gyorsító hozzáadásával a Boeing azt reméli"

A Delta4Heavy-n soha nem lesz szilárd gyorsítófokozat, vannak tervek ugyan egy 7 CBC-ből álló változatra, de hát a CBC-k ugye folyékony üzemanyaggal mennek... Mellesleg szívesen megnéznék egy ilyen 7 CBC-s konfigurációt, az már durván nézhet ki, és valszeg jó nagy terhet lenne képes felemelni.:)

Ez is szép "ember repülte űrhajót"

Ahhoz képest, hogy az űrhajó már magában azt jelöli, hogy embereket szállít... Egyébként ugyebár csak űreszköznek kéne hívni (vö.: space-ship, space-craft).

Másrészt azt sem értem, miért kell állandóan párhuzamot vonni az űrsiklóval, össze sem lehet hasonlítani a két cuccost, teljesen más célból, más feladatra készültek.

Ejnye...
morgo  
2004. dec. 23. 22:31 | válasz | #11
tudod mi az a netikett?
2004. dec. 23. 19:02 | válasz | #10
nocsak, mégis van ékezeted??
morgo  
2004. dec. 23. 17:16 | válasz | #9
nem Al, hanem 'ál' akart lenni..
morgo  
2004. dec. 23. 17:15 | válasz | #8
mielott hulyenek nezitek a kutatokat:
"The next major event will be deployment of the two nanosats riding on the side of the DemoSat primary payload."
vagyis az elsodleges cel a DemoSat palyara allitasa, ami nem mas mint egy 'Al' teher, ami megprobalja utanozni egy valodi teher viselkedeset...
Cat  
2004. dec. 23. 16:55 | galéria | válasz | #7
egy olyan rakétáról beszélünk ami még nem repült, tehát mindenképpen siker hogy problémák nélkül felszállt
szvsz hülyeség volt terhet rárakni, előtte meg kellett volna nézni hogy repül e egyáltalán
noss  
2004. dec. 23. 15:55 | válasz | #4
Itt a nagy rakétáról volt szó, h ne pukkanjon ki rögtön. A miniműholdak csak habok voltak a tortán.
Bár ennyi erővel felvihettek volna vmi más nehezet, a műholdakat v. legalább az értéküket odaadhatták volna nekem. =)
2004. dec. 23. 15:30 | galéria | válasz | #3
Mérsékelt siker, ez qurvajó :D Sikerült, de azért a műholdak odavesztek.....
Sikerült elmennem a zh-mra, de megírni már nem tudtam...
NEXUS6  
2004. dec. 23. 14:02 | galéria | válasz | #2
Nekem van egy kis deja vu érzésem.
Az ilyen eredményeket ugy 1980-környékén még nálunk is "mérsékelt sikernek" nevezték.

De a rendszerváltás környékén már azért le merték írni, hogy ez kérem kudarc. (Az operáció sikerült, de a beteg meghalt, vagy hogy aktuálisak legyünk: a Columbia a küldetését 98%-ban teljesítette";)) ;(

Most hogy már "politikailag korrektek" vagyunk megint jön az "igazmondás".

Vagy talán inkább csak nem kell mindent szószerint átvenni, az amcsi sajtóközlemányekből.
2004. dec. 23. 13:27 | válasz | #1
Ez itt a képen még véletlenül sem Delta 4 Heavy... hanem a legkisebb Medium+ (4.2)