Megszűnik a SuprNova.org
2004. december 20. 11:46, hétfő
Minden különösebb indoklás nélkül bezárja kapuit a SuprNova.org, amely az elmúlt hónapokban a legnagyobb forgalmat bonyolította le a BitTorrent oldalak közül - a felhasználók a kiadókat sejtik a döntés mögött.

Hirdetés

A weboldalon közzétett bejelentés szerint maga az oldal valószínűleg megmarad, de többé nem keresgélhetünk a letöltések között. "Nem tudjuk, hogy a SuprNova visszatér-e majd valamikor, de annyi biztos, hogy többé nem szolgáltat majd BitTorrent hivatkozásokat. Őszintén sajnáljuk, de nincs más megoldás, minden ésszerűnek tűnő alternatívát végiggondoltunk" - áll az oldal működtetőinek közleményében.

A SuprNova fórumai és az oldal IRC csatornája azonban továbbra is felhasználók rendelkezésére áll majd. A bejelentés a felhasználókat és a p2p hálózatokkal foglalkozó szakértőket egyaránt váratlanul érte, bár egyesek szerint a kiadókat tömörítő szövetségek fokozódó nyomása miatt mindez csak idő kérdése volt. A nagyobb kiadók ugyanis mind az Egyesült Államokban, mind Európában egyre határozottabban lépnek fel a kalózmásolatokat terjesztő személyek és csoportosulások ellen.

Néhány alternatíva

  • Torrent.hackz.nl
  • BTefnet.com
  • P2PForums.com
  • Lokitorrent.com
  • Torrent.youceff.com
  • Torrentreactor.net
  • Bt.etree.org
  • hak.us
  • donvitorrent.com
  • Az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) éppen az elmúlt héten határozta el, hogy újabb fronton indít küzdelmet a fájlcserélgető hálózatok operátorai ellen, és folytatja a p2p hálózatok legitimitását megkérdőjelező bírósági pereket. A fokozódó közdelemből az európai országok is kiveszik a részüket: a finn rendőrség szintén a múlt héten csapott le egy népszerű BitTorrent oldalra, míg egy holland eDonkey weboldal szintén hasonló sorsra jutott.

    Egy nemrég elkészült tanulmány szerint a BitTorrent rendszerén lebonyolított letöltések már az összes fájlcserélő hálózatok forgalmának 53 százalékát teszik ki, így nem meglepő, hogy a kiadók teljes mértékben ki szeretnék iktatni a hálózatot, amely szerintük évente többmilliárd dolláros bevételtől fosztja meg őket. Mivel azonban jogi úton egyelőre nem tudnak érvényt szerezni követeléseiknek, továbbra is kérdéses, hogy mennyiben tudják befolyásolni a hálózatok működését.
    Kapcsolódó linkek
    Megosztás
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
     

    IT/Tech, Hardver
    Tudomány, Mobil, Film, Játék
    King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
    Hirdetés



    Hozzászólások
    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    BomBa  
    2004. dec. 23. 11:40 | válasz | #45
    Ez király mirror!
    Csak nem lehet feltölteni és pár hónap múlva már semmit sem ér.
    ollie  
    2004. dec. 23. 09:05 | galéria | válasz | #44
    A mirrorok is sorban szűnnek meg.
    ollie  
    2004. dec. 23. 09:04 | galéria | válasz | #43
    Aha, mikor nézed meg a tv-ben az épp most bemutatott filmet? Mikor veszel fel a rádióban akár egy számot is? (a rádiók a számokat csak úgy adhatják le, ha az elején és/vagy a végén beledumálnak a számba).
    2004. dec. 21. 18:04 | galéria | válasz | #42
    itt egy mirror: Supr
    BomBa  
    2004. dec. 21. 09:54 | válasz | #41
    És a mirrorok linkjét mért nem teszik közzé?
    Amúgy ezzel a progival fel is lehet tölteni, vagy csak keresgélni a dolgok között? Azért kérdezem, mert ha feltölteni nem lehet, akkor már új dolgok nem lesznek.
    dez  
    2004. dec. 21. 06:40 | válasz | #40
    (vagyik többnyire ..tünk, de mindegy)
    dez  
    2004. dec. 21. 06:39 | válasz | #39
    Tulajdonképpen ez a letöltés (legalábbis mp3 és divx esetén) tisztára olyan, mint amikor rádióból, tévéből felveszünk valamit. Most hogy nézne ki, ha ezért nekiállnának tömegeket perelni, feljelenteni...?

    (Persze, igazából a rádióban leadott szám csak beetetés (bár hogy mit esznek egyesek az aguilerán, meg a hasonlókon, azt nem tudom, persze izlések.. vagyis.. mindegy), egy kiválasztott szám a lemezről, és filmek meg hónapokkal, vagy évekkel később kerülnek képernyőre.)

    szivar  
    2004. dec. 20. 23:41 | válasz | #38
    Hová tűnt a 27. és a 14. hozzászólás? Hiába no. A demokrácia és a szólásszabadság. Hajj, de jó dolgok is ezek.
    Zoley  
    2004. dec. 20. 22:18 | válasz | #37
    erre nem kimoderalta valami koszivu allat... jon a karacsony, legalabb 1 napig elfert volna az a hsz, ha mar az amcsik "megajandekoztak" mindenkit....
    2004. dec. 20. 22:03 | galéria | válasz | #36
    Itt a link ahonnan letölthetö: Lister
    2004. dec. 20. 21:55 | galéria | válasz | #35
    Megsugom, hogy ennek ellenére létezik egy olyan progika ami "Suprnova lister" névre halgat, és mükszik jelen pillanatban a mirror serverekre támaszkodva...szoval..akit érdekel..megosztom a dc-n...mondjuk az elite hub-on leszek..:)
    gz8  
    2004. dec. 20. 21:15 | galéria | válasz | #34
    Vagy inkábbb szájszaguk szerint...
    Bucser  
    2004. dec. 20. 20:55 | galéria | válasz | #32
    Ezek a szervezetek soha nem lesznek híresek arról, hogy rugalmasak lennének.. hisz pont abból élnek, hogy a törvény betűit minél keményebben betartassák az ő saját szájízük szerint.,..
    Sityi  
    2004. dec. 20. 20:09 | válasz | #31
    Ez hülye duma arról, hogy hány milliárd dollár bevételtől foszja meg a rengeteg p2p-emberke. Tudom, hogy ez elvileg lopás, nade nem kellene ennyire mindent annak venni. Ha Gipsz Jakab nem tudná letölteni Britni Ágilérá legújabb albumát, attól még nem biztos, hogy megvenné. Viszont - ha már zenénél tartunk - sok együttes (főleg kisebb garázsbandák, akik azért kiadni már tudnak) így sokkal jobb eladást tud produkálni, mert ezáltal ismertebbek lesznek. Talán ha nem lenne ennyire fafejű banda a RIAA, MPAA, BSA, meg a többi "jogvédelmi" szervezet, és lenne bennük némi rugalmasság, még akár a hasznukra is fordíthatnák ezt a nagy torrent mániát. De ha nem, hát nem.
    Az idézőjel a jogvédelmi körül pedig annak szólt, hogy b+, nekem is ugyanúgy vannak jogaim a megvásárolt termékkel, mi a f.-ért kell másolásvédelmezni ennyit? Miért kell abból kiindulni, hogy mindenki potenciális bűnöző?

    Sityi  
    2004. dec. 20. 20:01 | válasz | #30
    Akkor elnézést. Eléggé rossz passzban vagyok ma. Megkövetlek. :)
    2004. dec. 20. 19:43 | galéria | válasz | #29
    azért sebesség tekintetében nem tud versenyezni bT-vel .. de kínálatban veri azt
    2004. dec. 20. 18:28 | galéria | válasz | #26
    ahogy egyre jobban terjed a "szélessáv" kishazánkban , egyre jobban beindul a p2p banzáj nálunk is .. és egyre tolakodóbban tartja majd a sok amcsi kiadó a pofáját , hogy itt is lopnak .. mert hogy a magyarnak lenne pénze minden filmre elmenni a moziba , megvenni minden albumot és túlórázna a legújabb játékkiegészítőért..
    2004. dec. 20. 17:17 | válasz | #25
    Mindjárt sajnálni kezdem őket, hogy nem tudnak keresni 5 milliárdot, csak 2 milliárdot.

    Minnél több pénze van az embernek, annál több kell neki....
    Mighty  
    2004. dec. 20. 17:16 | galéria | válasz | #24
    En mar megoldottam ;)
    Mighty  
    2004. dec. 20. 17:16 | galéria | válasz | #23
    Ha jol megfigyeled, teged vedtelek :P
    Devla  
    2004. dec. 20. 16:05 | galéria | válasz | #21
    Már számtalanszor kimondták. Csak valahogy ezek az elemzések nem kerülnek bele a híradóba, mert a hír mellé nem jár a szerkesztőknek zsebpénz.
    2004. dec. 20. 14:51 | galéria | válasz | #20
    lol ne is csodálkozz.
    Meg kellett csinálni az 1-es ratiot és kész.
    dez  
    2004. dec. 20. 14:45 | válasz | #19
    "a kiadók teljes mértékben ki szeretnék iktatni a hálózatot, amely szerintük évente többmilliárd dolláros bevételtől fosztja meg őket."

    Mikor mondja már ki valami fontosabb elemző, vagy hasonló, hogy ez csak üres szöveg, és a legtöbben nem vennék meg azokat az anyagokat, amiket letöltenek (sokszor már nem is beszerezhető), legtöbbször nem is túlzottan jó minőségű, és így legalább tömegekhez jut el "a kultúra", akik nem engedhetnék meg maguknak, hogy naponta új CD-ket, programokat, stb. vegyenek???

    Sityi  
    2004. dec. 20. 14:28 | válasz | #18
    Gondoltam, megosztom azon infókat, amiket találtam, semmi többet nem akartam. Semmi közöm ahhoz az oldalhoz.
    Mighty  
    2004. dec. 20. 14:03 | galéria | válasz | #17
    Az nem zavar, hogy a forummotorban elrejtett script atirja egyesek hozzaszolasat? Es bizonyos kulcsszavakat linkke alakit?
    Cat  
    2004. dec. 20. 14:03 | galéria | válasz | #16
    semennyibe
    ezeket lelkes emberek csinálják, teljesen ingyen
    Mighty  
    2004. dec. 20. 14:01 | galéria | válasz | #15
    hmmm vajon mennyi penzt kaszalhatott Sityi a 3 link beteteleert???
    Devla  
    2004. dec. 20. 13:29 | galéria | válasz | #13
    Nem a tárhely a lényeg... El tudod képzelni, hogy mennyi pénzbe kerülhetett fenntartani SNt? Sokszor 100-150 mirrorja volt, egyenként napi többtízgigás forgalommal.
    2004. dec. 20. 13:01 | galéria | válasz | #12
    Hát ez f@sza!
    Pedig a DC már oan sz@r a torrent pedig zsír gyors volt....
    köcsög pénzéhes se@@fejek!
    Sityi  
    2004. dec. 20. 12:19 | válasz | #11
    Az a baj, hogy a trackerek bár önmagukban semmi illegálisat nem csinálnak, mégis olyan a kiadók számára, mint a madám a piroslámpás nightclubban... Legalábbis valami ilyesmi analógia alapján akarják támadni ezen webhelyeket.
    Sityi  
    2004. dec. 20. 12:16 | válasz | #10
    Amúgy a youceff is lehalt pár napja... Itt a hír...
    2004. dec. 20. 12:15 | válasz | #9
    kell egy ingyenes webszolgáltató aztán megcumta az MPAA ráadásul a linkek alig foglalnak helyet igy nem kell túl nagy tárhely se..
    Sityi  
    2004. dec. 20. 12:14 | válasz | #8
    Érdekességképp:
    - lehet, hogy ennek is köze volt a leálláshoz?
    - lehet, hogy kicsit fellélegezhetünk (legalábbis ezen elemzés alapján?

    2004. dec. 20. 12:06 | galéria | válasz | #7
    Ja, ha vártam két napot akármilyen letöltésre, akkor jött max sebességgel.
    2004. dec. 20. 12:03 | galéria | válasz | #6
    A torrentbits nagyon ott volt a szeren :(

    Most kell keresni hasonlót.
    2004. dec. 20. 11:53 | galéria | válasz | #5
    Főleg ha már nem kell szerver a működéséhez.
    2004. dec. 20. 11:53 | galéria | válasz | #4
    És vele együtt a torrentbits.org.
    Lehetne amúgy ilyen hír is : megszűnt a sevenwarez letöltőoldal...
    bitubo  
    2004. dec. 20. 11:53 | válasz | #3
    akkor bizonyára aztis tudják hogy ezt a fajta fájlcserélö hálozatokat nem lehet felszámolni.
    2004. dec. 20. 11:51 | galéria | válasz | #2
    Már megszűnt.
    DW  
    2004. dec. 20. 11:49 | válasz | #1
    Csak idő kérdése volt.