A Blu-ray technológiára voksol a Disney
2004. december 9. 19:42, csütörtök
A Walt Disney és szórakoztató-elektronikai részlege, a Buena Vista nem követi a Paramount, a Warner Brothers, az Unniversal Pictures és a többi filmstúdió példáját.

Hirdetés

Mint ismeretes, a legnagyobb hollywoodi filmgyártó cégek a HD-DVD szabványt támogatják, és a tervek szerint már 2005-ben piacra dobnák a filmjeik ebben a formátumban legyártott változatait. Azonban most az egyik legnagyobb, budapesti irodáját tegnap megnyitó hollywoodi filmstúdió a Blu-ray szabvány mellé állt, és a Walt Disney-nek akkora részesedése van a filmértékesítési piacból, hogy a Blu-ray szabványt fejlesztő Sony és az őt támogató cégek, így például a Hewlett-Packard és a Dell bízhatnak abban, hogy hamarosan más hollywoodi filmstúdiók is követik majd a Buena Vista példáját.

Mivel a HD-DVD és a Blu-ray szabványok közötti harc egyre élesedik és egyre több cég foglal állást az egyik vagy másik formátum mellett, egyre valószínűbb, hogy a felhasználók lesznek ennek a harcnak az igazi nagy vesztesei. Mindez azért lehetséges, mert az eltérő technikai megvalósításnak köszönhetően egyáltalán nem biztos, hogy valamikor is piacra kerülnek majd a mindkét szabványt támogató úgynevezett kombó meghajtók.


Mint ismeretes, a Blu-ray technológiát a Sony dolgozta ki és egy lemezen legfeljebb 25, illetve kétréteges diszkek esetében 50 GB-nyi adat tárolható. A konkurens HD-DVD szabvány felett a Toshiba és a NEC "bábáskodik" és oldalanként, illetve rétegenként 15-15 GB-nyi adatot lehet tárolni egy HD-DVD korongon. Utóbbi előnye, hogy mivel ugyanazokon a gyártósorokon készíthető, mint a hagyományos DVD-k, így a gyártása jóval kevesebbe kerül, mint egy Blu-ray lemeznek.

A Blu-ray mellett kardoskodók azzal érvelnek, hogy sokkal nagyobb adatmennyiség tárolható az ő diszkjeiken mint egy HD-DVD korongon, ezzel szemben a HD-DVD tábor szerint az ő termékük sokkal jobb nagyfelbontású filmek és multimédiás anyagok tárolására. Időközben már mind a két tábor bejelentette az első készülékeket és lemezeket. A felhasználóknak tehát előbb-utóbb dönteniük kell majd abban a tekintetben, hogy melyik formátumot is választják.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2004. dec. 11. 11:20 | válasz | #19
Dede! Pl. a nagyobb internetes cégek már 1000-rel, 1000000-val, stb. szoroznak! Lásd: http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32135
2004. dec. 11. 05:29 | válasz | #18
A Walt Disney is elmehet a p.......
Nem merte kiadni a Fahrenheit 911-t mert fel bush tesojatol floridaban, pedig eloszerzodese volt Michael Moore-ral.
Kozben egyfolytaban sir, hogy nem megy jol a filmipar.
Nem persze, ha igy csinalja a dolgokat.
Aztan a reszvenyesek fel is kerdeztek, hogy is volt az a "par milla" ami ezzel a filmel (is) eluszott. Akkor meg csak hapogtak.

ezek ilyenek mind.
sony egyik vegen ugat, a filmek/zenek masolasa elle, masik vegen meg nyomja az mp3-t playereket, a blue-ray kocsogseget. Minnel nagyobb lemez, dual layer meg miegymas.
"amit itt elvesztunk, majd ott behozzuk" c. lehuzas folyik itt kerem.
2004. dec. 11. 00:04 | galéria | válasz | #17
akármelyik is lesz a nyerő, ez szép kék ...
2004. dec. 10. 21:27 | válasz | #16
Az nem szabvány, hanem ajánlás és a kutya sem vette át.
zzebi  
2004. dec. 10. 18:17 | válasz | #15
Zedas:

A Blu-ray-nél sem rögzített az MPEG-2 codec:

A Blu-ray specifikáció szerint a készülékeknek kötelezően támogatniuk kell a következő 3 szabványt:

- MPEG-2
- MPEG-4 AVC (a legjobb MPEG-4 codec)
- Microsoft VC-9 (a legjobb WMV codec)

Nagyjából ezeket használja a HD-DVD is, szóval technológiailag semmivel nem jobb az a szabvány. Sőt, a Blu-ray-nek jóval nagyobb a tárolási kapacitása. Sajnos drágább is a média.

A filmstúdiók esetében is érdekes most a verseny. A Blu-ray oldalán vannak a következők:

- Metro Goldwyn Mayer
- Sony Entertainment
- Columbia/TriStar
- 20th Century Fox
- Walt Disney

Ezek sem hangzanak rosszul....

Yfel  
2004. dec. 10. 15:29 | válasz | #14
Ezt a párharcot nem feltétlenül a felhasználó fogja megszívni... a piacnak azért elég nagy beleszólása van, hogy melyik szabvány fogja túlélni a versenyt... és az valószínűleg az lesz, amelyiken a filmeket a megszokott áron tudjuk majd megvenni...

Y
Zedas  
2004. dec. 10. 07:46 | válasz | #13
"jobb a termekuk nagyfelbontasu filmek stb tarolasara mikozben kevesebb a kapacitasa?"

A blúréjnél kötött a codec, MPEG2-t használ, míg a HD-DVD több kodekkel is szállítható, pl. WMV-HD vagy DivX is lehet a film rajta. Ez nyilvánvalóan hatalmas előny, bár drágább lejátszókat eredményez *.

* Ez mondjuk már nem feltétlenül igaz, mert már van olyan új DVD lejátszó ami támogatja a HDTV felbontású WMV-HD-t és egychipes megoldásra épül.
vax  
2004. dec. 10. 01:30 | válasz | #12
Nekem is van egy ilyen Nec cd olvasó. De azért ha belegondolok, hogy minden CD-hez ilyen kellett volna, mert "gyárilag" rakják bele és nem lehet ki-be rakosgatni belőle, akkor azt hiszem jó pár diszkkel kevesebb lenne a készletem. Ezért szerintem ha a BR ilyen lesz és nem "kivehető ajtós" hiába jobb, nagyobb a kapacítása már most vesztes, szerintem.
vax  
2004. dec. 10. 01:27 | válasz | #11
HD a nyerő. De szerintem kb. 5-6 év mulva már ez is a második sorba kerül majd mint lassa a normál DVD.
nenad  
2004. dec. 09. 23:45 | galéria | válasz | #10
a tartossagot most ket ceg is megoldotta, a tdk es meg valaki kifejlesztettek egy speci reteget ami sokkal ellenalobba teszi a cd/dvd-t, mondhatni hacsak valaki csavarhuzoval nem esik neki.. :)

jobb a termekuk nagyfelbontasu filmek stb tarolasara mikozben kevesebb a kapacitasa?
Ezt hogyan gondoltak?
fako  
2004. dec. 09. 23:43 | válasz | #9
sima cd-hez is lehet venni ilyen kazetta-t, es kazettas cdrom is van.
2004. dec. 09. 23:04 | válasz | #8
Nekem nem a mérete miatt szimpatikus a BR lemez, hanem mert tokba van és nekem az fontos, hogyha valamit megveszek több ezer/tízezer forintért, az tartson is valameddig.
dez  
2004. dec. 09. 22:08 | válasz | #7
Kimondva: gibi, mibi, kibi (bájt). (Aztán nemsokára utolér a gügyögőkór is.)
dez  
2004. dec. 09. 22:03 | válasz | #6
Az új (pár éves) szabályok szerint a G, M, k, stb. szorzók tizes alapúak a számtechben is, a 2-es alapúak így néznek/néznének ki: Gi, Mi, ki, stb. :)

Tehát, egy ideje mindannyian rosszul használjuk a G, M, k, stb.-t. :)
Cat  
2004. dec. 09. 20:58 | galéria | válasz | #5
a tárolóknál "érdekesen" számolják a gigabyteokat, ez már hagyomány (a 120 gbyteosnak eladott merevlemez valójában 113)
2004. dec. 09. 20:48 | válasz | #4
Jó csak én 25-öt olvastam azért kérdem :)
2004. dec. 09. 20:40 | válasz | #3
Blu-ray
Szerntem sokkal időtállóbb.

Bár régen a Videokazetták között sem a VHS volt a legjobb, mégis az terjedt el.
2004. dec. 09. 20:27 | válasz | #2
de attól még lehet 50 gb is..
2004. dec. 09. 20:11 | válasz | #1
az utólsó képen az nem 23 GB?