A zenészeket nem zavarják az illegális letöltések
2004. december 7. 08:29, kedd
Egy nemrég elkészült amerikai felmérés szerint az előadók nagy többsége szerint az illegális letöltések és a fájlcserélgető hálózatok alig érzékelhető veszteséget okoznak, és a világháló elterjedése inkább előnyökkel, mintsem hátrányokkal jár.

Hirdetés

A Pew Internet & American Life Project által elkészített felmérés kihangsúlyozza, hogy bár a megkérdezett előadók mintegy fele illegálisnak tartja az engedély nélküli letöltéseket, a nagy többség - a megkérdezettek kétharmada - úgy véli, hogy a fájlcserélgető hálózatok egyáltalán nem, vagy alig jelentenek veszélyt bevételeikre. "A legtöbb művész egyetért abban, hogy az internet révén még több bevételre tehetnek szert, és a világháló fokozott használata több előnnyel jár, mint hátránnyal" - áll a felmérésben, amely tegnap jelent meg a kutatócég weboldalán.


A művészek 20%-a jogdíjat kérne, 19% büntetne, 15% elfogadja, 14% szerint egyáltalán nem probléma, 8% másolásvédelmet alkalmazna, 5% pedig nem mondott véleményt

"Az amerikai szakemberek által elkészített felmérés azt sugallja, hogy az előadók nagy része nem ért egyet a kiadók szövetségének p2p-ellenes stratégiájával. Bár a legtöbben illegálisnak tartják a letöltéseket, mégis ellenzik a felhasználók ellen indított pereket. Még a sikeresebb művészek sem gondolják, hogy a bírósági eljárások az ágazat javát szolgálják" - jelentette ki Mary Madden, aki maga is részt vett a felmérés elkészítésében.

Elmondása szerint a felmérésben 2004 márciusa és áprilisa között összesen 2755 előadót kérdeztek meg - zenészeket, énekeseket, szövegírókat, és kisebb kiadókat egyaránt. Egyéb szempontokat nem vettek figyelembe, így a sikeres és népszerű sztárok a legszegényebb, független zenészekkel együtt alkothattak véleményt.

"A felmérés elkészítése során az a benyomás támadt bennünk, hogy a zenész-alkotói közösség valójában szélesebb látókörrel és nagyobb tapasztalatokkal rendelkezik, mint azt korábban gondoltuk" - jelentette ki Lee Rainie, a Pew Project igazgatója. "Nem tudjuk, hogy a felmérés mennyiben járul hozzá a szerzői jogi viták gyors lezárásához, de reméljük, hogy a szemben álló felek végül közös nevezőre jutnak."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. dec. 08. 17:21 | válasz | #19
Egyetértek! Ha csak a pénz kell neki akkor ne legyen művész, mert a művész adni akar, ki akar fejezni valamit. Ha a pénz motiválja akkor az már más dolog. A tervezés is más.
RpPRO  
2004. dec. 08. 16:18 | válasz | #18
Mas oldalrol kozelited meg.

A zene is valaki szellemi termeke es egy tervrajz is az, megis az egyik illegalis megszerzesevel semmi baj, a masik megszerzese miatt meg mindenki anyazik.
dez  
2004. dec. 08. 00:46 | válasz | #17
A tervrajzzal kapcsolatban felelősséggel tartozik a mérnök, hogy szakmailag és egyéb szempontoknak megfelel a dolog, az árban az is benne van. Másrészt általában nem tudja 1000 számra eladni.

A zene kicsit más ehhez képest. Nincs ez a fajta felelősség (általában semmilyen sincs), hanem szubjektív szempontok vannak, tahát hogy hány embernek tetszik. Jó esetben soknak. (Ha túlságosan kevésnek, az nem biztos, hogy a hallgatók hibája.) És ők normális esetben hajlandóak is érte fizetni (ha tényleg jó a zene, és igazán hálásak érte, mert nagy örömet okoz). Persze ésszerű összegeket!

Normális esetben nem a pénz lebeg a zenész szeme előtt, hanem az örömokozás, élményszerzés. Rég rossz, ha itt a pénz a legfontosabb, és vicsorog az illető minden egyes személyre, aki nem hajlandó fizetni érte, mert mondjuk nem tetszik neki annyira. Vagy éppen tetszik, de nincs elég pénze. Milyen dolog már mégis megvonni tőle?

Persze a zeneipar nagy része nem egészen így működik manapság.
PetruZ  
2004. dec. 07. 23:40 | válasz | #16
Nem értem, ki kicsoda a buliban. :)
RpPRO  
2004. dec. 07. 23:29 | válasz | #15
Latod, ez egy santa es sarkitott pelda volt, nem az osszeget hangsulyoztam, hanem az ELVET. Azt nem baj, ha a hivatal feljelentest tesz valaki ellen?

Erdekes, h azzal viszont mindenkinek baja van, ha azokat jelentik fel, akik illegalisan szereztek meg valaki szellemi tulajdonat (a sajat zenejet)...

Meg1x mondom, az elvrol beszelek.
PetruZ  
2004. dec. 07. 19:59 | válasz | #14
Egy tervezőmérnök nem másolhatja csak úgy le valakinek a munkáját, mert a kivitelező a képébe fog röhögni, a hivatal meg feljelentést tesz ellene. Kérdezz majd meg egy mérnököt, mennyit kaszál egy-egy terv elkészítésével...
noss  
2004. dec. 07. 19:57 | válasz | #13
"19% büntetne" - ezt azok a "művészek" mondták, akiknek azt mondták, hogy ezt mondja...
dez  
2004. dec. 07. 19:54 | válasz | #12
Nem hiszem, hogy erről a letöltők tehetnek.
RpPRO  
2004. dec. 07. 18:48 | válasz | #11
1. egy=az
RpPRO  
2004. dec. 07. 18:47 | válasz | #10
En nagyon foldhozragadt vagyok es nem az agyonpenzelt 'tehetseges' vilagsztarokra gondolok, hanem egy atlagos magyar hiresebb zenekarokra, akik egy kis szar 7 szemelyes buszban kuporogva jarjak az orszagot.
2004. dec. 07. 18:27 | válasz | #9
Akkor is zavarna, ha 4-5 sportkocsi állna a garázsodban, és éppen azon gondolkoznál, hogy a magángépeddel melyik kis szigetre menj nyaralni? Remélem nem.
dez  
2004. dec. 07. 17:10 | válasz | #8
tetszik
dez  
2004. dec. 07. 17:09 | válasz | #7
Miért zavarna, hogy néhányan azt mondják? Ha igazán jó zenét csinálsz, és igazán teszik valakiknek, azok közül sokan meg fogják venni, mert tisztában vannak vele, hogy különben nem kapnak többet belőle, mert nem is lesz. (Mert pl. felhagytál az egésszel.)

Csak a zeneipar ennél "erőszakosabb" egy kicsivel. Benne van a nevében: ez már egy iparág, komoly pénzekkel.
RpPRO  
2004. dec. 07. 16:52 | válasz | #6
En is zenelek, nagyon regota, de nem ebbol elek.

Ha ez lenne a fo beveteli forrasom, bevallom engem nagyon zavarna, ha olyanokat hallanek (pl koncerten), h minek fizessek a cd-dert, megyek at a szomszedba, fel ora alatt letoltom.

Pl. tegyuk fel, h egy tervezomernok vagy. 20 cegnek csinalod ugyanazt a tervrajzot. Ket teljes hetet dolgozol egy tarsashaz tervrajzan es mikor kerned a jussodat, azt mondana 18 ceg, h minek fizessen, lemasolja attol a kettotol, aki fizetett. Jo lenne?
2004. dec. 07. 16:39 | válasz | #5
fifi  
2004. dec. 07. 15:05 | galéria | válasz | #4
Ők ennek ellenére perelni fognak...
PetruZ  
2004. dec. 07. 13:14 | válasz | #3
"Egyéb szempontokat nem vettek figyelembe, így a sikeres és népszerű sztárok a legszegényebb, független zenészekkel együtt alkothattak véleményt."
A baj a felméréssel az, hogy itt van a négylábú háziállat elásva. Nagyon jól tudja mindenki, aki kicsit is érintett a témában, hogy milyen a "népszerű sztárok" és a kis zenészek aránya a tortában - és a véleménye. Az élen pont azzal a "sztárral", akinek pont véletlenül sikerült a képét a cikkhet csatolni...
rolika  
2004. dec. 07. 12:54 | galéria | válasz | #2
akkor ezt elmondhatnák azoknak a tuskóknak, akik perelni akarják a fél világot :)
2004. dec. 07. 09:12 | válasz | #1
Persze, nem is igazán a zenészeket zavarja, hanem a köréjük telepedett hiénákat, akiknek nem elég a három Ferrari + a 2 Porse ...