 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A szondák többnyire az űrben közlekednek, ott meg amúgy is bőven akad sugárzás, szóval nem kell aggódni. Annak meg elképzelhetetlen kicsi a valószínűdége, hogy véletlenül egy lakott bolygóra zuhanjon (és még akkor se okozna túl nagy kárt).
|
Viszont azt gusztustalannak tartom, hogy a civilizációnk üdvözletét radiaktív hajtóanyagú szondákkal küldtük szét a világűrbe, hogy hadd forduljon fel aki esetleg megtalálja.
|
inkább csak hatásvadász akart lenni. Ha arányosítva lenne mingyá másképp nézne ki.
|
"Azért erkölcsileg nem megengedett az sem, hogy az emberiség "tele" szemeteli az űrt."
ez ökörség szerintem. Az űr amúgy is maga a halál, azzal a pár ronccsal nem ejtünk foltot a szűzi lelkén. n még az atomhulladékot is kibasznám valahová az űrbe.
|
Tudom,hogy televan az orbitális pálya szeméttel. Mert nem gondoltak rá, hogy útban lesz. Mivel levadászni gyakorlatilag nem lehet őket, így jártunk. Szerintem a legtutibb megoldás az lenne, ha a lejárt garanciájú műhód képes lenne szoros nap körüli pályára állítani magát. Csakhát ez drága. Most ennek hiányát szívjuk, és egyre jobban. Szerintem az sem megoldás, hogy "majd elég a légkörben". Elég terhelt az az űrszemét nélkül is.
|
Azér az az első kép elég gáz nem? :-)
|
Az a baj, hogy a szemét szívesen hazavágja a fellött ürezközöket. Szal minél több szemetet hagyunk fenn, annál több esik le magától. Összességében rosszul járunk. ß')
|
Én úgy veszem le, hogy tesztelik a kábel mqködését mondjuk egy zuhanó repülön, ha nem is az ürben. Tehát vesznek egy nem 5 km-es de 2 m-es drótot, lógatják, aztán mérik, hogy akar-e lefele jönni.
|
Ha majd az űrlények megtámadnak, ez a sok szemét jókis pajzs lesz.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Ez igaz, de ezért nem az űrszemét felel :))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Azért kíváncsi vagyok arra a "és várja az aktiválási parancsot. " egy hacker nem tud neki adni egy parancsot ? A megfelelő technikával persze...
|
Azért erkölcsileg nem megengedett az sem, hogy az emberiség "tele" szemeteli az űrt. Ez ugyanolyan felelősségteljes dolog, mint az, hogy ne dobd el a csikket vagy a csokispapírt az utcán. Lehet, hogy ha egy ember eldobja még nem gáz, de ha már száz az már szemmel látható. Holott egy csikk a környezethez mérten qrva kicsi. Szal' mérlegelni kell, hogy megéri-e. Ezek a döntések, amiket most meghoznak ezzel kapcsolatban úgysem mintket ill. a környezetünket fogják jelentősen befolyásolni, hanem az unokáinkét. A döntések előtt az ő fejükkel kéne gondolkozni, még akkor is ha ez utópisztikusnak hangzik...
|
A cég szeptemberben végrehajtotta az első sikeres nullagravitációs teszteket mikrogravitációs környezetben. Lécci magyarázza el nekem vki, hogy ez a mondta mit is jelent:)) Köszi
|
nem lenne 1xűbb gigabrutál-orbitálisannagy lézerrel levadászni őket ? ^.^
Btw, örülök neki , hogy végre találtak valami "gazdaságos"/teszkós megoldást
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Pont az a baj, hogy magától nem jön vissza, hanem ott marad, és útban van.
|
Ha nem valami különlegesen mérgező anyagból vannak, akkor nem gond. Mint már korábban is írták, az űrszemét össztömege elhanyagolható a bolygó méretéhez képest. Szerintem egy nagyobb város 1 napi szeméttermelése felülmúlja. Ráadásul ezek a felső légkörben égnek el, és jó nagy területen szóródnak szét, a felszínen az esetleges mérgező anyagok koncentrációja szerintem nem is mérhető.
|
Biztos, hogy nagyon mérgező anyagok is bőven kaptak helyet a műholdakon, és ha most lehoznánk az összeset, talán annyira megterhelnénk a föld ökoszisztémáját, mint amennyivel a miroelektronikai, vagy bármelyik hájtekk ipari szektor 3-4 mp altt megterheli...
|
Éppen erre gondoltam. Nincs még benne elég szemét már így is ? Szvsz amit egyszer felküldtünk ne jöjjön vissza... mégha ezt drága is megoldani.
|
Már csak az a kérdés, miközben elég ez a sok kütyü, milyen mérgező anyagok és gázok kerülnek a légkörünkbe. Nem valószínű, hogy környezetbarát anyagokból épültek volna föl.
|
De ha az emberiség így folytatja nem lesz korall, plankton, cet, hal, nem lesz lebontó folyamat csak mű-beachek lesznek klónhalakkal, növényekkel a gazdagoknak, a szegények max a klóros uszodába mehetnek..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Igen. Ahogy Fogarasi Árpád is megmondta: a bolygók közti térben a tökéletes csomagolóanyag a sörösüveg...
Extreme¤Noise¤Terror
-ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore
Két perc alatt értek én mindenhez...
|
Jaja tudom, azért is írtam oda hogy "nem jön tovább olyan gyorsan?". :P De mind1 :)
Minden embernek joga léte valóját neki tetsző álmokra cserélni
|
Az óceánba ledobott szemét ott marad, ha tudja a természet szépen lassan lebontja, ha meg nem... akkor kicsivel tovább marad ott..
A légkörbe belépő műholdak viszont elégnek. Némi körültekintés persze nem árt a tervezésnél, hogy biztosan elégjen, és ne jusson el a földre, de ennyi.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
jövő látó! sok kicsi sokra m1... én nem örülnék ennek a léápésnek, mert pl elégrégen azt mondták hogy az óceán is elbírja a szemetet... oszt nézd meg most!
|
"Sokan talán el sem hinnék, hogy az emberiség még soha nem volt olyan tevékeny az űrben, mint ma..." Ez jó! Ha holnap mondanák ugyanezt, akkor is elhinném! :) A módszer nekem így első olvasatra tetszik. Végre valami normális emberléptékű megoldás, nem holmi "atomkori" rakétahajtómű, ami majd 10 év múlva visszahozza az egész kócerájt. A szeméttel majd akkor lesz gond, ha már nem léphetünk az űrbe, mert rögtön kapnak egy marék csavart a sikló az orrába. Akkor majd előveszik a Piramisban talált csillagkapu ketyeréket! :P Dehát ennek még vagy 1000 év mai léptékkel.
|
szerintem meg olyan mitn a mars mentőakcióban mikor az ufok haggyák el a marsot :)
|
A cucc oldalán is ez a kép van, tehát ők baltázták el. Egyébként a kétpontos perspektíva miatt van, mert ami olyan magas, mint amilyen széles, az nem úgy látszik %%-)
Magyarán: hosszabb, mint zöld...
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok?
Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve?
GEŐŐ
|
Egyébként nem tom h. csak nekem szúrt szemet v. más is észrevette-e, esetleg hülye vagyok, de a 3. képen a szerkezet mellett egyszer ott van h. 35 cm=17", alatta meg h. 35 cm=14"... Most akkor 14"=17"?
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Ha elindul lefele, nem áll meg magától.
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Űrkábel az űrszemétrengetegben..
Ja, nem árt megemlíteni, hogy a tether (űrkábel) rendszer egyben energiabetáplálás segítségével űrbeli ojjektumok (lásd még: műholdak, űrhajók, űrállomások) pályájának a megemelésére is felhasználható - lényeges, hogy űzemanyag felhasználás nélkül! Pl. jófajta napenergiával.
|
Ez jó ötlet! Alapnak nem rossz amit lehet majd fejleszteni.
Amúgy mivan ha az a "tartály" ég el hamarabb (pl 2. kép) és nem jön tovább olyan gyorsan?
Minden embernek joga léte valóját neki tetsző álmokra cserélni
|
Fel kell küldeni az Ürgolyhókból a Megatakarítönöt :)))
Komolyra fordítva, elsö lépésnek már az sem rossz, hogy egyszerü és hatákony megoldást találnak a jövöre nézve, és így nem szemetelnek tovább... Gondolom ha lesz majd használható, többször és olsón feljuttathaó hajó, akkor kitalálnak arra is valamit, hogy kipucolják a jelenlegi szemétdombot...
|
Hm, lehet jó megoldás, de a jelenlegi űrszemetet még nem fogja kitakarítani. Azokat se ártana lesöpörni.
Last night, when I was alone in my room, from out of nowhere, I smelled a fart that wasn't mine! -Osaka
http://www.spore.com/view/profile/Hmuda
XBL: Hmuda Hun
|
Bárcsak gond lenne a légkörnek, mert ez azt jelentené, hogy olyan sok űreszközt tudunk pályára állítani, hogy megérezze :) De még ha minden műholdra mondjuk 1 tonnás súlyt számolsz is (ami irreális), akkor is az a pár ezer tonna eddig feljuttatott eszköz a légkörben elégetve elhanyagolható mennyiség, tekintve pl. hogy - ha jól emlékszem - pusztán mikrometeoritokból naponta több száz tonna ég el a légkörben.
|
a légkörben elég
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Ha elég sok lesz a szemét, összeragasztjuk őket pillanatragasztóval és kiköltözünk a felszinére!
|
Az a kép úgy néz ki, mintha lenne saját gyűrűnk, csak ezt mi csináltuk, szemétből. "Ügyesek" vagyunk, nem? :).
És akkor arról még nem is szóltak, hogy mi van azokkal a szondákkal, egyebekkel, amiket elküldtünk jó messzire, vagy otthagytunk valahol (Holdon, Marson, stb.)
|
És a légkör örül neki, hogy teleszórják mindenféle szeméttel? Ez kb. olyan dolog, mint a tenger mélyére süllyeszteni a kommunális szemetet. Mint az USA teszi...
|
nem robbantani kell, hanem olyan pályára fékezni, ami a légkörbe vezet. Ha robbantod, akkor különböző pályákon stabilizálódik a törmelék. Gondolkodj úgy, hogy minden keringési sebességhez tartozik egy keringési magasság (bizonyos határok között, mert ha 'túl lassú' vagy 'túl gyors' akkor lezuhan, illetve elszökik).
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Sziasztok
Igy van. Gondolj csak bele, ha felrobbantjak, akkor tobbezer darabra hullik szet es igy, csak tobb szemet lessz.
Semmi sem leplezi jobban az igazsagot,
mint a felig elmondott igazsag.
|
Mert attól még nem semmisül meg, csak szétszóródnak az apró darabok. A légkörbe érve viszont elég, teljesen megsemmisül. Logikus, nem?
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok?
Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve?
GEŐŐ
|
Miért nem lehet őket egyszerűen felrobbantani ?
|
|