Nyolc warezszervert kapcsoltak le a miskolci rendőrök
2004. november 30. 13:49, kedd
November 24-én Budapesten és Miskolcon, szervezett rendőri ellenőrzések során nyolc szervert foglaltak le, amelyen fellelhető szerzői jogsértő tartalmak mennyisége akár 15 terabyte-ot is kitehet.

Hirdetés

A miskolci rendőrkapitányság Gazdaságvédelmi illetve Informatikai Alosztályának munkatársai az internetes szerzői jogi kalózkodás történetében nemzetközi szinten is egyedülálló jelentőségű akciót hajtottak végre. A most felderített és lefoglalt illegális számítógépi adatok mennyisége alapján elmondható, hogy a miskolci rendőrök akciója nemzetközi szinten is az utóbbi évek legnagyobb fogása, mind a lefoglalt szervereken tárolt illegális adatmennyiség alapján, mind pedig a szerzői jogosultaknak, azaz a film- és DVD forgalmazóknak, hanglemezkiadóknak, zenei jogkezelő szervezeteknek, szoftverjogosultaknak okozott kár nagyságrendjére tekintettel.

A miskolci rendőrök egy miskolci oktatási intézmény számítógépes szervertermében és két internet-szolgáltató cég budapesti telephelyén hajtottak végre sikeres rajtaütéseket. Az akciók során olyan ftp szervereket foglaltak le, amelyek rendkívül nagy mennyiségű kalózfilmet, számítógépes programot, szoftverjátékot, zenei hangfelvételt és videoklipet tartalmaztak. Az elkövetők az ftp szerverekre szerzői jogsértő módon felmásolt filmeket és egyéb alkotásokat előfizetési díj ellenében tették hozzáférhetővé az interneten. Az összesen nyolc lefoglalt szerveren fellelhető szerzői jogsértő tartalmak mennyisége akár 15 terabyte-ot is kitehet, amely adatmennyiség közel három és félezer DVD lemez összkapacitásának felel meg.


A szervereken több népszerű filmsorozaton túl többek között olyan mozifilmek is megtalálhatóak, melyeknek a nemzetközi és magyarországi mozibemutatása még meg sem történt. A bűncselekmény súlyosságát fokozza, hogy a szervereken lévő illegális tartalmakat az elkövetők feltehetőleg huzamos ideje folyamatosan frissítették.

A miskolci rendőrség mostani illetve egy, a közelmúltban lezajlott hasonló akciója nyomán immáron három jelentős - insane, dakota illetve myfusion néven ismert - kalóz ftp szerverhálózattal sikerült eredményesen leszámolni. Az eset bizonyíték arra is, hogy az oktatási intézményekben rendelkezésre álló szélessávú internet-hozzáférés miatt fennáll a veszély ilyen típusú bűncselekmények elkövetésére. Ezzel az elkövetők nem csupán a forgalmazókat károsítják meg, de rontják az intézmények és diákjaik hírnevét mind hazai, mind nemzetközi szinten.


Az ASVA álláspontja szerint éppen ezért különösen fontos felhívni az oktatási intézmények vezetőinek figyelmét arra, hogy hangsúlyozottan ellenőrizzék, a diákok jogszerűen használják-e a rendelkezésükre álló technikai eszközöket. Az oktatási intézmények szervereinek segítségével elkövetett hasonló bűncselekmények - a jogi következményeken túl - ugyanis azt kockáztatják, hogy a költségvetés esetleg megnyirbálja az oktatási intézmények ilyen beruházásokra fordítható forrásait, másrészt a bűncselekmények nemzetközi megítélése szempontjából Magyarországot különösen fertőzött területként bélyegzi meg.

A Miskolci Rendőrkapitányság az ügyben ismeretlen tettes ellen nyomoz különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva elkövetett szerzői és kapcsolódó jogok megsértése bűncselekmény miatt. Két budapesti lakhellyel rendelkező férfi került őrizetbe, majd előzetes letartóztatásba, őket azonban a megyei bíróság szabadlábra helyezte. A Büntető Törvénykönyvbe ütköző, szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése esetén az elkövető a legsúlyosabb esetben akár 8 évig terjedő szabadságvesztéssel, enyhébb esetben pedig akár 2 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy komolyabb pénzbüntetéssel büntethető.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. dec. 06. 16:30 | válasz | #307
hali, bocsi de ezt honnan vetted? jogasz vagy?
utananeztem de ilyet nem talaltam....
viszont mast igen a visszaesökröl:
http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/bun/bunelkov/bunismetlo

pucolo progi:
O&O Unerase 2.0
pézes vagy törös.......
2004. dec. 05. 22:17 | válasz | #306
" Arra hogy az asva szerint az intézmény vezetőinek ellenőrizni kéne hogy jogszerűen használják a diákok a technikát..."
pl Kínában ellenőrzi az állam mit nézel..most az összes "jogvédő" ezt akarja bevezetni??? MIndenkit ellenőrizni, ki milyen oldalt nyitott, mit tölt, mit néz??? Az összes diktatúra ezzel foglalkozik...
2004. dec. 05. 12:00 | válasz | #305
Biztos övé volt a szerver :>
2004. dec. 05. 00:18 | válasz | #304
Én pont egy miskolci koliban vagyok kolis. Arra hogy az asva szerint az intézmény vezetőinek ellenőrizni kéne hogy jogszerűen használják a diákok a technikát csak annyit mondanék: Egyszer lementünk igibához kimenőt kérni mert késő este mentünk volna moziba és err ő csak annyit mondott: "mért nem töltitek le az internetről, tudjátok warez"
Nah erről ennyit :D
Bandee1987   2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 04. 23:49 | galéria | válasz | #303
Azért erről volt már szó. A gyakorlatban a warezolásért az átlagfelhasználó megrovást, ill pénzbüntetést kap. Börtönt inkább csak a terjesztők, a warezszerverek tulajdonosai kapnak 2 és 8 év között...De ez tényleg szörnyű, hogy vmelyik warezszerver tulajdonosa akkora büntetést is kaphat, mint egy gyilkos...
2004. dec. 04. 12:03 | válasz | #302
A jelenlegi kormány megszüntette azt, hogy vkit visszaesőnek minősíthessenek, igy te 5x betörhetsz egy bankba és 5x ugyanannyit kell leülnöd, ez vicc. Ugyanez fentáll az ittas vezető esetében is. Amit pedig a warezért lehet kapni az neevtséges.
Csaba  
2004. dec. 04. 11:28 | galéria | válasz | #301
Engem csak az idegel ki, hogy máris börtönnel fenyegetőznek a warezolás miatt. Hát kérem, olyan helyen dolgozom, ahol látom, hogy megbüntetik ittas vezetésért a komát, kiszabnak 30-40 ezret, meg jogsi bevonást, pár hónap múlva ugyanazért elkapják, semmi sitt, hanem kiszabják ugyanazt, aztán hozzánk akar jönni ledolgozni a befizetés helyett. Többszörös visszaeső, ittas vezetés, de még csak nem is gondolnak elzárásra, ellenben ha van 3 illegális cd-m, akkor máris börtönbe akarnak vetni, meg priusz. Azért kérdem én, ki a veszélyesebb, az ittas vezető, aki mondjuk tömegbalesetet okozhat, vagy az, akinek van pár illegális szoftverje? Az első az potenciális gyilkos, a 2. meg csak egy olyan emberke, aki spórolt pár fityinget magának, mert nem keres százezreket. És ezeket fenyegetik börtönnel, nem azt, aki meg is érdemelné (ittas vezető).
És szerintem nincs olyan ember,akinek egyetlenegy kalóz szoftvere sincs, beleértve a rendőröket is (ne feledjük, a 3-4 megás tömörítő progik vagy egy total commander, amit 30 nap múlva pénzért regisztrálni kéne (de nem tetted meg), az is wareznak minősül...).
2004. dec. 04. 11:16 | válasz | #300
a linkkel engem erősítettél meg
2004. dec. 04. 11:15 | válasz | #299
Az autocad könyv elején akkor miért van odairva, hogy egyetlen oldalt sem lehet másolni?:)
AtisH  
2004. dec. 04. 03:59 | válasz | #298
Filmet, zenét magánhasználatra igen, programot már nem.
AtisH  
2004. dec. 04. 03:56 | válasz | #297
Azért azt se felejtsd el ha akkor mennek amikor nem vagy otthon. Anyuci, barátnő, tesó, gyerek (itt azért lehetne kötekedni, de a végeredmény ua.) nyit ajtót és kész bukta. Esetleg megpróbálhatod, h egy cetlire felírod: rossz a vinyó és kidobtad. Szvsz tarts egy csalivinyót ilyen esetre minimális illegal cuccal és elcsámcsogan rajta, mert örülnek, mint majom a farkának, h fogtak valamit. A végén meg majd ejnye-bejnye lesz belőle. Vagy ne használj illegális dolgokat.
Cat  
2004. dec. 03. 20:43 | galéria | válasz | #296
nagyon tévedsz

http://www.nyiron.hu/index.php?news_more=true&id=52835&kateg=5
2004. dec. 03. 20:15 | válasz | #295
És az otthonomban ki nézheti meg rajtam kívül?
2004. dec. 03. 20:13 | válasz | #294
És tényleg! Kölcsönadhatom-e az általam vásárolt bolti DVD-t?
2004. dec. 03. 19:18 | válasz | #293
Egy könyv egyetlen lapját sem lehet lemásolni :>
Csaba  
2004. dec. 02. 22:16 | galéria | válasz | #292
Egyébként ez az egész dolog úgy fel lett fújva, hogy na. Tisztelt törvényhozók szerint az is warezolás, ha kölcsönadok egy könyvet valakinek. Ez alapján nem lenne egyetlenegy szabad ember sem a világon... Azért már jó lenne leállni, mert ez már nevetséges.
Csaba  
2004. dec. 02. 22:08 | galéria | válasz | #291
Nem mennek, mert azt mondom, hogy bedöglött a winyóm, és kidobtam. Ennyi. Semmi haverról nem beszélek senkinek:-)
Borton  
2004. dec. 02. 21:48 | válasz | #290
tudsz erről többet is?
2004. dec. 02. 19:12 | válasz | #289
De jogomban áll 1x lemásolni, de ezzel sérül ez a jogom.
mittu  
2004. dec. 02. 15:56 | válasz | #288
Jelenleg is jónéhány smsweb oldal ellen folyik eljárás.
AtisH  
2004. dec. 02. 15:27 | válasz | #287
Akkor mennek majd a haverodhoz veled együtt és utána nagyon örülni fog neked a haverod.
AtisH  
2004. dec. 02. 15:25 | válasz | #286
"visszatudja hozni a legutobb a winyón fentvolt adatokat (ne kérdezd hogy hogyan ügyvédem mondta:D). "
Pl. GetDataBack nagyon jó erre a célra. Ja és ügyvéd sem kell hozzá.
2004. dec. 02. 13:51 | galéria | válasz | #285
Mindenkinek vannak rosszakarói. Tudod, ha van rajtad sapka azért, ha nincs akkor azért. :P
tomo  
2004. dec. 02. 13:11 | válasz | #284
es az ismerosod miert kerestek fel?
Keldor  
2004. dec. 02. 12:28 | válasz | #283
nem kell agodni!!
úgy se jönnek senkihez csak ha feljelentenek!!
márpedig ki jelentene fel??
ReTeK  
2004. dec. 02. 11:02 | galéria | válasz | #282
még hogy nem viszik a szkennert ?
mult héten vitték el... (ismerős)
2004. dec. 02. 10:10 | galéria | válasz | #281
Mivan??????!!!
2004. dec. 02. 10:09 | galéria | válasz | #280
Sajnos progi nevek nem jutnak eszembe, de majd ha hazamentem szétnézek a UTIL DVD-im között. :)
Borton  
2004. dec. 02. 07:30 | válasz | #279
mióta érdekli az őket hogy mi a te tulajdonod? (nem beszélve arrol hogy a mezei rendőröknek HALVÁNY LILA gőze sincs hogy mijaz az alaplap, hát az olyan izé nem tom nem az a ööö vastag a gépben?:)") jönnek viszik azt kész. ezért nem árt figyelni.
lacika: nem is tudtam hogy vannak ilyen progik, majd lehet megkukkantok egyet-kettőt közelebről...
Mice  
2004. dec. 02. 02:06 | válasz | #278
az okos progikkal csak az a gond, hogy még 10 mega 14 szeri újraírása se egyezik a 10 mega akár 4 szeri másolásával akkor pedig ha egy 10-20 giga félórás másolását nézzük, akkor egy nap alatt 80 gigát nem írsz ennyiszer újra...
2004. dec. 02. 00:32 | galéria | válasz | #277
Format c után igen. Ezért találtak ki okos emberek okos kis progikat, amik "fizikailag" takarítják le a vinyót, hogy a csúnya bácsik ne találjanak rajta semmi szép dolgot. :)
Csaba  
2004. dec. 02. 00:20 | galéria | válasz | #276
De miért vinnék el a gépet meg a 3 legális cd-t? Azok mind "jogtiszták" (jujj, de utálom ezt a szót, olyan hülyén hangzik), ahhoz semmi közük. Nincs winyó? Nincs, mert elvitted haverhoz. Akkor kész. Mehetnek el üres kézzel. Miért vinnék el a házat, alaplapot stb.? Az az én JOGOS tulajdonom.
Yv@n  
2004. dec. 01. 23:02 | válasz | #275
De igen, mivel korlátoznak a jogaidban.(miszerint saját célra készíthetsz 1etlen biztonsági másolatot)
Borton  
2004. dec. 01. 21:22 | válasz | #274
"1. nap szólnak: holnap házkutatás másolt CD-k meg letöltött programok iránt.
Gyorsan, fontos adatok cd-re mentése, format c: másolt cd-k elvitele haverhoz, szomszédhoz (oda nincs házkutatási engedélyük) aztán vigyék az üres gépet, meg azt a 3 legális CD-t ."

ez oké jo ötletnek tűnik csak hogy van egy kis gond. a format c: nem old meg semmit, ugyanis a drága szeretett rendőrség visszatudja hozni a legutobb a winyón fentvolt adatokat (ne kérdezd hogy hogyan ügyvédem mondta:D). szoval a legjobb megoldas: kopogtatnak, felveszed a vinyót és futsz:))))))))) vagy bezúzod a vinyót (modjuk ez a a biztos de költséges is:)
2004. dec. 01. 21:04 | válasz | #273
megint a klasszikus kérdés: ha semmiképp nem venném meg a cuccot, miért jelent bevételkiesést bárkinek is? nem okoztam semmilyen kárt senkinek, mert amúgy sem lett volna belőlem senkinek haszna. kár összemosni lopással. egy rossz hasonlattal élve (ezekben a dolgokban nincs jó tárgyi hasonlat): olyan mintha átmennék a szomszédhoz (akivel nem is ismerjük egymást túl jól), kölcsönvenném a fűnyíróját, lenyírnám vele a kertemet, lepucolnám, pótolnám a benzint és ugyanúgy visszatenném. csak a "szoftverlopás" esetében még amortizációval sem kell számolni...
más: jogom van biztonsági másolatot készíteni. mégis hogyan, amikor cdtől dvdn keresztül a játékokig mindent másolásvédelemmel látnak el (vagy legalábbis próbálkoznak)? az nem jogsértő? elvileg jogsértést követek el, amikor ripet készítek a dvdmről (amit gyakran megteszek, mivel sokkal kényelmesebb a kezelése szgépen, asztali lejátszóm meg nincs).
megint más: az árak kérdése. régen én is sokallottam a játékárakat, viszont egy jó játékért (gondolok magas újrajátszhatósági értékre is pl) nem is olyan drága az akár 10-15e ft. egy másfél órás mozifilmért egy csodamoziban este kiad az ember 1k-t+járulékos költségek. az említett 10-15be belefér 15-22,5 óra játékidő, amit nagyon kevés játék nem teljesít, de nem is ezekről beszélek. a dvdk ára szvsz reális, a zenei cdké viszont abszurd pl összehasonlítva a dvdkkel - ebből látszik, mennyi arányaiban a valós produkciós (nem előállítási) költség és mennyi a kasza...
megint megint más: minek a másolásvédelem? visszatartott ez valaha bárkit is? a fizető vásárlókat rohadtul irritálja, a nemfizetők meg jót röhögnek rajta.
megint megint megint más: emlékeztek régebbi (floppys) progikra? felhívták rá a figyelmet, hogy a t felhasználó első dolga legyen a biztonsági-másolat elkészítése...

megjegyzem, ami tetszik játék azt megveszem (és nem játsom olyannal ami nem), igaz nem újonnan hanem amikor földi színvonalra kerül az ára (aztán töltöm hozzá a paccsot és nocd-t mert idegesít a cdcheck). régebben audiocd, most dvdgyűjteményre szórom el kb az összes pénzem, szóval szvsz fogyasztó vagyok és minden jogom megvan lamentálni...
Bandee1987   2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 01. 20:14 | galéria | válasz | #272
sztem nem, mivel az eredeti szoftver megy másolásvédelemmel..
Borton  
2004. dec. 01. 20:05 | válasz | #271
"persze hogy nagy a haszon, de az nem a rendőrségnek folyik be :)
egyszerűen nem értem mért hunynak szemet az SMSweb felett"

khm volt aki felett nem hunytak szemet.)
2004. dec. 01. 19:40 | válasz | #270
Igen, csak a biztonsági másolat nem biztos, hogy menni fog, mert mondjuk starforce3 van rajta. Akkor ezzel sérültek a vásárló jogai?
Bandee1987   2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 01. 18:40 | galéria | válasz | #269
1 biztonsági példányt csinálhatsz, ha megvan az eredeti
2004. dec. 01. 18:25 | válasz | #268
ige, ha rendelkezel az eredetivel.
mittu  
2004. dec. 01. 18:02 | válasz | #267
Üdv
Írtam, hogy ebben nem vagyok biztos, és ezexerint mégsincs igazam. De az mp3/film fájlokat továbbra is fenttartom.

Olvasgattam itt az xp aktiválásról.
Ha nekem van ereseti xp cdm, arról ugye készíthetek biztonsági másolatot úgy, hogy sp1 bele van téve, és nem mászik netre? Vagy ez is törvényellenes?
Bandee1987   2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 01. 17:37 | galéria | válasz | #266
Azt, hogy olvastad, még nem biztos, hogy igaz is...
És az, hogy szólnak 1 nappal a házkutatás előtt a rendőrök ez sztem baromság. Mert ha ilyen lenne akkor 100 esetből 100 esetben nem találnának semmit egyetlen usernél sem...
IStexI  
2004. dec. 01. 17:27 | válasz | #265
Csak annyit tennék hozzá ha a rendőrség tudja mi folyik x helyen akkor nem tehetei meg, hogy nem csinálnak semmit mert végülis bűncselekmény, 8évet pedig nem fognak kapni. 1ébként máris szabadlábon vannak.

Igazából persze sem az állam sem a rendőrség pártját nem fogom. Az egyik haverom (nem ismeritek én is csak úgy hallottam:) töltött az egyik ftpről valami W-klub a neve de nem éri el az ominózus eset óta. Nem tudja valaki mi van ezzel az ftp-vel?
2004. dec. 01. 17:26 | válasz | #264
Úgysem fogok semmiért fizetni addig, amíg tök ingyen le tudom tölteni a netről. (Ide értem azt is, hogy nem veszem meg a boltban, és azt is, hogy warezre sem fogok pénzt adni) És szerintem ezzel vagyunk még így egy páran.... Amúgy meg a játékok télleg tök drágák, a boltban általában csak a nevét jegyzem meg, aztán meg rákeresek...
tomo  
2004. dec. 01. 16:26 | válasz | #263
ugysem tarthatjak az allasaikat a kiadok, elobb utobb eltunnek a kodben, mert egy regi rendszer maradvanyai, nem fernek bele a 21. szazadba. hacsak... el nem jon a szep uj vilag
2004. dec. 01. 15:47 | válasz | #262
Hátja.
Itt egy átlag fickó keres 130 KHUF-ot (művelt fickó) külföldön, meg az áruházi tejfölkirakó keres 1000 eurót havonta
hát nem?
zzebi  
2004. dec. 01. 15:42 | válasz | #261
Hmmm...

A filmeket, játékokat és zenéket valójában kizárólag emberbaráti szeretetbol csinálják a készítok. Azért, hogy a szegény, szerencsétlen közönség pénz nélkül is szórakozhasson. A szerzok általában iszonyatosan gazdagok születésüktol fogva, így nem kérnek pénzt a munkájukért. Meg amúgyis, az ő munkájuk nem ér egy fillért sem, hiszen tudatlan barmok, bármelyikőnk sokkal okosabb, kreatívabb náluk.
Az akár 20-200 millió dollárból elkészített filmek/játékok költségeit az UNESCO fizeti, mely összeget a szervezetnek közvetlenül Isten téríti meg.

Sajnos elofordul, hogy egy-egy kiadvány nyereséges lesz és egy csomó profitot termel. Ezt mind a mostmár gonosz, gyerekgyilkos, pedofil, kapitalista, kizsákmányoló fejlesztok/készítok/kiadók nyúlják le. Fújjj...

Még szerencse, hogy itt vannak az igazság rendíthetetlen bajnokai warez szervereikkel felfegyverkezve, hogy fu alatt harcoljanak a sátán ellen.

2004. dec. 01. 15:40 | válasz | #260
1. nap szólnak: holnap házkutatás másolt CD-k meg letöltött programok iránt.
Gyorsan, fontos adatok cd-re mentése, format c: másolt cd-k elvitele haverhoz, szomszédhoz (oda nincs házkutatási engedélyük) aztán vigyék az üres gépet, meg azt a 3 legális CD-t .
ezt egy oldalon olvastam, nem én találtam ki.

2004. dec. 01. 14:15 | válasz | #259
Ha így van akkor jó csak mondom nem ezt mondta a spiné
2004. dec. 01. 14:12 | válasz | #258
Hát nem!Pont ez a problém.Ugyanis azt egy konfighoz veszed amin kialakít egy sorszámot amit aktiváltatsz rajta!Másik gépen már más számot alakít ki,legalábbis a csaj ezt mondta,de Ő táncsak ért hozzá hamár alkalmazzák!
strogg  
2004. dec. 01. 10:53 | válasz | #257
tudatlanka:
Felölem. Marad a linuxa gépen. Ennyi.
2004. dec. 01. 10:52 | válasz | #256
strogg:nem hiába hogy billy fiunk a világ leggazdagabb embere
strogg  
2004. dec. 01. 10:41 | válasz | #254
Nem mondjátok, hogy ha teljes gépcsere van XP-t aktiválni kell? Ujra?
Bakker ez teljes átverés.
Bocs a naivitásomért, de 4. éve csak linuxom van, és ezt abszolut nem tudtam a winröl.
De a bicska kinyílt a zsebemben.
Eszter  
2004. dec. 01. 09:45 | válasz | #253
Tökéletesen igazad van Cormoran.
Én voltam Németben tavasszal, három hónapot.
Egy új megjelent játék a Media Mark-ban 39-44 euro volt.
Ja az órabér?
10 euro. Igy könnyü nem?
Itthon van 315 ft órabérem. Lehet számolni.
2004. dec. 01. 09:35 | válasz | #252
nagykispeter:addig nagy gondod nincs amig alaplapot nem cserélsz sok mindent elvisel(proci,vinyó,memoria stb).
Évente egyszer tudod neten aktiválni utána telefon -tapasztalat-indokaidat elfogadják.(meghalt az alap stb)
kev  
2004. dec. 01. 09:24 | válasz | #251
Ha egy új játék 2000 ft-ba kerülne, egy felhasználói program pedig 10 000-be, én is megvenném. A gond az, hogy a szoftver árak, a Nyugati, 10-szer jobban kereső ember alapján vannak kiszámolva és nem a Kelet Európaiak pénztárcájához van mérve..
2004. dec. 01. 08:52 | válasz | #250
tévedés.
a gép mellett lévő illegális CD még akkor is tilos, ha nincs feltelepítve. Sajnos az összes eddig bíróságig eljutott ügyben így volt.
RelakS   2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. dec. 01. 07:48 | galéria | válasz | #249
?
Újratelepít, aktivál. Nem?
Ombika  
2004. dec. 01. 07:44 | válasz | #248
Senki se vesz gamet 10.000-ert es nem is fog,mert hulye lenne ha 160+afa -ert letudja tolteni es igaza is van!!!
2004. dec. 01. 06:30 | válasz | #247
Hát akkor nagy szerencséd van mert akárhol nézem mindenütt minimálbért adnak és nem csak papiron,közalkalmazottként adnak esteleg pár ezerrrel többet de ott is csak azért mert nem 18 éves vagyok!A feleségem az tényleg 82000-t kap de 2 műszakba és minden második szombaton dolgozik tehát ez sem annyi mert nem 8 órába kapja!Attol független persze vannak nagyobb fizetések is csak nem az az áltaalános.

A warezrol pedig azt azért nem értem hogy pusztán a startlaporol ellehet jutni ezekre az oldalakra.Ha SMS-t küld valaki azzal kiadja a nevét a tel.számával,bár azt szerintem nem tárolják mert jelszot adnak.Itt is sokan írják alig jelenik meg egy játék már így tőltöm úgy tőltöm ami szintén IP cím alapján azonosítható,mégis működik ez az egész.
A gépemhez én nem kaptam speckó semmilyen op.rendszert utólag vettem hozzá egy XP-t egy hardverral!Na most épp tegnap tudtam meg ha én kicserélem a gépem vagy fő hardvert cserélek benne akkor ezt az XP-t nem tudom aktiválni rajta,na ilyenkor hol vannak a jogvédők,mert szerintem itt az én jogam is sérülnek!Joggal gondolhatom azt hogy mivel hülye nem vagyok hogy ahány gépcsere (persze ez azért nem évente van) mindig másikat vegyek szerezzek inkább egy tört változatot.
cSuwwi  
2004. dec. 01. 01:49 | galéria | válasz | #246
...olyan programmal, ami NINCS feltelpítve a gépedre... ...azért Téged nem vonhatnak felelősségre...

Volt párszor linkelve egy Gamestaros oldal, ahogy eg ügyvédet kérdeztek meg a dologról:

"GS: Amennyiben valaki azzal védekezik, hogy csak letöltötte (bármilyen programot), de nem használta, felelősségre vonható?
OZ: Már azzal törvényt sértett, hogy letöltötte, hiszen illegális másolatot készített."


Az XP cd-ket meg sok helyen alapból kapsz az (újonnan) vásárolt gépedhez, nem is kell külön kérni, bár tényleg segíthet valamit, hogy legalább az alapkő legális :)
mittu  
2004. dec. 01. 01:27 | válasz | #245
Nagyon off vagyok, de idevág...
177, 180:
"Pl. az érdekes, hogy ha letöltünk egy filmet a netről azért nem büntethetnek, a szoftverek megitélése viszont teljesen más kategóriába esik..."
"igy pl. hiába van a gépeden mondjuk 100 gigányi film, ha ezenkívül minden program legális a gépeden...
"

Ez a helyzet az mp3 cuccal, filmel, Valamint minden olyan programmal, ami NINCS feltelpítve a gépedre (ebben nem vagyok biztos). Tehát ha a gép mellett figyel egy CDn, azért Téged nem vonhatnak felelősségre, mivel nem használtad saját célokra.
Példának vegyük a egy népszerű Macro webszerkesztőt. Ha nincs feltéve a gépedre, nem állíthatsz elő vele olyan anyagot, amelyből Neked, mint felhasználónak/készítőnek haszna lehet. Tehát amíg nem profitálsz az illegális programodból (mivel nincs a gépeden), nem vagy büntethető.
Hangsúlyoznám még1x, ebben nem vagyok biztos.
Így utána is keresek, akkor is offolok majd egy jóízűt.

Azért az alapokat illik betartani, ami tudom, itt-ott nehéz, de valjuk be: igazából senki se szereti megvenni a dolgokat:) Mégis windózosoknak érdemes beszerezni eredeti XPt (lehetőleg ne campuson belül, hanem bótban vásároltat). Ha ilyened van, már tettél azért, hogy ha esetleg megnyomnak, ne szívj akkorát. Lehet akár enyhítő körülmény.
A másik:
Én nagyon az ftp szerverek ellen vagyok. Vagyis soha a büdös életbe nem fogok fizetni olyan ftp szolgáltatásért, ahonnan illegál cuccot lehet lehúzni. Szerintem nem biztonságos, mivel az amatőrök, kezdő tizenévesek sms-t küldenek, melyen ugyebár látszik a telefonszám. Innentől kezdve Te meg vagy fogva. S ha bukik a szerver ahonnan töltesz, számíts rá, … Úgy tudom/gondolom, magánszemélyekhez nem mennek ki ellenőrizni, ezt kizárólag feljelentés alapján, valamint ALAPOS GYANÚ ESETÉN tehetik. Alapos gyanú lehet: hasonló eset volt nemrég, nem emlékszem hol: a dvd másoló pasas bukott, megtalálták a notesztét, a megrendelők címével, telefonszámával… innentől bizonyítsd be, hogy telefonkönyvből írta ki az adataid.
Szóval… no ftp.
Ez para, valószínűleg igen erős. De lehet, manapság nem felesleges.
A nyár folyamán hallottam, és egész jó a következő:
"Csak parával lehet túlélni".

mittu
2004. dec. 01. 01:09 | válasz | #244
Ennyi tud a Magyar Rendőrség. Meg cigányokat verni. Komoly bűncselekményeket felderíteni már nem. Itt egy régebbi írásom, ide is passzol:

Tutankhamon gyilkosát forrónyomon keresi a magyar rendorség. Megbízható források szerint magasrangú nyomozók a gyilkos megtalálásának esélyét valahová a Fenyo gyilkosság elkövetojének, illetve a Móri Mészárosok megtalálása közzé teszik. "Amennyiben nem sikerül találnunk egy gyanúsítottat sem, addig vádolunk meg vele boldog-boldogtalant míg valaki csak bevallja" - nyilatkozta név nélkül a rendorség egyik vezetoje.
Meg nem erosített hírek szerint a Kennedy gyilkosság ügyében is forró nyomon üti a tettes nyomát a Magyar Rendorség. "Eredményességi mutatóinkat nagymértékben fellendítené amennyiben az Alkotmánybíróság engedélyezné a spanyolcsizma használatát - annál is inkább mivel egyre szukösebb anyagi kereteink más eszközök igénybevételét már nem igazán engedik meg"
- tette még hozzá a szakember. Szakértok szerint a büntetés egyik célja, nevezetesen a bunvisszatartás megvalósulása nem függ attól hogy a valódi tettes kerül-e megvádolásra illetve elítélésre. "A közbiztonság megítélésében csak a bunüldözés eredményességi mutatói számítanak, a tettes valódi személye nem bír jelentoséggel"

Na mi van zsernyákok, nem találtatok még egy Táncos Gábort akire ezt a balhét ráverhetnétek?
2004. dec. 01. 01:05 | válasz | #243
Nemazert, de warez cuccot penzert arulni.... Ha ingyen adjak, akkor azt mondom, nem tudja mindenki megvenni, de penzt keresni a lopott cuccon, az mas teszta.
2004. dec. 01. 00:47 | válasz | #242
invitel az soha, csak nagy ivben ...

azt mondanam hogy ilyen hozzaallassal tonkre fognak menni, de nem fognak

tomo  
2004. dec. 01. 00:04 | válasz | #241
minel kevesebb a magyar hazavitt netto fizetes , annal inkabb ervenyes amit irtam. ( annal kevesebbe kerulne fizetesaranyosan a jatek itt nekunk...) szal nem kell leragadni a pontos szamoknal, az aranyt probaltam bemutatni.
Cat  
2004. nov. 30. 23:54 | galéria | válasz | #240
részben igaza van, ugyanis a statisztika nem veszi figyelembe, hogy az alkalmazottak negyede biztosan minimálbéren, vagy akörül van (örül hogy bejelentik hivatalosan), és kis százaléka pedig legalább tizszer akkora jövedelmet kap (középvezetői szinten teljesen normális a 400-500e bruttós fizetés, és ez sokezer ember!). Emiatt torzít az átlag.
tomo  
2004. nov. 30. 23:34 | válasz | #239
en is alaceloztam a 80 ezremmel, ezekszerint atlag alatti vagyok , kerem dobjanak vissza :)
winnie  
2004. nov. 30. 23:33 | válasz | #238
meglőztél. furcsa, hogy ennyien beszélnek a levegőbe...
Devla  
2004. nov. 30. 23:32 | galéria | válasz | #237
Csak egy total amator kapcsolja be egy fizetos warez ftpn a loggolast... na meg az, aki enyhiteni akarja a bunteteset azzal, hogy masokat magaval rant. Meg jo, hogy en elvi okokbol nem vagyok hajlando warezert fizetni, szerintem akik penzert csinaljak, igenis bunhodjenek erte.
tomo  
2004. nov. 30. 23:29 | válasz | #236
itt a juliusi adat , netto atlag "A nettó átlagkereset nemzetgazdasági szinten 91 300 forintnak felelt meg, (ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 68 100 forint, a szellemi foglalkozásúaké 117 900 forint)."

cikk atlagfizetesrol Mon 2004 julius
2004. nov. 30. 23:20 | válasz | #235
Ebbe csak az a bökkenő hogy az átlagfizetés nem 80000 hanem jóval kevesebb legalábbis az amit kézhez kapsz!
2004. nov. 30. 23:00 | válasz | #234
Sajna igen, és tényleg így van. De ha nem csinálja, majd jön helyette más "ősmagyar" oszt' ennyi. Az meg tényleg király, hogy mindent a nagy nyugati árakhoz mérnek, csak azt nem értem, én miért keresek ugyanabban a munkakörben egy nyugatihoz képset 1.5x annyi munkával kb 10-ét? Sőt a pesti ismerősöm, 1 szintén számtechboltban dolgozik, ua. csinálja mint én, és 2,5x annyit keres. Most akkor hogyisvanez?
tomo  
2004. nov. 30. 22:49 | válasz | #233
es az a teruleti axe fonok magyar ember volt szarmazasat tekintve?

mert en azt figyeltem meg hogy honfitarsaink, amint egy tetves multi adja a fizetsuket kifordulnak magukbol es iszonyu hajcsarok lesznek meg talpnyalok a "ceg" erdkeben, amit ki tudja mifele milliardos / reszvenyesek birtokolnak, akik sosem fogjak megdicserni hogy milyen jol taposta ki szegeny tarsai belet.

en meg ezt nem ertem. miert ne foghatnank ossze ha mar ugyis olyan nagy a korrupcio es szivhatnank ki a multik veret itt helyben.

amugy nagyon ugy fest a dolog hogy gyarmat vagyunk, es annyit preselnek ki belolunk amennyit tudnak.

masreszt a jatekarakrol annyit, hogy a jatek arat a fizeteshez viszonyitva kene nezni. a jatak kb ugyanannyiba kerul midenhol. tehat ha itt 80e ft az atlagfizu abbol 8db 10000 ft os jatekot vehetnek, angliban meg 400e az atlag o meg 40 db ot, vagyis 5x annyit, tehat a jatekot megvenni egy angol atlagnak olyan, mint egy magyar atlagnak lenne , ha a jatek 2000 ftba kerulne. szal en igy szamitom, es igy gondolkodjon el midnenki hogy egy uj jatekert megeri e a 2000 ft, de ahogy olvasgattam tobbseg szerint az meg belefer.

(jo kis topik ez)
2004. nov. 30. 22:44 | válasz | #232
Én Esztergomban lakok, 2 utcával odébb van matáv kábel kiépítve, ott megemelték a sávszélt. A mi utcánkba már nem jutottak el, ez a gyökér invitel meg majd ki tudja mikor lesz hajlandó duplázni a sávszélt..fuck...Ez a nagy magyar versenyhelyzet..
2004. nov. 30. 22:12 | válasz | #231
"MINEK, HISZ ÍGY IS MEGVESZI A MAGYAR."
Nameg, minél többen fizetnek elő, annál több volna a gond is az előfizetőkkel -> talán minimálisan ugyan, de nagyobb a kiadásuk...
2004. nov. 30. 22:10 | válasz | #230
Így van, de a lényeg az, hogy a cég szarik a kisemberre, mert kénytelen vagy tőle megrendelni a cuccot. Hiába van pl Invitel meg ilyesmi, az más területen van, tehát nincs konkurencia.Jahh felénk érdekes módon értelmezik a versenyhelyzetet :(
2004. nov. 30. 21:58 | válasz | #229
Mondjuk a matáv azzal, hogy sávszélességet növelt pont a warezt segíti, mert 1mbites nettel 1 dvd 10-11 óra alatt lentvan.
2004. nov. 30. 21:57 | válasz | #228
illetve így gondoltam.
de egy hülyeség, mindegy
az axelero a fatáv kislánya...
2004. nov. 30. 21:54 | válasz | #227
A matáv szabja meg az adsl port árát, a szolgáltató csak rátesz a netnyújtásáért valamennyit, igazából a matávnak kellene csökkenteni.