Kémprogram lenne a Kazaa?
2004. november 29. 08:21, hétfő
A Computer Associates International kutatása szerint a Kazaa fájlcserélgető hálózata nem más, mint a világ legnagyobb és leghatékonyabb kémszoftvere, amely veszélyt jelent a védtelen számítógépekre nézve.

A PestPatrol segítségével elvégzett felmérés során a CA szakemberei megállapították, hogy a Kazaa jóval nagyobb veszélyt jelent, mint az öt legismertebb kémszoftver, leginkább azért, mert igen népszerűnek számít az internetezők körében. A Kazaa saját adatai szerint különböző weboldalakról több mint 214 millió alkalommal töltötték le a szoftvert, ami jelzi a program elterjedtségét. Egyesek szerint a CA kijelentése ugyanakkor nem szerencsés, mivel a cég az alapján állította fel a rangsort, hogy az illető program hány felesleges, az operációs rendszer működését lassító bejegyzést eszközöl a Windows rendszerleíró-adatbázisában.

Hirdetés

A cég időközben elismerte, hogy a kissé erős kifejezés problémákat okozhat, de továbbra is fenntartja állítását, miszerint a Kazaa egy profin felépített kémszoftver. "A Kazaa bizonyos szempontból kétségtelenül hasznos. Nem állítjuk azt, hogy nem tölt be hasznos funkciókat. Ámde ha megfordítjuk a képletet, mit látunk magunk előtt? Több millió ismeretlen felhasználónak adunk hozzáférést az operációs rendszer egyes területeihez, és ilyen szempontból a Kazaa kétségkívül világelső" - fejtette ki a cég álláspontját Simon Perry, a CA biztonsági részlegének alelnöke.


A cégnek jelentett kémprogramok száma meredeken emelkedik

A cég közleménye hangsúlyozza, hogy számos egyéb fájlcserélgető program - mint a Blubster, a Gnucleus, vagy a WinMX - szintén problémákat okozhat, hiszen számos esetben reklámszóró szoftverrel, vagy akár kémszoftverrel együtt telepednek fel a számítógépre. A rangsorban mégsem ezek a programok végeztek előkelő helyen, hanem az Ezula (reklámszoftver), az Adopt.hotbar.com, illetve a GameSpy Arcade, amely eredetileg az online játékot hivatott megkönnyíteni.

Perry elmondása szerint a felsorolt szoftverek nem minősülnek kivétel nélkül kémszoftvernek, mivel maga a meghatározás is eléggé bizonytalan, és nehezen behatárolható. A vállalat szakemberei éppen ezért a kártevő (pest) megnevezést használták, amelyet mintegy 30 különböző típus összefoglaló neveként használnak. A Kazaa esetében azonban szó sincs értelmezési gondokról, és a szoftvert a vállalat weboldalán az első számú kémszoftverként tüntetik fel.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
CSOCSO  
2004. nov. 30. 22:39 | galéria | válasz | #51
szinten igy van.. csak lanosrol toltok.. es igy is fel tucat gigabajtnyit lehet szakitani.. persze tobb gondom van azzal hogy egyaltalan mit toltsunk?? de szerencsere a kazaa-val ellentetben a Dc ben csak siman turkalhatunk masok gepeben....tehat full celtalanul is mehetsz Dc-zni.. lehivod par LAN os ember listajat es ami tetszik toltesz.. DC ROXXXX
2004. nov. 30. 14:22 | válasz | #50
Gyors a DC ha nézed, hogy kiről töltesz.
Pl. egy játékot csak Lan-ról töltök (ők nem korlátozhatják a sávszélességet), zenei albumot pedig legalább kábelről. Ha csak egy-egy szám kell akkor az mehet akármiről.

CSOCSO  
2004. nov. 30. 13:21 | galéria | válasz | #49
hol a szerkeszt gombom??? nah mindegy. a javitas : hl2 jatekot.. nem filmet:) bocsesz.. meg nem aludtam:)
CSOCSO  
2004. nov. 30. 13:20 | galéria | válasz | #48
en tegnap toltottem le a sorted, a mumia es a hl2 filmet.. valahogy nem szakitkattak.. es ha utanna szamolsz akkor ez alapbol 6 giga...+1 giga zene
elotte levo npon pedig maverick, doktor szoszi 2nekem 8 stb.... nekem a DC bevalt... kazaa pedig nem... a winmx et nem fikaztam az egy jo progi volt csak rauntam.. es nemtok olyat keresni amit ne talalnek meg DC-n... nahja.. ha valaki a mikroszkopikus felveteleket keres amobak beszlegeteserol.. azt lehet hogy a dc-n nem talalja meg.. de filmeket, zeneket, progikat.. szala mindennapi warez megtalalhato a DC-n....es legalabb Chat szeruen dumalsz.. nem ugy mint a kazaa-n
Atyus  
2004. nov. 30. 13:20 | válasz | #47
A Kazaa-val kapcsolatos tapasztalataim :
- Több mint 30 kémprogi települ helyből installáláskor
- Jelentős lassulás és instabilitás (a különben atomsabil 3GZ es P4 ASUS-on)
- Jelszóval védett állományok hada, ami csak akkor derül ki, ha már lejött
- A törések 80%-a vírusos
- A kémprogik egy része kiskapukat nyit a vírusok számára, illetve az ellopott e-mail címemre küldenek meindeféle szemetet.
- Ad-aware tisztítás után nem indul el a progi, cska ha legalább 3 durva kémprogit meghagyok.

Viszont előnye is van :
Elég gyors a keresés, s nem olyan sűrün lövik ki alólam a lelöltendő progikat.

Eddig kétszer használtam, s mindkétszer max. 3 hónapig bírta az oprendeszerem..
Yv@n  
2004. nov. 30. 12:35 | válasz | #46
"dc-n nem szakitkatnak igazan."

Nem szakítanak, csak fél óránként eltüntek, miután 5 óránként előkerültek. Most olvasgatva a hozzásólásokat, van használható kliens is, nem csak olyan ami 1 szálon töltéshez köt...ezzel már a használható szintre emelkedik a dolog, és kiküszöböli azon problémákat amelyek miatt én hátat fordítottam az egésznek.
Yv@n  
2004. nov. 30. 12:29 | válasz | #45
Itt nem az volt elsősorban a problémám, hogy feltöltök...hanem az hogy cserébe azt kapom, ami a paci hasa alatt lóg... eMule és torrent alatt is töltök fel, letöltés végén jódarabig bent is hagyom elérhető helyen, hog ymásokhoz is eljusson. Számomra azok nagyobb sikerrel bírnak. Túl sokan dc++oznak ahoz, hogy szar legyen, úgyhogy valami jó biztos van benne, csak Én nem találtam meg :)
Sityi  
2004. nov. 30. 11:53 | válasz | #44
A BitTorrent hol marad a vitából? Eddig nekem az jött be a legjobban. Lehet, hogy néha nem olyan gyors, mintha FTP-ről szerezné az ember, de nem ez a jellemző. Nem kell megosztani semmit (ergo nem kell telepakolnom a viccestert "fölösleges" dolgokkal, amiket már kiírtam), csak a klienst kell hagyni futni még egy kicsit a letöltés után.
2004. nov. 30. 11:10 | válasz | #43
"es winmx et sokaig hasznaltam, amivel nem is volt sok bajom csak az hogy a vegen mar mindenkinel 100. voltam a sorban.."
Akkor az alatt a sok év alatt rájöhettél volna, hogy hogyan kell a WinMX-et használni! Azért voltál századik mindenkinél a sorban, mert nem osztottál meg olyan fájlokat amik azokat érdekelte akikről éppen tölteni akartál és ezért mikor már indult volna a letöltésed mindig kidobtak a sorból és a végére kerültél. A WinMX adok-kapok alapon működik, magyarán csak olyan jellegű fájlokat célszerű megosztanod amiket te is le akarsz tölteni másokról, majd amikor bejelentkeznek nálad uploadra, akkor letöltöd a fájllistájukat és mindenkit kidobsz akinek nincs számodra érdekes fájl a gépén (nem kell az egész listát átnyálazni, ez egy pillanat alatt megállapítható, mivel különböző színnel jelöli azokat a fájlokat amiket le szeretnél tölteni és a már futó letöltéseidet), akinek viszont van annak küldesz egy üzenetet hogy cserélni akarsz (trade) és kölcsönösen elindítjátok egymás letöltéseit és megegyeztek a sebességben (ez a WinMX-ben minden felhasználóra külön beállítható). Ez így lehet, hogy bonyolultan hangzik, de a valóságban pofon egyszerű és van is egy program ami ezt a távollétedben el is végzi helyetted (MXmonitor).
Nagy előnye a DC-hez képest, hogy érdekelt vagy abban, hogy a legjobb fájljaidat tegyed elérhetővé és hogy azokat a lehető legnagyobb sebességgel hagyjad is letölteni mert te is annál többet kapsz, míg a DC-nél csak az OP-oknak kell megfelelni és nem a felhasználóknak ezért sokkal lassabbak a letöltések.
Én pl. kb. 40 ALS DVD-t (kb. 55GB) töltöttem le vele egy haveromnak egy hét alatt, miközben DC-n mégcsak találat sincs rájuk, Kazaa-n is alig valami.
Végezetül még annyit, hogy a WinMX-szel szinte soha nem töltöttem le fakeket és ez nem is nagyon lehetséges mivel a már rákeresett fájlokat nem a nevük alapján azonosítja.
A WinMX az egyik legjobb fájlcserélő, bár tény, hogy folyamatos odafigyelést igényel. De sok dolgot esélyed sincs mással letölteni és a már futó letöltéseid igen gyorsan jönnek.
Hétköznapi fájlok letöltésére (pl. albumok, legújabb játékok) sokkal jobb a DC.
AL7  
2004. nov. 30. 08:30 | válasz | #42
HuH, ez a vita rendesen elfajult
Egy biztos, mindenki azt a fájlcserélő programot használja, ami bevált neki, és kár ezért fikázni a másikat!
Én egy StrongDC++ nevű programot használok, ami képes több szálon letölteni. Egyszerre 3 HUB-on vagyok fent és kb 1,5 PB az össz megosztás ezeket a HUBokon. Szóval eddig mindent megtaláltam, amit kerestem. Sima 384/64-es ADSL-el pedig folyamatosan 42-44 K-val jön a letöltés, 11-14 szálon... remélem ezt senki sem keveselli ettől a kapcsolattól :)
Bittorent, WinMX, kazaa ezek is nagyon jó programok, de nekem még eddig nem volt rájuk szükségem, de ezért még senkit sem fogok amiatt fikázni, mert ezt használja.
Vannak bizonyos szabályok, amiket mindenkinek kötelező betartani, akármilyen fájlcserélő hálózatot is használ:
1. Víruskereső rendszeres frissítéssel
2. Az operációs rendszer állandó frissítése
3. Tűzfal (szintén rendszeres frissítéssel
4. Mindig a legutolsó stabilnak kikiáltott fájlcserélő kliens használata
5. Reklámszoftver eltávolító használata (PL. AdAware, SpyBot Search & Destroy)

Aki a fenti szabályokat betartja, az nyugodtan tölthet BÁRMELYIK hálózatot is használja!

2004. nov. 30. 08:25 | válasz | #41
Egyszer én is kipróbáltam a DC++-t 100 Megabiten.
3 MegaByte volt az átlagos sebesség. Szerintem csak azért nem több, mert a vinyóm nem bírt többet.
Nem csináltam ilyet sokáig, mert pár nap alatt minden létező helyet telenyomtam filmekkel. Akkor még nem volt DVD író, se több száz gigás vinyók.
simia  
2004. nov. 30. 07:58 | válasz | #40
"kazaaban annyi erdekesseg volt hogy egyszerre tobb emberrol is johetett a cucc... ez kene ide a Dc be is.. de kitudja mennyire sebezheto ez a dolog.."

hallottál már az rmDC++-ről?
ugyan az, sőt, jobb mint a sima DC++ és tudsz egyszerre több embertől is tölteni!!!

http://rmdc.sweb.cz/
CSOCSO  
2004. nov. 30. 02:00 | galéria | válasz | #39
3mbit.. es annyival jon minden amennyivel kell. szal ha neked 1mbit.. akkor annyival fog...
kazaaban annyi erdekesseg volt hogy egyszerre tobb emberrol is johetett a cucc... ez kene ide a Dc be is.. de kitudja mennyire sebezheto ez a dolog..
Csaba  
2004. nov. 29. 21:47 | galéria | válasz | #38
Milyen neted van?
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:45 | galéria | válasz | #37
ja igen.. minden 5. kis buzernyak megszakitotta a letoltesemet mert az is olyan jofej volt..... varjal csak.. szep sorban jonnek elo hogy miert is volt a kazaaa egy szar program...dc-n nem szakitkatnak igazan. ha szakitgatnak akkor banra kerul az ember.... stb.. sokkal felhasznalobaratabb az egesz. de mindegy...
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:43 | galéria | válasz | #36
dc rol nekem 300k val jon egy file... 3mbittel..
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:43 | galéria | válasz | #35
ja igen.. aki jofej modra nem tolt fel masoknak .....
legnagyobb toltesem.. leszedtem 8 gigat egyhuzamban ( filmek, es 2 jatek) kozben feltoltottem 2 gigat... bajom nem volt vele... ugyse igazan lassit.. plusz be lehet allitani maz mennyivel szedjenek rolad...
hja igen.. AMI uberul szar volt a kazabban az a letoltott es felig letoltott fileokkal valo szarakodas voltl. hogy neha eltunt meg ilyenek. .de mar nem emlexem pontosan regen volt.. csak 1-2 szer tortent meg... de pont eleg is volt hogy elmenjen a kedvem tole...a tipikus: hozza nem ertesz dumakat keruljuk, mert rohogni fogok...
Yv@n  
2004. nov. 29. 21:35 | válasz | #34
Tetemes mennyiségű sértődést vélek látni ezen hozzászólásodban :)

DC++ nekem nem jött be. Szépen ahogy illik megosztottam kellő mennyiségű cuccot, aztán nagyjából 1 hét múlva mikor már a fél winyó tartalmát feltöltöttem másoknak, ellenben hozzám egy nyűves 700 megás film fele nem jutott el amire vágytam úgy döntöttme hogy akkor elég volt egy ideig belőle...persze elhiszem, hogy másoknak több szerencséje adódik a dolgokkal, de ez engem abban a pillanatban nem vígasztalt, mikor rányomtam az uninstallra.

Kazaa és winmx nekem mp3-ra megfelel, különösen amennyi zenét letöltök. Amúgy egyéb cuccokra ha valamiért nem ftp-ről kívánom leszedni, akkor eMule vagy Bittorrent. Más kérdés, hogy mások torrent nyűgjeit én nem élem át lévén melóhelyen 100 megabiten csorog a net, úgyhogy nem igazán foglalkoztat, hogy épp nem jön az 512 kbps adsl maximumával a letöltés.(mondjuk dc++ -t még anno itthon néztem, akkori benyomásaim alapján "pathetic")

Nem kívántam megsérteni senkit, hogy leszóltam kedvenc dédelgetett p2p progiját, sértődni pedig felesleges, mert hidegen hagy.
Csaba  
2004. nov. 29. 21:35 | galéria | válasz | #33
Hát nem tudom, én pl. új dologra kerestem rá a kazaa-n (nem mondom, mire, legyen elég annyi, hogy 1 napja jelent meg akkor), és sikerült lenyomjam, csak néztem, hogy mennyi komának van meg máris...
Egyébként mindenki azt használ, amit akar, én sosem mondtam, hogy a kazaa a legjobb, én csak azért használom, mert eddig mindent megtaláltam rajta, amit kerestem. (vírust nem kerestem, és szerencsére nem is találtam.)
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:11 | galéria | válasz | #32
mondjatokolyat amit nem lehet megtalalni dc-n.. sztan nezzetek meg hogy ha kazaa-n toltitek le akkor az az is amit kerestetek.. mert kozelsem 100% hogy azt talaltatok amit kerestek... tegyuk hozza... en mindig azt talaltam amit kerestem kazaa-val..csak a rohadt uj dolgokat nem szabad keresni...ami igen LOL
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:09 | galéria | válasz | #31
:) ere nemtok mit mondani.. hasznaljatok egeszseggel a kazaa-t meg a liteot:)))))))
CSOCSO  
2004. nov. 29. 21:07 | galéria | válasz | #30
"Ki nem állhatom mikor okostojások úgy mondanak valamiről véleményt, hogy saját bevallásuk szerint is alig használták az adott programot, "
Hulye vagy "okostojas"
en nem azt mondtam hogy a szar a program, nem jo semmire... egy kicsit durva voltam az 1 hettel, de mar hiaba magyarazkodom.. nem most jelent meg a kazza sem a winmx.. soooot.. emlekszem elobb winmxeztem. .meg anno 4 talan 5 eve... aztan jott a kazaa , legalabbis nalam... es winmx et sokaig hasznaltam, amivel nem is volt sok bajom csak az hogy a vegen mar mindenkinel 100. voltam a sorban.. ezert jott a kazaa.. ami nem szar progi.. csak ultrasok szemet van.. ultrasok fake van... es a spamok pocegodre... pedig csak mp3 at vgy filmet esetleg jatekot toltottem... szal nem okostoni vagyok hanem egy olyan user aki tapasztalta azt hogy a kazaa es a lite egy nagy szar.... nem talalsz meg valamit a Dc-n???... hat azert par hubra fel lehet menni egyszerre, es idaig en csak azt nem talaltam meg amit nem helyesen kerestem...OKOSTOJAS baratom...
zord  
2004. nov. 29. 19:25 | válasz | #29
háj. és miket lehet kazával tölteni, amit bittorrentel, dcvel, vagy edonkejjal nem lehet??
2004. nov. 29. 19:24 | válasz | #28
Mindíg kitalálnak valami hülyeséget. A sok paraszt meg egyből kezdi flémelést, hogy fúúúj Kazaa, hajrá DC, stb. (Mindegyiknek megvan az előnye, hátránya)
Szerintem ez nem erről szól. Valakiknek fennt nem tetszik, hogy mi ingyért leszedjük a cuccost.

zord  
2004. nov. 29. 19:23 | válasz | #27
használd ezt:
PestPatrol.v5.0.Corporate.Edition.Incl.Licence.Generator-EMBRACE
meg ezt:
Lavasoft.Ad-Aware.SE.Professional.v1.05.Retail.Build.6.2.208-ArCADE
meg ezt:
Spybot.Search.and.Destroy.v1.3.Final-Free
meg ezt:
Symantec.Antivirus.Corporate.Edition.v9.02.1000-LOGiC

egyszerre is lehet, frissítsd is, meg időnként futtasd is meg egyebek...
kisebb lesz az esélye, hogy benyelsz valami fasságot.
Csaba  
2004. nov. 29. 19:21 | galéria | válasz | #26
Jaja, igazad van. Én is a kazaa-t használom, annak is a kazaa lite gold nevű változatát, illetve most már a sima lite-ot. Nem tudom, miféle vírusokról beszéltek, de én sem találkoztam velük. Fake dolgokkal pedig csak elvétve (pár 3 megás mp3-nál, ami valljuk be, nem nagy veszteség, letöltöm mástól) találkoztam.
És sosem akar nekem installálás után randomszerűen popupablakokat nyitni, mellesleg, sp2 felrakása után hiába is tenné, mindent blokkol a beépített popupkiller.
comet  
2004. nov. 29. 19:19 | válasz | #25
Nemrég volt slashdoton hír hogy ez a pestpatrol megbízhatatlan, pl flash-t spyware-nek detektálta stb.
2004. nov. 29. 19:17 | válasz | #24
Azért van egy jó csomó fájl amit te a büdös életben le nem szedsz DC-vel, azon egyszerű okbnál fogva, hogy az közül a pár ezer emeber közül aki egy szobában benn van senki nem osztotta meg, a Kazaa-nak és a WinMX-nek sokkal nagyobb az adatbázisa mivel több millió ember van fenn egyszerre és sokkal valószínűbb, hogy egy ritka videót azon megtalálsz. Viszont játékletöltésre teljesen alkalmatlanok, mivel a fenn levő játékok majdnem 100%-a hamis. Zenére sem a legfaszábbak mivel nem lehet velük komplett albumokat egyben letölteni csak számonként. Ennek ellenére bizonyos dolgokra jobban használható mint a DC.

Ki nem állhatom mikor okostojások úgy mondanak valamiről véleményt, hogy saját bevallásuk szerint is alig használták az adott programot, mert már 5 perc után megálapították a nagy agyukkal, hogy egy szar (ugye Rincewind?). Nem azért lett a Kazaa meg a többi fájlcserélő olyan népszerű mert használhatatlan.

Az viszont igaz, hogy a DC felhasználóbarátabb ezeknél.
Számomra nyilvánvaló, hogy az ilyen híreknek -mint ez is- a célja, hogy elriassza a felhasználókat a fájlcserélőktől, hátha futnak a boltba játékot és audió CD-t venni.
Először volt "a fájlcsere a vírusok melegágya" duma, most meg a nagy testvérrel jönnek.
Csak az arra fogékonyak dőlnek be az ilyen marhaságoknak.
2004. nov. 29. 18:56 | válasz | #23
Nekem évek óta van a gépemen és semmi ilyet nem tapasztaltam.
Szerintem te még a büdös életben nem használtál Kazaa-t, csak valami nagyot akartál mondani.
2004. nov. 29. 18:48 | válasz | #22
Kazaa manapság használhatatlan, tele van fake dolgokkal... DC-t nem szeretem, eszméletlen lassú (4k-val szedek egy T3-astól...), viszont az Overnet (eDonkey) bevált:)
2004. nov. 29. 17:59 | galéria | válasz | #21
Egyetlen gyszer volt fent a kaza a gepemen, de installalas utan veletlenul elkezdtem randomszeruen pop-up reklamokat kapni, megjelent nehany erdekes uj ban az IE-ben es hasonlo "finomsagok". Na a Kazaa kb. 5 percig elt a gepemen, aztan meg az emleket is toroltem. Egy hasznalhatatlan reklamszoftver, nem filecserelo... :P
izb  
2004. nov. 29. 17:42 | galéria | válasz | #20
Nem tudja valaki,hogy az itt leirtakra van e valami speckó progi,ami kitisztitja a rendszerleíró adatbázist??
"az operációs rendszer működését lassító bejegyzést eszközöl a Windows rendszerleíró-adatbázisában. "
CSOCSO  
2004. nov. 29. 16:54 | galéria | válasz | #19
pontosan... aki kazaa-val szenved az megerdemli.. csak azon csodalkozom.. hogy en ezt mar 2 eve tudom... jo.. nem azt hogy a legszarabb progi vagy valami..csak azt hogy ez is az...
CSOCSO  
2004. nov. 29. 16:53 | galéria | válasz | #18
lol.. es ez csak most derul ki???
nemtom hogy vagytok vele.. en 1 hetig hasznaltam a kazaa-t.. es a kazzaa liteot se hasznaltam tovabb..szar programok.. dc rulez!
2004. nov. 29. 16:43 | válasz | #17
1. Nem szeretünk, mert mses vagy :)
2. de azért válaszolok: norton nem a legoptimálisabb választás, de simán lehet, és per vagy szivattak. Sok jó rosszat halottam momentán a koliról.
3. Káza llitet használtam, fura a megosztási szokása.
Mégha nincs az fbinak szóló kiszivárogtatás, lehetnek benne spyok.
Hogy bebizonyítsam, oly mennyire jó vagyok, szóval adok egy linket, akár ezekkel is lehet menni vmire,http://www.sysinternals.com/ntw2k/utilities.shtml
.
Amúgy a kazzaanál káoszt tapasztaltam, inkáb már a décé!!
Meg úgy minnél terjedtebb vmi, annál nagyobb gyakran a kisértés (v)es(z)ély(j)e, bármi is legyen az.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2004. nov. 29. 16:16 | válasz | #16
szedjél le újabb verziót, mert azt a 100% os foglalást csak a hash bevezetése környékén volt. azóta már kijavították.
-----
én 1x használtam kazaat és utána 2napig csak a szenny írtásával foglalkoztam, ráadásúl a kazaa alapból megosztja az egész vinyót és csak utólagosan állíthatod, szal ha valaki nem ért hozzá csak elindítja és jéé működik.
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2004. nov. 29. 15:55 | galéria | válasz | #15
A DC++ nem fájlcserélő, hanem csetprogram :))) Mint az közdudodd :)))
patrik  
2004. nov. 29. 15:45 | válasz | #14
Ha valaki fájlcserélőzni akar, használjon DC++-t! a többi szar...
patrik  
2004. nov. 29. 15:43 | válasz | #13
Én a Kazaat sohase kedveltem
lamase  
2004. nov. 29. 14:05 | galéria | válasz | #12
Ne mond mar, hogy nem talalkoztal egyik fajlcserelonel se kemprogrammal. Kazaat felrakok rogton 3-4 process fut, ami a kurva kazaa miatt van. Ott van a gain es egyeb szarok. Az hogy virusos fajlt toltesz le, mar nem a keszitok hibaja, nem a program tehet rola, hanem a TE.
DOT  
2004. nov. 29. 11:55 | válasz | #11
Pontosítsunk: a Norton otthoni csomagjai (2000...2004-ről beszélek) szarok. A vállalati cuccai ellenben nem szarok.
2004. nov. 29. 11:44 | válasz | #10
Nekem otthon BCDC++ van, és nincs vírus problémám. Az annál inkább zavar, hogy a procit 100%-on hajtja folyamatosan. Aszondták, hogy a TTH-k számolása miatt van, de azért azzel előbb-utóbb el kéne készülnie, nem?

Ha víruskeresőt kell választani, én az F-secure-ra szavaznék. Nálunk a levelezőszerveren van fent, és napi 50-100 vírust fog meg. Évek óta egyetlen egy se jutott át.

antijedi   "Rest in Peace antijedi" 
2004. nov. 29. 11:00 | válasz | #9
érdekes történet de annyiban igazuk van hogy a norton tényleg egy szar :DD
bár lehet attól még tényleg trójais volt a file a helyzeten az viszont nem változtat :)
2004. nov. 29. 10:56 | válasz | #8
Hát én a suliba használtam kazaa-t és ott elég sok gond volt vele.Mindegy mert nem az én gépem volt.Otthon csak dc++ használok de volt nekem is régebben problémám a bcdc++.Azt jelezte folyamatosan a Nod32 hogy a bcdc++ exe inditó fájl virusos.Megkérdeztem én is egy opot aki még segiteni sem tudot a problémába.Amiota csak a sima dc++ nincsenek gondjaim sem virus sem más.
A dc++ sokkal jobb mint a bcdc++ nekem erről az a véleményem régebben tényleg volt olyan hogy talán a matrixon körüzivel végigment hogy mindenki használjon tüzfalat meg virusirtot.
Dc++
2004. nov. 29. 10:32 | válasz | #7
Én évekig használtam a Kazaa-t, de semmi problémám nem volt vele, igaz, hogy amióta megismertem a Kazaa Lite-ot azóta azt használom, nem tudom a sima Kazaa-val milyen problémák vannak, de a Lite verzióval teljesen biztos, hogy semmi.
A Win MX-et sokkal többet használtam az utóbbi időben, tavaj legalább 200 GB-ot töltöttem le vele és kb. 4-5-ször jelzett be a Norton, hogy vírusos a file, amit túlzás lenne soknak nevezni.
Reklám telepítők özönét egyik fájlcserélőnél sem tapasztaltam.

A BCDC++-ról meg annyit, hogy bár ma már szinte csak azt használom és annál is találtam már víruros filet amivel nem is lenne gond, hiszen a Nortonnal letöröltettem, de amikor jeleztem az egyik OP-nak (a Kolin), hogy az egyik felhasználó fájlja vírusos akkor azt mondta hogy szóljak neki én magam. Szóltam a srácnak hogy trójai van az egyik fájljában, erre ő kijelentette, hogy már átnézte és nincs benne trójai, mondom biztos nem véletlenül jelez a Norton, erre ő pedig nincs benne és punktum, menjek máshova keverni a szart. Ez után hárman-négyen elkezdtek üzenetekkel bombázni, hogy mekkora faszkalap meg lámer vagyok, húzzak az anyámba, a Norton egy szar stb. Hagytam az egészet a picsába, szerintem csak a trójaival akartak csak játszani a fiúk. Úgy néz ki ezt még a DC-n is megtehetik.

juhand  
2004. nov. 29. 09:12 | válasz | #6
És akkor a Windows az mi ? A gépek többségén ott van, tele van vele a registry, és ott az automatikus frissítés opció meg stb..
NEXUS6  
2004. nov. 29. 09:10 | galéria | válasz | #5
Az tény hogy elég átláccó fájlcserélők elleni támadás kinézete van ennek a blikfangos sajtóanyagnak.

Viszont a Kazaa tényleg egy halál. Sokszor még a tűzfalak meg egyéb figyelő progik sem segítenek, mert akkor meg annyi riasztást kap az ember, hogy akkor meg azért nem tud dógozni.
A hétvégén volt szerencsém egy Kazaa és más reklámszóró progik által megfektetett géphez. Totál zombi lett.
Féreg hegyek, az IE-ben annyi beépülő plug-in, hogy 2-3 másodperccel az indulás után már lefagy.

Viszont van jó hír is!!!!!
Aki Kazaazni akar az használhat Kazaa Lite-ot.
Azzal gyak semmi gáz!!!!!
Kensin  
2004. nov. 29. 08:50 | galéria | válasz | #4
Elsősorban nem is maga a Kazaa a kémszoftver, hanem inkább a sok kazaa-vírus meg spyware, amik simán felkerülnek a gépre ha nincs megfelelő védekezőprogi.
Persze lehet, hogy a Kazaa is veszélyes önmagában, de ezt simán le lehetne ellenőrizni, példának okádék ott az Ethereal progi amivel a hálókártyán átmenő összes adatot le lehet ellenőrizni. Igaz, nem otthon elvégezhető kísérlet, de megadhatja, hogy mást is elküld-e.
Amúgy meg ott a DC++
Yv@n  
2004. nov. 29. 08:31 | válasz | #3
Elég átlátszó próbálkozás...hiába no, minden módszerrel küzdeni a fájlcserélők ellen.
AL7  
2004. nov. 29. 07:58 | válasz | #2
I-Worm.Swen nevű áldást tartalmazza a kazaa? Ki gondolta volna, még a végén kénytelen leszek meglepetésemnek hangot adni Kazaa:
AL7  
2004. nov. 29. 07:51 | válasz | #1
Nem semmi...
Bár aki ilyen szoftvert telepít, az tökéletesen tisztában van vele, hogy megoszt bizonyos könyvtárakat a számítógépén, aki pedig megosztja a dokumentumait, az magára vessen, hisz pontosan lehet szabályozni, hogy mik kerüljenek megosztásra!
A gond ott kezdődik, ha a kazaa olyan könyvtárakat is megoszt, amiket nem szeretnénk! Persze ezt annak ismeretében állítom, hogy nem ismerem a kazaa nevű programot.... "kémszoftvert"